Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Барак Обама предлагает сократить ядерное оружие. Выгодно ли это сейчас России?

  monro1
monro


Сообщений: 4210
15:48 05.02.2009
Рairllad писал(а):
> Не следил за ходом выборов - Обама в предвыборной программе заявлял о решении по сокращению ЯО?
quoted1

Да. В общих фразах говорил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
15:49 05.02.2009
monro1 писал(а):
> Рairllad писал(а):
>> Сотонист, я такой же милитарист, как ты Мать Тереза
quoted2
>
> Бугага, ты патриот, поэтому будь готов к защите родины без всяких ракет.
quoted1

блин, элементарные вещи. Будь ЯО в 40-х, вторгся бы Гитлер в СССР? Тогда бы и мясорубки не было бы и миллионов(!) убитых людей. Так что завязывай глупости писать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
15:49 05.02.2009
Ядерное оружие и США

Вообще-то США не имеют права владеть ядерным оружием,как страна- агрессор.Именно США единственные в мире применяли ядерное оружие и причем против мирных граждан Хиросимы и Нагасаки. Поэтому Обама обязан уничтожить ядерное оружие Америки и публично покаяться.
Им и армию иметь нужно запретить . И тогда мир вздохнет свободно. Сев. Корея не будет сооружать бомбу и Иран тоже .Надобности нет,если главный агрессор мира лишится своего оружия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
15:49 05.02.2009
monro1 писал(а):
>Рairllad писал(а):
>> Не следил за ходом выборов - Обама в предвыборной программе заявлял о решении по сокращению ЯО?
>
> Да. В общих фразах говорил.
quoted1

те в программе такого пункта не було?

у нас на выборах про ракеты не говорят, но сказки тоже рассказывают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


15:50 05.02.2009
monro1 писал(а):
> Почему в только в \"чужих\"? В США пацифисты требуют атомного разоружения в первую очередь в самих штатах.
>
> Они конечно не большинство, но вариант с обоюдным атомным разоружением большинство в штатах поддерживает-- потому за Обаму и голосовали
quoted1

Так ить и в России подобных ребят полно. Что, гордиться этими идиотами? Не хиппи определяют стратегию гос-ва. САСША вышли из договора по ПРО безо всяких обсуждений. Хиппи никто не спросил. С мериканами надо быть оч осторожными, если что, то они скажут: \"Это решение кажется нам взвешенным\" - после того, как разбомбят Россию, например. И усе....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
15:57 05.02.2009
Kref писал(а):
> Именно США единственные в мире применяли ядерное оружие и причем против мирных граждан Хиросимы и Нагасаки.
quoted1

Не мирные они были, Пирил Харбор не надо было трогать, за что и получили. Война однако.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
16:02 05.02.2009
EREMA писал(а):
> к ить и в России подобных ребят полно. Что, гордиться этими идиотами? Не хиппи определяют стратегию гос-ва. САСША вышли из договора по ПРО безо всяких обсуждений. Хиппи никто не спросил.
quoted1

Ну вот, теперь хиппи и избрали Обаму%)

Все же не догоняю, чем плохо обоюдное ядерное разоружение? Ну да, обе стороны будут пытаться наебать друг друга. Но само направление правильное же.

Парлидад, или как вариант Москва или Берлин стали бы второй Хиросимой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
16:04 05.02.2009
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


>
>
>
quoted1

вероятность близкая нулю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  monro1
monro


Сообщений: 4210
16:07 05.02.2009
Рairllad писал(а):
> вероятность близкая нулю
quoted1

Единственная страна, которая имела на тот момент ЯО, его применила-- исторический факт.
Значит вероятность близкая к 100%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
16:07 05.02.2009
Рairllad писал(а):
> вероятность близкая нулю
quoted1

Почему? Москва самая подходящая цель, один город чпок и пипец, пол России в кармане, за МКАДом ведь \"тундра с эскимосами\".
Ссылка Нарушение Цитировать  
16:13 05.02.2009
Рairllad писал(а):
> блин, элементарные вещи. Будь ЯО в 40-х, вторгся бы Гитлер в СССР? Тогда бы и мясорубки не было бы и миллионов(!) убитых людей. Так что завязывай глупости писать
quoted1

Будь ЯО у гитлера, у нас бы сейчас были дороги...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рairllad
pairllad


Сообщений: 12896
16:13 05.02.2009
monro1 писал(а):
> Рairllad писал(а):
>> вероятность близкая нулю
quoted2
>
> Единственная страна, которая имела на тот момент ЯО, его применила-- исторический факт.
> Значит вероятность близкая к 100%.
quoted1


Сотонист, ты издеваешься? Применили когда? Когда враг не мог О Т В Е Т И Т Ь!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я как в детском садике с ребенком разговариваю
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EREMA
EREMA


16:14 05.02.2009
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения


> Все же не догоняю, чем плохо обоюдное ядерное разоружение? Ну да, обе стороны будут пытаться наебать друг друга. Но само направление правильное же.
>
> Парлидад, или как вариант Москва или Берлин стали бы второй Хиросимой.
quoted1

Обаму подложили для хиппи. \"Выборы\" - это, всего лишь, театр для этого, как его - \"народа\"(!) Не заставляйте меня повторять банальности.

Обоюдное разоружение, само по себе, не хорошо и не плохо. Пока в каждой стране хоть по сотне другой боеголовок, это \"разоружение\" мало что меняет. А вот условия этих многочисленных разоружений демонстрируют миру кто в доме хозяин. Американам сейчас остро необходимо показать, что они по-прежнему сильны. Вот и способ. В конце истории Союза было множество договоренностей на условиях \"равенства\". От ракет средней дальности, например, СССР отказался... В условиях, когда США наращивает ПРО, а к РФ есть только очаговые системы - разоружение прибодит к дисбалансу сил. А кроме прочего силы НАТО, отчего-то, американы учитывать как всегда не хотят.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
16:18 05.02.2009
monro1 писал(а):
Развернуть начало сообщения
>
>
> И что? Эти предложения поддерживают большинство людей во всех странах( за исключением РФ наверно)-- кто отказывается, тот и милитарист.
quoted1

Не только люди, но и правительства? Индии, Пакистана, Израиля, Англии, Франции, Сев. Кореи, Китая?
Предлагаю также сократить численность обычных войск и вооружений до равного состояния ОДКБ и НАТО, а также их размещение. В России ВС - на территории РФ, штатовские войска - в штатах, британские - в Британии. Никаких зарубежных баз. Кто не согласен - тот милитарист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
16:18 05.02.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
> Рairllad писал(а):
>> блин, элементарные вещи. Будь ЯО в 40-х, вторгся бы Гитлер в СССР? Тогда бы и мясорубки не было бы и миллионов(!) убитых людей. Так что завязывай глупости писать
quoted2
>
> Будь ЯО у гитлера, у нас бы сейчас были дороги...
quoted1


У кого это \"у нас\" ?... У власовцев и бандеровцев ?....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Барак Обама предлагает сократить ядерное оружие. Выгодно ли это сейчас России?. Рairllad писал(а):>Не следил за ходом выборов - Обама в предвыборной программе заявлял о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия