>> Сотонист, я такой же милитарист, как ты Мать Тереза quoted2
> > Бугага, ты патриот, поэтому будь готов к защите родины без всяких ракет. quoted1
блин, элементарные вещи. Будь ЯО в 40-х, вторгся бы Гитлер в СССР? Тогда бы и мясорубки не было бы и миллионов(!) убитых людей. Так что завязывай глупости писать
Ядерное оружие и США Вообще-то США не имеют права владеть ядерным оружием,как страна- агрессор.Именно США единственные в мире применяли ядерное оружие и причем против мирных граждан Хиросимы и Нагасаки. Поэтому Обама обязан уничтожить ядерное оружие Америки и публично покаяться. Им и армию иметь нужно запретить . И тогда мир вздохнет свободно. Сев. Корея не будет сооружать бомбу и Иран тоже .Надобности нет,если главный агрессор мира лишится своего оружия.
> Почему в только в \"чужих\"? В США пацифисты требуют атомного разоружения в первую очередь в самих штатах. > > Они конечно не большинство, но вариант с обоюдным атомным разоружением большинство в штатах поддерживает-- потому за Обаму и голосовали quoted1
Так ить и в России подобных ребят полно. Что, гордиться этими идиотами? Не хиппи определяют стратегию гос-ва. САСША вышли из договора по ПРО безо всяких обсуждений. Хиппи никто не спросил. С мериканами надо быть оч осторожными, если что, то они скажут: \"Это решение кажется нам взвешенным\" - после того, как разбомбят Россию, например. И усе....
> к ить и в России подобных ребят полно. Что, гордиться этими идиотами? Не хиппи определяют стратегию гос-ва. САСША вышли из договора по ПРО безо всяких обсуждений. Хиппи никто не спросил. quoted1
Ну вот, теперь хиппи и избрали Обаму%)
Все же не догоняю, чем плохо обоюдное ядерное разоружение? Ну да, обе стороны будут пытаться наебать друг друга. Но само направление правильное же.
Парлидад, или как вариант Москва или Берлин стали бы второй Хиросимой.
> блин, элементарные вещи. Будь ЯО в 40-х, вторгся бы Гитлер в СССР? Тогда бы и мясорубки не было бы и миллионов(!) убитых людей. Так что завязывай глупости писать quoted1
>> к ить и в России подобных ребят полно. Что, гордиться этими идиотами? Не хиппи определяют стратегию гос-ва. САСША вышли из договора по ПРО безо всяких обсуждений. Хиппи никто не спросил. quoted2
> > > Ну вот, теперь хиппи и избрали Обаму%) >
> Все же не догоняю, чем плохо обоюдное ядерное разоружение? Ну да, обе стороны будут пытаться наебать друг друга. Но само направление правильное же. > > Парлидад, или как вариант Москва или Берлин стали бы второй Хиросимой. quoted1
Обаму подложили для хиппи. \"Выборы\" - это, всего лишь, театр для этого, как его - \"народа\"(!) Не заставляйте меня повторять банальности.
Обоюдное разоружение, само по себе, не хорошо и не плохо. Пока в каждой стране хоть по сотне другой боеголовок, это \"разоружение\" мало что меняет. А вот условия этих многочисленных разоружений демонстрируют миру кто в доме хозяин. Американам сейчас остро необходимо показать, что они по-прежнему сильны. Вот и способ. В конце истории Союза было множество договоренностей на условиях \"равенства\". От ракет средней дальности, например, СССР отказался... В условиях, когда США наращивает ПРО, а к РФ есть только очаговые системы - разоружение прибодит к дисбалансу сил. А кроме прочего силы НАТО, отчего-то, американы учитывать как всегда не хотят.
>> Учи историю, бестолочь. Любые заявления о полном всеобщем сокращении ВС (в нашем случае можно говорить о кардинальном) всегда были популисткими шагами. В истории СССР было несколько таких обращений к миру. И что? Где результаты? Где миролюбие Запада? quoted2
> > > И что? Эти предложения поддерживают большинство людей во всех странах( за исключением РФ наверно)-- кто отказывается, тот и милитарист. quoted1
Не только люди, но и правительства? Индии, Пакистана, Израиля, Англии, Франции, Сев. Кореи, Китая? Предлагаю также сократить численность обычных войск и вооружений до равного состояния ОДКБ и НАТО, а также их размещение. В России ВС - на территории РФ, штатовские войска - в штатах, британские - в Британии. Никаких зарубежных баз. Кто не согласен - тот милитарист.
>> блин, элементарные вещи. Будь ЯО в 40-х, вторгся бы Гитлер в СССР? Тогда бы и мясорубки не было бы и миллионов(!) убитых людей. Так что завязывай глупости писать quoted2
> > Будь ЯО у гитлера, у нас бы сейчас были дороги... quoted1
У кого это \"у нас\" ?... У власовцев и бандеровцев ?....