> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому ясно вижу какой ты бесцеремонный визгобол, quoted2
>Я привожу CNN как аргумент. > А ты только приводишь свою жопу. > В этом разница в наших взглядах на политику США. quoted1
Во-1х CNN — аргумент лишь для тупых лоховатых байденлогов. А во 2-х, когда я показываю тебе твою жопу, ты вижжишь что эта жопа — моя. В этом разница в наших взглядах на твою жопу
«Ромни раскритиковал высказывания Трампа в среду, проведя сравнение с Беларусью, где граждане протестуют против переизбрания президента Александра Лукашенко, которое, по словам противоборствующих сторон, было сфальсифицировано.
«Основой демократии является мирная передача власти; без этого у нас будет Беларусь «, — написал Ромни в среду в Twitter. «Любое предположение, что президент может не уважать эту конституционную гарантию, немыслимо и неприемлемо».»
С больной головы на здоровую. У тебя нет языка чтобы слушать CNN или Fox News. Поэтом и живёшь с русских черносотенных статеек.
Хорошо сказали про это гауно на Интеренете: Век Информации - превратился в Век Дезинформации. Дебилов кормят бурдой на Интернете, а им нравится, просят ещё.
Опрос New York Time-Siena College, опубликованный в четверг, выявил конкурентную гонку между Трампом и Джо Байденом. в Техасе и Джорджии, штатах, которые обычно считались оплотами Республиканской партии, а также в Айове.
В Техасе президент опережает Байдена по количеству вероятных избирателей - от 46 до 43 процентов - это преимущество, которое находится в пределах погрешности опроса.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CNN — аргумент лишь для тупых лоховатых quoted2
>С больной головы на здоровую. > У тебя нет языка чтобы слушать CNN или Fox News. > Поэтом и живёшь с русских черносотенных статеек. quoted1
А у тебя есть вот это. Не поверишь как по русски зовёцца - этикет пистолет!
Налепил наклеечку совка, наклеечку говна, наклеечку говноеда, наклеечку фашизда, наклеечку не дую спук унглиш и всё - типа дело сделано, а дурак без ярлыка дураком не считается потому себя родимого ты из этикет-пистолета не обстреливаешь.
А я как раз достаточно дую для слушать ваше ТВ. Стоит лишь чем-то заняться и тогда быстро забывается, что по закону жанра я не дожен ни ера понимать.
прочитал статью и глазам не поверил, трамп получил денег из калифорнии меньше байдена, 66 млн против 100, но трампу деньги посылали из 1000 зип кодов, из 1600 всего в калифорнии.. это очень много, в статье есть карты, там красное у трампа, синее у байдена.. во будет интересно, если трамп выиграет калифорнию.. судя по настроениям людей, демократы уже надоели в калифорнии.
> http://www.latimes.com/projects/2020-election-t... > > прочитал статью и глазам не поверил, трамп получил денег из калифорнии меньше байдена, 66 млн против 100, но трампу деньги посылали из 1000 зип кодов, из 1600 всего в калифорнии.
> это очень много, в статье есть карты, там красное у трампа, синее у байдена. > во будет интересно, если трамп выиграет калифорнию. > судя по настроениям людей, демократы уже надоели в калифорнии. quoted1
Да не, ну ты чо — это же надо показать
Вот эти — насовали Байдену бабла. НО Вон как их мало.
А вот эти задонатили Трампу. Меньше бабла, но их МНОГО и у всех по голосу
>> http://www.latimes.com/projects/2020-election-t... >> >> прочитал статью и глазам не поверил, трамп получил денег из калифорнии меньше байдена, 66 млн против 100, но трампу деньги посылали из 1000 зип кодов, из 1600 всего в калифорнии. quoted2
>
>> это очень много, в статье есть карты, там красное у трампа, синее у байдена. >> во будет интересно, если трамп выиграет калифорнию. >> судя по настроениям людей, демократы уже надоели в калифорнии. quoted2
> > Да не, ну ты чо — это же надо показать > > Вот эти — насовали Байдену бабла. НО > Вон как их мало. > >
> > > А вот эти задонатили Трампу. Меньше бабла, но их МНОГО и у всех по голосу quoted1
но в целом похоже, что калифорния меняется.. это радует. раньше в калифорнии было только два или три красных пятна на карте, в орандж каунти, в сан диего... сейчас вся карта пылает и очень важно, что взносы небольшие, от 100 баксов.. это не голливуд с миллионами за байдена.
Голоса Демократов сильно не изменились. Зато за Трампа на много меньше Республиканцев голосует.
2012 United States presidential election in California Согласно веб-сайту государственного секретаря Дебры Боуэн, президент Обама выиграл всенародное голосование с 60,24 процента голосов, а Митт Ромни на втором месте с 37,12 процента . https://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States...
Благодаря Трампу, Республиканцы имеют все шансы потерять большинство в Сенате. А это сейчас важнее чем президентство. Демократам с большинством в Сенате, импичнуть Трампа - как два пальца.
> С вами как с Трампом, спорить невозможно, для вас факты не существуют. > Что себе придумал, в то сам и поверил. quoted1
А ты хоть раз пытался спорить? Я что-то не припомню. Визги, ярлыки, ложь, наезды и оголтелая пропаганда - вот и всё, что выливается из твоего грязного демокрацкого рта.
Ты бы хоть мыл иногда свой матюгальник после столь усердного лизания говнодавов у черноважных жизней.