Те устои которые заложили отцы основатели США. Те устои которые отличают Западную Демократию от Российской аутократии. Трамп строит из себя Царя — которому всё можно и на которого все государственные структуры должны работать. Республинканцы в Сенате полностью Трампу потокают. Такого никогда не было в истории США. И если тебя это не трогает, то ты должен хотя бы заметить что это трогает половину страны. А идеология — Консерваторы или Либералы, Демократы или Республиканцы, здесь совершенно не важны. Против Трампа много известных и заслуженных Республиканцев.
19:23 15.10.2020
Кстати, в плане идеологии, я с пониманием отношусь к Консервативным идеям и голосовал за Буша и за Руди Джулиане.
>Те устои которые заложили отцы основатели США. > Те устои которые отличают Западную Демократию от Российской аутократии. > Трамп строит из себя Царя - которому всё можно и на которого все государственные структуры должны работать. > Республинканцы в Сенате полностью Трампу потокают. > Такого никогда не было в истории США.
> И если тебя это не трогает, то ты должен хотябы заметить что это трогает половину страны. > А идеология - Консерваторы или Либералы, Демократы или Республиканцы, здесь совершенно не важны. > Против Трампа много известных и заслуженных Республиканцев.
сколько демократов голосовали за предложения трампа? так в чем трамп пошатнул устои, конкретно.. у тебя вообще только общие слова, примеры приводи..
к слову выделенное у тебя, противоречит друг другу..
19:34 15.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так в чем трамп пошатнул устои, конкретно..
Несколько примеров. 1. По указу Трампа, посол в Англии просил чтобы чемпионат по Гольфу провели в гольф-резорте Трампа в Шотландии. 2. Трамп требовал компоромат на Байдена у Украины и открыто просил помощь для его избирательной кампании и Китайцев. 3. Трамп открыто сказал на пресконференции в Хельсинки что он доверяет Путину больше чем своим Разведывательным Агенствам. 4. Трамп принимает важнейшие для страны решения, как вывод войск из Сирии и Афганистана - на твитере, без обсужедния с военными и политологами.
>Несколько примеров. > 1. По указу Трампа, посол в Англии просил чтобы чемпионат по Гольфу провели в гольф-резорте Трампа в Шотландии.
> 2. Трамп требовал компоромат на Байдена у Украины и открыто просил помощь для его избирательной кампании и Китайцев. > 3. Трамп открыто сказал на пресконференции в Хельсинки что он доверяет Путину больше чем своим Разведывательным Агенствам. > 4. Трамп принимает важнейшие для страны решения, как вывод войск из Сирии и Афганистана - на твитере, без обсужедния с военными и политологами.
и это подрыв устоев в сша? ты серьезно пишешь?
20:42 15.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и это подрыв устоев в сша? > ты серьезно пишешь?
Я тут не причём. Так думают большинство Американской элиты. Во всяком случает политологи и средства массовой информации. Как я - думает половина страны. Как ты - думает другая половина страны. Кто победит, увидим в Ноябре.
>> и это подрыв устоев в сша? >> ты серьезно пишешь?
>Я тут не причём. > Так думают большинство Американской элиты. > Во всяком случает политологи и средства массовой информации.
> Как я - думает половина страны. > Как ты - думает другая половина страны. > Кто победит, увидим в Ноябре.
ты же пишешь.. то есть я у тебя и спросил. ты написал о подрыве устое, я попросил тебя уточнить каких именно.. ответ твой, несерьезен.. то, что касается, что так думает большинство и т.п.. это абсолютно неконкретно, это общие слова, я могу написать, что так не думает большинство этой самой элиты и ты не сможешь это опровергнуть, ибо никто и никогда не сможет это подсчитать.. не опросами на 1000 человек, а по факту. да и понятие американской элиты, очень расплывчато.. кто победит, мы конечно увидим... но это не спорт, это уже жизнь..
20:58 15.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> кто победит, мы конечно увидим... > но это не спорт, это уже жизнь..
Спорить не возможно, когда есть только 'Я думаю' или 'Ты думаю'. Должно быть третье мнение - common ground. Какие-то факты, понятия, мнения, с которыми и ты и я согласны.
21:01 15.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто победит, мы конечно увидим... >> но это не спорт, это уже жизнь..
>Спорить не возможно, когда есть только 'Я думаю' или 'Ты думаю'. > Должно быть третье мнение - common ground. Какие-то факты, понятия, мнения, с которыми и ты и я согласны.
у нас общее мнение в том, что мы оба живя в сша хотим лучшего.. и для нас и для наших семей и в целом для всех в сша..
21:01 15.10.2020
Для тебя - Раш Лимбо авторитет. Для меня - MSNBC авторитет.
> Для меня - MSNBC авторитет. > > Fox News - мог бы быть common ground.
нет.. у меня нет авторитетов, я могу слушать лимбо и быть несогласен с ним, могу смотреть нбс, и в чем то соглашаться.. все же должно быть и свое мнение.. а вот оно в свою очередь должно брать инфу из разных источников, перерабатывать ее,, ну и создавать свое. я очень не люблю людей - попугаев, которые пересказывают чужое веря в любую чушь.. сегодня в одну, завтра в другую..
>> Для меня — MSNBC авторитет. >> >> Fox News — мог бы быть common ground.
>нет. у меня нет авторитетов, я могу слушать лимбо и быть несогласен с ним, могу смотреть нбс, и в чем-то соглашаться.
> все же должно быть и свое мнение. > а вот оно в свою очередь должно брать инфу из разных источников, перерабатывать ее, ну и создавать свое. > я очень не люблю людей — попугаев, которые пересказывают чужое веря в любую чушь. сегодня в одну, завтра в другую.
Так как нам обсуждать Американскую политику если у нас совсем нет точек соприкосновения? Я бы рад согласится с консервативными, но логичными и объективными взглядами собеседника. Поэтому я часто смотрю Фокс Ньюс, там есть люди которые могут критиковать Демократов, но при этом оставаться понятными и объективными для либеральной аудитории.
21:31 15.10.2020
Вот мнение Фокс Ньюс:
«Мичиган — наряду с Пенсильванией и Висконсином — голосовали за демократов в президентскиx выборах в течение четверти века, до того как Трамп узко обошел кандидата от демократов 2016 года Хиллари Клинтон во всех трех штатах четыре года назад, помогая ему выиграть Белый дом.
Но когда Пенс прибыл в Мичиган, новый опрос общественного мнения, опубликованный EPIC / MRA, показал, что кандидат в президенты от демократов Джо Байден опережает Трампа 48% к 39% среди вероятных избирателей. Опрос, проведенный 8−12 октября, в значительной степени соответствует другим опросам, проведенным в октябре, по результатам которых лидерство Байдена в Мичигане находится в диапазоне 6−10 баллов."
21:34 15.10.2020
Ещё от Фокс Ньюс:
"Опрос Fox News: Байден побеждает Трампа Кандидат от демократов Джо Байден опережает президента Дональда Трампа с отрывом от 53 до 43 процентов по данным национального опроса вероятных избирателей Fox News, проведенного после боевых дебатов и положительного результата теста президента на коронавирус. 10-балльное преимущество Байдена выросло с 5-балльного преимущества в прошлом месяце."
>>> Для меня — MSNBC авторитет. >>> >>> Fox News — мог бы быть common ground.
>>нет. у меня нет авторитетов, я могу слушать лимбо и быть несогласен с ним, могу смотреть нбс, и в чем-то соглашаться.
>
>> все же должно быть и свое мнение. >> а вот оно в свою очередь должно брать инфу из разных источников, перерабатывать ее, ну и создавать свое.
>> я очень не люблю людей — попугаев, которые пересказывают чужое веря в любую чушь. сегодня в одну, завтра в другую.
>Так как нам обсуждать Американскую политику если у нас совсем нет точек соприкосновения? > Я бы рад согласится с консервативными, но логичными и объективными взглядами собеседника. > Поэтому я часто смотрю Фокс Ньюс, там есть люди которые могут критиковать Демократов, но при этом оставаться понятными и объективными для либеральной аудитории.
обсуждать можно все что угодно, высказывая свое мнение.. но я повторю, я не спорю с человеком - попугаем.. буду рад, если это поймешь..
