>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Власти Калифорнии начали уголовное расследование в отношении несанкционированных почтовых ящиках для голосования, которые Республиканская партия разместила в нескольких округах, при этом власти предупреждают, что такие установки являются незаконными.» >>>>
>>> >>> А я слыхал, что как раз в Калифорнии это законно, там можно иметь передающего бюллетни представителя или как-то так. quoted3
>>это для демократов законно, а для республиканцев нет. >> благодаря вот этой передаче, на прошлых выборах в конгресс даже из самых республиканских округов калифорнии в конгресс попали демократы. это был чистый мухлеж. quoted2
>Трамп оказался не-политиком. > Трамп не может подстраиваться, гнутся в нужную сторону.
> Трамп только хорошо может делать то что ему нравится. > В 2016-м это совпало с тем что людям нравится, Трамп победил. > А сейчс, на кануне выборов, Трамп буквально каждый день себе подсерает, и ничего не может с собой поделать, не может немного поменять свой кавалеристкий тон на счёт Ковида, несмотря на то что сам знает что теряет критическую поддержку пенсионеров во Флориде. quoted1
трамп никогда не был политиком, в этом и плюс его и минус.. но мне просто интересно, кому может нравится байден с камиллой? да и представить камиллу в роли президента сша, а такое вполне вероятно, это тоже забавно.. у меня такое ощущение, что демократы не думают о том ,что будет со страной, они просто борятся с трампом.. к слову трамп ничего плохого для страны за свои 4 года, не сделал..
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Власти Калифорнии начали уголовное расследование в отношении несанкционированных почтовых ящиках для голосования, которые Республиканская партия разместила в нескольких округах, при этом власти предупреждают, что такие установки являются незаконными.» >>>>> >>>>> https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/12/... >>>>
>>>> А я слыхал, что как раз в Калифорнии это законно, там можно иметь передающего бюллетни представителя или как-то так.
>>> это для демократов законно, а для республиканцев нет. >>> благодаря вот этой передаче, на прошлых выборах в конгресс даже из самых республиканских округов калифорнии в конгресс попали демократы. это был чистый мухлеж. quoted3
>>Трамп оказался не-политиком. >> Трамп не может подстраиваться, гнутся в нужную сторону. quoted2
>
>> Трамп только хорошо может делать то что ему нравится. >> В 2016-м это совпало с тем что людям нравится, Трамп победил. >> А сейчс, на кануне выборов, Трамп буквально каждый день себе подсерает, и ничего не может с собой поделать, не может немного поменять свой кавалеристкий тон на счёт Ковида, несмотря на то что сам знает что теряет критическую поддержку пенсионеров во Флориде. quoted2
>трамп никогда не был политиком, в этом и плюс его и минус.. > но мне просто интересно, кому может нравится байден с камиллой?
> да и представить камиллу в роли президента сша, а такое вполне вероятно, это тоже забавно.. > у меня такое ощущение, что демократы не думают о том ,что будет со страной, они просто борятся с трампом.. > к слову трамп ничего плохого для страны за свои 4 года, не сделал.. quoted1
В 2016-м было что-то похожее. Многие голосовали не за Трампа а против Клинтонши. Я Камалу тоже плохо переношу, и Байден меня не возбуждает. Но то что произошло со страной, этот кошмар которого я никогда не представлял в США. Поэтому, я проголосую за обезъяну, лишь бы наказать Республиканцев которые полностью продали все демократические принципы на которых держалась эта страна.
> В 2016-м было что-то похожее. > Многие голосовали не за Трампа, а против Клинтонши.
> Я Камалу тоже плохо переношу, и Байден меня не возбуждает. > Но то что произошло со страной, этот кошмар которого я никогда не представлял в США. > Поэтому, я проголосую за обезъяну, лишь бы наказать Республиканцев которые полностью продали все демократические принципы на которых держалась эта страна. quoted1
Голосуя за обезьяну ты наказываешь в 1-ю очередь себя. Нечто вроде лягания себя родимого пяткой в мошонку. И ладно бы только себя — тебя не жалко, ты своей узколобостью заслуживаешь жизнь при Сталине № 2. Но родню-то за что наказывать?
> Голосуя за обезьяну ты наказываешь в 1-ю очередь себя. quoted1
"Подавляющее большинство американских евреев планируют проголосовать за бывшего вице-президента Джо Байдена вместо президента США Дональда Трампа в ноябре этого года, показал опрос Pew.
Согласно опросу во вторник, около 70 процентов евреев США планируют поддержать Байдена, по сравнению с 27 процентами, которые планируют голосовать за Трампа.
Опрос, в ходе которого было опрошено более 10 000 американских избирателей , принадлежащих к разным вероисповеданиям, показывает, что американские евреи в основном придерживаются исторической модели поддержки демократов, несмотря на действия Трампа в поддержку Израиля, которым он уделял особое внимание во время своего президентства.
«Трамп показал себя ненавистным авторитарным лидером, который прямо и намеренно подбадривал белых националистов и антисемитов по всей территории США», - сказала Миддл Бет Миллер, менеджер по связям с правительством в отделе политической и пропагандистской деятельности организации «Еврейский голос за мир» (JVP Action). Восточный глаз."
> Но это же риторика той самой невозбуждающей тебя обезьяны. Стало быть это буллщит, тебе не кажется? quoted1
Для тебя, всё что говорят уважаемые, заслуженные, образованные и профессиональные люди - всё булщит. Например, то что больше 500 заслуженных Израильских генералов и офицеров подписали письмо против Натаньяху - для тебя это булщит.
У тебя свой узкий, ограниченный мирок - злых совков. С тобой тяжело спорить, для тебя остальной Мир не существует.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но это же риторика той самой невозбуждающей тебя обезьяны. Стало быть это буллщит, тебе не кажется? quoted2
>Для тебя, всё что говорят уважаемые, заслуженные, образованные и профессиональные люди - всё булщит.
> Например, то что больше 500 заслуженных Израильских генералов и офицеров подписали письмо против Натаньяху - для тебя это булщит. > > У тебя свой узкий, ограниченный мирок - злых совков. С тобой тяжело спорить, для тебя остальной Мир не существует. quoted1
«Длинные очереди на голосование в США были отмечены некоторыми из тех, кто их пережил, как долгожданный знак энтузиазма. Но за пределами Америки было другое мнение.
Вы можете подумать, что ждать 11 часов для голосования было бы высшим разочарованием, но не для одной семьи в Грузии.
«Мы сделали это, вы все», — говорит Джонта Остин в одном вирусном видео, снятом, когда они достигают начала очереди, описывая длительный процесс как «честь»."
"Техас. Как и участники марафона, избиратели в торговом центре Shady Hollow Village в Южном Остине во вторник утром были отмечены возгласами «Ты сделал это!» или "Это того стоило!" когда они вышли с избирательного участка.
Первый день досрочного голосования на всеобщих выборах 2020 года был отмечен долгим ожиданием, очередями, петляющими через парковки и места голосования, и впервые мерами безопасности для предотвращения передачи смертельного вируса."
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Власти Калифорнии начали уголовное расследование в отношении несанкционированных почтовых ящиках для голосования, которые Республиканская партия разместила в нескольких округах, при этом власти предупреждают, что такие установки являются незаконными.» >>>>>> >>>>>> https://www.theguardian.com/us-news/2020/oct/12/... >>>>> >>>>> А я слыхал, что как раз в Калифорнии это законно, там можно иметь передающего бюллетни представителя или как-то так. >>>> это для демократов законно, а для республиканцев нет.
>>>> благодаря вот этой передаче, на прошлых выборах в конгресс даже из самых республиканских округов калифорнии в конгресс попали демократы. это был чистый мухлеж. >>> Трамп оказался не-политиком. >>> Трамп не может подстраиваться, гнутся в нужную сторону. quoted3
>>
>>> Трамп только хорошо может делать то что ему нравится.
>>> В 2016-м это совпало с тем что людям нравится, Трамп победил. >>> А сейчс, на кануне выборов, Трамп буквально каждый день себе подсерает, и ничего не может с собой поделать, не может немного поменять свой кавалеристкий тон на счёт Ковида, несмотря на то что сам знает что теряет критическую поддержку пенсионеров во Флориде. quoted3
>>трамп никогда не был политиком, в этом и плюс его и минус.. >> но мне просто интересно, кому может нравится байден с камиллой? quoted2
>
>> да и представить камиллу в роли президента сша, а такое вполне вероятно, это тоже забавно.. >> у меня такое ощущение, что демократы не думают о том ,что будет со страной, они просто борятся с трампом.. >> к слову трамп ничего плохого для страны за свои 4 года, не сделал.. quoted2
>В 2016-м было что-то похожее. > Многие голосовали не за Трампа а против Клинтонши.
> Я Камалу тоже плохо переношу, и Байден меня не возбуждает. > Но то что произошло со страной, этот кошмар которого я никогда не представлял в США. > Поэтому, я проголосую за обезъяну, лишь бы наказать Республиканцев которые полностью продали все демократические принципы на которых держалась эта страна. quoted1
и что произошло со страной с 2016 года? боюсь, что со страной произойдет нечто страшное, если выберут байдена.. демократы уже осточертели в калифорнии, люди просто отсюда уезжают, белые интеллигентные американцы..
Уничтожены в принципе - все устои и традиции на которых строилась и держалась эта страна. Теперь в США как в России, президент открыто и не стесняясь занимается коррупцией. Внешняя политика используется для политической выгоды президента. State Department уволил большинство профессионалов занимавшихся Россией. Министерство Юстиции - исключительно обслуживает Президента, открывая дела на его политических оппонентов. Сенат (Республиканцы) - голосует единогласно за всё что пожелает президент (даже если большинство в стране с этим не согласны).
> боюсь, что со страной произойдет нечто страшное, если выберут байдена.. > демократы уже осточертели в калифорнии, люди просто отсюда уезжают, белые интеллигентные американцы.. quoted1
А что изменилось к лучшему в Калифорнии за 4 года Трампа?
>> боюсь, что со страной произойдет нечто страшное, если выберут байдена.. >> демократы уже осточертели в калифорнии, люди просто отсюда уезжают, белые интеллигентные американцы.. quoted2
>А что изменилось к лучшему в Калифорнии за 4 года Трампа? quoted1
все что в калифорнии отношения к трампу не имеет. все что делается в калифорнии - делают ее демократы, к слову и нью йорке тоже самое, как и в иллинойске, вашингтоне или в минесоте.. за 4 года, в калифорнии стало хуже, повторю белые интеллигентные люди из калифорнии уезжают.. бизнесы тоже бегут. это пример - того, как правят демократы.. но при этом они обвиняют трампа.. вот к примеру одно из обвинений трампа в том, что страна не была готова к короновирусу, даже масок в запасе не было.. правильно? так вот, еще при губернаторе республиканце шварцнегере, в калифорнии истратили несколько сот миллионов долларов на создание запасов на случай катастроф.. там и маски были и многое другое. при следующем губернаторе - демократе, брауне.. запасы не пополнялись, деньги тратили на помощь бедным.. нелегалам в том числе.. как результат запасы созданные - исчезли, они же не могут храниться вечно, есть срок годности, по мере его, надо их заменять на новые.. пришла корона, запасов нет.. это трамп виноват? а кого винят в этом в калифорнии - ну да, трампа.. это же так хорошо обвинить его в том, в чем сами виноваты.. демократы же.
об, этом я к слову слышал по радио.. там не было обвинений, просто инфа о том, что было и есть. что у вас там в нью йорке было? ужас, в черных мешках медсестры, а где запасы всего этого штата? они должны быть, почему их не было.. штат же демократический, с заботой о людях.. кого обвинили в нй - ну да, трампа и республиканцев..
>> и что произошло со страной с 2016 года? quoted2
>Уничтожены в принципе - все устои и традиции на которых строилась и держалась эта страна. > Теперь в США как в России, президент открыто и не стесняясь занимается коррупцией. > Внешняя политика используется для политической выгоды президента.
> State Department уволил большинство профессионалов занимавшихся Россией. > Министерство Юстиции - исключительно обслуживает Президента, открывая дела на его политических оппонентов. > Сенат (Республиканцы) - голосует единогласно за всё что пожелает президент (даже если большинство в стране с этим не согласны). quoted1
какие устои уничтожены, конкретно.. торговая война с китаем - это в интересах трампа? в чем внешняя политика трампа - использование политической выгоды? разговорор с зеленским? так ведь нью йорк таймс, на днях опубликовало переговоры, в которых байден замешан в коррупции и использование своего положения вице президента для помощи компании на украине.. так ты будешь голосовать за коррупционера?
>>> боюсь, что со страной произойдет нечто страшное, если выберут байдена.. >>> демократы уже осточертели в калифорнии, люди просто отсюда уезжают, белые интеллигентные американцы.. quoted3
>>А что изменилось к лучшему в Калифорнии за 4 года Трампа? quoted2
>все что в калифорнии отношения к трампу не имеет. > все что делается в калифорнии - делают ее демократы, к слову и нью йорке тоже самое, как и в иллинойске, вашингтоне или в минесоте.. > за 4 года, в калифорнии стало хуже, повторю белые интеллигентные люди из калифорнии уезжают.. бизнесы тоже бегут. > это пример - того, как правят демократы.. > но при этом они обвиняют трампа.. > вот к примеру одно из обвинений трампа в том, что страна не была готова к короновирусу, даже масок в запасе не было.. > правильно? > так вот, еще при губернаторе республиканце шварцнегере, в калифорнии истратили несколько сот миллионов долларов на создание запасов на случай катастроф.. там и маски были и многое другое. > при следующем губернаторе - демократе, брауне.. запасы не пополнялись, деньги тратили на помощь бедным.. нелегалам в том числе.. > как результат запасы созданные - исчезли, они же не могут храниться вечно, есть срок годности, по мере его, надо их заменять на новые.. > пришла корона, запасов нет.. это трамп виноват? > а кого винят в этом в калифорнии - ну да, трампа.. это же так хорошо обвинить его в том, в чем сами виноваты.. демократы же. > > об, этом я к слову слышал по радио.. там не было обвинений, просто инфа о том, что было и есть.
> что у вас там в нью йорке было? ужас, в черных мешках медсестры, а где запасы всего этого штата? > они должны быть, почему их не было.. штат же демократический, с заботой о людях.. > кого обвинили в нй - ну да, трампа и республиканцев.. quoted1
Я понимаю что у тебя frustration. Но я не вижу логику, как это относится к чему-то реальному, что можно улучшить или изменить. Если Трампа переизберут и в Калифорнии выберут Губернатора Республиканца. Ты думаешь что-то кардинально изменится в Калифорнии?