«Democratic presidential candidate Joe Biden leads President Donald Trump in the battleground states of Nevada, Ohio, and Pennsylvania, according to Fox News statewide likely voter surveys.
There are few undecided voters, and Biden’s support is 50 percent or better in each state. His advantage over Trump is outside the margin of error in Nevada and Pennsylvania, but not Ohio. "
««Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден возглавляет президента Дональда Трампа на полях сражений в штатах Невада, Огайо и Пенсильвания, согласно опросам вероятныx избирателей Fox News.
Неопределившихся избирателей мало, а поддержка Байдена составляет 50 процентов или выше в каждом штате. Его преимущество перед Трампом находится вне пределов ошибки в Неваде и Пенсильвании, но не в Огайо." https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-...
> «Democratic presidential candidate Joe Biden leads President Donald Trump in the battleground states of Nevada, Ohio, and Pennsylvania, according to Fox News statewide likely voter surveys. > > There are few undecided voters, and Biden’s support is 50 percent or better in each state. His advantage over Trump is outside the margin of error in Nevada and Pennsylvania, but not Ohio. " > > ««Кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден возглавляет президента Дональда Трампа на полях сражений в штатах Невада, Огайо и Пенсильвания, согласно опросам вероятныx избирателей Fox News.
> > Неопределившихся избирателей мало, а поддержка Байдена составляет 50 процентов или выше в каждом штате. Его преимущество перед Трампом находится вне пределов ошибки в Неваде и Пенсильвании, но не в Огайо." > https://www.foxnews.com/official-polls/fox-news-... quoted1
нда...
вот из твоей ссылке о огайо
Interviews were conducted September 20-23, 2020 among a random sample of 907 Ohio voters contacted on landlines (217) and cellphones (690) . Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. A subsample of 830 has been defined as likely voters (LV), with a margin of error of ±3 percentage points. Telephone numbers were randomly selected from a statewide voter file of registered Ohio voters using a probability proportionate to size method, which means phone numbers are proportionally representative to the number of voters in all regions across the state.
выделенное переведу кратко.. интвервью проводились по телефону всего опрошенно 907 человек. телефонные номера выбирались случайно из листа зарегистрированных избирателей используя возможную пропорциональность, что означает количество звонков в регионе пропорционально все избирателям в этом регионе..
посмотрел цифры сейчас, сколько вообще избирателей в огайо, около 6 млн человек.. ну и как верить такому опросу? по остальным штатам тоже самое.. не удивительно, что результаты выборов так разочаровали демократов в 2016 году.. они то верили этим опросам.
> посмотрел цифры сейчас, сколько вообще избирателей в огайо, около 6 млн человек..
> ну и как верить такому опросу? > по остальным штатам тоже самое.. > не удивительно, что результаты выборов так разочаровали демократов в 2016 году.. они то верили этим опросам. quoted1
Ты вроди бы говоришь логично, но я не пойму о чём. От 600 до 2000 это обычное количество опрашиваемых людей в социалогических опросах. Левада тоже так опрашивает. Ты хочешь сказать что все опросы которые ведутся уже больше 100 лет и на которых держится вся Западная политика - не имеют смысл? Да бывают ошибки, поэтому принято усреднять многочисленные опросы чтобы уменьшить возможность ошибки.
>> посмотрел цифры сейчас, сколько вообще избирателей в огайо, около 6 млн человек.. quoted2
>
>> ну и как верить такому опросу? >> по остальным штатам тоже самое.. >> не удивительно, что результаты выборов так разочаровали демократов в 2016 году.. они то верили этим опросам. quoted2
>Ты вроди бы говоришь логично, но я не пойму о чём. > От 600 до 2000 это обычное количество опрашиваемых людей в социалогических опросах.
> Левада тоже так опрашивает. > Ты хочешь сказать что все опросы которые ведутся уже больше 100 лет и на которых держится вся Западная политика - не имеют смысл? > Да бывают ошибки, поэтому принято усреднять многочисленные опросы чтобы уменьшить возможность ошибки. quoted1
опросы могут быть разными.. есть те, которым можно доверять.. в данном случае, обрати внимание, делают опросы по спискам избирателей, то есть исходя из тех данных избирателей, которые зарегистрировались.. я регистрировался, там был вопрос о моих партийных предпочтениях.. ты возможно тоже регистрировался и указал, что ты демократ. у обоих из нас есть там наши номера телефонов. так вот позвонили тебе или мне, если мне то за трампа, если тебе то за байдена.. так кому позвонили в тех опросах? если позвонили по каким то зип кодам, в которых преимущественно живут демократы - то получили одни данные, если наоборот, то другие.. поэтому мне бы хотелось видеть еще и карту звонков, сопоставить их с количеством избирателей по партиям и вот тогда уже было бы видно более наглядно.. а так с этими опросами можно сделать все что угодно.. например сделали опрос по моей каунти, позвонили в белые города и там 80% за трампа, позвонили в латинос - там 30% за трампа.. уловил суть? а вот голосование по результатам дебатов - это иное, там уже сотни тысяч человек, там результат уже более реальный. но самый точный конечно будет после подсчета всех голосов на выборах.. точно так же было и в 2016,,, сми в сша резко настроены против трампа, даже в фоксе таких журналистов хватает.. ну и естественно результаты их опросов соответствуют их желаниям, не реальности, желаниям..
> а вот голосование по результатам дебатов - это иное, там уже сотни тысяч человек, там результат уже более реальный. quoted1
А как это работает? Ты будешь собирать отзывы о дебатах на MSNBC или на Fox News?
Перед выборами в 2016 - несколько опросов предсказали победу Трампа - включая один из Каливорнии.
Сегодня ещё один опрос показал разрыв в 13 поинтов между Байденом и Трампом в Пенсельвании. Если ничего не изменится, у Трампа пока без вариантов. Вопрос только, потеряют Республиканцы большинство в Сенате или нет?
>> а вот голосование по результатам дебатов - это иное, там уже сотни тысяч человек, там результат уже более реальный. quoted2
>А как это работает? > Ты будешь собирать отзывы о дебатах на MSNBC или на Fox News? > > Перед выборами в 2016 - несколько опросов предсказали победу Трампа - включая один из Каливорнии.
> > Сегодня ещё один опрос показал разрыв в 13 поинтов между Байденом и Трампом в Пенсельвании. > Если ничего не изменится, у Трампа пока без вариантов. Вопрос только, потеряют Республиканцы большинство в Сенате или нет? quoted1
понятия не имею как это работает, но здесь в теме есть цифры, в том числе и от тебя, разберись на досуге как.. то, что касается опросов - это элемент предвыборной борьбы, не более.. большее значение будут иметь дебаты, посмотрим еще же не вечер..
"Среднее значение FiveThirtyEight опросов общественного мнения во Флориде показывает, что Байден опережает Трампа на 4,6 процентных пункта, с 49% до 44,4%. RealClearPolitics также показывает, что Байден опережает его на 4,6 пункта, но с немного разными процентами: 48,6% для Байдена и 44% для Трампа.
В последние дни было опубликовано несколько других опросов высшего уровня, большинство из которых содержит положительные новости для Байдена."
Вчера, Трамп в интервью Фокс Ньюс, коговорил про Октябрьское чудо, что генеральный прокурор Бил Барр арестует и посадит Обаму, Хилери и Байдена :) Головка бобо???
> > Вчера, Трамп в интервью Фокс Ньюс, коговорил про Октябрьское чудо, что генеральный прокурор Бил Барр арестует и посадит Обаму, Хилери и Байдена :) > Головка бобо??? quoted1
Страшная Сила Популизма, иг911. Сказал - посадят.
На рынок может вернуться миллион баррелей иранской нефти в день, если Джо Байден, который является соперником Дональда Трампа, победит на президентских выборах в США. Тогда это приведёт к снижению спроса в долгосрочной перспективе, пишет CNBC со ссылкой на экономистов.
Сегодня новая заморочка. Республиканцы и Демократы уже 2 месяца не могут доворится по поводу пакета помощи на период Коронавируса. Демократы просят 1.6 триллиона, Республиканцы согласны только на 1 триллион.
Позавчера Трамп сказал что он вообще не подпишет пакет помощи до выборов. Сегодня он встал с той ноги и сказал что он подписал пакет на 1.8 триллиона — больше чем просили Демократы. Его Республиканцы — в Сенате — опупели.
Trump: "«Фокс (Fox News)- это совсем другая игра. «Фокс - это совсем не то, что было четыре года назад», - пожаловался он. «Они идут по пути CNN. Они идут по пути MSDNC», - сказал он, используя свое прозвище для MSNBC. «И это позор; я имею в виду, это позор».
> Trump: > "«Фокс (Fox News)- это совсем другая игра. «Фокс - это совсем не то, что было четыре года назад», - пожаловался он. «Они идут по пути CNN. Они идут по пути MSDNC», - сказал он, используя свое прозвище для MSNBC. «И это позор; я имею в виду, это позор».