> Единственная рациональная подоплека - свое состояние
Думать задницей?
19:24 18.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) wrote in reply to сообщение:
>> Единственная рациональная подоплека - свое состояние
>Думать задницей?
Не знаю, чем у вас с обамой принято Люди обычно думают головой
19:39 18.10.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Люди обычно думают головой
01:37 19.10.2020
Oct 15 2020.
Бывший вице-президент опережает Трампа с 54% к 43% среди вероятных избирателей в опросе. Это наивысший уровень поддержки, которого достиг Байден с момента начала опроса, проведенного в феврале. Байден никогда не был ниже 50% в вопросе опроса Marist, а Трамп никогда не был выше 44%.
Примечательно, что Байден лидирует в этом опросе с белыми избирателями от 51% к 47%. Это необычно. Трамп выиграл у белых избирателей в 2016 году на 20 очков. 51% Байдена среди белых избирателей — самый высокий показатель для демократа, жившего во времена Джимми Картера в 1976 году, когда США были гораздо менее разнообразны в расовом отношении.
Если Байден действительно выиграет этот уровень с белыми, это будет означать, что очень большая волна нарастает для демократов вверх и вниз по бюллетеням.
Единственная группа, которая должна волновать кампанию Байдена, — это латиноамериканцы. Байден лидирует с латиноамериканцами лишь от 55% до 37%. Клинтон выиграла у латиноамериканцев 66% против 28% в 2016 году.
Опрос был проведен Маристским институтом общественного мнения с использованием звонков в реальном времени. Включены 1397 взрослых с погрешностью +/- 3,1 процентных пункта, 1199 зарегистрированных избирателей с погрешностью +/- 3,3 процентных пункта и 896 вероятных избирателей с погрешностью +/- 3,8 процентных пункта.
02:31 19.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Примечательно, что Байден лидирует в этом опросе с белыми избирателями от 51% к 47%.
Примечательно, что ни слова о байденгейт А опросы - для долбочёсов.
>> Примечательно, что Байден лидирует в этом опросе с белыми избирателями от 51% к 47%.
>
> > Примечательно, что ни слова о байденгейт > А опросы — для долбочёсов.
Кремлёвский компромат на Байдена в этот раз не пропустили (Соц Сети и средства массовой информации). Трамп продолжает те же трюки которые выиграли в 2016-м. Но в 2020-м это уже не работает. То Трамп уже не может придумать что-то новое.
02:48 19.10.2020
Почти 40% Латинос за Трампа. Может их действительно не надо пускать в страну? :)
>>> Примечательно, что Байден лидирует в этом опросе с белыми избирателями от 51% к 47%.
>>
>> >> Примечательно, что ни слова о байденгейт >> А опросы — для долбочёсов.
>Кремлёвский компромат на Байдена в этот раз не пропустили (Соц Сети и средства массовой информации).
Это называется СССР или разговорное — Совок. Допускается в печать лишь одобренное ГБнёй Нам всем дико смешно, когда ты зовёшь нас совками
03:25 19.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Почти 40% Латинос за Трампа. > Может их действительно не надо пускать в страну? :)
Не 40% а 60. Точно не стоит пускать.
04:20 19.10.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Это называется СССР или разговорное — Совок. Допускается в печать лишь одобренное ГБнёй > Нам всем дико смешно, когда ты зовёшь нас совками
На счёт что является ГБнёй, кто-то не прав, или ты или ЦРУ с ФБР.
10:43 19.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется СССР или разговорное — Совок. Допускается в печать лишь одобренное ГБнёй >> Нам всем дико смешно, когда ты зовёшь нас совками
>На счёт что является ГБнёй, кто-то не прав, или ты или ЦРУ с ФБР.
Не понял твой посыл. Я вижу классическую совковую цензуру в США - от называющих себя демократами. Уже смешно, да? И вижу тебя, шлимазла, оголтелым галопом несущегося в объятия к Совку и ругающего всех встречных-поперечных совками.
Ну что ты за несуразное недоразумение такое, а?
17:03 19.10.2020
"Из всех причин, по которым демократы сомневаются, наиболее тревожной для партии является та, которая - пока - у них идет очень хорошо: явка. По состоянию на воскресенье по всей стране уже проголосовало более 27 миллионов человек.
Это не мелочь. После того, как в прошлом месяце Верховный суд Пенсильвании постановил, что так называемые «голые бюллетени» - бюллетени, отправленные по почте без надлежащего конверта, - не могут быть подсчитаны, официальные лица по выборам предупредили, что более 100 000 бюллетеней могут быть признаны недействительными. Это более чем вдвое превышает разницу, с которой Трамп обыграл Хиллари Клинтон в штате в 2016 году.
Тем не менее, он сказал: «Я предсказываю, что в ближайшие недели нарратив демократов сменится с эйфории по поводу очевидного большого количества голосов при досрочном голосовании на обеспокоенность тем, что непропорционально большое количество молодых избирателей еще не вернули свои почтовые бюллетени»."
17:05 19.10.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Я вижу классическую совковую цензуру в США
Ты не понимаешь, что в США можно обратится в Суд - если ты видешь Цензуру?
17:58 19.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вижу классическую совковую цензуру в США
>Ты не понимаешь, что в США можно обратится в Суд - если ты видешь Цензуру?
Я вижу синюю цензуру в больших количествах - это значит, что я вижу Совок. Больше ничего здесь понимать не надо, всё уже понятно.
