Бывший вице-президент опережает Трампа с 54% к 43% среди вероятных избирателей в опросе. Это наивысший уровень поддержки, которого достиг Байден с момента начала опроса, проведенного в феврале. Байден никогда не был ниже 50% в вопросе опроса Marist, а Трамп никогда не был выше 44%.
Примечательно, что Байден лидирует в этом опросе с белыми избирателями от 51% к 47%. Это необычно. Трамп выиграл у белых избирателей в 2016 году на 20 очков. 51% Байдена среди белых избирателей — самый высокий показатель для демократа, жившего во времена Джимми Картера в 1976 году, когда США были гораздо менее разнообразны в расовом отношении.
Если Байден действительно выиграет этот уровень с белыми, это будет означать, что очень большая волна нарастает для демократов вверх и вниз по бюллетеням.
Единственная группа, которая должна волновать кампанию Байдена, — это латиноамериканцы. Байден лидирует с латиноамериканцами лишь от 55% до 37%. Клинтон выиграла у латиноамериканцев 66% против 28% в 2016 году.
Опрос был проведен Маристским институтом общественного мнения с использованием звонков в реальном времени. Включены 1397 взрослых с погрешностью +/- 3,1 процентных пункта, 1199 зарегистрированных избирателей с погрешностью +/- 3,3 процентных пункта и 896 вероятных избирателей с погрешностью +/- 3,8 процентных пункта. https://www.npr.org/2020/10/15/923946468/poll-bi...
>> Примечательно, что Байден лидирует в этом опросе с белыми избирателями от 51% к 47%. quoted2
>
> > Примечательно, что ни слова о байденгейт > А опросы — для долбочёсов. quoted1
Кремлёвский компромат на Байдена в этот раз не пропустили (Соц Сети и средства массовой информации). Трамп продолжает те же трюки которые выиграли в 2016-м. Но в 2020-м это уже не работает. То Трамп уже не может придумать что-то новое.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это называется СССР или разговорное — Совок. Допускается в печать лишь одобренное ГБнёй >> Нам всем дико смешно, когда ты зовёшь нас совками quoted2
>На счёт что является ГБнёй, кто-то не прав, или ты или ЦРУ с ФБР. quoted1
Не понял твой посыл. Я вижу классическую совковую цензуру в США - от называющих себя демократами. Уже смешно, да? И вижу тебя, шлимазла, оголтелым галопом несущегося в объятия к Совку и ругающего всех встречных-поперечных совками.
"Из всех причин, по которым демократы сомневаются, наиболее тревожной для партии является та, которая - пока - у них идет очень хорошо: явка. По состоянию на воскресенье по всей стране уже проголосовало более 27 миллионов человек.
Это не мелочь. После того, как в прошлом месяце Верховный суд Пенсильвании постановил, что так называемые «голые бюллетени» - бюллетени, отправленные по почте без надлежащего конверта, - не могут быть подсчитаны, официальные лица по выборам предупредили, что более 100 000 бюллетеней могут быть признаны недействительными. Это более чем вдвое превышает разницу, с которой Трамп обыграл Хиллари Клинтон в штате в 2016 году.
Тем не менее, он сказал: «Я предсказываю, что в ближайшие недели нарратив демократов сменится с эйфории по поводу очевидного большого количества голосов при досрочном голосовании на обеспокоенность тем, что непропорционально большое количество молодых избирателей еще не вернули свои почтовые бюллетени»." https://www.politico.com/news/2020/10/19/trump-v...