"В новом опросе, опубликованном CNBC после дебатов, в четверг Байден опередил Трампа на 13 пунктов, что является значительным преимуществом. Республиканцы - многие из которых были потрясены президентскими дебатами во вторник - все больше обеспокоены тем, что Трамп проиграет в разгроме и унесет с собой большинство в Сенате Республиканской партии.
«Это вызывает беспокойство», - сказал Джон Пуднер, ветеран республиканской кампании, который сейчас руководит беспартийной группой «Верни нашу республику». «Я думаю, что голосование Трампа и его ошибки в дебатах вызывают особую озабоченность в этих напряженных гонках в Джорджии, Южной Каролине и Айове ... это усложняет его переизбрание и затрудняет победу в этих гонках в Сенат»."
> "В новом опросе, опубликованном CNBC после дебатов, в четверг Байден опередил Трампа на 13 пунктов, что является значительным преимуществом. Республиканцы — многие из которых были потрясены президентскими дебатами во вторник — все больше обеспокоены тем, что Трамп проиграет в разгроме и унесет с собой большинство в Сенате Республиканской партии.
> > "Это вызывает беспокойство", — сказал Джон Пуднер, ветеран республиканской кампании, который сейчас руководит беспартийной группой «Верни нашу республику». «Я думаю, что голосование Трампа и его ошибки в дебатах вызывают особую озабоченность в этих напряженных гонках в Джорджии, Южной Каролине и Айове … это усложняет его переизбрание и затрудняет победу в этих гонках в Сенат»." >
Я забыл, как называется самый крупный латинский телеканал США? Вот там показали в живом режиме реальные рейтинги за Трампа, левенькое журнальё аж прифигело, не знало что делать в прямом эфире. Журняльнятина офигевши спрашивает — нопачемутрамп? А те грят — мол Трамп конечно не блистал, но правду грил, а Байден — визгобол.
А твоё CNBC — иже еси на небеси.
05:19 03.10.2020
Booris2 (Booris2) wrote in reply to :
> Вот там показали в живом режиме реальные рейтинги за Трампа,
Так покажи нам. Чего зря тарахтеть?
06:21 03.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) wrote in reply to сообщение:
>> Вот там показали в живом режиме реальные рейтинги за Трампа,
>Так покажи нам. Чего зря тарахтеть?
На…
21:55 03.10.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> На…
С таким же успехом, можешь сделать голосовалку на форуме.
22:06 03.10.2020
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На…
>С таким же успехом, можешь сделать голосовалку на форуме.
Ничем не хуже статистик, что покупают для тебя.
18:27 04.10.2020
«ВАШИНГТОН — Национальное преимущество Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом почти удвоилось после президентских дебатов во вторник: избиратели с отрывом 2 к 1 заявили, что у Байдена лучший характер, чтобы быть президентом, согласно новому опросу NBC News / Wall Street Journal.
Опрос проводился через два дня после неуправляемых и полных оскорблений дебатов 29 сентября, но до того, как Трамп дал положительный результат на Covid-19 и был госпитализирован в пятницу в Национальный военно-медицинский центр Уолтера Рида.
Кандидат от демократов сейчас опережает Трампа на 14 пунктов среди зарегистрированных избирателей, с 53% до 39% - по сравнению с его преимуществом на 8 пунктов в предыдущем опросе перед дебатами.
Это 14-балльное преимущество представляет собой наибольшее преимущество Байдена в опросе NBC News / WSJ за все время президентской кампании 2020 года; его предыдущий максимум в июле составлял 11 пунктов."
> «ВАШИНГТОН — Национальное преимущество Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом почти удвоилось после президентских дебатов во вторник: избиратели с отрывом 2 к 1 заявили, что у Байдена лучший характер, чтобы быть президентом, согласно новому опросу NBC News / Wall Street Journal. > > Опрос проводился через два дня после неуправляемых и полных оскорблений дебатов 29 сентября, но до того, как Трамп дал положительный результат на Covid-19 и был госпитализирован в пятницу в Национальный военно-медицинский центр Уолтера Рида. > > Кандидат от демократов сейчас опережает Трампа на 14 пунктов среди зарегистрированных избирателей, с 53% до 39% - по сравнению с его преимуществом на 8 пунктов в предыдущем опросе перед дебатами. >
> Это 14-балльное преимущество представляет собой наибольшее преимущество Байдена в опросе NBC News / WSJ за все время президентской кампании 2020 года; его предыдущий максимум в июле составлял 11 пунктов." > >
ты забыл привести данные этого голосования.. в этой статье пишется, что это на основе опроса 800 избирателей, половина опроса по селфону.. это настолько несерьезно, что даже обсуждать смысла нет.. 800 опросов - это можно сделать в вашингтоне, где 70% жителей черные, а остальные демократы.... судя по всему написать, что байден лидерует сейчас со 100% отрывом, согласно подобного опроса, совести не хватило.. а вот на тв, это реально, ибо там речь уже о сотнях тысяч из разных городов сша..
15:28 06.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты забыл привести данные этого голосования. > в этой статье пишется, что это на основе опроса 800 избирателей, половина опроса по селфону.
Вчера на Fox Ньюс, они сказали что если даже Трамп выиграет все battleground states где сейчас 50/50 или Трамп проигрывает до 3% по опросам (как с Клинтоншей в 2016) — то всё равно Байден уверенно выигрывает.
Вот ещё один опрос. «По данным нового общенационального опроса проведенного SSRS, преимущество Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом расширилось, и теперь бывший вице-президент удерживает самое широкое лидерство в цикле: до дня выборов остается менее месяца.
Среди вероятных избирателей 57% заявили, что поддерживают Байдена и 41% Трампа в опросе, который проводился полностью после первых дебатов и в основном после того, как коронавирусная инфекция президента была обнародована. Независимо от национального лидерства Байдена, гонка за Белый дом в конечном итоге сведется к горстке колеблющихся государств, которые будут определять исход в Коллегии выборщиков. Бывший вице-президент лидирует на нескольких из этих критических полей битвы, но с более узкими границами, чем его национальное преимущество."
>> ты забыл привести данные этого голосования. >> в этой статье пишется, что это на основе опроса 800 избирателей, половина опроса по селфону.
> > Вчера на Fox Ньюс, они сказали что если даже Трамп выиграет все battleground states где сейчас 50/50 или Трамп проигрывает до 3% по опросам (как с Клинтоншей в 2016) — то всё равно Байден уверенно выигрывает. > > Вот ещё один опрос. > «По данным нового общенационального опроса проведенного SSRS, преимущество Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом расширилось, и теперь бывший вице-президент удерживает самое широкое лидерство в цикле: до дня выборов остается менее месяца. >
> Среди вероятных избирателей 57% заявили, что поддерживают Байдена и 41% Трампа в опросе, который проводился полностью после первых дебатов и в основном после того, как коронавирусная инфекция президента была обнародована. > Независимо от национального лидерства Байдена, гонка за Белый дом в конечном итоге сведется к горстке колеблющихся государств, которые будут определять исход в Коллегии выборщиков. Бывший вице-президент лидирует на нескольких из этих критических полей битвы, но с более узкими границами, чем его национальное преимущество." >
я был бы удивлен, если снн написало иное.. а так, вполне вписывается в то, что и должно писать фейк ньюс. неужели опыт 2016 года ничему не научил? ведь тогда все опросы тоже были за клинтон и по ним отрыв ее был достаточно велик.. были опросы в которых трамп бы выиграл? нет, не было.. сейчас аналогично.. отсюда простой вывод, этим опросом нет доверия.. то, что касается кто победит на выборах, это уже иное.. пока с увереностью сказать трудно.. но вполне трамп может и должен выиграть.. если уже и латинос за него и количество черных за него стало больше.. а белые в основном за него и были и остались..
не было никогда, чтобы в лос анжелесе ездили по улицам много машин с флагами сша и за трампа.. не было за республиканцев подобного.. сейчас есть и это по сути столица демократов в сша, наряду с нью йорком и сан франсиско и чикаго.
>>> ты забыл привести данные этого голосования. >>> в этой статье пишется, что это на основе опроса 800 избирателей, половина опроса по селфону.
>> >> Вчера на Fox Ньюс, они сказали что если даже Трамп выиграет все battleground states где сейчас 50/50 или Трамп проигрывает до 3% по опросам (как с Клинтоншей в 2016) — то всё равно Байден уверенно выигрывает. >>
>> Вот ещё один опрос. >> «По данным нового общенационального опроса проведенного SSRS, преимущество Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом расширилось, и теперь бывший вице-президент удерживает самое широкое лидерство в цикле: до дня выборов остается менее месяца. >>
>
>> Среди вероятных избирателей 57% заявили, что поддерживают Байдена и 41% Трампа в опросе, который проводился полностью после первых дебатов и в основном после того, как коронавирусная инфекция президента была обнародована. >> Независимо от национального лидерства Байдена, гонка за Белый дом в конечном итоге сведется к горстке колеблющихся государств, которые будут определять исход в Коллегии выборщиков. Бывший вице-президент лидирует на нескольких из этих критических полей битвы, но с более узкими границами, чем его национальное преимущество.» >>
>я был бы удивлен, если снн написало иное. > а так, вполне вписывается в то, что и должно писать фейк ньюс. > неужели опыт 2016 года ничему не научил? > ведь тогда все опросы тоже были за клинтон и по ним отрыв ее был достаточно велик. > были опросы в которых трамп бы выиграл? > нет, не было. > сейчас аналогично. отсюда простой вывод, этим опросом нет доверия. > то, что касается кто победит на выборах, это уже иное. > пока с увереностью сказать трудно. но вполне трамп может и должен выиграть. > если уже и латинос за него и количество черных за него стало больше. а белые в основном за него и были и остались.
> > не было никогда, чтобы в лос анжелесе ездили по улицам много машин с флагами сша и за трампа. не было за республиканцев подобного. > сейчас есть и это по сути столица демократов в сша, наряду с нью йорком и сан франсиско и чикаго.
Дело не в том что ты думаешь или что я думаю или что CNN думает. Опросами занимаются десятки организаций, это называется социологическая наука. И если ты отрицаешь социологические опросы проводимые Фокс Ньюс, то ты отрицаешь науку. Это нормально, Трамп тоже науку отрицает. Поэтому и заразился Коронавирусом. Ты думаешь это добавит ему очки? Как я это вижу, дело идёт не только к проигрышу Трампа, а к тотальному разгрому Республиканцев.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты забыл привести данные этого голосования. >>>> в этой статье пишется, что это на основе опроса 800 избирателей, половина опроса по селфону.
>>> >>> Вчера на Fox Ньюс, они сказали что если даже Трамп выиграет все battleground states где сейчас 50/50 или Трамп проигрывает до 3% по опросам (как с Клинтоншей в 2016) — то всё равно Байден уверенно выигрывает. >>>
>>> «По данным нового общенационального опроса проведенного SSRS, преимущество Джо Байдена над президентом Дональдом Трампом расширилось, и теперь бывший вице-президент удерживает самое широкое лидерство в цикле: до дня выборов остается менее месяца. >>>
>>
>>> Среди вероятных избирателей 57% заявили, что поддерживают Байдена и 41% Трампа в опросе, который проводился полностью после первых дебатов и в основном после того, как коронавирусная инфекция президента была обнародована. >>> Независимо от национального лидерства Байдена, гонка за Белый дом в конечном итоге сведется к горстке колеблющихся государств, которые будут определять исход в Коллегии выборщиков. Бывший вице-президент лидирует на нескольких из этих критических полей битвы, но с более узкими границами, чем его национальное преимущество.» >>>
>>я был бы удивлен, если снн написало иное. >> а так, вполне вписывается в то, что и должно писать фейк ньюс. >> неужели опыт 2016 года ничему не научил? >> ведь тогда все опросы тоже были за клинтон и по ним отрыв ее был достаточно велик. >> были опросы в которых трамп бы выиграл? >> нет, не было. >> сейчас аналогично. отсюда простой вывод, этим опросом нет доверия.
>> то, что касается кто победит на выборах, это уже иное. >> пока с увереностью сказать трудно. но вполне трамп может и должен выиграть. >> если уже и латинос за него и количество черных за него стало больше. а белые в основном за него и были и остались.
>
>> >> не было никогда, чтобы в лос анжелесе ездили по улицам много машин с флагами сша и за трампа. не было за республиканцев подобного. >> сейчас есть и это по сути столица демократов в сша, наряду с нью йорком и сан франсиско и чикаго.
> > Дело не в том что ты думаешь или что я думаю или что CNN думает. > Опросами занимаются десятки организаций, это называется социологическая наука.
> И если ты отрицаешь социологические опросы проводимые Фокс Ньюс, то ты отрицаешь науку. > Это нормально, Трамп тоже науку отрицает. Поэтому и заразился Коронавирусом. Ты думаешь это добавит ему очки? > Как я это вижу, дело идёт не только к проигрышу Трампа, а к тотальному разгрому Республиканцев.
а при чем здесь социалогия? последний опрос, который ты запостил, это выборка из 800 человек, половине из которых позвонили.. при этом я же отметил, там в статье было, что это среди избирателей.. то есть тех, кто уже зарегистрировался. если ты регистрировался, то должен знать, что там есть вопрос, о твоей партийных предпочтениях.. можно, указать, что ты демократ, республиканец, независимый или за какую то другую партию.. то есть если позвонить только демократам - то вообще получится, что байден выиграет со 100% .. это не опрос, это профанация.. надо еще хотя бы приложить зип коды.. то есть сразу было бы видно куда звонили, в демократический анклав или республиканский..
подобное было и 4 года назад.. посмотри в инете на результаты тех опросов, клинтон в них лидировала до последнего, до выборов..
по результатам теледебатов, тоже провели опросы, среди сотен тысяч человек и что? результаты однозначны - выиграл трамп, хотя эти дебаты мне не понравились, трамп слабо провел их.. надеюсь, следующие он проведет сильней..
22:37 06.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> подобное было и 4 года назад.. посмотри в инете на результаты тех опросов, клинтон в них лидировала до последнего, до выборов..
Социологи уже четыре года разбираются, что пошло не так с опроасами 4 года назад. И общий вывод - всё было обычно, разборс - 3% - отличие рузультата от опроса был обычным. Просто все пытались интерпретировать - возможные 3% отклонения в сторону Клинтонши.
Но если Трамп выиграл Пенсельванию и Аризону в 2016-м а сейчас пригрывает Байдену 12% и 9% соответственно, то с этим тяжело спорить. Это уже не 2-3% как с Клинтоншей.
>> подобное было и 4 года назад.. посмотри в инете на результаты тех опросов, клинтон в них лидировала до последнего, до выборов..
>Социологи уже четыре года разбираются, что пошло не так с опроасами 4 года назад. > И общий вывод - всё было обычно, разборс - 3% - отличие рузультата от опроса был обычным.
> Просто все пытались интерпретировать - возможные 3% отклонения в сторону Клинтонши. > > Но если Трамп выиграл Пенсельванию и Аризону в 2016-м а сейчас пригрывает Байдену 12% и 9% соответственно, то с этим тяжело спорить. Это уже не 2-3% как с Клинтоншей.
а кто сказал, что трамп проигрывает? эти же соцопросы?
00:27 07.10.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а кто сказал, что трамп проигрывает? эти же соцопросы?
