>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Стоит отметить, что в войне 1941−1945 годов СССР, с начальной численностью 190 млн. человек, воевал не с 80 млн. тогдашних немцев. Советский Союз воевал практически со всей Европой, численность которой (без Англии) была около 400 млн. человек. >>>>
>>>> Прежде всего поправка: СССР в 1941 это всего 150 миллионов, А к Европе в 400 миллионов прибавляем численность колониальной Британской империи 480 миллионов, кроме того колонии были у Франции и других стран Европы. Так что порядка полтора миллиарда напало на СССР, будучи военным и промышленно-хозяйственным активом войны.
>>> в Вики население СССР в 1941 году (июнь) с Прибалтикой и Западной Украиной — 195 392 000 человек… >>>
>> >> На то она и Вики!
>
>> Судя по всему редактируют, что бы обосновать потери в 50 миллионов «от кровавого Сталина бросавшего народ на пулемёты». >> >> А без Вики 162 003 225 человек без присоединенных во время ВМВ новых частей согласно переписи.
>а есть пруф на перепись?…
> > Согласно переписи населения СССР (1939г.), численность населения страны составила 170,6 млн человек + в 1941 году население Прибалтики и Зап. Украины — вот и получаем 190 млн человек … >
История с переписью 1939 года не так ясна. Она была второй за счёт того что первую признали некачественной и саботажной. После репрессий против её организаторов на объективность второй переписи рассчитывать не приходится.
Включать территории занятые СССР в ходе Мировой Войны считаю неверным. А то так можно полгермании с Польшей и прочими включить.
17:05 14.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Да, странная. > Но она именно такая, поскольку без ленд-лиза у Красной Армии, по коммунистической пропаганде, было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…
попробуй про ленд-лиз почитать — что слали США нам по нему…
первый раз слышу, что Т-34, «Катюши», автоматы и так далее, которыми воевали наши отцы, деды и прадеды, были американскими и без них СССР никогда бы не победил…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> >> Согласно переписи населения СССР (1939г.), численность населения страны составила 170,6 млн человек + в 1941 году население Прибалтики и Зап. Украины — вот и получаем 190 млн человек … >>
>
> История с переписью 1939 года не так ясна. Она была второй за счёт того что первую признали некачественной и саботажной. После репрессий против её организаторов на объективность второй переписи рассчитывать не приходится. > >
я давал пруф на перепись 1939 года, не знаю, почему она какая-то не ясная…
> Включать территории занятые СССР в ходе Мировой Войны считаю неверным. А то так можно полгермании с Польшей и прочими включить.
СССР вступил в войну, когда на него Германия напала, то есть, в 1941 году и территории Прибалтики и Зап. Украины СССР не занимал в ходе Мировой войны…
17:49 14.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, странная. >> Но она именно такая, поскольку без ленд-лиза у Красной Армии, по коммунистической пропаганде, было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…
>попробуй про ленд-лиз почитать — что слали США нам по нему…
Это ты не ко мне с вопросом обращайся, а к коммунистам, пропаганда которых утверждает, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»
> первый раз слышу, что Т-34, «Катюши», автоматы и так далее, которыми воевали наши отцы, деды и прадеды, были американскими и без них СССР никогда бы не победил…
Это ты не ко мне с вопросом обращайся, а к коммунистам, пропаганда которых утверждает, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> >>> Согласно переписи населения СССР (1939г.), численность населения страны составила 170,6 млн человек + в 1941 году население Прибалтики и Зап. Украины — вот и получаем 190 млн человек …
>>>
>>
>
>> История с переписью 1939 года не так ясна. Она была второй за счёт того что первую признали некачественной и саботажной. После репрессий против её организаторов на объективность второй переписи рассчитывать не приходится. >> >>
>я давал пруф на перепись 1939 года, не знаю, почему она какая-то не ясная…
Я уже писал это была вторая перепись после переписи 1937 года признанной саботажной и после которой репрессировали организаторов за «малые надои» ожидать объективности от замены её переписью через год по меньшей мере странно. Тем более число населения в ней различалось на десяток миллионов. .
>> Включать территории занятые СССР в ходе Мировой Войны считаю неверным. А то так можно полгермании с Польшей и прочими включить. > СССР вступил в войну, когда на него Германия напала, то есть, в 1941 году и территории Прибалтики и Зап. Украины СССР не занимал в ходе Мировой войны…
Именно в ходе Мировой Войны все указанные территории были заняты советскими войсками. Но спешу напомнить, что в ходе той войны половина Европы и часть Азии были так же заняты СССР, как это разделить? Например Гоби и Хинган занимались после окончания Великой Отечественной. Так что метод отсечения через то что внутри ВОВ, но вне ВМВ не годится.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, странная.
>>> Но она именно такая, поскольку без ленд-лиза у Красной Армии, по коммунистической пропаганде, было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…
>>попробуй про ленд-лиз почитать — что слали США нам по нему…
> > Это ты не ко мне с вопросом обращайся, а к коммунистам, пропаганда которых утверждает, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»
>> первый раз слышу, что Т-34, «Катюши», автоматы и так далее, которыми воевали наши отцы, деды и прадеды, были американскими и без них СССР никогда бы не победил…
> > Это ты не ко мне с вопросом обращайся, а к коммунистам, пропаганда которых утверждает, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»
можно пруф на эту «пропаганду» коммунистов, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»…
21:13 14.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Половина жителей Великобритании считает, что именно их страна сыграла решающую роль в свержении
Какое нам дело до того, что считает британская Bата
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> Согласно переписи населения СССР (1939г.), численность населения страны составила 170,6 млн человек + в 1941 году население Прибалтики и Зап. Украины — вот и получаем 190 млн человек … >>>>
>>>
>>
>>> История с переписью 1939 года не так ясна. Она была второй за счёт того что первую признали некачественной и саботажной. После репрессий против её организаторов на объективность второй переписи рассчитывать не приходится.
>>> >>>
>>я давал пруф на перепись 1939 года, не знаю, почему она какая-то не ясная…
> > Я уже писал это была вторая перепись после переписи 1937 года признанной саботажной и после которой репрессировали организаторов за «малые надои» ожидать объективности от замены её переписью через год по меньшей мере странно. Тем более число населения в ней различалось на десяток миллионов.
каждый желает видеть только то. что сам хочет — я вот доверяю переписи 1939 года…
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
>>> Включать территории занятые СССР в ходе Мировой Войны считаю неверным. А то так можно полгермании с Польшей и прочими включить.
>> СССР вступил в войну, когда на него Германия напала, то есть, в 1941 году и территории Прибалтики и Зап. Украины СССР не занимал в ходе Мировой войны…
> > Именно в ходе Мировой Войны все указанные территории были заняты советскими войсками. Но спешу напомнить, что в ходе той войны половина Европы и часть Азии были так же заняты СССР, как это разделить? Например Гоби и Хинган занимались после окончания Великой Отечественной. Так что метод отсечения через то что внутри ВОВ, но вне ВМВ не годится.
СССР вступил во 2-ю Мировую только в 1941 году, а Прибалтика и Зап. Украина вошли в состав Союза в 1939 году…
21:18 14.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Под Сталинградом победили американцы?
Как только, согласимся с нашим либеральём, в том что победу праздновать так долго нельзя… То победят, под Сталинградом американцы….
21:22 14.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты не ко мне с вопросом обращайся, а к коммунистам, пропаганда которых утверждает, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»
>можно пруф на эту «пропаганду» коммунистов, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»…
Требование доказательств к очевидным фактам характеризует лишь того, кто их требует.
Это официальное объяснение провала 1941 года от партии «ума, чести и совести эпохи».
21:24 14.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Странно ещё, что в «Дюнкерке» не сняли, как доблестные англо-американцы сбрасывают фашистские войска в море.
но вы то уверены. что в 1941 на СССР напал ЕС… чему же тут удивляться?
21:25 14.05.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Под Сталинградом победили американцы?
>Как только, согласимся с нашим либеральём, в том что победу праздновать так долго нельзя… > То победят, под Сталинградом американцы….
ужос что будет… последняя скрепа распадется
21:26 14.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> "Катюши",
а не чего что он был на базе студебекера, а то же Покрышкин на Bell -39 летал
21:29 14.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это ты не ко мне с вопросом обращайся, а к коммунистам, пропаганда которых утверждает, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»
>>можно пруф на эту «пропаганду» коммунистов, что в Красной Армии «было лишь ржавое железо, не пригодное к обороне страны, и по одной устаревшей винтовке на трех красноармейцев…»…
> > Требование доказательств к очевидным фактам характеризует лишь того, кто их требует.
это требование законно, так как на слово я такому не верю…
> Это официальное объяснение провала 1941 года от партии «ума, чести и совести эпохи».
где пруф на это официальное объяснение от коммунистов, пока я ничего не вижу, кроме твоего заявления?…
21:31 14.05.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Катюши»,
>а не чего что он был на базе студебекера, а то же Покрышкин на Bell -39 летал
так «Катюша» студебекерами стреляла и у нас летали только Bell -39, которыми советские летчики фашистов громили?…
