>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. quoted3
>>Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >> Ты можешь мне объяснить почему? quoted2
> > А где ты видел, что преступник сам себя будить судить? quoted1
И к тебе просьба! Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. А потом мы обсудим твой вопрос.
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. quoted3
>>ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. quoted2
>Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! > Ты можешь мне объяснить почему? quoted1
с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит.
>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>> Ты можешь мне объяснить почему? quoted3
>>
>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить? quoted2
>И к тебе просьба! > Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. > А потом мы обсудим твой вопрос. quoted1
Покажи ка мне, где это сие написано в документах суда?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит.
>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда!
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда!
>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>
>>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить? quoted3
>>И к тебе просьба!
>> Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. >> А потом мы обсудим твой вопрос. quoted2
> > Покажи ка мне, где это сие написано в документах суда? quoted1
У вас был свой собственный суд по МН 17? Или какого суда?
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. quoted3
>>Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >> Ты можешь мне объяснить почему? quoted2
>с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? quoted1
Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно.мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17…
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит.
>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>> Ты можешь мне объяснить почему? quoted3
>>с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? quoted2
>Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! > Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17… quoted1
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>> >>>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить?
>>> И к тебе просьба!
>>> Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной.
Боинг вели украинские диспетчеры, его сбили в небе Украины, ракета запущена с территории Украины, в районе катастрофы находились украинские средства ПВО.
Можете дать хоть одну ссылку на обсуждение … или статью, расследование итд … где бы объяснялось, на основании чего были сняты подозрения с Украины?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит.
>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>> Ты можешь мне объяснить почему? quoted3
>>с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? quoted2
>Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! > Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17… quoted1
для суда нужен свидетель, если он был во время совершения преступления… Так где он…? представь убийцу судят. а свидетель не пришёл…. на суд… Ну и какой суд будет? Ты о чём?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит.
>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>> Ты можешь мне объяснить почему? quoted3
>>с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? quoted2
>Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! > Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17… quoted1
а где расшифровка чёрных ящиков? где снимки США со спутника?
от вы интересные ……ну чего вопить? чего валять ваньку, да по вашим только фейкам которые вы придумывали, можно было понять, что ваше рыльце в пушку ……кто виноват уже вызначили, ни каких украинских истребителей, ни каких хуана карлоса, ни каких ПРО ПРУ украинских ….только вы касатики, первое же ваше радостное заявления на первых ваших каналах ,**урааааа ДНР сбило украинский еще один самолет ** а потом началась котовасия))))))))))дед видел, захар видел ….а всеееее вы себя сдали с потрохами
> от вы интересные ……ну чего вопить? чего валять ваньку, да по вашим только фейкам которые вы придумывали, можно было понять, что ваше рыльце в пушку ……кто виноват уже вызначили, ни каких украинских истребителей, ни каких хуана карлоса, ни каких ПРО ПРУ украинских ….только вы касатики, первое же ваше радостное заявления на первых ваших каналах ,** урааааа ДНР сбило украинский еще один самолет ** а потом началась котовасия))))))))))дед видел, захар видел ….а всеееее вы себя сдали с потрохами quoted1
Это они точно видели кто сбивал самолёт? Отож глазастые какие…. В то время украинские литаки один за одним падали и люди уже привыкли к украинским военным литакам….Поэтому и говорили так…. Без убедительных доказательств - ЭТО ТРЁП (троллинг)
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17.
>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит.
>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>> Ты можешь мне объяснить почему? quoted3
>>с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? quoted2
>Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! > Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17… quoted1
ну что же ты притих Георгиу, давай аргументы….
тебе четко на Совбезе было сказано — суд приветствуем, судилище не допустим….