>>>> ⍟ setver (setver), ну простите, если ваш министр военный, тыкал в карту показывая полет самолета, тебе не авторитет, тогда да))))))
>>> >>> Ты не торопись. Если Россия поменяла версию, значит США слёзно об этом попросили….
>>Какая наглость наивно- детская!
> > аха наглость, когда «подозреваемый» просит доказательства…
Лично вас обвиняют в сбитии Боинга??? Или у вас есть адвокатская доверенность говорить от стороны обвиняемого? Лично вам никто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Остынь! Кстати, обвиняемый не наделён правом «требовать» или просить доказательств его вины!
21:07 02.07.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Здесь форум для взрослых и другой «климат»
Но ты же не собираешься уйти из-за этого по возрасту? Ты же самый смешной из шоу труппы су, хотя может ты только по развитию ребёнок, а по возрасту пенсионер?
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда!
>>>>>>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить?
>>>>> >>>>>>>> И к тебе просьба! >>>>>>>> Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. >>>>>>>> А потом мы обсудим твой вопрос. >>>>>>> >>>>>>> Покажи ка мне, где это сие написано в документах суда? >>>>>> У вас был свой собственный суд по МН 17? >>>>>> Или какого суда? >>>>> >>>>> А разве где-то пока ещё Украина обвинялась? Что бы Россия на это наложила вето… Ты о чём….? >>>> Ты наивно надеешься, что я позволю с собой переливать пустое в порожнее??? Это ты зря!
>>>> Ты обязана сопротивляться так. чтобы меня это развлекало. а то вообще не буду на тебя обращать внимания ! >>>
>>> Если хочешь, что бы к тебе относились соответственно, то свидетеля Петрову и снимки со спутника США и записи чёрных ящиков в студию!
>>С одной стороны мне забавно, что ты меня повысила от звания «юзер» до представителя стороны обвинения на будущем Суде, способного огласить факты обвинения до суда…
>> А с другой стороны «относись ко мне «соответственно», иначе говоря как угодно плохо и не уважительно! Мне по чресла! >> Это на детских чатах, откуда ты принесла эту фишку, это важно для подростков! Здесь форум для взрослых и другой «климат».Взрослей! Чатовские наработки и примочки здесь не работают!
> > Ты мальчик ещё, не не возрастом, а умом. Что бы с тобой серьёзно взрослые темы обсуждать…
Ну и замечательно! Поставь меня в игнор с глаз долой,
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Соння (Соння) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ setver (setver), ну простите, если ваш министр военный, тыкал в карту показывая полет самолета, тебе не авторитет, тогда да))))))
>>>>
>>>> Ты не торопись. Если Россия поменяла версию, значит США слёзно об этом попросили…. >>> Какая наглость наивно- детская!
>>
>> аха наглость, когда «подозреваемый» просит доказательства…
>Лично вас обвиняют в сбитии Боинга??? Или у вас есть адвокатская доверенность говорить от стороны обвиняемого? > Лично вам никто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Остынь! > Кстати, обвиняемый не наделён правом "требовать" или просить доказательств его вины!
ШЕДЕВР! В Европе виновных НАЗНАЧАЮТ? А в цивилизованной Стране России виновным ДОКАЗАТЕЛЬСТВА предъявляют!
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Соння (Соння) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ setver (setver), ну простите, если ваш министр военный, тыкал в карту показывая полет самолета, тебе не авторитет, тогда да))))))
>>>>
>>>> Ты не торопись. Если Россия поменяла версию, значит США слёзно об этом попросили…. >>> Какая наглость наивно- детская!
>>
>> аха наглость, когда «подозреваемый» просит доказательства…
>Лично вас обвиняют в сбитии Боинга??? Или у вас есть адвокатская доверенность говорить от стороны обвиняемого? > Лично вам никто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Остынь! > Кстати, обвиняемый не наделён правом «требовать» или просить доказательств его вины!
но он имеет право ознакомиться с ними…. а вот доказывать вину, всецело обязанность обвиняющей строны…. пока слышен лишь детский лепет с мультиками….
21:18 02.07.2018
Соння (Соння) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Брюзга (Брюзга), даааааа нееее «Антитезисные свойства умственно-неполноценных субъектов в контексте выполнения государственных нормативных актов» (Дуракам закон не писан);
Соння, я преклоняюсь перед широтой Вашего кругозора и очень страдаю от своего ничтожества … и давайте на этом поставим точку. А то, я уже начинаю подозревать, что Вы нарезали в уборную какую-то энциклопедию.
Раз обвинение придаёт такое большое значение выпуску новостей LIFENEWS, я всё же хочу понять, кто врёт — JIT или та барышня в голубом?
Если они оба сказали правду, то получается, что
— СОУ доехала до Снежного на трале, потом слезла и доковыляла до Первомайского своим ходом,
— потом развернулась в сторону Тореза (откуда приехала), каким-то чудом захватила цель на расстоянии 50−60 км,
— и выстрелила так, что Боинг упал у шахты «Прогресс». То есть, почти вдвое превысив свой радиус действия,
— всё это произошло в 13:28 UTC, в 10−15 км от Тореза, на высоте 10 км.
— это умудрился увидеть какой-то ополченец из Тореза, который сообщил об этом в LIFENEWS. А те, через 2,5 часа (16:00 UTC) выдали новость в эфир.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Соння (Соння) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ setver (setver), ну простите, если ваш министр военный, тыкал в карту показывая полет самолета, тебе не авторитет, тогда да)))))) >>>>> >>>>> Ты не торопись. Если Россия поменяла версию, значит США слёзно об этом попросили….
>>>> Какая наглость наивно- детская! >>>
>>> аха наглость, когда «подозреваемый» просит доказательства…
>>Лично вас обвиняют в сбитии Боинга??? Или у вас есть адвокатская доверенность говорить от стороны обвиняемого? >> Лично вам никто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Остынь! >> Кстати, обвиняемый не наделён правом «требовать» или просить доказательств его вины!
>но он имеет право ознакомиться с ними….
Несомненно! Во время судебного процесса. Да и то, не сразу.
> а вот доказывать вину, всецело обязанность обвиняющей строны….
И здесь согласен! Во время судебного процесса и после того, как обвиняемый ознакомиться с материалами следствия.
22:05 02.07.2018
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь форум для взрослых и другой «климат»
>Но ты же не собираешься уйти из-за этого по возрасту? Ты же самый смешной из шоу труппы су, хотя может ты только по развитию ребёнок, а по возрасту пенсионер?
все проще украинство само по себе диагноз но у некоторых это приобретает крайние формы
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Соння (Соння) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ setver (setver), ну простите, если ваш министр военный, тыкал в карту показывая полет самолета, тебе не авторитет, тогда да)))))) >>>>>> >>>>>> Ты не торопись. Если Россия поменяла версию, значит США слёзно об этом попросили…. >>>>> Какая наглость наивно- детская! >>>> >>>> аха наглость, когда «подозреваемый» просит доказательства…
>>> Лично вас обвиняют в сбитии Боинга??? Или у вас есть адвокатская доверенность говорить от стороны обвиняемого? >>> Лично вам никто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН! Остынь! >>> Кстати, обвиняемый не наделён правом «требовать» или просить доказательств его вины!
>>но он имеет право ознакомиться с ними….
> Несомненно! Во время судебного процесса. Да и то, не сразу.
>> а вот доказывать вину, всецело обязанность обвиняющей строны….
>И здесь согласен! Во время судебного процесса и после того, как обвиняемый ознакомиться с материалами следствия.
в силу того что суд не скоро, запад выжимает политические дивиденды устраивая шоу с пресконференциями и прочим прочим прочим……
вот тебе ответ на вопрос про вето на трибунал.
если бы создали трибунал по сбитому боингу, сми всего мира уже давно бы трубили что Россия находится под трибуналом…. хотя это было бы не так, но Show Must Go On.
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие твои доказательства?
>Боинг вели украинские диспетчеры, > его сбили в небе Украины, > ракета запущена с территории Украины,
> в районе катастрофы находились украинские средства ПВО. > > Можете дать хоть одну ссылку на обсуждение … или статью, расследование итд … где бы объяснялось, на основании чего были сняты подозрения с Украины?
Не свисти. Весь мир знает правду. А рф страна гопник. За что и будет уничтожена, слава Богу.
>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какие твои доказательства?
>>Боинг вели украинские диспетчеры, >> его сбили в небе Украины, >> ракета запущена с территории Украины,
>
>> в районе катастрофы находились украинские средства ПВО.
>> >> Можете дать хоть одну ссылку на обсуждение … или статью, расследование итд … где бы объяснялось, на основании чего были сняты подозрения с Украины?
> > Не свисти. Весь мир знает правду. А рф страна гопник. За что и будет уничтожена, слава Богу.
Хорошо, не буду. Но хоть что-то покажи — на основании чего с Украины подозрения сняты. Просто, для галочки.
А про «Россия будет уничтожена», это тебе Чингисхан нашептал? Или, Карл … или Сигизмунд какой-то? Может, Наполеон с Гитлером? Скорее всего — Рейган? Ещё есть пучок предателей- гетманов и прочих руководителей Шумерии … тоже любят чревовещать про Россию.
12:29 03.07.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> > setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а должна?
>Несомненно. Ей предъявили обвинение, подтверждённое доказательствами. Рф должна их опровергнуть. Или как это должно выглядеть в твоём, больном, воображении?
А кто предъявил то? И где? Только в твоём больном воображении.
12:39 03.07.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Всё, ты меня достал. Готовься, чудо, послезавтра прописка тебе к стоматологу будет. И не вздумай от меня прятаться на работе.
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Не свисти. Весь мир знает правду. А рф страна гопник. За что и будет уничтожена, слава Богу.
>
Какой боевой ….др. Совсем как свидомый Ляшок. Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Но хоть что-то покажи — на основании чего с Украины подозрения сняты.
Кроме голого зада ему показать не чего.
13:09 03.07.2018
Форумчане … и те и те … есть предложение.
Мы уже 4 года бегаем по кругу, перетираем одно и то же.
Приближается 17 июля. То есть, растительность, свет и прочее будут, близко как в тот печальный день.
Давайте смоделируем ситуацию, как российская СОУ могла эвакуироваться из района стрельбы до границы.
Проложим вероятный маршрут, рассчитаем — в какое время трал был в контрольных точках — там, где его снимали на фото и видео. Если удастся найти людей, попробовать уговорить их снять дубли …
… например, снять видео — что и как реально видно, когда белый тягач проскакивает в прогале между деревьев на фоне рекламного щита итд.
Хоть какая то подвижка будет. А то, на одни вопросы — одни и те же ответы … а на другие — как не хотели отвечать, так и не отвечают.
