> А дальше. после нескольких процедурных моментов и всё-таки неявки вызываемого в суд, последний принимает решение, что вследствие неявки в суд чтобы доказать свою невиновность, неявка расценивается как признание своей вины и все эпизоды пойдут в обоснование доказательства вины главного обвиняемого. А неявившегося признают соучастником преступления и заносят в список Интерпола. > Так что можешь хохориться «Нам ничего не будет!"сколько угодно!
> За вас взялась судебная система Запада, она действует медленно, но неотвратимо! И «Мы ей не подчиняемся!» — слабый аргумент!.Обязательно найдут, как подчинить и в конце концов изъять все компенсации и издержки полностью! > А в политическом смысле на России будет клеймо страны-террориста. Украина же сделала вам «подарок» -ПОДАЛА В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН 29 ТОМОВ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРИЧАСТНОСТИ РОССИИ К ТЕРРОРИЗМУ. > quoted1
В какой международный суд? Жорж???? В какой??? Где международный суд? Или вы подали в международный трибунал по бывшей Югославии? Так он только Югославию разбирает. Где международный суд по боингу??? Я у вас пытаюсь это узнать, но ответ нет. Сказать нечего? В какой и куда вы направляли 29 томов? на деревню дедушке? Вам по ушам катают. ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО «УМНЫХ» — постоянного международного уголовного суда (трибунала) НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!!! По каждому случаю СБ ООН назначает отдельный уголовный суд. СБ ООН назначало международный трибунал по боингу? Где и когда?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кого судить-то на Украине собираются, если их Украина Нидерландам не выдаст? quoted2
>Не злитесь и не волнуйтесь вы так. Если у вас есть что сказать по существу в Гаагу вас вызовут повесткой. Станете игнорировать объявят в меж.розыск. quoted1
Сказать есть что, например, про ответственность тех, кто вопреки требованиям безопасности пролётов гражданских бортов, проигнорировал необходимиость безусловного закрытия воздушного пространства над зоной боевых действий. Нетрудно догадаться кого вызовут для дачи показаний в этом суде, если конечно он состоится.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, что вы СОЗНАТЕЛЬНО провернули подставу quoted2
>У вас явно есть что сказать. Предварительно оформите свои показания письменно в 3-х экземплярах и отправляете дроном почты россии в Гаагу. Остерегайтесь стен и заборов и ждите повестку.ТЧК. quoted1
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> То есть решения СБ ООН о международном трибунале нет? quoted1
Если признанный виновным в результате решения суда в Гааге по результатам работы международной следственной комиссии откажется признавать себя виновным, в СБ ООН будет подана соответствующая резолюция, где будет назначен специальный трибунал, где россию, как обвиняемую, лишат права вето. В мировой иерархии вы уже никто и звать вас никак. Ким Чен Ын и Трамп творят историю без участия России. А так можно было? Путин опубликовал некролог «если в этой истории нет места россии то зачем истории эта россия »?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .По международному праву суд в Гааге имеет право заочно оглашать приговор военным и прочим преступникам. quoted2
>Свидомый, ты опять все напутал или вас целеноправлено дезинформируют. Международный уголовный суд назначается СБ ООН, ПОНЯЛ или нет? Где решение СБ ООН о назначении такого суда????? > То что Голландия и Украина решили замутить некий суд, это не значит, что он является международным трибуналом. Завтра какое-нибудь Лимпопо с Папуасией замутят суд и что, его сразу назовут международным трибуналом? вам сколько раз уже это говорить? Нет международного постоянного уголовного суда. НЕТ! По каждому случаю ООН назначает трибунал отдельно. Есть международный трибунал по бывшей Югославии. Но он рассматривает только Югославию. Вы почему такие тупые??? quoted1
Ты традиционно врёшь или традиционно ничего не знаешь из реалий? В рассматриваемом случае Нидерланды и Украина договорились и подписали соглашение о международно-правовом сотрудничестве, которое даст право голландской стороне провести суд по делу о крушении малайзийского Boeing 777. Там НЕТ никакого упоминания «уголовный»! У тебя не аргументы, не выстрелы, а просто вонючие шептуны от полного непонимания реальной ситуации! Разработки российской пропаганды отлично виснут на твоих ушах, вот ты их и полвторяешь.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если людям хорошо заплатят, чтобы они не карали сбивших боинг? quoted2
>Адвокаты семей погибших озвучили претензии и безусловно будут добиваться компенсации. Платить её будет сторона, которую признают виновной, независимо от того признает ли она сама свою вину. Но непосредственные участники будут названы. И спускать на тормозах уже поздно. У россии был шанс принять участие в международном трибунале в 2014 г. Вето отрезало путь к минимальным последствиям. quoted1
Виновных даже искать не нужно-это те кто не закрыл воздушное пространство над зоной боёв. Они и дальше хотели зарабатывать на пролёте и сопровождении бортов, игнорируя требования безопасности. Что можешь возразить по существу обвинения?
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если признанный виновным в результате решения суда в Гааге по результатам работы международной следственной комиссии откажется признавать себя виновным, в СБ ООН будет подана соответствующая резолюция, где будет назначен специальный трибунал, где россию, как обвиняемую, лишат права вето. В мировой иерархии вы уже никто и звать вас никак. > Ким Чен Ын и Трамп творят историю без участия России. А так можно было? Путин опубликовал некролог «если в этой истории нет места россии то зачем истории эта россия «? > quoted1
Тебе что в лоб, что полбу. одна хрень. «Международная комиссия» не пришла ни каким конкретно результатам. Мало того, представитель Малайзии четко и прямо заявил, что нет доказательств причастности России к уничтожению боинга. наверное поэтому вы в своем сабантуйчике не позвали представителей Малайзии? Странно не находишь? И именно по этому суд будет проходить по внутреннему законодательству Голландии, а не по международному праву. тебе глупому сколько это можно раз объяснять? А так как вас то есть украину будет судить суд общей юрисдикции голландии, то с вами и подписали соглашение на выдачу преступников. Понимаешь малохольный? Или бесполезно тебе говорить об этом?
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А дальше. после нескольких процедурных моментов и всё-таки неявки вызываемого в суд, последний принимает решение, что вследствие неявки в суд чтобы доказать свою невиновность, неявка расценивается как признание своей вины и все эпизоды пойдут в обоснование доказательства вины главного обвиняемого. А неявившегося признают соучастником преступления и заносят в список Интерпола. >> Так что можешь хохориться «Нам ничего не будет!"сколько угодно! quoted2
>
>> За вас взялась судебная система Запада, она действует медленно, но неотвратимо! И «Мы ей не подчиняемся!» — слабый аргумент!.Обязательно найдут, как подчинить и в конце концов изъять все компенсации и издержки полностью!
>> А в политическом смысле на России будет клеймо страны-террориста. Украина же сделала вам «подарок» -ПОДАЛА В МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД ООН 29 ТОМОВ С ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРИЧАСТНОСТИ РОССИИ К ТЕРРОРИЗМУ. >> quoted2
> > Я у вас пытаюсь это узнать, но ответ нет. Сказать нечего? В какой и куда вы направляли 29 томов? на деревню дедушке? Вам по ушам катают. quoted1
Прекрати истерику. выпей холодной водички! На всякий случай опорожни кишечник в положенном месте и успокойся!
Подарок ко Дню России. Доказательства российской вины — нарушение Москвой конвенций о финансировании терроризма и о ликвидации расовой дискриминации Украина подала в Международный суд ООН.
> Сказать есть что, например, про ответственность тех, кто вопреки требованиям безопасности пролётов гражданских бортов, quoted1
В правительстве Нидерландов заявили, что не считают Украину ответственной за крушение MH17 5 июня, 2018 22.42 Cотрудничество с Украиной в рамках Объединенной следственной группы имеет большое значение для эффективности расследования дела о крушении летом 2014 года на Донбассе самолета Boeing 777, отметил министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок
Катастрофа A321 над Синайским полуостровом — Википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A321_на... Катастрофа A321 над Синайским полуостровом — крупная авиационная катастрофа, … Разбившийся самолёт за 3 месяца и 13 дней до катастрофы … В хвостовой части самолёта произошёл взрыв самодельного взрывного …. совершённых «ИГИЛ», указав среди них и катастрофу A321 над Синаем.
а теперь вопрос. Почему россия допустила полёт своих граждан над Синаем где регулярно идут бои и стреляют? Ведь в совФеде даже предполагали что борт был сбит из ПЗРК?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на сообщение:
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если признанный виновным в результате решения суда в Гааге по результатам работы международной следственной комиссии откажется признавать себя виновным, в СБ ООН будет подана соответствующая резолюция, где будет назначен специальный трибунал, где россию, как обвиняемую, лишат права вето. В мировой иерархии вы уже никто и звать вас никак. >> Ким Чен Ын и Трамп творят историю без участия России. А так можно было? Путин опубликовал некролог «если в этой истории нет места россии то зачем истории эта россия «? >> quoted2
>Тебе что в лоб, что полбу. одна хрень. «Международная комиссия» не пришла ни каким конкретно результатам. Мало того, представитель Малайзии четко и прямо заявил, что нет доказательств причастности России к уничтожению боинга. наверное поэтому вы в своем сабантуйчике не позвали представителей Малайзии? Странно не находишь? И именно по этому суд будет проходить по внутреннему законодательству Голландии, а не по международному праву. тебе глупому сколько это можно раз объяснять? А так как вас то есть украину будет судить суд общей юрисдикции голландии, то с вами и подписали соглашение на выдачу преступников. Понимаешь малохольный? Или бесполезно тебе говорить об этом? quoted1
Вывод: Украину обяжут выдать тех против которых суд Нидерландов выдвинет обвинения в преступной халатности, выразившейся в игноре по закрытию воздушного пространства над зоной боёв.
> Ты традиционно врёшь или традиционно ничего не знаешь из реалий?
> В рассматриваемом случае Нидерланды и Украина договорились и подписали соглашение о международно-правовом сотрудничестве, которое даст право голландской стороне провести суд по делу о крушении малайзийского Boeing 777. > Там НЕТ никакого упоминания «уголовный»! > У тебя не аргументы, не выстрелы, а просто вонючие шептуны от полного непонимания реальной ситуации! Разработки российской пропаганды отлично виснут на твоих ушах, вот ты их и полвторяешь. quoted1
да мало ли что вы там подписали. Ни Голландия ни твоя страна не имеют право назначать и проводить международный трибунал! Это прерогатива ООН! Нет решения ООН, нет суда. А то, что вы там между собой договорились это всем болт забить. мало ли о чем между собой договариваются Уганда с Гондурасом. Это проблема Уганды и Гондураса. Я тебе еще раз говорю, суд будет проводиться по внутренним законам Голландии. А не на основании международного права, которое обязательно к выполнению всеми членами ООН.
Тот, кто атакует историю России до 17 года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода — атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до 17 года, что он говорит абсолютную истину.