Все темы «свидомых» с подобными фейками, правдивость которых и достоверность ни один из них так и не смог привести, и их разоблачение участникаим форума — более чем наглядный пример этого.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты, несомненно, приведёшь пример этого? quoted2
>Все темы «свидомых» с подобными фейками, правдивость которых и достоверность ни один из них так и не смог привести, и их разоблачение участникаим форума — более чем наглядный пример этого. quoted1
Жду пример разоблачения фейков, иначе можешь заткнуться.
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
> Расследование почитай, там всё разжёвано, специально, чтоб дебилы не задавали глупых вопросов. quoted1
В «расследовании» нет ни единого доказательства, исключительно ко-ко-ко от беллингкетов (финансируемых сша к слову) на основании мутных фоточек, происхождение которых в свою очередь ничем не доказывается. Единственная реакция любого разумного человека на такое «расследование» — подтереться им.
Родственники погибших пассажиров самолета Минобороны РФ Ту-154, который потерпел крушение над Черным морем вылетая в Сирию, подали иски в суд Лондона. Об этом со ссылкой на адвоката истцов, Игоря Трунова, сообщают российские СМИ. Иски подали 78 представителей погибших, среди которых родные врача Елизаветы Глинки и большинства артистов ансамбля имени Александрова. Они требуют увеличения им страховых выплат, утверждая, что их родственники летели на международном рейсе, поэтому и выплаты должны проводиться по международным нормам, а не по российским. В социальных сетях удивились подаче исков в Лондонский суд родственников людей, летевших в Сирию на российском военном самолете. Челобитная в Лондон, Карл, а не к царю в басманный. Видать царь уже ответил холопам.
Читай все темы «свидомых» с подобными фейками, правдивость которых и достоверность ни один из них так и не смог привести, и их разоблачение участникаим форума.
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расследование почитай, там всё разжёвано, специально, чтоб дебилы не задавали глупых вопросов. quoted2
>В «расследовании» нет ни единого доказательства, исключительно ко-ко-ко от беллингкетов (финансируемых сша к слову) на основании мутных фоточек, происхождение которых в свою очередь ничем не доказывается. > Единственная реакция любого разумного человека на такое «расследование» — подтереться им. quoted1
До тебя даже разжеванное не доходит? Печально. Думаю, могила тебя исправит.
> > Расследование почитай, там всё разжёвано, специально, чтоб дебилы не задавали глупых вопросов. quoted1
всем ясно, что расследование для дебилов в мультиках показывают……
нету там даты съемок, не найдешь…. есть ссылка на соцсети там мол люди писали что дело было 17-го июля…. что за люди, где они это все видали…. нет ответа.
есть чувак с Америки, украинец сваливший за бугор, он закинул, а фейковые аккаунты раскрутили его посыл, слово в слово.
если найдешь где дату установили кинь ссылочку будь ласков.
а бук едущий через Луганск без одной ракеты когда снят? видимо со слов Авакова установили 18-го.....
> Соглашение с Украиной даст право голландской стороне провести суд по делу о крушении малайзийского Boeing 777. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Нидерланды одобрили соглашение с Украиной, чтобы облегчить возможное преследование лиц, ответственных за крушение малайзийского МН17. Об этом в среду, 13 июня, сообщает Deutsche Welle. > > Соглашение закрепляет положение о том, что судебный процесс над виновниками трагедии состоится в нидерландском суде, вероятнее всего в Гааге. Если будут вынесены обвинительные приговоры, они могут быть приведены в исполнение на территории Украины, если осужденных не выдадут Нидерландам. >
> Суд сможет при рассмотрении таких дел использовать видеосвязь. > > "Одобрение соглашения является важным шагом на пути к поиску истины и привлечению подозреваемых к суду, тем самым удовлетворяя требования родственников жертв", — подчеркнул нидерландский министр иностранных дел Стеф Блок. Удаленный сюжет Lifenews про сбитый АН 26 на самом деле Боинг quoted1
При чем тут не доходит? Я что должен верить на слово шестеркам США только потому что они нарисовали мультфильм с линией на карте и мамой поклялись что фотографии не поддельные и сняты именно в тот день в какой они говорят?