Эти два субъекта пребывают в тантруме и в принципе игнорируют любые разумные доводы, тупо повторяя мантру украинской пропаганды «Россию обвинят и запануем». Разговор с ними в принципе не имеет смысла, они в режиме не воспринимающих информацию рупоров.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>> с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось?
>>>> Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»!
>>>> Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17… >>> ты видишь слово «СУД» в своей фразе? quoted3
>>Играем в семантику? Я не я и хата не моя? Чего юлишь? думаешь не видно? >> А с другой стороны-."а всё равно", но если быдешь плохо юлить и тем менясовсем не равлекать, обращать на твой мусор не буду! quoted2
>а при чем тут семантика? > > Суд это — суд, а трибунал — трибунал, это разные вещи… >
> Россия лишь за то чтобы все было в рамках закона, есть международный уголовный суд, зачем придумывать еще какие то инстанции, по своей сути — балаган? > > где и когда Россия высказалась против суда? quoted1
А притом семантика, потому что Трибунал и есть Суд!
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>>> с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? >>>>> Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! >>>>> Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17…
>>>> ты видишь слово «СУД» в своей фразе? >>> Играем в семантику? Я не я и хата не моя? Чего юлишь? думаешь не видно? >>> А с другой стороны-."а всё равно", но если быдешь плохо юлить и тем менясовсем не равлекать, обращать на твой мусор не буду! quoted3
>>а при чем тут семантика?
>> >> Суд это — суд, а трибунал — трибунал, это разные вещи…
>> Россия лишь за то чтобы все было в рамках закона, есть международный уголовный суд, зачем придумывать еще какие то инстанции, по своей сути — балаган? >> >> где и когда Россия высказалась против суда? quoted2
>А притом семантика, потому что Трибунал и есть Суд! quoted1
Не совсем суд ---в этом деле спешка была не нужна ---потому и требуется именно суд
>> ⍟ Георгиу (Георгиу), я диву даюсь, они правда такие ….не соответствуют умственному развитию индивидуума? или претворяются? quoted2
>Надели маску дебилов (правда у некоторых она от рождения) троллят, чтобы побольше настучать постов за деньги. А маска и приросла. > Бригадёныши, сэр! > quoted1
Это кто же принял гордое поименование «дебил» конкретно на себя??? И обиделся!
> Так что СУДУ над виновниками сбития Боинга рейса МН 17 БЫТЬ! quoted1
Да ради бога--пусть будет суд ---когда будет нормальная доказательная база ---сейчас это тупое требование признания России ---хотя это тупость и Россия на это не поведется
>> ⍟ Георгиу (Георгиу), я диву даюсь, они правда такие ….не соответствуют умственному развитию индивидуума? или претворяются ? quoted2
>Надели маску дебилов (правда у некоторых она от рождения) троллят, чтобы побольше настучать постов за деньги. А маска и приросла. > Бригадёныши, сэр! quoted1
я писал про притворяющихся умными свидомых у которых это плохо получается чуть выше Сонне и ты своим " сэром " только подтвердил мои слова, потому как так обозвал женщину или ты что-то знаешь про неё больше, чем я и "она" оказывается не она, а он — сэр! ...
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>>> с чего ты взял что мы против суда? где об этом заявлялось? >>>>> Ты не в теме! Не обладаешь реальными фактами и поэтому демонстрируешь. ну ладно. мне и так понятно. что ты «демонстрируешь»! >>>>> Это заявлялось на Совбезе. когда российский представитель наложил вето на Международный Трибунал по МН17…
>>>> ты видишь слово «СУД» в своей фразе? >>> Играем в семантику? Я не я и хата не моя? Чего юлишь? думаешь не видно? >>> А с другой стороны-."а всё равно", но если быдешь плохо юлить и тем менясовсем не равлекать, обращать на твой мусор не буду! quoted3
>>а при чем тут семантика?
>> >> Суд это — суд, а трибунал — трибунал, это разные вещи…
>> Россия лишь за то чтобы все было в рамках закона, есть международный уголовный суд, зачем придумывать еще какие то инстанции, по своей сути — балаган? >> >> где и когда Россия высказалась против суда? quoted2
>А притом семантика, потому что Трибунал и есть Суд! quoted1
Трибунал — чрезвычайный суд, так или иначе противопоставленный регулярным судам
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда!
>>>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>>> >>>>>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить? quoted3
>>>>> И к тебе просьба! >>>>> Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. >>>>> А потом мы обсудим твой вопрос. >>>>
>>>> Покажи ка мне, где это сие написано в документах суда?
>> >> А разве где-то пока ещё Украина обвинялась? Что бы Россия на это наложила вето… Ты о чём….? quoted2
>Ты наивно надеешься, что я позволю с собой переливать пустое в порожнее??? Это ты зря! > Ты обязана сопротивляться так. чтобы меня это развлекало. а то вообще не буду на тебя обращать внимания ! quoted1
Если хочешь, что бы к тебе относились соответственно, то свидетеля Петрову и снимки со спутника США и записи чёрных ящиков в студию!
аха наглость, когда «подозреваемый» просит доказательства… Более того, за этот Боинг никто не ответит... США просчитались с Российскими спутниками и думали, что Россия не контролирует со спутников Украину…. Если Россия бы настаивала на первоначальной версии , то она вынуждена выложить доказательства, а этого США ох , как не хочет.....
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда! >>>>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>>>> >>>>>>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить? >>> >>>>>> И к тебе просьба! >>>>>> Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. >>>>>> А потом мы обсудим твой вопрос. >>>>> >>>>> Покажи ка мне, где это сие написано в документах суда? >>>> У вас был свой собственный суд по МН 17?
>>>> Или какого суда?
>>>
>>> А разве где-то пока ещё Украина обвинялась? Что бы Россия на это наложила вето… Ты о чём….? quoted3
>>Ты наивно надеешься, что я позволю с собой переливать пустое в порожнее??? Это ты зря! >> Ты обязана сопротивляться так. чтобы меня это развлекало. а то вообще не буду на тебя обращать внимания ! quoted2
> > Если хочешь, что бы к тебе относились соответственно, то свидетеля Петрову и снимки со спутника США и записи чёрных ящиков в студию! quoted1
С одной стороны мне забавно, что ты меня повысила от звания «юзер» до представителя стороны обвинения на будущем Суде, способного огласить факты обвинения до суда… А с другой стороны «относись ко мне «соответственно», иначе говоря как угодно плохо и не уважительно! Мне по чресла! Это на детских чатах, откуда ты принесла эту фишку, это важно для подростков! Здесь форум для взрослых и другой «климат».Взрослей! Чатовские наработки и примочки здесь не работают!
>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аглая (Аглая) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Вот и первый шаг по достаточно длинной дороге Международного Суда, гдв в конце её Приговор виновной стороне в катастрофе рейса МН-17. >>>>>>>>>> ага по этому соглашению судить будут — украинцев…. так выходит. >>>>>>>>> Да, начнут! Но вот что странно! Воистину! У вас четыре года утверждают. что в сбитии МН 17 виновата только Украина, но на суд над ней категорически возражают! Вообще против суда!
>>>>>>>>> Ты можешь мне объяснить почему? >>>>>>>> >>>>>>>> А где ты видел, что преступник сам себя будить судить? quoted3
>>>>>>> И к тебе просьба! >>>>>>> Сначала объясни мне почему у вас против суда над виноватой по постоянным вашим утверждениям, Украиной. >>>>>>> А потом мы обсудим твой вопрос. >>>>>> >>>>>> Покажи ка мне, где это сие написано в документах суда? >>>>> У вас был свой собственный суд по МН 17? >>>>> Или какого суда? >>>>
>>>> А разве где-то пока ещё Украина обвинялась? Что бы Россия на это наложила вето… Ты о чём….?
>>> Ты наивно надеешься, что я позволю с собой переливать пустое в порожнее??? Это ты зря! >>> Ты обязана сопротивляться так. чтобы меня это развлекало. а то вообще не буду на тебя обращать внимания ! quoted3
>>
>> Если хочешь, что бы к тебе относились соответственно, то свидетеля Петрову и снимки со спутника США и записи чёрных ящиков в студию! quoted2
>С одной стороны мне забавно, что ты меня повысила от звания «юзер» до представителя стороны обвинения на будущем Суде, способного огласить факты обвинения до суда… > А с другой стороны «относись ко мне «соответственно», иначе говоря как угодно плохо и не уважительно! Мне по чресла! > Это на детских чатах, откуда ты принесла эту фишку, это важно для подростков! Здесь форум для взрослых и другой «климат».Взрослей! Чатовские наработки и примочки здесь не работают! quoted1
Ты мальчик ещё, не не возрастом, а умом. Что бы с тобой серьёзно взрослые темы обсуждать…