В Нидерландах продемонстрировали доказательство причастности Украины к уничтожению MH17
18:11 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага… сопромат — это физика физика чего? и как физика относится к телу, которое грохнулось под действием 10 г? ньютону яблоко на голову упало и что? тоже самое вы говорите про тело весом 150 тонн.
>Если у Ньютона была бы голова плотностью этого яблока он бы не выжил.
это теория
18:13 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дык не будет Гааги! И не надейтесь!
>А что будет? Басманный ?. Голландцы могут себе позволить плюнуть в лицо своим гражданам? Это же не россия. Что там слышно нового по крушению над Синаем, над чёрным морем или под Саратовом?
ну плюют же сейчас, выполняя политический заказ вместо привлечения виновных
18:16 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а размер какой? или только траву примнет?
>Да без разницы любое тело имеет одинаковую максимальную скорость падения от веса она не зависит.
че, серьезно? т. е. снег с такой же скоростью падает? ты град видел? а снежную порошу? с одинаковой скоростью?
18:16 28.05.2018
лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на :
> предоставили, это обломки ракетного комплекса «Точка»?
Кто вам такое сказал? «эксперт» в студии Киселёва? Прокуроры готовят обвинение основываясь на выводах огромной группы экспертов. К расследованию было привлечено около 100 экспертов. И не только военных.
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> сам изучай сопромат — это для материалов и он никак не состыковывается с столкновением тела о землю
>>>
>>> Понятно, далек от физики насколько это в принципе возможно. оставайся при своем мнении, мне не жалко.
>> >> ага… сопромат — это физика физика чего? и как физика относится к телу, которое грохнулось под действием 10 г? ньютону яблоко на голову упало и что? тоже самое вы говорите про тело весом 150 тонн.
> > Двигатель весом 150 тонн? ОрЫгинально!
это вес всего самолета как, по вашему, должен грохнуться этот исполин?
вот так?
ppkBSe57wlYFLg6LA_ktnhh88
или вот так?
и вот так должен выглядить боинг после реставрации катастрофы
Для экспертизы всегда собирают все обломки до винтика, конструируют макет и уже потом дают заключение. Вот это, например, по кусочку поднимали аж со дна океана:
а не с 6,2 метра усохнуть до 3-х метров
18:17 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе!Не путай меня и флажок. Специально не убираю. >>
>Искренне извиняюсь.
Кстати… В этой ветке видно почему свидомые блокируют мне доступ в свои ветки. Проигрывают!Знаний у них нет, а азарта хоть отбавляй.
Всякие миротворцы, правдочки и прочее….
18:19 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предоставили, это обломки ракетного комплекса «Точка»?
>Кто вам такое сказал? «эксперт» в студии Киселёва? Прокуроры готовят обвинение основываясь на выводах огромной группы экспертов. К расследованию было привлечено около 100 экспертов. И не только военных.
Четыре года и всё готовят? И даже сейчас просят помочь им?
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> сам изучай сопромат — это для материалов и он никак не состыковывается с столкновением тела о землю >>>>
>>>> Понятно, далек от физики насколько это в принципе возможно. оставайся при своем мнении, мне не жалко.
>>> >>> ага… сопромат — это физика физика чего? и как физика относится к телу, которое грохнулось под действием 10 г? ньютону яблоко на голову упало и что? тоже самое вы говорите про тело весом 150 тонн.
>> >> Двигатель весом 150 тонн? ОрЫгинально!
> > это вес всего самолета как, по вашему, должен грохнуться этот исполин? > > > > вот так? > > > > ppkBSe57wlYFLg6LA_ktnhh88 > > или вот так? > > > > и вот так должен выглядить боинг после реставрации катастрофы > > Для экспертизы всегда собирают все обломки до винтика, конструируют макет и уже потом дают заключение. > Вот это, например, по кусочку поднимали аж со дна океана:
> > > а не с 6,2 метра усохнуть до 3-х метров
Даже не смотрел! Не вижу смысла. Никакие кртинки не заменят анализ. Да и то не всегда получается однозначный ответ.
18:21 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Не знаешь как задать вопрос?
Вопросов больше не имею.
18:23 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаешь как задать вопрос?
>Вопросов больше не имею.
Ты облажался! Ясно что никакие вопросы тебе не помогут. Так же, как и МихМих не имеющий никакого отношения к теме.
18:24 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> всё уже написано! Учись читать
18:25 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё уже написано! Учись читать
>
Повторю: Ты облажался! Ясно что никакие вопросы тебе не помогут. Так же, как и МихМих не имеющий никакого отношения к теме.
18:26 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Прокуроры готовят обвинение основываясь на выводах огромной группы экспертов. К расследованию было привлечено около 100 экспертов. И не только военных.
Пока Россия не будет участвовать в расследовании, свои выводы засуньте себе в Опу.
18:27 28.05.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуроры готовят обвинение основываясь на выводах огромной группы экспертов. К расследованию было привлечено около 100 экспертов. И не только военных.
>Пока Россия не будет участвовать в расследовании, свои выводы засуньте себе в Опу.
Это и сказал им Путин. Правда немного другими словами. Но смысл именно этот!
это вес всего самолета 
