>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> несостыковка! «Следователи» вынесли на сцену не обломки ракеты 9М38 ЗРК «Бук-М1», которая, как установлено, сбила Boeing над Донбассом, а обломки ракеты 9М79 тактического ракетного комплекса «Точка».
>>>> ХА-ХА.Вот на суде в Гааге эту «нестыковочку» и продемонстрируете. >>> >>> Дык не будет Гааги! И не надейтесь!
>>Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление!
> > Тут тебе не ФУПчик! Читай внимательно! >
> Я обоими руками за суд. И неоднократно об этом писал, что меня не интересуют эти бестолковые прессухи и фотоШОПЫ и фейковые видео. > > Хочу суд! И жду СУД!
И твоё желание суда над виновными в сбитии гражданского самолёта над территорией Украины обязательно исполнится! У Кремля вряд ли получится заблокировать решение Генеральной Ассамблеи ООН по организации специального суда по МН 17. Правда может и так случиться, что Путин согласиться выплатить миллиард долларов всем заинтересованным сторонам, лишь бы не было собственно суда, где он будет главным обвиняемым.
17:16 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему же арестовали Милошевича!
>Более прикольно узнать почему «вЯликая» россия его и не только не защитила?
Не понимаю тебя. Ничего не знаешь о международном суде, ничего не знаешь о аресте Милошевича, но лезешь с пустыми разговорами….
>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> несостыковка! «Следователи» вынесли на сцену не обломки ракеты 9М38 ЗРК «Бук-М1», которая, как установлено, сбила Boeing над Донбассом, а обломки ракеты 9М79 тактического ракетного комплекса «Точка». >>>>> ХА-ХА.Вот на суде в Гааге эту «нестыковочку» и продемонстрируете.
>>>> >>>> Дык не будет Гааги! И не надейтесь!
>>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление!
>> >> Тут тебе не ФУПчик! Читай внимательно!
>>
>
>> Я обоими руками за суд. И неоднократно об этом писал, что меня не интересуют эти бестолковые прессухи и фотоШОПЫ и фейковые видео. >> >> Хочу суд! И жду СУД!
>И твоё желание суда над виновными в сбитии гражданского самолёта над территорией Украины обязательно исполнится!
Увы! Навряд ли!
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> У Кремля вряд ли получится заблокировать решение Генеральной Ассамблеи ООН по организации специального суда по МН 17. > Правда может и так случиться, что Путин согласиться выплатить миллиард долларов всем заинтересованным сторонам, лишь бы не было собственно суда, где он будет главным обвиняемым.
А это обычные хотелки ФУПчика!
17:19 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление!
>О! Я так понимаю ты всеми руками за суд над украиной и ее наказании?
Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
17:21 28.05.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? > Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
То есть ты против? Ведь вас на суде опрадают. Чего ты боишься?
17:22 28.05.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление!
>>О! Я так понимаю ты всеми руками за суд над украиной и ее наказании?
>Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? > Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
При чём тут комиссия. Преступником может назвать ТОЛЬКО суд! Других вариантов нет!
17:23 28.05.2018
Кстати в тот день ополченцы заявили, что сбили украинский Ил. Ну и где обломки того самолёта?
17:23 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? >> Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
>То есть ты против? Ведь вас на суде опрадают. Чего ты боишься?
Не обращай внимания. У них на ФУПчике и не такое бывает!
17:23 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Если Россия не признаёт юрисдикцию Гааги, то и выдачи не будет!
Конечно не признает и не выдаст пока путин в кремле, а не мавзолее. Статус невыездной, нерукопожатный, новые санкции и аресты имущества. Посмотрим готов ли бомонд россии отдыхать в Барнауле и лечиться в Боткина так долго, сколько времени проведут на свободе путин и подельники. Есть предположение, что кто-то из исполнителей, спасая шкуру, дал дёру и заключил сделку со следствием. Уж больно зловеще прозвучали слова НИД. прокурора, что следствие располагает материалами, полностью доказывающими вину россии. Но до суда это закрытая информация.
17:23 28.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Кстати в тот день ополченцы заявили, что сбили украинский Ил. Ну и где обломки того самолёта?
Опять слова, слова, слова!
17:24 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? >> Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
>То есть ты против? Ведь вас на суде опрадают. Чего ты боишься?
Нет, я конечно не против суда над виновными в сбитии МН 17. Только вот у тебя продолжаются болезненные пропагандистские бессмысленные фантазии насчёт «Украина виновата в сбитии МН 17.»
17:25 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия не признаёт юрисдикцию Гааги, то и выдачи не будет!
>Конечно не признает и не выдаст пока путин в кремле, а не мавзолее. Статус невыездной, нерукопожатный, новые санкции и аресты имущества. Посмотрим готов ли бомонд россии отдыхать в Барнауле и лечиться в Боткина так долго, сколько времени проведут на свободе путин и подельники. Есть предположение, что кто-то из исполнителей, спасая шкуру, дал дёру и заключил сделку со следствием. Уж больно зловеще прозвучали слова НИД. прокурора, что следствие располагает материалами, полностью доказывающими вину россии. Но до суда это закрытая информация.
Слова могут звучать любые. Они ничего не решают!
А остальное всё влажные мрии. Купи сухие салфетки!
17:28 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати в тот день ополченцы заявили, что сбили украинский Ил. Ну и где обломки того самолёта?
> > Опять слова, слова, слова!
17:29 28.05.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Нет, я конечно не против суда над виновными в сбитии МН 17. > Только вот у тебя продолжаются болезненные пропагандистские бессмысленные фантазии насчёт «Украина виновата в сбитии МН 17.»
Нет подожди ты же утверждал что только:
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление! >
А тут ты против суда над вами и против вашего наказания. Значит Украина преступник
17:29 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> При чём тут комиссия. Преступником может назвать ТОЛЬКО суд! Других вариантов нет!
Вы путаете события … как и многие, впрочем. По всем лётным происшествиям — в воздухе, в аэропортах, в самолётах и на авиазаводах, ИКАО назначает расследование. Было и по МН-17. И эта комиссия (DSB) 13 октября 2015 года опубликовала отчёт — виновата Украина — не приняла мер.
А JIT, которая паясничает уже 4 года — это совсем другая история … это создано для изоляции России, ухудшению отношений между РФ и ЕС итд.
