> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все в открытом доступе, ничего не скрывается.
>Последние данные уголовного расследования катастрофы Boeing … > > 4 дня назад — Последние данные уголовного расследования катастрофы Boeing-777 рейса МН17 … кто ее предоставил, будут храниться нами в строжайшей тайне. … На востоке Украины найдены две части такой ракеты, а именно, сопло … главный прокуРасследование по МН17: Нидерланды получили от Грузии ракету … > > 17 окт. 2017 г. — В свою очередь, представитель прокуратуры Нидерландов подтвердил эту информацию. … 2166 Грузия предоставила востребованную правовую помощь, и в … о ходе расследования причин катастрофы «Боинга» рейса МН17, … Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили … > Сбитый Боинг: РФ не предоставляла следователям радарные … > > 6 окт. 2016 г. — В прокуратуре Нидерландов заявляют, что не получали … сообщал о ходе расследования причин катастрофы «Боинга» рейса МН17, а также … Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили своё мнение: это части российской ракеты Бук. Современная химическая экспертиза …
> Манипуляции России: новые выводы следствия по MH17 … > › Мир › Все новости раздела > 5 апр. 2018 г. — … изучили снимки с радаров, которые им предоставила Россия. По их выводам, … Новые выводы о крушении Боинга. Прокуратура Нидерландов опубликовала заявление … Судебная экспертиза обломков показала, что ракета Бук …. Итоги 24.05: Ядерный демарш рор Национальной прокуратуры Нидерландов, …
Простите, что за группа такая под тайной абривиатурой? Кол-во человек, кто конкретно состоит в этой группе, кем является вас не интересует в принципе? Группа ПУ после всех данных приняла как данность, что вас изнасиловало сбу. Причём в ухо. Есть некие данные этого преступления, но мы вам не расскажем.
19:26 28.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> , а подозреваемая украина какое имеет право учавствовать в раследовании?
На территории Украины сбит борт МН17. Следователи и прокуроры Украины не принимают участие. Украина предоставляет запрашиваемую информацию. Вы видели на брифинге прокуроров представителей Украины? Да и нет у Украины статуса подозреваемый. Есть статус свидетель.
19:33 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Да и нет у Украины статуса подозреваемый.
Забавно. Вот этот украинский бук находился за сутки до сбития в 150 км от места падения, то есть в 3 часах езды на трале со скоростью 50 км/ч — а Украина не в статусе подозреваемого?
А с чего бы это вдруг?
Смотреть с 4−45.
19:34 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> > реставратор (27859) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и не ответил в своей ветке. Перевел стрелки и рад.
>Ответил двоим. Ты уже пятый. В очередь …. дети.
Дитё это ты! Тебе задан вопрос, ответа нет. Методичку не дочитал, мелкий?
19:35 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Вы видели на брифинге прокуроров представителей Украины?
А мы видели всю следственную группу?
"Над расследованием работает, по крайней мере, несколько сотен человек. Мы просто собираем факты и проверяем их еще более тщательно, чем это было раньше", — рассказал Паульсен.
Мы видели эти НЕСКОЛЬКО сотен человек?
19:37 28.05.2018
MH17: Австралия говорит: Россия не виновата. Доказательства подделаны
Официальное австралийское расследование причин крушения Malaysian Airlines MH17 обвинило голландский совет безопасности (DSB) в неспособности обеспечить «убедительные доказательства» того, что именно разрушило самолет и говорят, что Россия не сбивала самолет, несмотря на обвинения DSB.
Расследующийт катастрофу MH17, австралийский детектив суперинтендант Эндрю Донохью, заявил, что через десять месяцев после аварии, только половина из самолетов фюзеляжа фрагменты были переданы для проверки и что «некоторые фрагменты не были совместимы с обломками самолета».
Johnhelmer.net сообщает:
Расследование уголовного дела будет продолжаться и в 2016 году. Донохью и другие международные следователи не убеждены сообщениями правительств США и Украины о ракетном обстреле Буком. «Голландские прокуроры требуют убедительных доказательств о других типов ракет,» сказал Донохью, намекая, что «первоначальная информация о том, что самолет был сбит ракетой класса «земля-воздух» не отвечают австралийскому или международному стандарту доказательств.
Восстановленные обломки самолета были сначала сфотографированы и зарегистрировались в голландском DSB. Изображение 1 - первая фотография DSB, с единственным видимым отверстием. Изображение 2 — новая фотография, изданная DSB, показывает второе отверстие. Это могут быть повреждения при сборке каркаса лайнер из обломков в голландском ангаре.
В своих показаниях Донохью сказал, что через десять месяцев после аварии, и после Киевские чиновники передали менее половины фрагментов фюзеляжа голландцам, открытие было сделано в «некоторых фрагментах, не совместимых с обломками самолета». Найдены ли были осколки от взрывного устройства, ракеты или пушки? Донохью отказался отвечать. Гибель пассажиров, он свидетельствовал, был вызван «в полете распада [самолета] и непосредственной декомпрессии», не боеприпасов. Отсутствие шрапнели в качестве доказательства причины смерти анализируется здесь:
Рэнсон, который является адъюнкт-профессором судебной медицины и заместителем директора викторианского Института Судебной медицины, сказал суду, что он и его команда потратили две с половиной недели, изучив тела жертв в Хилверсюме. Там, он подтвердил, рентген и снимки компьютерной томографии были выполнены и больше чем 700 вскрытий. Отчеты Рэнсона, исключающие присутствие шрапнели от ракетного удара в любом из тел MH17, держались в секрете до настоящего времени.
так что "орест крок", за распространение лжи и попытку увести от ответственности виновных, что делает тебя соучастником, тебя самого ждет арест и суд
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все в открытом доступе, ничего не скрывается.
>Последние данные уголовного расследования катастрофы Boeing … > > 4 дня назад — Последние данные уголовного расследования катастрофы Boeing-777 рейса МН17 … кто ее предоставил, будут храниться нами в строжайшей тайне. … На востоке Украины найдены две части такой ракеты, а именно, сопло … главный прокуРасследование по МН17: Нидерланды получили от Грузии ракету … > > 17 окт. 2017 г. — В свою очередь, представитель прокуратуры Нидерландов подтвердил эту информацию. … 2166 Грузия предоставила востребованную правовую помощь, и в … о ходе расследования причин катастрофы «Боинга» рейса МН17, … Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили … > Сбитый Боинг: РФ не предоставляла следователям радарные … > > 6 окт. 2016 г. — В прокуратуре Нидерландов заявляют, что не получали … сообщал о ходе расследования причин катастрофы «Боинга» рейса МН17, а также … Англии и Польши, изучили фрагменты обломков и составили своё мнение: это части российской ракеты Бук. Современная химическая экспертиза …
> Манипуляции России: новые выводы следствия по MH17 … > › Мир › Все новости раздела > 5 апр. 2018 г. — … изучили снимки с радаров, которые им предоставила Россия. По их выводам, … Новые выводы о крушении Боинга. Прокуратура Нидерландов опубликовала заявление … Судебная экспертиза обломков показала, что ракета Бук …. Итоги 24.05: Ядерный демарш рор Национальной прокуратуры Нидерландов, …
Вот цена твоим «источникам»:
<nobr>24.05.18</nobr> 14:21 Россию ждет международный трибунал — следствие по гибели «Боинга» завершено , — Бутусов (Бутусов — это цензор.)
Международная следственная группа (JIT), которая расследует катастрофу пассажирского «Боинга» рейса MH17, 24 мая в Гааге огласила промежуточные результаты своей работы.
Так промежуточные или следствие завершено? Это ж укроСМИ! Т. е. ложь на лжи и ложью погоняет!
19:43 28.05.2018
Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на :
> MH17: Австралия говорит: Россия не виновата. Доказательства подделаны
Єтто зрада! Куда бежать?
19:46 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Учи матчасть и кончай пороть чушь!
И к чему эта тирада словесной эквилибристики? Вам не нравятся процедуры суда или следствия юрисдикции от вас независящей ?-имеете право подать аппеляцию в соответствии с уставом. Я не понимаю вашей логики. Вы пытаетесь доказать, что вы равнее всех? Но все так не считают. И этих всех подавляющее большинство. Они могут даже осудить вас по беспределу и им за это ничего не будет. Пора уже повзрослеть товарищЪ. Советую проанализировать котящиеся как снежный ком за последний год ваши неурядицы и сопоставить с периодом до крымнаш. Вы позволили себе с голым задом нарушить мировой порядок. И за это будете наказаны. Думаю к ЧМ 18 ещё будет много интерестного не имеющего прямого отношения к спорту.
19:48 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учи матчасть и кончай пороть чушь!
>И к чему эта тирада словесной эквилибристики? Вам не нравятся процедуры суда…
Так не было еще никакого суда, ты о чем?
19:50 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Советую проанализировать котящиеся как снежный ком за последний год ваши неурядицы и сопоставить с периодом до крымнаш.
Проанализировали.
Круто идем вверх.
19:50 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учи матчасть и кончай пороть чушь!
>И к чему эта тирада словесной эквилибристики? Вам не нравятся процедуры суда или следствия юрисдикции от вас независящей ?-имеете право подать аппеляцию в соответствии с уставом. Я не понимаю вашей логики. Вы пытаетесь доказать, что вы равнее всех? Но все так не считают. И этих всех подавляющее большинство. Они могут даже осудить вас по беспределу и им за это ничего не будет. Пора уже повзрослеть товарищЪ. Советую проанализировать котящиеся как снежный ком за последний год ваши неурядицы и сопоставить с периодом до крымнаш. Вы позволили себе с голым задом нарушить мировой порядок. И за это будете наказаны. Думаю к ЧМ 18 ещё будет много интерестного не имеющего прямого отношения к спорту.
А если в угоду себе любимому не калечить цитаты, то получается так:
Чем руководствуется суд в Гааге?:
международные конвенции и договоры;
международный обычай;
общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по международному праву.
Кроме того, в случае договорённости сторон спора, Суд может разрешать дело на основе принципа ex aequo et bono, то есть по справедливости, не ограничивая себя действующими нормами международного права.
Учи матчасть и кончай пороть чушь!
Так что процедуры мне нравятся!
Остальное в твоём тексте фигня!
19:53 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Четыре источника и один другого лживее!
Не злись Герасим. Они всего лишь дословно опубликовали доклад международной следственной группы и ген. прокурора Нидерландов.Конечно таких вольностей себе не могут позволить большинство сми РУ, тем более фед. каналы Кисель ТВ. У тебя не лживые РТ сдобренные соловьиным помётом и слава богу. Я то здесь при чём? Читай что дословно сказала и показала прокуратура Голландии. Не нравится? Ну что поделать. Жалуйся Милонову.
19:54 28.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> лайлайлай (лайлайлай) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предоставили, это обломки ракетного комплекса «Точка»?
>Кто вам такое сказал? «эксперт» в студии Киселёва? Прокуроры готовят обвинение основываясь на выводах огромной группы экспертов. К расследованию было привлечено около 100 экспертов. И не только военных.
да-да выше ссылки на австралийских экспертов давал включая судебных медиков, исследовавших сотни трупов и не нашедших шрапнели БУКа ни в одном трупе
просто #####атриоты тут видят, тут не видят, ту рыбу заворачивают
