>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чем с большей высоты падает объект, тем выше конечная скорость…
>> >> Ты считаешь на уровне второго класса. Объект падает не в вакууме, а значит нужно учитывать сопротивление газовой среды. >> Формула для нахождения предельной скорости: v = квадратный корень из ((2*m*g)/(ρ*A*C)). Подставьте значения переменных для нахождения предельной скорости v.
>> m = масса падающего тела. >> g = ускорение свободного падения. На Земле оно примерно равно 9,8 м/с2. >> ρ = плотность жидкости, в которой падает тело.
>
>> A= площадь проекции тела. Это площадь области тела, перпендикулярная направлению движения тела.
>> C = коэффициент лобового сопротивления. Он зависит от формы тела. Чем более обтекаемая форма, тем ниже коэффициент. >> Считай.
> > При чем тут плотность жидкости? Тело падает в воздухе… И чем выше точка начала падения — тем выше конечная скорость. Тем более, что в данном случае под телом мы подразумеваем двигатель от Боинга… И при падении с 1 км и с 10, конечная скорость будет разной. Даже учитывая сопротивления воздуха… движок же не планирует…
нет.
12:14 29.05.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> При чем тут плотность жидкости? Тело падает в воздухе
Жидкость… Газ. Это не имеет значения. Разница только количественная. В обоих случаях нарастание скорости будет происходить только до определённой величины, пока сила притяжения не начнёт уравновешиваться сопротивлением среды. Причём это сопротивление растёт нелинейно, чем выше скорость, тем оно сильнее. Так что в воздухе это тело достигнет предельной скорости позже, но всё равно достигнет.
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем тут плотность жидкости? Тело падает в воздухе
>Жидкость… Газ. > Это не имеет значения. Разница только количественная.
> В обоих случаях нарастание скорости будет происходить только до определённой величины, пока сила притяжения не начнёт уравновешиваться сопротивлением среды. > Причём это сопротивление растёт нелинейно, чем выше скорость, тем оно сильнее. > Так что в воздухе это тело достигнет предельной скорости позже, но всё равно достигнет.
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При чем тут плотность жидкости? Тело падает в воздухе
>>Жидкость… Газ. >> Это не имеет значения. Разница только количественная.
>
>> В обоих случаях нарастание скорости будет происходить только до определённой величины, пока сила притяжения не начнёт уравновешиваться сопротивлением среды.
>> Причём это сопротивление растёт нелинейно, чем выше скорость, тем оно сильнее. >> Так что в воздухе это тело достигнет предельной скорости позже, но всё равно достигнет.
> > Но ведь скорость падения зависит от массы тела.
нет.
12:26 29.05.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
>>> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При чем тут плотность жидкости? Тело падает в воздухе >>> Жидкость… Газ. >>> Это не имеет значения. Разница только количественная.
>>
>>> В обоих случаях нарастание скорости будет происходить только до определённой величины, пока сила притяжения не начнёт уравновешиваться сопротивлением среды.
>>> Причём это сопротивление растёт нелинейно, чем выше скорость, тем оно сильнее. >>> Так что в воздухе это тело достигнет предельной скорости позже, но всё равно достигнет.
>> >> Но ведь скорость падения зависит от массы тела.
>нет.
Т. е. масса тела вообще в этом не участвует?
12:35 29.05.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Но ведь скорость падения зависит от массы тела.
Не от массы как таковой, а от соотношения этой массы к коэффициенту сопротивления. Свинцовая дробина массой полграмма разгонится до большей скорости, нежели деревянный шар массой в килограмм.
12:45 29.05.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> нет.
Вообще то да, но не напрямую. Свинцовое ядро диаметром 10 см будет иметь лобовое сопротивление в 25 раз больше, нежели свинцовая пуля диаметром 2 см, но его масса при этом будет больше в 125 раз.
15:23 29.05.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> При чем тут плотность жидкости? Тело падает в воздухе…
Плотность среды значение не имеет в каком она состоянии. Формулу тебе я дал физику ты должен был учить в школе, либо считай либо разговор закончен.
15:23 29.05.2018
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Вообще то да, но не напрямую. > Свинцовое ядро диаметром 10 см будет иметь лобовое сопротивление в 25 раз больше, нежели свинцовая пуля диаметром 2 см, но его масса при этом будет больше в 125 раз.
Поэтому в формуле есть аэродинамический коффициент.
15:25 29.05.2018
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Т. е. масса тела вообще в этом не участвует?
Участвует, ты формулу то видел?
17:07 29.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока Россия не будет участвовать в расследовании,
> > Возможно на россии по УК подозреваемый и имеет право принимать участие в расследовании, но в нескреповой юрисдикции это нонсенс. Завтра Уганда и Гондурас предложат свои услуги. А с какой стати? Погибли ваши граждане? На вашей территории? Ваш самолёт был сбит? В 2014 Малайзия в ООН предложила создать международный трибунал. Русская баба-яга была против и опять «наложила на вето».А ведь тогда подозреваемых ещё не было и мог случиться курьёз. Преступник получил бы возможность принимать участие в расследовании своего же преступления. И мог натворить много бед. Хорошо что на россии мозги растут рядом с руками у оПпы.
Ты можешь внятно объяснить. каким боком тут Россия. На Украине гражданская война, на её-же территории падает сбитый пасс. самолет. Это еще вопрос, кто должен оправдываться. Небо не закрыли, диспетчера нет, летчик застрелился… не многовато ли вопросов!
17:17 29.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Возможно на россии по УК подозреваемый и имеет право принимать участие в расследовании
Подозреваемого назначили, когда еще самолет только падал. Никто из обвинителей даже начала следствия не дождался. Поэтому свои обвинения засуньте себе в зад.
16:19 30.05.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> … не многовато ли вопросов!
На суде ваши адвокаты смогут их задать. Вы могли в 2014 не ветировать меж. трибунал и принять участие. Зачем сегодня сотрясать воздух? Это глупо.
16:22 30.05.2018
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> засуньте себе в зад.
Ставрополье кавказец изнасиловал Русского казака. Доколе?
16:52 30.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следствие уже 4 года ведёт международная следственная группа.
>Аж целых 4 года. И где результат? Одни фейки, ничем и никак не подтвержденные?
>> Нидерланды и Австралия официально обвинили Россию в …
>А вот это уже чушь собачья. МИД РФ Официально никакого обвинения или вызова в суд — не получал. Нет официального обвинения. Есть только лишь устные заявления, тоже пока что ничем и никак не подвержденные.
>> 3 дня назад — Австралия и Нидерланды возложили на Россию ответственность за крушение самолета «Боинг», сбитого над Украиной 17 июля 2014.
>И что с того? Никаких доказательств так до сих пор этому и нет. Именно доказательств, а не фейков, выдаваемых за якобы доказательства.
Просто им очень нравится слово «официально».Кстати, как оно по «селюковскому"звучит?
