>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление!
>>> О! Я так понимаю ты всеми руками за суд над украиной и ее наказании?
>>Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? >> Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
> > При чём тут комиссия. Преступником может назвать ТОЛЬКО суд! Других вариантов нет!
Ну да! Суд рассмотрит все улики, доказывающие вину обвиняемой стороны, выслушает возражения, рассмотрит их в ходе судебного процесса и пример судебное решение по этим возражениям. Если ответчик будет на суде. А затем огласит вердикт Суда и перечилит всех виновных, меру наказания и суммы возмещения всех исков пострадавших сторон и так далее.
17:30 28.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Кстати в тот день ополченцы заявили, что сбили украинский Ил. Ну и где обломки того самолёта?
Кстати незадолго до этого ваш министр обороны заявил о ядерном взрыве. Где находится воронка от него?
>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление!
>>>> О! Я так понимаю ты всеми руками за суд над украиной и ее наказании?
>>> Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? >>> Ты в каком альтернативном мире обретаешься???
>>
>> При чём тут комиссия. Преступником может назвать ТОЛЬКО суд! Других вариантов нет!
>Ну да! Суд рассмотрит все улики, доказывающие вину обвиняемой стороны, выслушает возражения, рассмотрит их в ходе судебного процесса и пример судебное решение по этим возражениям. > Если ответчик будет на суде. > А затем огласит вердикт Суда и перечилит всех виновных, меру наказания и суммы возмещения всех исков пострадавших сторон и так далее.
Напоминаю:
Вместо того, чтобы словеса тут рассказывать поинтересовался бы матчастью!
США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами. Что ответил суд? Послал США в са-а-а-ад!Но вежливо. Суд ответил. ЧЕТЫРЕЖДЫ ответил: что он, т. е. СУД, не обладает необходимой юрисдикцией и на этом основании в рассмотрении дела отказывает
Фантазируешь дальше?
17:35 28.05.2018
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> И эта комиссия (DSB) 13 октября 2015 года опубликовала отчёт — виновата Украина — не приняла мер.
Ну насколько я понимаю, с Украины за незакрытое воздушное пространство вины никто пока не снимал. Но вот это ни как не влияет на ответсвенность террористической группировки, во главе с путиным, за сбитый малазийский Боинг.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление! >>>>> О! Я так понимаю ты всеми руками за суд над украиной и ее наказании? >>>> Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина???
>>>> Ты в каком альтернативном мире обретаешься??? >>>
>>> При чём тут комиссия. Преступником может назвать ТОЛЬКО суд! Других вариантов нет!
>>Ну да! Суд рассмотрит все улики, доказывающие вину обвиняемой стороны, выслушает возражения, рассмотрит их в ходе судебного процесса и пример судебное решение по этим возражениям. >> Если ответчик будет на суде. >> А затем огласит вердикт Суда и перечилит всех виновных, меру наказания и суммы возмещения всех исков пострадавших сторон и так далее.
> > Напоминаю: > Вместо того, чтобы словеса тут рассказывать поинтересовался бы матчастью! > > США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами. > Что ответил суд?
> Послал США в са-а-а-ад!Но вежливо. Суд ответил. ЧЕТЫРЕЖДЫ ответил: что он, т. е. СУД, не обладает необходимой юрисдикцией и на этом основании в рассмотрении дела отказывает > > Фантазируешь дальше?
И где теперь тот Советский Союз?
17:38 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Простой вопрос, предположим суд назначил виновного и требует его посадить. Ну и? > > Какое имущество у него будут изымать? Как его будут сажать?
Юридическое лицо как обвиняемый, публично озвучено. Это россия.А исполнители будут нести уголовную ответственность. За теракт когда-то спустя годы платил не исполнитель, а Ливия Каддафи.
США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами. Что ответил суд?
Про СССР черырежды прошерстил гугл.Пусто.Кричишь гармонь-ссылки бросай. Не то похороним под шпалами.тчк.
>> Простой вопрос, предположим суд назначил виновного и требует его посадить. Ну и? >> >> Какое имущество у него будут изымать? Как его будут сажать?
>Юридическое лицо как обвиняемый, публично озвучено. Это россия. А исполнители будут нести уголовную ответственность. За теракт когда-то спустя годы платил не исполнитель, а Ливия Каддафи. > > США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами.
> Что ответил суд? > > Про СССР черырежды прошерстил гугл.Пусто.Кричишь гармонь-ссылки бросай. Не то похороним под шпалами.тчк.
Вас совсем не смущает тот факт, что среди расследователей нет ни одного технического или военного специалиста, и что обломки, которые они предоставили, это обломки ракетного комплекса «Точка»?
17:44 28.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> террористической группировки, во главе с путиным
Хотелось бы увидеть состав этой группировки. Но самое главное какой СУД признал эту группировку террористической, какой СУД признал состав этой группировки и т. д.
>>> apetr (apetr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Преступник всегда против суда над ним и наказания за его преступление! >>>>>> О! Я так понимаю ты всеми руками за суд над украиной и ее наказании? >>>>> Международная Комиссия определила по совокупности фактов, что в сбитии МН 17 виновата Украина??? >>>>> Ты в каком альтернативном мире обретаешься??? >>>> >>>> При чём тут комиссия. Преступником может назвать ТОЛЬКО суд! Других вариантов нет!
>>> Ну да! Суд рассмотрит все улики, доказывающие вину обвиняемой стороны, выслушает возражения, рассмотрит их в ходе судебного процесса и пример судебное решение по этим возражениям. >>> Если ответчик будет на суде. >>> А затем огласит вердикт Суда и перечилит всех виновных, меру наказания и суммы возмещения всех исков пострадавших сторон и так далее.
>> >> Напоминаю: >> Вместо того, чтобы словеса тут рассказывать поинтересовался бы матчастью!
>> >> США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами. >> Что ответил суд?
>
>> Послал США в са-а-а-ад!Но вежливо. Суд ответил. ЧЕТЫРЕЖДЫ ответил: что он, т. е. СУД, не обладает необходимой юрисдикцией и на этом основании в рассмотрении дела отказывает
>> Простой вопрос, предположим суд назначил виновного и требует его посадить. Ну и? >> >> Какое имущество у него будут изымать? Как его будут сажать?
>Юридическое лицо как обвиняемый, публично озвучено. Это россия. А исполнители будут нести уголовную ответственность. За теракт когда-то спустя годы платил не исполнитель, а Ливия Каддафи. > > США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами.
> Что ответил суд? > > Про СССР черырежды прошерстил гугл.Пусто.Кричишь гармонь-ссылки бросай. Не то похороним под шпалами.тчк.
Ой, бось-боюсь-боюсь!
Командовать будешь теми, кто тебе это позволит. Я тебе этого не позволял, т. е. с командами у тебя ничего не получится!
Не умеешь искать? Твои проблемы? Не знаешь как задать вопрос? Виновата твоя безграмотность!
>>> Простой вопрос, предположим суд назначил виновного и требует его посадить. Ну и? >>>
>>> Какое имущество у него будут изымать? Как его будут сажать?
>>Юридическое лицо как обвиняемый, публично озвучено. Это россия. А исполнители будут нести уголовную ответственность. За теракт когда-то спустя годы платил не исполнитель, а Ливия Каддафи. >>
>> США четырежды инициировали процессы против СССР. Все они касались инцидентов с самолетами.
>
>> Что ответил суд? >> >> Про СССР черырежды прошерстил гугл.Пусто.Кричишь гармонь-ссылки бросай. Не то похороним под шпалами.тчк.
>Вас совсем не смущает тот факт, что среди расследователей нет ни одного технического или военного специалиста, и что обломки, которые они предоставили, это обломки ракетного комплекса «Точка»?
А зачем им спецы? Им главное создавать инфошум! Сим победиши!
17:51 28.05.2018
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И эта комиссия (DSB) 13 октября 2015 года опубликовала отчёт — виновата Украина — не приняла мер.
>Ну насколько я понимаю, с Украины за незакрытое воздушное пространство вины никто пока не снимал. > Но вот это ни как не влияет на террористическую группировку во главе с путиным, за сбитый малазийский Боинг.
Да ну, что Вы. Даже оставив в стороне затяжную голословность обвинений …
… Штаты лезут по всему миру — защищать демократию от местного населения, разрешения ни у кого не спрашивают. Осчастливленные страны перечислять не буду … классический случай — как американский флотоводец угробил иранский пассажирский борт — просто перепутал … и был награждён за героизм.
Чем мы хуже? На Донбассе вы устроили классический геноцид с применением боевой авиации по мирному населению. Допустим, мы защищали братьев. В чём проблема? Мы своё небо закрыли. Кто привёл Боинг на войну?
Это, конечно, гипотетическая ситуация. Если бы надо было защищать небо Донбасса, пригнали бы полный комплект Бука — КП, локатор, ПЗУ и несколько СОУ. Но, вашим фейкомётам такое фото — видеодоказательство не смастерить.
Кстати, Mihail 26650, вы дали ссылку на новость от LN. А есть у Вас весь ролик? А то, я смог нарыть только кусочки по 30 сек … самый длинный — 2 минуты. И все они выложены на обменники в 2016 году. В общем, не могу выудить инфу из бегущей строки, чтобы привязать новость к дате.
А барышня там говорит, что кто-то видел, как над Донецком летел АН-26, в него попала ракета и он упал за шахтой … что овсем не вяжется с тем, что случилось с МН-17.
17:55 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Но даже в этом варианте Гаага облажалась!
Он умер как герой не дождавшись приговора? Поче мы путину не повторить этот подвиг? Ведь вполне возможно, что уставшая жить в скреповом сарае знать, посадит его и шойгу в клетку да отвезут в Гаагу по УК РФ-создание банд наёмников ихтамнет и террор на чужих территориях.
17:56 28.05.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> Но даже в этом варианте Гаага облажалась!
Он умер как герой не дождавшись приговора? Почему бы путину не повторить этот подвиг? Ведь вполне возможно, что уставшая жить в скреповом сарае знать, посадит его и шойгу в клетку да отвезут в Гаагу по УК РФ-создание банд наёмников ихтамнет и террор на чужих территориях.
