> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вам нацикам было выгодно его сбить! >>
>Факты, факты давай… Болтать все умеют…
Судя по всему тебе в этом равных нет. Ты думаешь я буду верить на слово?
08:30 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если современному подростку дать подобное задание по монтажу, как думаешь, много времени ему на это понадобится?
>Я тебе разве про монтаж говорил? Я про факты. Были такие факты? Были. Кто-то их отрицает? Нет. Значит правда.
Какие факты,?кто чего отрицает, какая правда? сто раз вашему брату говорили, было бы что-то серьёзное, давно бы европо-американский союз предъявил, осудил и наказал, по-этому весь этот ваш свидомый балаган и радостные повизгивания можете засунуть по назначению,равносильно,что кричать Крым-это Украина) ура резолюциям и санкциям ,РФ оккупант и агрессор).......
08:50 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт? Что бы ввести санкции! Главная причина!
>Ты деревянный? Я тебе говорю-факты давай. А ты мне причины рисуешь.
Россия могла поразить этот Боинг и со своей территории, если нужно было!!! Россия могла просто на проста ослепить этот Боинг! В России РЭБ в среднем на 300−400км. хватает. Где логика в сбитии Боинга Россией? И для чего России это нужно? Тащить Бук в Украину без тента? Ты и правда в это веришь?
09:15 21.12.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Факт? Что бы ввести санкции! Главная причина!
>>Ты деревянный? Я тебе говорю-факты давай. А ты мне причины рисуешь.
> > Россия могла поразить этот Боинг и со своей территории, если нужно было!!! Россия могла просто на проста ослепить этот Боинг! В России РЭБ в среднем на 300−400км. хватает. Где логика в сбитии Боинга Россией? И для чего России это нужно? > Тащить Бук в Украину без тента? Ты и правда в это веришь?
Ну как же РФ-террористы те ещё, захотели подставить безобидную и миролюбивую Украину, сбив гражданский самолёт на их же территории, притащив Бук на Украину,.а потом обратно в РФ дайте уже кто-нибудь о лх а м немного здравого ума и логики ……
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Факт? Что бы ввести санкции! Главная причина!
>>> Ты деревянный? Я тебе говорю-факты давай. А ты мне причины рисуешь.
>> >> Россия могла поразить этот Боинг и со своей территории, если нужно было!!! Россия могла просто на проста ослепить этот Боинг! В России РЭБ в среднем на 300−400км. хватает. Где логика в сбитии Боинга Россией? И для чего России это нужно? >> Тащить Бук в Украину без тента? Ты и правда в это веришь?
>Ну как же РФ-террористы те ещё, захотели подставить безобидную и миролюбивую Украину, сбив гражданский самолёт на их же территории, притащив Бук на Украину,.а потом обратно в РФ дайте уже кто-нибудь о лх, а м немного здравого ума и логики ……
Да, да это по Украински! Преступник — грабитель идя на грабёж размахивая автоматом и делая с каждым прохожим сел фи!
11:16 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и где же там видео маршрута бука по России? комп. графику не предлагать. >>
> смотри
посмотрел. но доказательств курского бука не увидел. одни домыслы и предположения.
14:56 21.12.2017
laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на :
> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ecelop, а есть видео передвижения нашего Курского бука через федеральные округа России в сторону границы с украиной?
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ecelop, а есть видео передвижения нашего Курского бука через федеральные округа России в сторону границы с украиной? >>> Ну так смотри внимательно второй фильм.
>> >> и где же там видео маршрута бука по России?
> > Ну вот же, протри глазенки то. >
> > И вот так он попал в лднр >
Я не могу!!! Страна ждет героев, а рожают дураков!!! Бедная Украина!
>> ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ecelop, а есть видео передвижения нашего Курского бука через федеральные округа России в сторону границы с украиной? >>> Ну так смотри внимательно второй фильм.
>> >> и где же там видео маршрута бука по России?
> > Ну вот же, протри глазенки то. >
> > И вот так он попал в лднр >
где, болезненый? я те комп. графики сделаю, представлюсь экспердом и буду доказывать что бук украинский. а че, укры сбили, пусть отвечают. любите вы всякую дрянь в рот тянуть . слова Лаврова для таких как ты. Д.Б.
20:10 21.12.2017
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Какие факты,?кто чего отрицает, какая правда? сто раз вашему брату говорили, было бы что-то серьёзное, давно бы европо-американский союз предъявил, осудил и наказал, по-этому весь этот ваш свидомый балаган и радостные повизгивания можете засунуть по назначению, равносильно, что кричать Крым-это Украина) ура резолюциям и санкциям, РФ оккупант и агрессор)…….
Таки да. Последняя резолюция ООН это подтверждает. Но в деле бука это ничего не меняет. Ваши повизгивания, что все надумано и подстроено, не отменяет установленных фактов по курскому буку.
20:12 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Но в деле бука это ничего не меняет.
я тебе еще один вещь скажу — боинг был не малазийский……а голандский….
20:14 21.12.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Россия могла поразить этот Боинг и со своей территории, если нужно было!!! Россия могла просто на проста ослепить этот Боинг! В России РЭБ в среднем на 300−400км. хватает. Где логика в сбитии Боинга Россией? И для чего России это нужно? > Тащить Бук в Украину без тента? Ты и правда в это веришь?
А че под тентом бук был бы другой? А подставляться со своей территории- это признать участие России напрямую в конфликте. До такого тупизма даже военные не додумались.
20:22 21.12.2017
laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на :
> посмотрел. но доказательств курского бука не увидел. одни домыслы и предположения.
Да нет, там факты с привязкой к месту. Это веселее, чем поболтать.
20:27 21.12.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> я тебе еще один вещь скажу — боинг был не малазийский……а голандский….
Да, на нем так и написано было. Ну ты в курсе…
20:41 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тебе еще один вещь скажу — боинг был не малазийский……а голандский….
>Да, на нем так и написано было. Ну ты в курсе…
ага….на нем было написано то, что написали а нормальный рейс прилетел в страну назначения вспомни пропавший в марте малазиец……вот он и прилег порезанный на полях Украины
дайте уже кто-нибудь о лх а м немного здравого ума и логики ……
. слова Лаврова для таких как ты. Д.Б.
вспомни пропавший в марте малазиец……вот он и прилег порезанный на полях Украины 
