> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чихать вы хотели на людей, для вас это лишь предлог уколоть Россию и не более!
>Уколоть Россию-это взять напрокат бук в Курске, проехать три федеральных округа, вкатить его на территорию Украины и завалить самолет?
А ты сам то в эту чушь веришь? Сбивать на высоте 10000 метров борт который даже теоретически не мог угрожать наземным силам ополченцев? На таких высотах могут лететь транзитом никому никак не угрожая. Сбить могли только те хотел устроить провокацию и на основании ее натравить общественное мнение всего мира против ополченцев Донбасса. Что собственно говоря и произошло. Попытки во всем обвинить противоположную сторону конфликта до сих пор время от времени предпринимаются офиц. Киевом и здешними форумными провокаторами из Украины.
23:15 18.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сразу им свои данные радаров отдайте, и предъявите диспетчера, которого уже поди в крематории сожгли, да и хозяев своих попросите свои данные спутников отдать для расследования. Почему вы не отдаете? А омериганцы почему не отдают? Наверное Россию жалеют бедненькую? Ой, сумЛЕваюсь я аднака шо жалеют….Скорее себя и вас скрывают.
>А нас то им чего жалеть? У них самолет подбили. Если бы хоть капля нашей ракеты там засветилась-нас бы уже закопали по самые помидоры. Просто собирают данные. Неопровержимые для ИХ суда.
Голубэ. Вся проблема в том, что они знают кто сбил самолет и зачем. Они (голландцы) знают, ЕС знает, США знает и Россия конечно знает. Вот только США не для того зажигала гражданскую войну на украине, что вас бедолаг слить всех сейчас в трибунал. США выжимает все из украины до капли, а потом под видом того, что их вынудили предъявить свои снимки из космоса, а точнее сформулируют они свой поступок тем, что честные и хотят что-бы справедливость и закон восторжествовали, и сдадут украину. А потом посодють ваших усех преступников и добавят еще преступления в Донбассе, ну шоб за разок повесить вас раз и на всю жиСТЬ. Как тольтко интересы США закончатся на украине-всей вашей незаконной власти кирдык, а их возможности скоро закончатся, ибо уже и Европа во многом косится на них. Пройдет пару лет и их влияние на ЕС закончится, помяни мое слово. И вот тогда вы пожалеете что родились, точнее ваши дети, внуки и правнуки. Они вас проклянут.
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему они покрывают преступника? >> Где переговоры диспетчеров?
>Выше.
>> Где сами диспетчеры?
> > Вот: > > ?v=1471616321 >
>
>> Где данные объективного контроля Украины?
> > Нету. Радары испортились, на ремонте были в тот день.
>> Где документы Украины на списочный состав буков и места их дислокации?
> > Должны быть в свободном доступе? Ну-ну….
>> Почему только Россия предоставила данные объективного контроля?
А что один радар только? И как удачно испортился. Удачно для вас. Ну-ну хавайте этот бред.
23:16 18.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Кроме доков, которые скрывают США и Украина ничего не имеет значения для установления истины. >> Только для огульного обвинения.
>Типа ты это специально шоб не докопались?
Нет, просто так себя ведут взрослые люди. И разумные. А дебилы ищут дерьмо в инете и вываливают, как непреложный факт.
А факты на данный момент только такие — 1. США и Украина скрывают имеющиеся у них данные объективного контроля 2. В кратчайшее время после катастрофы Запад назначил виновника без каких-либо доказательств. 3. Более трех лет следствие топчется на месте, пытаясь притянуть слухи из интернта и всякую шнягу от блоггеров. 4. Россия единственная сторона, предоставившая данные объективного контроля, то есть ФАКТЫ. 5. Единственный следственный эксперимент был произведен российским производителем БУКов. 6. Данные, предоставленные Россией и производителем ракет не берутся во внимание. 7. Следствие БЕЗУСПЕШНО ведется беспрецедентное количество времени, более ТРЕХ лет!
Закономерные вопросы — Не потому ли данные объективного контроля скрываются, шо они прямо указывают на преступника — Украину? Не потому ли следствие топчется на месте беспрецедентное время, шо вместо скрываемых доказательств пытается безуспешно притянуть за уши шнягу из интернета, пытаясь выполнить заказ на обвинение невиновного?
Ответы очевидны любому, кроме кастрюль, естесственно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:19 18.12.2017
А потом посодють ваших усех преступников и добавят еще преступления в Донбассе, ну шоб за разок повесить вас раз и на всю жиСТЬ. Как тольтко интересы США закончатся на украине-всей вашей незаконной власти кирдык, а их возможности скоро закончатся, ибо уже и Европа во многом косится на них. Пройдет пару лет и их влияние на ЕС закончится, помяни мое слово. И вот тогда вы пожалеете что родились, точнее ваши дети, внуки и правнуки. Они вас проклянут. Да он даже и тогда, забьется в угол специализированной клиники, и будет бормотать про какой-то Бук и требовать ик, сперда из Амстердаму.
23:21 18.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что ты мелешь, какие у них правила? Есть политический заказ и назначен виновник, который недоказуем. Вот и все правила. просто связавшись с дебилами из украинских военных ЦРУ, ЕС и прочие ублюдки не ожидали, что эти дебилы даже с такой простой задачей как сбить Боинг не справятся и накосячат.
>Я тебя в пятый раз спрашиваю: накосячат-это взять курский бук, проехать на нем три федеральных округа, отстрелить ракету и вернуть обратно?
Какая глупость, курский Бук. Вы как дети малые ЁПРСТ. Вы всех меряете по себе, со своим местечковым селюковым интеллектом. Госпадя. Не удивляюсь, что вы в жопе живете, с такими гражданами только в ней и находиться. Горе нам с такими оппонентами детсадовскими. Ты хоть понимаешь что такое Бук и весь его механизм? Ты считаешь, что и ваши диспетчеры самолет специально на Бук вывели? Госпадя. Ты хоть ружжо в руках держал?
23:24 18.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И чем это мы голландцам насолили. В Голландии русских уважают в отличии от украинствующих. Это говорю из собственных наблюдений.
>Русских может и уважают. А м о с к, а л е й-вряд ли.
Это вы русских делите, а для европейцев даже украинцы русские. Сразу видно шо безвиз тебе был ни к чему, ибо дальше своего Миндюкино никуда не выезжал. Съезди и посмотри сам, когда тебя русским назовут. Гроши на подориж заробыш в России.
23:25 18.12.2017
убийца (убийца) писал (а) в ответ на :
> Как зачем? Для провокации на крови.
Провокации кого?
23:26 18.12.2017
tavr (tavr) писал (а) в ответ на :
> Время сейчас позднее, может вам отдохнуть пора? >
> Вы как-то извращенно понимаете суть слова — доказательство. > Доказательно это факты которые невозможно опровергнуть и которые однозначно указывают на виновного.
> то что вы тащите со всех концов света — это просто слова, просто видео, просто фото, которым никогда не стать доказательством в честном суде. > Я ведь не зря процитировал анекдот про самогоноварение. > Вот ваши доказательства точно такого же уровня.
Мои доказательства в суде не представлены. Там будут ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. А вот про российский бук почему-то нет обратных доказательств.
23:30 18.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шо, интеллекту не хватает отрицать очевидное? Не надо никаких доказов вообще. Ты просто ответь на уже заданные мною вопросы. Почему украина и США не дают данные с радаров (украина) не предъявят диспетчера, ведшего этот самолет в опасном эшелоне, и данные, снимки со спутников (США)? Почему вы не хотите прояснить ситуацию?
>Ну вот и дай разъяснение. Кто был диспетчером, был ли он на рабочем месте в тот день, куда переехал после… Какие радары работали в тот день. В общем тебе работы непочатый край.
Все это давно обмуслякано стотысчав раз. Т ыответь почему украина не дает данные и США отказывается помочь засадить Россию в трибунал? Слабо ответить? Ведь третий раз спросил. Просто нечего тебе ответить. Ганьба. Один словесный понос от тебя и гвалт. А ведь и доказывать ничего не нужно. Все прояснилось само собой. Кто не хочет помочь следствию-тот и виновник. Россия отдала все и предлагала помощь. А вы, а США? Вот и все, что нужно доказать. Как голландцы могут провести безукоризненное расследование, если обломки самолета до сих пор валяются в Донбассе? Конечно не все, но много их еще в ДНР. Захарченко не раз предлагал их забрать этой псевдокомиссии, но никто так за ними и не явился. Это расследование? Это очковтирательство.
23:31 18.12.2017
Алекс (Алекс) писал (а) в ответ на :
> А ты сам то в эту чушь веришь? Сбивать на высоте 10000 метров борт который даже теоретически не мог угрожать наземным силам ополченцев? На таких высотах могут лететь транзитом никому никак не угрожая. Сбить могли только те хотел устроить провокацию и на основании ее натравить общественное мнение всего мира против ополченцев Донбасса.
То есть ополченцы хотели подставить Россию? Интересный поворот. Для этого им выдали курский бук.
23:33 18.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тему затеяли вы, и вам давать ответы на нее, в не зависимости от ваших личных предпочтений.
>Я затеял тему. А у вас, милейший, кроме вопроса «кто виноват?» никаких дополнений к теме нету. Поэтому можете читать, можете не читать. А я продолжаю публиковать данные исследований по этой теме.
Зайди в архив и посмотри. Там тысячи страниц всякой хрени. Нахрена тысячу первый раз мусолить, тем более что ты даже на элементарные вопросы ответить не можешь. Не созрел ты мальчик, не созрел.
23:33 18.12.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> А факты на данный момент только такие — > 1. США и Украина скрывают имеющиеся у них данные объективного контроля > 2. В кратчайшее время после катастрофы Запад назначил виновника без каких-либо доказательств. > 3. Более трех лет следствие топчется на месте, пытаясь притянуть слухи из интернта и всякую шнягу от блоггеров. > 4. Россия единственная сторона, предоставившая данные объективного контроля, то есть ФАКТЫ.
> 5. Единственный следственный эксперимент был произведен российским производителем БУКов. > 6. Данные, предоставленные Россией и производителем ракет не берутся во внимание. > 7. Следствие БЕЗУСПЕШНО ведется беспрецедентное количество времени, более ТРЕХ лет!
Многа букв. Давай покороче. Какой следственный эксперимент ты хотел бы увидеть? Завалить еще один малазийский лайнер?
23:34 18.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Доказательно это факты которые невозможно опровергнуть и которые однозначно указывают на виновного.
Ну притащи сюда че нить другое. НУ ХОТЬ ЧЕ НИТЬ ПРИТАЩИ.
