> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ecelop, а есть видео передвижения нашего Курского бука через федеральные округа России в сторону границы с украиной? или в России в машинах нет регистраторов и на телефонах батарейки сели? когда в Челябинске метеорит падал, так его со всех ракурсах засняли и в ютуб выложили.
> > кто ж своих выдавать то будет? > включай мозг хоть изредка
ах даа, ютуб кремль контролирует. понятно.
20:32 20.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ecelop, а есть видео передвижения нашего Курского бука через федеральные округа России в сторону границы с украиной?
>Ну так смотри внимательно второй фильм.
и где же там видео маршрута бука по России? комп. графику не предлагать.
20:44 20.12.2017
laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на :
> и где же там видео маршрута бука по России? комп. графику не предлагать. >
смотри
03:39 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если его не было с чего вы взяли что это Россия сбила?
>Потому что украинского никто не видел. А российский наследил до самого Снежного. Спроси себя: какого он там делал сам родом из Курска?
Ага покажи его следы, или ты мне опять будешь тыкать мне фото бука? Если так много следов бука нашего, что тогда следствия так долго тянится? Почему комиссия не все обломки собрала? Только вам нацикам было выгодно его сбить!
> Следствие продолжает свою работу. Невидимую. Трудную. По крупицам собирается информация. Однако результат стОит того. > >
> «19 октября 2017 года возглавляемая Нидерландами Совместная следственная группа (ССГ), занимающаяся уголовным расследованием сбития рейса 17 «Малазийских авиалиний» (MH17) над Украиной, опубликовала новую фотографию «Бука 332» — российской установки «Бук», сбившей лайнер. Эта фотография была снята в день трагедии. «Бук 332», который команда Bellingcat ранее называла «Бук 332», — это самоходная огневая установка (СОУ) зенитно-ракетного комплекса «Бук» российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске. " > Собственно пересказывать нет смысла. Ссылка на сообщение здесь: >
> Следствие продолжает свою работу. Невидимую. Трудную. По крупицам собирается информация. Однако результат стОит того. > >
> «19 октября 2017 года возглавляемая Нидерландами Совместная следственная группа (ССГ), занимающаяся уголовным расследованием сбития рейса 17 «Малазийских авиалиний» (MH17) над Украиной, опубликовала новую фотографию «Бука 332» — российской установки «Бук», сбившей лайнер. Эта фотография была снята в день трагедии. «Бук 332», который команда Bellingcat ранее называла «Бук 332», — это самоходная огневая установка (СОУ) зенитно-ракетного комплекса «Бук» российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске. " > Собственно пересказывать нет смысла. Ссылка на сообщение здесь: >
бук 332 не существует. И никогда не было Есть только вот эти КП 9С470 СОЦ 9С18 «Купол» 3 зрбатр: 2 СОУ 9А310 1 ПЗУ 9А39 подразделение технического обеспечения и обслуживания. взвод связи Состав комплекса 9К37 «Бук-М1"[править | править код] КП 9С470М1 СОЦ 9С18М1 «Купол» СОУ 9А310М1 ПЗУ 9А39М1 Состав комплекса 9К37 «Бук-М1−2"[править | править код] КП 9С470М1−2 — 1 ед. СОЦ 9С18М1−1 «Купол» — 1 ед. СОУ 9А310М1−2 -6 ед. ПЗУ 9А39М1−2 — до 6 ед. Состав комплекса 9К37 «Бук-М2"[править | править код] КП 9С510 СОЦ 9С18М1−1 «Купол» (или 9С112) СОУ 9А317 РПН 9С36 ПЗУ 9А316 А вот эти существуют. Либо ты врёшь, либо ты враньё пересказываешь?. И то и другое фуфло.
04:42 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому мне больше верить? Я зовсим заплутав! То-ли, каким-то там Белужинкатам, то-ли майору ВСУ, который был нач. командного пункта в ЗРБР и который не страшась, прямо на камеру начал давать информацию о причастности именно Зарошинской дислокации комплекса.
>Верь своим глазам. Тебе показывают факты залета российского бука. Не веришь-проверь. Голливуд такое не смонтажит.
Голливуд полёт на Луну смотажил, а ты тут про Бук распинаешься.
08:04 21.12.2017
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на :
> Только вам нацикам было выгодно его сбить! >
Факты, факты давай… Болтать все умеют…
08:05 21.12.2017
убийца (убийца) писал (а) в ответ на :
> бук 332 не существует. И никогда не было
332-это его бортовой номер, а не тип…
08:07 21.12.2017
Слепой Пью (42828) писал (а) в ответ на :
> Голливуд полёт на Луну смотажил, а ты тут про Бук распинаешься.
А ты доказал, что они смонтажили? Открывай тему и доказывай.
08:13 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> laki46 (laki4679) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и где же там видео маршрута бука по России? комп. графику не предлагать. >>
> смотри
Если современному подростку дать подобное задание по монтажу , как думаешь, много времени ему на это понадобится?или вы всерьёз думаете ,что эти "факты"примет хоть кто то как неопровержимые доки
08:15 21.12.2017
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вам нацикам было выгодно его сбить! >>
>Факты, факты давай… Болтать все умеют…
Факт? Что бы ввести санкции! Главная причина!
08:17 21.12.2017
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Если современному подростку дать подобное задание по монтажу, как думаешь, много времени ему на это понадобится?
Я тебе разве про монтаж говорил? Я про факты. Были такие факты? Были. Кто-то их отрицает? Нет. Значит правда.
08:18 21.12.2017
ViktorPZ (Viktor987) писал (а) в ответ на :
> Факт? Что бы ввести санкции! Главная причина!
Ты деревянный? Я тебе говорю-факты давай. А ты мне причины рисуешь.
332-это его бортовой номер, а не тип…