Пока не значит навсегда: На Украине составлен очередной список «врагов народа" Источник:
На Украине обнародован очередной «чёрный список». В нём — политологи, в основном те, кто не обслуживает интересы власти, а работают с политиками в оппозиционном лагере, несколько лидеров общественного мнения, которые критически относятся к президенту и его окружению, и даже известный музыкант Олег Карамазов.
Список опубликовал вечером во вторник, 21 августа, руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook. Ссылаясь на «оперативным данные» группы ИС, Тымчук предупреждает: «в преддверии выборов президента Украины в 2019 году, старта избирательной президентской кампании в текущем году, а также в русле выбранной стратегии по Украине, в этом году в Кремле (под эгидой В. Суркова), запланировали несколько масштабных пропагандистских мероприятий, направленных на формирование информационной повестки о «братских народах» и необходимости возобновления «дружеских украинско-российских отношений» (в кризисе которых якобы виновата действующая украинская власть), и создание платформы для пророссийского кандидата в президенты Украины, который будет ратовать за «мир во всем мире» и использовать наработанные под контролем Москвы месседжи «украинско —российской экспертной среды» для влияния на электорат». В этих-то мероприятиях, по мнению Тымчука и данным группы ИС, и возможно участие попавших в список лидеров общественного мнения (ЛОМов). В Москве, утверждает Тымчук, «планируют, что «троянские кони» и «полезные идиоты» в Украине из числа политтехнологов, политологов, экспертов, журналистов, деятелей культуры и науки будут в дальнейшем непосредственно и косвенно подыгрывать нужному Кремлю кандидату».
Кто в списке Список очень любопытен, как и подход к его составлению. Тымчук, сославшись, опять же, на некие данные группы «Информационное сопротивление», сообщает о том, что 5−9 октября 2018 года в Крыму планируется проведение конференции «Российско-украинские отношения: проблемы и перспективы», к участию в которой привлекут российских и украинских экспертов и журналистов, а также «представителей «ЛДНР», «ПМР», Республики Беларусь. «Что касается участников этого действа, то нас конечно же интересует, кого в Москве планируют пригласить непосредственно с территории Украины», — пишет Тымчук. И тут же перечисляет потенциальных получателей приглашений: Павел Рудяков — директор информационно-политического центра «Перспектива»; Руслан Бортник — директор Украинского института анализа и менеджмента политики; Валентин Якушик — профессор Киево-Могилянской Академии; Дмитрий Скворцов — православный публицист; Николай Капитоненко — доцент Киевского института международных отношений; Юрий Корольчук — член наблюдательного совета Института энергетических стратегий; Валентин Землянский — директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных программ НАН Украины; Вадим Карасев — директор Института глобальных стратегий; Олег Карамазов — солист группы «Братья Карамазовы» и руководитель международной организации «День Крещения Руси»; протоиерей Дионисий — заведующий кафедрой православной культуры и теологии МАУП; Юрий Лукашин — журналист «Страна.ua»; Петр Толочко — академик НАН Украины; Константин Бондаренко — руководитель Фонда «Украинская политика»; Андрей Бузаров — политолог; Михаил Погребинский — директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии; Юрий Гаврилечко — эксперт «Фонда общественной безопасности»; Александр Каревин — историк. Все — уважаемые люди. Тымчук к этому списку дал постскриптум: «Как отреагируют приглашенные «гости» на просьбу принять участие в данном мероприятии — второй вопрос…».
Злые языки уже острят в соцсетях: «Мужики, так вы в Крым едете? Везёт же… Ну, вы хоть об этом знаете?))». А Руслан Бортник в комментарии к посту отметил: «Не приглашали. Не еду. Тем более на мероприятия, придуманные Тымчуком». Шутки шутками, но понятно, что попадание в такой список — не случайная «лотерея», а продуманная акция власти. Украинские политологи и политтехнологи, не желающие — по убеждениям или же в силу уже заключенного контракта — участвовать в играх власти, теперь оказываются в подвешенном состоянии. Не дружишь с властью, можешь разделить судьбу главного редактора портала РИА Новости Украина Кирилла Вышинского, обвинённого в государственной измене и брошенного в СИЗО, либо, не дай Бог, конечно, — убитых журналистов Олеся Бузины и Павла Шеремета. В общем, стоит задуматься. Что же касается самого Тымчука, то он сам — либо «полезный идиот», которого власть использует для запугивания своих интеллектуальных оппонентов, либо, что еще хуже — бесполезный для общества подлец, который опубликовал донос на людей более чем он известных и смелых, с тем, чтобы заодно гаденько указать цели радикалам и нацистам для их инсинуаций… Интересно, что в список попал Олег Карамазов — человек далекий от политики, но регулярно выступающий на канале «Интер» в поддержку православия и Дня Победы. Уже и этого достаточно. Здесь, пожалуй, прослеживается какая-то эстетическая месть власти (или националистической тусовки, что, в принципе, одно и тоже) популярному рок-музыканту, который на фоне масштабного предательства ЛОМов сохранил истинную веру и верность русской культуре.
Прецеденты Не так уж давно, летом и осенью прошлого года, украинскую экспертную общественность будоражили слухи о будто бы подготавливаемом властью «деле политологов» — слишком независимых и потому неугодных экспертов будто бы собирались репрессировать по надуманным поводам. При этом ссылались на источник в президентской администрации. Тогда собеседники наших корреспондентов перечисляли фамилии вероятных фигурантов — и многие из них мы можем сегодня увидеть в «списке Тымчука». «Дело политологов» не было тогда реализовано. Как сообщил в беседе с корреспондентом издания Украина.ру один из экспертов, фигурировавший в «политологическом» списке, планы были сорваны вследствие утечки информации и широкой огласки. По его словам, акцию устрашения «решили отложить», занявшись вместо этого другими врагами (беседа происходила через несколько дней после разгрома портала РИА Новости Украина и ареста его главного редактора Кирилла Вышинского). Но отложить — не значит отменить. По данным публициста Дмитрия Скворцова, идея «дела политологов» возникла в недрах Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, где секретарём — представитель теряющего рейтинг «Народного фронта» Александр Турчинов. Катастрофическую ситуацию организаторы «дела» и намеревались списать на «заговор политологов», которые «якобы и «очернили» все «светлые» инициативы «фронтовиков» — от Яценюка до того же Турчинова».
Поскольку дела с рейтингами у партий власти («Народный фронт» и Блок Петра Порошенко — прим. ред.) с тех пор отнюдь не улучшились, можно предположить, что власти всё равно придётся назначать «врагов». Их и назначают. Можно вспомнить о «списке Буткевича», в котором популярных политэкспертов прямо определили в «агенты Кремля» и в «говорящие головы Медведчука». Интересно, что многие политологи и ЛОМы кочуют из одного списка в другой — видим одни и те же фамилии. Что с ними будет? Скорее всего, ничего. Нынешняя акция, судя по всему — профилактическая. Но нельзя исключать, что кого-то из списка могут всё же «выдернуть» и привлечь к ответственности. Доказательств измены, как и в деле Вышинского, не потребуется. Власть всё придумает сама. Не впервой. Представляется, что в данном случае главные цели власти таковы: «профилактическое» запугивание (кстати, в период циркуляции слухов о «деле политологов» многие из них заметно смягчили риторику); создание атмосферы в обществе, что «вокруг враги» — для реализации возможного сценария переноса выборов. Не менее важная цель — инициирование мобилизации и сплочения рядов «патриотов» вокруг Порошенко. А все остальные ЛОМы и эксперты — якобы куплены либо Россией, либо олигархами. И последнее. Публикация очередного списка «врагов» явно не случайна. Скорее всего, это не собственная инициатива Тымчука и группы «ИС». Есть основания предполагать, что мы видим реализацию некоего политического сценария, написанного в президентской администрации.
Потому что через сутки после публикации «списка Тымчука» Пётр Порошенко во вторник, 22 августа в очередной раз разразился заклинаниями относительно «информационной войны», которую Киеву якобы навязывает Кремль. И эта война по словам президента «имеет целью поработить наш разум». «Когда с больной головы на здоровую валит Путин, это еще можно понять, — продолжает Порошенко. — Но меня, как Президента, шокирует другое: как же чертовски много у него адвокатов в нашем политикуме. Как они пытаются снять с него ответственность за войну и переложить эту ответственность на Украину. Некоторые политики настолько ослеплены внутренней борьбой, бездумно, а иногда даже и сознательно, тиражируют избитые и опасные штампы российской пропаганды», — отметил Порошенко, чьи слова приводит президентская пресс-служба. По мнению президента, эти не названные пока лица (или уже названные «говорящей каской» Тымчуком?) — «они работают на агрессора, они пытаются подорвать моральный дух украинцев, они пытаются ослабить волю к сопротивлению, а главное — бьют в тыл, в спину Вооруженным Силам, обесценивают подвиг украинских воинов во имя Украины». Так и получилось, что «список Тымчука» каек будто случайно лег на слова президента, раскрывая то, о чем президент Украины пока не смеет говорить вслух.
Но пока не значит никогда.
Андрей Лубенский, Ukraina.ru
03:05 25.08.2018
Порошенко сыграет в «русскую рулетку» на президентских выборах Источник:
Перенос президентских выборов на Украине действительно возможен, но только в том случае, если это событие будет соответствовать интересам действующего украинского президента Петра Порошенко — считает политолог Богдан Безпалько.
Дело в том, что на Украине появилась версия, что Порошенко и его команда задумались о переносе президентских выборов для того, чтобы в следующем году добиться переизбрания действующего украинского президента на новый срок. Об этом варианте развития событий заявил заместитель главного редактора украинского издания «Зеркало недели» Сергей Рахманин, который отметил, что первая информация о таком желании Порошенко появилась летом прошлого года. При этом, на сегодня, как отмечает Рахманин, этот слух приобрел характер подтверждаемой информации, что в команде Порошенко действительно есть такие намерения. Примечательно, что речь здесь идет о переносе президентских выборов на Украине с 31 марта 2019 года на лето будущего года, что необходимо Банковой для того, чтобы поднять невысокий рейтинг Порошенко и добиться его фактического переизбрания. Эта новость не является сенсацией, поскольку применительно к внутриполитической ситуации на Украине раздавались заявления о том, что с президентскими выборами в данной стране возможны махинации для пролонгации полномочий Порошенко. Рахманин отметил, что это связано с тем, что летом будет сложнее завлечь украинцев на избирательные участки, что объясняется, как поведением наиболее недисциплинированной части электората — молодежи, так и другими факторами и обстоятельствами.
Интересно, что стратегия по переносу выборов давно рассматривалась применительно к Украине, причем в качестве методов здесь предполагалось начало нового этапа активных боевых действий в Донбассе. Ведь в таком случае Порошенко мог бы заявить о том, что выборы невозможны в воюющей стране, отложить их и повысить себе рейтинг за счет милитаристской истерии. Такой вариант развития событий полностью соответствует переносу выборов с весны на лето 2019 года, поскольку именно в данный период года вести войну в Донбассе проще всего, но все же это маловероятно. Дело в том, что подобное развитие событий дает Киеву и лично Порошенко огромное число рисков, которые легко могут привести к полной политической катастрофе на Украине. «Пока нет никакого подтверждения данной информации — выдвигал ли ее Порошенко, либо те люди, которые с ним непосредственно аффилированны, или нет. Впрочем, в любом случае, если такие планы по выборам у Порошенко и его команды действительно присутствуют, то для других украинских политиков это крайне тревожный признак», — констатирует Безпалько. Как замечает эксперт, в преддверии 31 марта предвыборные рейтинги складываются явно не в пользу Порошенко, который не пользуется популярностью у украинского населения и пока выступает в президентской гонке в качества одного из аутсайдеров. «В этой связи, Порошенко явно будет совершать определенные действия против своих соперников. Впрочем, до конца не ясно, почему здесь в качестве даты переноса выступает именно лето, поскольку только одним электоральным поведением это не объяснить. Может быть, в этот период снизится деловая активность на Украине или случатся какие-то другие события», — заключает Безпалько.
Нельзя здесь исключать и проведения действий военного или политического характера, а также получения очередного транша от зарубежных спонсоров, который бы полностью пошел на финансовое стимулирование населения. «Возможно также, что перенос выборов на лето не станет последним в этой цепочке, а также приведет к совмещению с парламентским голосованием, где у Порошенко также все обстоит неважно», — резюмирует Безпалько. По мнению Богдана Анатольевича, подобные события возможны, но пока данная информация имеет характер домыслов, и не имеет реального подтверждения. Соответственно, это пока лишь один из вариантов возможного развития событий. «От Порошенко можно действительно чего угодно ожидать, поскольку он обладает на Украине колоссальным административным и медийным ресурсом, но, вместе с тем, и крайне низким политическим рейтингом», — констатирует Безпалько. Электоральным исследованиям на Украине сложно доверять, поскольку все они носят политизированный характер, но на сегодня рейтинг Порошенко в них барражирует в пределах 4−8 процентов, вследствие чего, он уступает очень многим кандидатам. Это можно сравнить с ситуацией, которая была у Бориса Ельцина в 1995−96 годах, когда у этого политика было где-то 5 процентов поддержки. Естественно, это не приговор, поскольку у Порошенко есть, как административный ресурс, так и поддержка со стороны Запада, который играет решающую роль в украинской политике. Кроме того, есть фактор войны в Донбассе, который Киев может разыграть совершенно по-разному, а также общая слабость политических оппонентов, у которых разные интересы и нет единого лидера.
«Шансы Порошенко на переизбрание можно оценить, как 50 на 50, причем именно из-за того, что действующий президент Украины обладает огромными медийными и административными ресурсами, и это должно сыграть в его пользу», — заключает Безпалько. Порошенко может использовать ресурсы государства в пользу своей предвыборной кампании, и это должно привести к резкому росту рейтинга Порошенко перед голосованиями, учитывая современную внутриполитическую специфику Украины.
Дмитрий Сикорский, ФБА «Экономика сегодня"
22:16 25.08.2018
День траура Украины Источник:
Помпезно отмечаемая на Украине 27-я годовщина украинской «независимости» — это, на самом деле, день траура. Это знак беды не только для подавляющего большинства населения данной территории, но и для всего Русского мира.
Скажу более: это беда для всего человечества, поскольку она привела к мировому кризису, по своей напряженности более острому, чем даже холодная война. И даже глава униатов Святослав Шевчук — оголтелый сторонник «незалежности» — не так давно признал, что за годы «независимости» Украина потеряла 20 млн человек (!). Впрочем, некоторые исследователи полагают, что число потерь еще больше: с учетом иммигрантов и погибших на гражданской войне страна потеряла 27 млн людей, и сейчас там проживает всего 25 млн человек против 52 млн, живших там в 1991 году. В любом случае ее людские потери просто чудовищны и, увы, вряд ли восполнимы. То есть из «независимой» Украины уходит жизнь: обезлюдели уже целые регионы. Также за последние 2,5 десятилетия Украина, бывшая самой развитой и процветающей республикой СССР, понесла еще и гигантские экономические, культурные и духовные потери. Уровень ВВП Украины составляет ныне менее 65% от уровня ВВП 1990 года. В то время как экономика России и большинства других бывших республик давно уже намного превзошла уровень 1990 года. Да еще и кабальная ассоциация Украины с Евросоюзом, которую «выборол» евромайдан, очень сильно ударила по местным производителям. Но это все мелочи по сравнению с гражданской войной. Хотя война и перешла в фазу вялотекущей, люди продолжают гибнуть, продолжают страдать миллионы беженцев и десятки тысяч искалеченных в обстрелах. Сейчас многие россияне уже устали слышать об украинских делах. Но отгородиться от этой проблемы никак не получится. Украинский кризис нанес России колоссальные, немыслимые убытки, поскольку ей пришлось строить обходные транзитные пути, обустраивать границы, помогать Крыму и ЛДНР. И всего этого могло бы и не быть, если бы Россия раньше провела там хоть небольшую толику той информационно-политической работы, которую там провел Запад.
В России бытует мнение о том, что на Украине якобы взяли власть бандеровцы, долго ждавшие своего часа в подполье. На самом деле там правит космополитический русскоязычный олигархат, в основном происходящий из партийно-хозяйственной номенклатуры УССР, а нацисты — только их слуги, «эскадроны смерти». Более того, украинский язык не просто не употребляем, а зачастую даже презираем в высших кругах Киева. И те же представители бизнес-кругов Галиции обязательно переходят на русский, когда приезжают в Киев и участвуют в деловых переговорах. Впрочем, даже и в деловых кругах Галиции, не говоря о прочих регионах, доминируют отнюдь не «щирые укры». В любом дорогом киевском ресторане или в ночном клубе украинский язык вызывает неприятие или прямое презрение у персонала и владельцев заведения, его считают признаком провинциальности и/или политического фанатизма. В украинском «политикуме» украинский язык тоже употребляется обычно только на камеру, да и то не всегда. «Украинство» служит для правящей верхушки только ширмой и орудием господства. Так что на Украине выстроена отнюдь не модель фашистского государства, характерная национальной и идейной монолитностью, а «государство-химера», как это называл видный историк и культуролог Лев Гумилев. Образовалась банановая республика с вороватым проамериканским диктатором во главе, в которой есть нацистские «эскадроны смерти», однако в сфере идеологии и политики лидирует все же неолиберализм и мультикультурализм. Идею бандеровщины на Украине разделяет не более трети населения, а активных ее сторонников и вовсе меньше на несколько порядков. Укронацизм более всего представлен в западных — в самых бедных областях Украины, где наибольшее количество людей занято простым выживанием, где даже заядлый националист скорее поедет на заработки в Польшу, чем кинется воевать в Донбасс.
Есть всего пара тысяч активных нацистских погромщиков, которые ездят по всей Украине, нападая на русских активистов, на храмы УПЦ МП. Это — совсем не много в масштабах такой территории. Но и это вовсе не инициатива «снизу», а организованные властями банды, все руководство которых состоит из агентов СБУ и МВД. Те же нацисты, которые пытались играть самостоятельную роль, давно сидят в тюрьмах или даже убиты спецслужбами. Вообще, если раньше украинские политзаключенные сплошь состояли из прорусски настроенных людей, то теперь едва ли не половина сидельцев — это незадачливые «щирые укры», не осознавшие своего скромного места в этом мире. На Украине есть и другие национальные бандформирования, которые являются подпорками режима Порошенко, и их значение увеличивается. Немалую роль стали играть крымско-татарские экстремисты, переехавшие на Украину после присоединения Крыма к России. Они участвуют в карательной операции АТО, они проводили блокаду Крыма, несмотря на то, что большинство их крымских соплеменников выступали против такой блокады, а некоторые воевали и против законного правительства Сирии, стреляя там и в русских. К этим фанатикам и авантюристам присоединились также исламисты из ряда азиатских государств. Сейчас они имеют реальные шансы на создание своей автономии на юге Херсонской области — на построение там некоего «мини-халифата». Все большую роль на Украине стали играть и этнические криминальные сообщества нацменьшинств. Характерно, например, что попытки «несознательных» бандеровцев сносить незаконно построенные таборы цыган закончились для нацистов арестами и уголовными делами. Нет, за незаконные нападения, конечно, надо наказывать. Но в данном случае за цыганский криминалитет заступились политики Евросоюза и США, которые предпочли «не обнаруживать» военных преступлений украинских нацистов в Донбассе, «не видеть» сожжения ими людей в Одессе. По мнению западных правителей, русских убивать и мучить хорошо, а вот цыганский криминал трогать никак нельзя.
На самом деле не украинские националисты, а полиция должна была сносить эти незаконные поселения, в которых практически все население, даже дети, занимается преступными ремеслами: от попрошайничества и жульничества до наркоторговли. Ведь речь шла именно об обитателях кочевых криминальных зон. Но, как известно, фонд Сороса, ныне активно выдающий гранты цыганским «активистам» Украины, является одним из главных мировых лоббистов легализации наркотиков. В этом плане его могут интересовать возможности банд, контролирующих немалую часть розничной и мелкооптовой торговли наркотиками в разных государствах, в том числе и на Украине. Кроме того, это эффективное орудие для выведения на майданы толп в «цветных революциях». Новая «цыганская элита» Украины, выращенная и воспитанная на деньги Сороса, даже не скрывает, что дело обстоит именно так. Так, Мирослав Горват — лидер цыганской общины Ужгорода, депутат местного совета, глава этнической организации «Романе черхень» — в своих интервью хвастает сотрудничеством с фондом Сороса и участием цыган в евромайдане, а также гордо заявляет о своих планах вхождения в киевскую власть (пер. с укр.): «Ромы тоже поддерживали Евромайдан. И в Киеве, и в Ужгороде, и в других городах Украины. Все потому, что они хотят жить как в Европе, иметь представителей на всех уровнях власти. Например, в Верховной раде до сих пор нет ни одного представителя цыганского населения, тогда как статистика говорит о том, что в Украине насчитывается от 120 до 400 тысяч ромов. А поднять ромскую общину может только ром. И украинскую нацию в целом. Потому что ромы — тоже украинцы».
Итак, этот цыганский наемник Сороса уже заявляет о своих претензиях на управление всей Украиной, «потому что что ромы — тоже украинцы» и участвовали в майдане. Можно не сомневаться, что роль подобных фигур, получивших отмашку в Вашингтоне, будет серьезно возрастать в будущем и действительно в Раде будут их представители. А вот присутствие бандеровцев в Раде сильно сократилось. Власти запретили им иметь свою парламентскую партию. Как известно, результаты последних выборов были подтасованы, и партия «Свобода» не была допущена властями в Верховную раду, якобы из-за того, что не добрала 1% голосов для преодоления проходного барьера. Слишком большое усиление нацистов на Украине западным кураторам вовсе не нужно, им нужно ее дробление на «меньшинства»: разделяй и властвуй. Неудивительно, что силу на Украине набирает и движение «русскоязычных украинских националистов», которое ныне получает и публичную поддержку властей, хотя оно еще и не оформлено политически. Русскоязычные люди доминируют не только в верхушке Украины, но и в ее силовых структурах, в финансовой и промышленной сфере, во многих других значимых областях. Их роль будет возрастать еще больше, поскольку, несмотря на едва ли не полный запрет русского языка в школах и вузах, население Украины активно продолжает переходить на русский язык. Также огромная часть украинских СМИ продолжает оставаться русскоязычными, но при этом русофобскими. В общем, оккупированная Украина никогда не станет эдаким нацистским монолитом: бандеровцам отведена всего лишь роль одного из нацменьшинств. Однако нам от этого, конечно, не легче. При всем кажущемся «плюрализме» нацдвижений на данной территории, все их лидеры и спикеры объединены западной идеологией и ненавистью к России. То же самое относится и к сфере религиозной. На Украине, кроме самой крупной конфессии — Украинской православной церкви Московского патриархата, существуют еще и два довольно больших псевдоправославных раскола, и немаленькая униатская конфессия, подчиненная Ватикану, и ряд других религиозных организаций. Практически все конфессии, кроме УПЦ МП, разделяют антихристианскую по своей сути идеологию глобализма, они активно участвовали в майданном государственном перевороте, они помогали разжигать ксенофобию по отношению к России и русским. Эта своеобразная «конфедерация церквей майдана» фактически стала государственной религией Украины. Участвовавшим в майдане конфессиям активно предоставляются земли, их поддерживает машина госпропаганды, угнетающая УПЦ МП. Если проанализировать, например, речи Михаила Денисенко — главы раскола «Киевский патриархат» — или главы украинских грекокатоликов Святослава Шевчука, то мы увидим, что они мало чем отличаются. Это почти одинаковая пропаганда одной и той же политической идеологии. Одинаковые призывы к разжиганию войны против Русского мира в Донбассе, одинаковая пропаганда прозападного курса Украины, одинаковые призывы к воздержанию от дискриминации по отношению к гомосексуалистам. А «ЛГБТ-браки» они еще не прямо благословляют только потому, что их «дремучая» паства пока не созрела до столь радикальных европейских шагов. Впрочем, и эти призывы «совести нации» к терпимости по отношению к пропаганде содомии уже сыграли важную роль: благодаря этому «гей-парады» победоносно пошли по улицам украинских городов, некоторая часть населения уже постепенно смиряется с тем, что их детей в школах начинают подвергать на уроках принудительной пропаганде извращений. Также из лагеря раскольников уже раздаются призывы к легализации марихуаны, а организатор «Конопляного марша» Дмитрий Шерембей недавно даже был награжден лично «патриархом» Денисенко.
Если кратко резюмировать суть происходящего, то мы увидим, что западные кураторы создали на Украине множество организаций и движений, совсем разных на первый взгляд, но управляемых из единого центра и разделяющих определенный набор идеологических постулатов: русофобию, «сакрализацию» майдана, неприязнь к нравственным ценностям, признание правительств США и Евросоюза своими господами, законодателями всех мод и судьями. Политтехнологи Вашингтона и Брюсселя активно использовали те негативные явления, которые и раньше были на Украине, но за 27 лет «независимости» раздули их до предела своим финансированием и пропагандой, создав настоящую эпидемию из спящих бацилл зла. Та же бандеровщина, которая была явлением совершенно маргинальным даже на первом майдане, ныне уже стала явлением значимым, хотя и не доминирующим. А из части представителей мизерного количества украинских мусульман западные политтехнологи слепили ряд исламистских сект, толерантных к западных ценностям, но ненавидящим все русское. Из ничтожного же количества сектантов протестантского толка они искусственно создали целую сеть монструозных либеральных объединений, которые теперь серьезно влияют и на тамошние выборы, и на многие другие процессы. В целом Украину ведет к гибели своего рода стальная рука в бархатной перчатке: все приказы убиться об стену западные кураторы обставляют некими инициативами «движений снизу»: типа, не мы приказали скакать на майдане и воевать против Донбасса, не мы повелели подписывать вреднейшие для экономики соглашения и проводить наркотические и содомские марши, а вы сами этого захотели. Нет сомнений, что проект «украинской государственности» будет существовать совсем недолго. Никак не дольше, чем это понадобиться Западу. Потом он будет ликвидирован не только де-факто, но и де-юре. Космополитический олигархат без промедления ликвидирует данное недогосударство по первому же щелчку пальцев руководства США. Нет сомнений и в том, что правительства США и Евросоюза будут и дальше сокращать население этой подконтрольной территории с помощью развала экономики и системы здравоохранения, с помощью планомерного уничтожения института семьи, наркотизации и алкоголизации народа. Они и дальше будут готовить Украину к масштабному столкновению с Россией, они прервут с ней все коммуникации: как мы знаем, недавно марионеточные киевские власти озвучили планы разрыва железнодорожного и автобусного сообщения с РФ.
На Украину опускают «железный занавес». Там Западу нужно иметь весьма ограниченное количество оболваненного пропагандой населения для службы в антирусской армии, для добычи полезных ископаемых и для обслуживания важных транзитных коммуникаций. При этом руководители стран НАТО, глядя на происходящий ужас, будут снова разводить руками и картинно голосить о том, что народ Украины «плохо проводит реформы», выбирает неправильную власть и вообще не вписывается в рынок. В общем, будет и далее создаваться картина вымирания трудящихся по просьбам трудящихся. Украинская «независимость» означает независимость от жизни и путь к смерти.
Игорь Друзь
20:08 26.08.2018
Часть. 1. Итоги 27-й годовщины провозглашения независимого государства Украина Анатолий Пешко - этого стоит послушать.
20:10 26.08.2018
Часть. 2. Итоги 27-й годовщины провозглашения независимого государства Украина Анатолий Пешко - этого стоит послушать.
00:41 27.08.2018
Аlma mater против сепаратистов Источник:
Студенты Киевского университета во время переворота сыграли весьма заметную роль в качестве евромайданной биомассы… Но так было не всегда… Давным-давно, был период в истории, когда настоящие представители молодой интеллигенции, жертвовали собой, сопротивляясь превращению части земель России, в нацистское кодло…
Но об этом ниже. На данный момент мы имеет вот это стадо.
Разумеется, в боевики они не шли и от мест, где стреляли, находились подальше — на это остатка ума хватало с избытком. Но в создании бунтующей массовки, показе картинки «молодого и креативного» лица кровавого путча и провоцировании сотрудников МВД роль они отыграли полностью и свои немаленькие суточные (блаженных идейных дурачков на «евромайдане» было очень немного) отработали честно. Западные и грантоедские украинские масс-медиа получили замечательно телегеничную картинку, как «анижедети» выступают против «преступного коррупционного режима», а садисты из «Беркута» постоянно устраивают «звиряче побыття» студиозов. Не менее весомо отметились они и во время оранжевого ющенковского майдана. Тогда из-за полной импотентности власти не пришлось даже устраивать трагикомедию со «зверствами милиции» и тем более задействовать снайперов Пашинского. Студентов (с горящими праведным гневом глазами) вполне хватило для капитуляции законно избранного, но так и не приступившего к исполнению своих обязанностей президента. Если погрузиться еще дальше в историю нэзалэжности, то также вспоминается не менее смрадная страница «революции на граните» 1990 года. Умиравшая Советская власть в Украинской ССР была поставлена на колени профессионально руководимыми западными кукловодами несколькими молодыми беспринципными подонками. А среди клоунов на граните главенствовали студенты КГУ, почуявшие возможность фантастической карьеры и обогащения в случае распада СССР. Пока перестроечные «огоньки» и прочие птенцы гнезда Александра Яковлева рыдали о «голодающих студентах», последние усеивали пространство возле утепленных палаток объедками от американской гуманитарной помощи, пустыми водочными бутылками и использованными презервативами. И конечно, главное, что продемонстрировали киевские универсанты на всех трех майданах — это зоологическую русофобию и все менее скрываемую (а на последнем майдане и вовсе гордо демонстрируемую) интегрально-националистическую идеологию в духе петлюровских погромщиков и «вояк» СС «Галичина». Конечно, далеко не все в университете были манкуртами, отрекшимися от родного имени и памяти предков. Более того, даже при последнем перевороте подобные типы составляли явное меньшинство на негуманитарных факультетах, где политика бандеризации почти не проводилась. Однако в университете, как и в целом в стране, благодаря бездействию Януковича создалась такая убийственная атмосфера националистического психоза и торжествующей безнаказанности нацистов, что агрессивное меньшинство могло беспрепятственно диктовать свою волю большинству и измываться над всеми несогласными. Но именно торжество майданной вакханалии в университете, основанном по приказу императора Николая І, получившем наименование Императорского университета Св. Владимира и бывшего одним из главных центров русской науки и образования, заставляет вспомнить о совсем иных временах. Временах, когда он мужественно противостоял самостийному безумию и до конца боролся за единство своей Великой Родины и за народное благо.
С самого начала революционных событий 1917 года Университет Св. Владимира стал в Киеве главным центром сопротивления попыткам искусственно оторвать малорусскую ветвь от единого русского древа и насильственной украинизации, точнее галицинизации, Малой Руси.
Сепаратисты из Центральной Рады, памятуя о традиционно доминировавших в университете революционных настроениях и почти не имея собственной интеллигенции, надеялись, что он станет одной из их основных опорных точек. В чем жестоко ошиблись… В Университете Св. Владимира неожиданно произошло объединение самых разнонаправленных политических сил — от монархистов до социалистов — на абсолютно неполитической основе. Временно вынеся за скобки все свои оставшиеся в силе принципиальные разногласия, они были едины в главном — отстаивании государственного единства Великой России от посягательств сепаратистов-самостийников и необходимости сохранения в Малороссии русской культуры, родной для большей части коренного населения. Немногочисленные сепаратистские студенческие кружки презирались основной студенческой массой, а среди множества профессоров и приват-доцентов одного из лучших русских университетов сторонников Центральной Рады были буквально единицы. Лучшим подтверждением этому стала деятельность Совета университета, состоявшего из наиболее заслуженных, пользовавшихся авторитетом в научном мире и популярностью среди студенчества профессоров. Хотя в такое бурное время Совет вполне мог ограничиться исключительно внутренними университетскими вопросами, но он смело выступал по ключевым проблемам жизни страны, молчать о которых считал для себя невозможным. И его выступления, пользовавшиеся полной поддержкой студенчества, имели огромный резонанс. Они показывали, что настоящая интеллигенция не смирилась и не собирается безропотно принимать власть никем не избиравшихся полуобразованных самозванцев из Центральной Рады. Разумеется, деятельность Совета вызывала нескрываемое бешенство сепаратистов, неоднократно грозивших расправой его членам. В условиях все более зримо надвигающейся Гражданской войны и краха законности это отнюдь не было пустой угрозой. Пройдет совсем немного времени, и немало преподавателей и студентов университета погибнет от рук озверевших петлюровцев, ворвавшихся в Город 14 декабря 1918 года.
Но запугивания не сломили беззащитных, но духовно чрезвычайно сильных интеллигентов. Совет университета и многочисленные собрания студентов постоянно поднимали голос против открыто готовящегося расчленения России, не встречавшего никакого противодействия со стороны Временного правительства. Воистину всероссийский отклик получило обращение Совета от 26 июля, ставшее самым громким протестом против прямо предательского решения Временного правительства о признании Генерального секретариата Центральной Рады «краевой исполнительной властью» на Украине. Его опубликовали не только киевские, но и петроградские и московские издания и большое количество газет по всей России. Совет, от имени которого обращение подписал ректор университета выдающийся русский экономист и статистик профессор Николай Мартинианович Цытович, акцентировал, что «для решения украинского вопроса в этом смысле и в этом направлении нет почвы в предшествующей истории Малороссии, что такое решение идет вразрез с интересами не только великорусского, но и малорусского племени и что не существует никаких оснований утверждать, чтобы оно соответствовало стремлениям, чувствам и желаниям большинства местного населения». Значение этого последнего крика убиваемой Киевской Руси выходит далеко за рамки непосредственной реакции на одно конкретное, пусть и знаковое, политическое событие 1917 года.
Совет Университета Св. Владимира, выражая позицию подавляющего большинства населения края и, в частности, образованного слоя, показал в целом исторический путь воссоединения разделенного до Переяславской рады русского народа. Он убедительно лишн каждому желающему видеть доказал, что развитие Украины и ее благополучие невозможно вне общерусского единства. Как было отмечено Советом, среди членов которого были историки с мировым именем: «Воссоединение Малороссии с Россией было добровольным актом малорусского народа, вызванным не только необходимостью для последнего искать внешней опоры в борьбе за существование, но и сознанием своей культурной и племенной близости к великорусскому племени. В сущности, те же обстоятельства привели к тому, что соединение Малороссии с Москвой завершилось полным слиянием их в один политический организм, и несомненным является одно: от этого слияния выиграли обе стороны… Малорусский народ получил возможность сохранить те блага, за которые он вел долгую и отчаянную борьбу с Польшей, т. е. веру и обычаи своих отцов, и воспользоваться всеми выгодами принадлежности к великой державе, потому что среди народов, входящих в состав этой державы, он не был пасынком, но пользовался совершенно одинаковыми правами с великорусским племенем». Ученые особенно подчеркнули огромную роль русского языка, запланированного сепаратистами к искоренению из всех сфер жизни, для жизнедеятельности народного и государственного организма: «Оба народа считали себя братьями. Тысячи связей образовались между ними за их почти трехсотлетнюю совместную государственную жизнь и разрыв этих связей отразился бы на них так же болезненно, как болезненно отражается на живом организме разрыв его тканей. И, несомненно, что одной из таких связей — быть может, самой крепкой и самой дорогой для обоих народов — является наш русский литературный и общегосударственный язык, который образовался путем долгого исторического процесса, в который и малорусский народ привнес обильный дар и который поэтому оба племени с законной гордостью и почти на равных могут назвать своим… Между тем, руководители украинского движения настаивают на введении в Украине особого государственного языка и притом такого, который не явился продуктом органического развития, но искусственно создан с определенным и ясным расчетом на то, чтобы сделать его возможно менее похожим на общерусский язык. С этой целью в него включено множество слов и форм, чуждых не только великорусскому, но и малорусскому языку, что делает его мало понятным даже и для малорусского населения. Стремление к замене общерусского литературного языка в будущей Украине таким искусственно созданным и недостаточно еще разработанным языком грозит задержкою развития образованности того народа, который вынужден будет им пользоваться».
Суммируя все вышесказанное, Университет Св. Владимира сделал четкий вывод, какой катастрофой станет готовящееся расчленение России: «Разве не ясно, что если от соединения двух родственных народов обе стороны выиграли, то от разъединения их обе стороны должны проиграть? Разве не ясно, какими опасностями грозит и великорусскому и малорусскому племени их разъединение?» И пророчески прозвучало предупреждение, что бездействие «Главноуговаривающего» Керенского приведет к появлению кровожадного антирусского монстра, а самостийность станет лишь началом последующей несущей смерть многим и многим трагедии: «Им нужна Украина с особым правительством, особым войском и особым государственным языком. Они настойчиво проводят идею: Украина для украинцев и требуют замещения всех ответственных государственных и общественных должностей в Украине украинцами. Они говорят об Украине от Карпат до Черного моря и Кавказа, т. е. включают в территорию будущего украинского государства не только те земли, на которые Украина могла бы иметь какие-либо исторические притязания, но и те, которые были приобретены соединенными усилиями и кровью всего русского народа, под руководительством русской государственной власти; которые заселены не только малорусским, но и великорусским племенем и иными племенами и народностями, и которыми малорусский народ, конечно, никогда не мог бы воспользоваться, если бы Малороссия не вступила в состав русского государства».
Совет университета настаивал на том, что вопрос будущего Украины не может быть решаем самочинной Центральной радой, а исключительно «волею всего народа». Как впоследствии не имели никакого законного права маргиналы «евромайдана» свергать легитимного, избранного волею всего народа Украины президента. Смелая попытка киевских профессоров и студентов поднять свой голос в защиту разрываемого на куски единого Отечества столетие назад ни к чему не привела, но навсегда спасла честь alma mater… И в истории именно пытавшиеся предотвратить приход националистов к власти останутся подлинным олицетворением Киевского университета. Они, а не захватившие немало повидавший пришлых варваров на своем веку красно-черный, цветов российского имперского ордена Св. Владимира, университетский корпус майдановские шариковы.
Дмитрий Тесленко, ИА Альтернатива
00:30 28.08.2018
Пешки, возомнившие себя ферзями Источник:
Как известно, около недели назад на Украине случился очередной скандал, связанный с распоясавшимися националистами. На этот раз в центре Киева молодчики с нашивками «Правого сектора» (структура запрещена в РФ — ред.) избили 16-летнюю девушку за ее внешний вид
Распоясавшимся националистам пришлись не по душе бирюзовые волосы и тоннели в ушах подростка. «Они были с символикой Правого сектора. Двое были одеты в полувоенную форму хаки, а третий в клетчатой рубашке и кепке. На возраст им где-то 19−25. Это не первый случай, когда из-за моего внешнего вида или значков на моем рюкзаке возникают конфликты. Были нападения и со стороны людей в футболках Нацкорпуса, но свидетелей не было, поэтому заявление не писали», — рассказывала пострадавшая. В целом, в этой ситуации нет ничего удивительного. Дело в том, что, сыграв свою роль в государственном перевороте и на первых этапах гражданской войны, боевики-националисты и примкнувшие к ним, стали для власти неугодны и откровенно опасны. Нет, если бы они, как и раньше, послушными пешками исполняли все желания Киева, никто бы и слова не сказал. Однако националисты возомнили себя важными и самостоятельными фигурами, которыми на самом деле не являются.
Сейчас их роль на линии фронта ограничивается ролью «пушечного мяса». Боевики националистических организаций регулярно гибнут в боестолкновениях: так, к примеру, 27 июля очередной из них погиб в районе н.п. Пески. При этом, после смены формата карательной операции на Донбассе из «АТО» в «ООС», командующий так называемой «Операцией объединенных сил» Наев отдал указания командующим оперативно-тактическими группировками о выводе неподконтролькных вооруженных националистических организаций, в т. ч. «Правого сектора» и представителей волонтерских организаций за пределы зоны проведения операции. Складывается интересная ситуация — с одной стороны, украинское военное командование справедливо опасается держать в зоне боевых действий неподконтрольные никому вооруженные формирования, с другой — они по-прежнему нужны определённым политическим кругам в Киеве. «Центр тяжести» постепенно смещается именно в столицу Украины, где привыкшие к безнаказанности боевики ведут себя так же, как на временно оккупированной части Донбасса.
Отсюда и проистекают такие неприятные инциденты, с избиванием неугодных.
Юрий Квинто, специально для News Front
20:39 01.09.2018
Расстрельный список «элиты нации" Истоячник:
30 августа журнал «Новое Время» опубликовал очередной рейтинг ста топовых политиков и лидеров общественного мнения страны, которая уже почти пять лет находится в жесточайшем кризисе.
Первая десятка списка ответственных за происходящее в стране вполне узнаваема. Во главе Петр Порошенко, единственный недостаток которого, если верить пояснениям журнала, низкий рейтинг среди населения государства; непотопляемый в своём богатстве Ринат Ахметов; счастливый обладатель мощного силового ресурса Арсен Аваков; вечная «орлеанская дева» Юлия Тимошенко; интриган и патриот Игорь Коломойский. Далее — в порядке убывания — премьер Гройсман, олигархи Косюк и Пинчук, «кровавый пастор» Турчинов, глава НАБУ Артём Сытник, которому, ради включения в рейтинг, редакция приписывает мужественную борьбу с коррупцией. Сразу возникает вопрос: а судьи кто? Ответ редакция скрывает, сославшись на обобщённое мнение безымянных 83 экспертов. Соответственно, будем считать, что мы имеем дело с «коллективным разумом» нации. Потому здесь интересно даже не распределение мест, а весь список целиком — как отображение постмайданных реалий в головах экспертного сообщества. А значит, подавляющее большинство в списке занимают именно те, кто майдан тайно и явно поддерживал или был выдвинут майданом на первые роли. Наверняка, основной пул экспертов также составляют их единомышленники, которые сейчас доминируют в украинском медийном сообществе. Под влиянием майданных мечтаний рейтинг приобретает несколько фантасмагорический характер. Например, в нем напрочь отсутствуют правые радикалы. Как будто не существует, например, Андрея Билецкого и Олега Тягнибока, которые со своими боевиками определяют отнюдь не европейскую картинку сегодняшнего дня Украины для массы мировых СМИ. Демоны были, но самоликвидировались. Ясно, что экспертам «Нового Времени» хочется всячески принизить их влияние на внутриполитическую повестку дня, но одно это уже вызывает серьёзное сомнение в их объективности. Не могут люди, под командой которых находятся тысячи вооружённых штурмовиков, быть менее влиятельны, нежели, скажем, Ольга Кудиненко, основательница благотворительного фонда «Таблеточки» (83 место рейтинга).
Нас хотят убедить, что ультраправой Украины не существует или она невлиятельна. Как не существует и Украины по-настоящему оппозиционной: ну не считать же истинной оппозицией соавтора майдана господина Левочкина. В списке всего пяток лиц из традиционной «пятой колонны Кремля» (Медведчук, Рабинович, Новинский; нет даже популярного Евгения Мураева). Между тем, если верить патриотической прессе, агенты влияния Путина опутали Украину своей липкой паутиной и вот-вот утянут её на дно Москва-реки. Кто-то врет: или патриотическая пресса — или патриотический рейтинг. Кстати, о медиа. В рейтинг через какое-то место проник известный пустобрех Виталька Портников, однако нет действительно значимых медиа-менеджеров и журналистов, вроде Игоря Гужвы, Дмитрия Гордона, Алёны Притулы (вне зависимости от моего личного к ним отношения). Возможно, здесь сыграли свою роль соображения коммерческого плана: мол, нечего конкурентов рекламировать. В математических расчётах вечных ценностей веселит, когда гражданин Денисенко-Филарет (30 место) оказывается на два с половиной десятка позиций «весомей», нежели глава самой многочисленной православной конфессии митрополит Онуфрий (56 место). Хотя на кого влияет Филарет наглядно продемонстрировала его мелкотравчатая «хода» в сравнении с массовым Крестным ходом канонической УПЦ ко дню Крещения Руси. Помнится ещё, несопоставимые цифры двух мероприятий власти были вынуждены фальсифицировать. Несуразности от безымянных экспертов можно продолжать ещё долго, но дело, повторюсь, не в призовых местах сомнительного ранжира. Мы получили коллективный автопортрет украинской элиты в желанном для неё подретушированном, прилизанном и, так сказать, «европейском» виде: тощий набор «цивилизованных» политиков, обилие «просвещённых» олигархов с небольшой примесью местных клоунов, типа Портникова, Вакарчука и Зеленского (искусство в список допущено лишь «патриотическое»).
Отражает ли это реальную действительность и истинный выбор украинского народа? На самом деле, учитывая огромный антирейтинг всех без исключения ведущих украинских политиков, неутешительные результаты соцопросов, ненависть нищающего народа к олигархам и презрение к их медиа-обслуге, опубликованный список больше напоминает расстрельный приговор истории. Его несомненная заслуга в том, что читатели могут сами посмотреть, кто виноват в нынешних бедах — список действующей так называемой «элиты государства» прилагается. Ну, а истинный список влиятельных управителей украинской колонии, разумеется, выглядит иначе. Номер раз — Дональд Трамп, номер два — Ангела Меркель, номер три — Кристин Лагард, и так далее. Всё остальное — игры в числительные для бедных.
Константин Кеворкян, Ukraina.ru
23:58 04.09.2018
Короткое счастье галицких русинов Источник:
Как уничтожали русское население в Галиции.
В 1914 году в этот день, 4 сентября, в живописной долине Талергоф у подножия Альп, возле уютного австрийского города Граца открылся первый в истории Европы концентрационный лагерь. Предназначался он исключительно для русинов — галицийских и буковинских. Для тех, кто не отреклись от имени русского в пользу насильственно насаждаемого властями украинства. Нам могут заметить, что осень 1914 года — это уже разгар Первой мировой войны, в которой Австрия выступала противником России. И русофилы, каковыми было подавляющее большинство карпатских русинов, рассматривались империей Габсбургов как нелояльный, враждебный элемент. Однако это не оправдание геноцида, который готовился австрийцами с первых годов XX века, не говоря о судебных процессах против русофилов с 1882 года. Задолго до мировой войны австрийская жандармерия ввела учёт «неблагонадежных в политическом отношении». В соответствующей графе обозначалось, как поступить с тем или иным лицом в случае мобилизации. Например: «Пристально следить, в случае чего — арестовать». Или: «Выслать вглубь страны» (последнее означало если не верную смерть, то тяжкие страдания: с 1914 по 1918 г. при депортации «вглубь страны» от голода и тифа погибнут свыше 50 тыс. русинов). В декабре 1912 г. военный министр Ауфенберг предупреждал: «Те, кто обязан, силой прекратят русское движение в Галиции…» А украинофильская газета «Діло» конкретизировала задачи: «…русофилы ведут изменническую работу… Всех, кто только учит народ поступать так, следует немедленно арестовывать на месте и предавать в руки жандармерии…»
Галицкий историк и краевед первой половины XX в. Илья Тёрох писал, что в мирное время эти угрозы невозможно было привести в исполнение из-за влиятельности массового русофильского движения: «Теперь… нужно было иметь дело с сотнями тысяч изменников, государственную измену которых невозможно было доказать… Власти… выжидали случая, чтобы было за что зацепиться, и подготовляли целый ряд процессов о шпионстве, из коих первый начался в 1913 году накануне мировой войны…. Они преследовали проявление русского духа намеченными заранее мерами. Чтобы оказать помощь попикам и учителям украинофилам, власти решают ударить по крестьянскому карману. Они обильно снабжают кооперативы украинофилов деньгами, которые через посредство райфайзенских касс даются взаймы по деревням только своим приверженцам. Крестьяне, не желающие называть себя украинцами, займов не получают… Выборы в сейм и парламент сопровождаются террором, насилиями и убийством жандармами русских крестьян». К началу войны русины особого трепета по отношению к австрийскому трону не испытывали. А ведь ничего противоправного на протяжении нескольких десятков лет русского возрождения в Карпатском регионе с 1848 года они не добивались. Ни о каком «воссоединении с Россией» речи не шло, хотели лишь признания их самобытного национально-культурного лица. Даже профессор Украинского католического университета в Риме капеллан дивизии СС «Галичина» И. Нагаевский оправдывал неохоту русинов отдавать жизнь за цесаря. «Династия Габсбургов отдала украинский народ Галиции под гегемонию поляков. Никто из молодых людей не хотел идти на военную службу, хотя митрополит Андрей не раз говорил и убеждал даже сыновей священников в том, что военная служба является почетным служением своему народу». И всё же из миллиона русских мужчин мобилизационного возраста около 20 тыс. добровольцев-украинцев за полмесяца во время мобилизации наскрести удалось. 2 тыс. из них вошли в состав первых украинских эсэсовцев — «Українських січових стрільців» (УСС), чей жёлто-синий флаг с австрийским орлом и галицким львом одобрил глава униатов Андрей Шептицкий. Однако боевой дух отщепенцев благословение Шептицкого не повысило. Вот что писал ему брат, австрийский полковник Станислав Шептицкий: «Твое холопское войско пороха еще не нюхало, но известно, что при первой возможности они собираются „со славой“ сдаться русским».
Вскоре пришлось «со славой» сдаваться русским и самому адресату. По случаю взятия русскими войсками Львова Андрей Шептицкий направил государю Николаю II поздравление с «успехами русской армии и воссоединением Галичины с Россией», уверяя «что трёхмиллионное население Галичины с радостью приветствует русских солдат, как своих братьев», а сам он «предан царю и Святой Руси, готов отдать жизнь и душу за дело царя». Представитель МИД Австро-Венгрии при Верховном командовании барон Гизль свидетельствовал вслед за Станиславом Шептицким о том, с каким воодушевлением приветствовали русское войско карпатские города и сёла, с какой готовностью сдавались им австрийские полки с преобладанием карпато-россов. Главнокомандующий эрцгерцог Фридрих в докладной записке Францу-Иосифу пояснял это уверенностью коренного населения Галиции, Буковины и Угорской Руси в том, «что оно по расе, языку и религии принадлежит к России». А барон Гизль лишь утвердился в выводах, к которым пришёл, изучая обстановку ещё до Галицийской битвы: «Украинизм не имеет среди народа опоры. Это исключительно теоретическая конструкция политиков… Украинофильское движение среди населения не имеет почвы — есть только вожди без партий». Из унии выходили целыми приходами. Красноречивы воспоминания временного управляющего церковными делами в занятых русской армией областях Австро-Венгрии митрополита Евлогия Георгиевского (тогда архиепископа Волынского и Житомирского). Прибыв во Львов, он остановился у штатного священника при управлении генерал-губернатора. «Его квартира представляла проходной двор: двери целый день не закрывались, в комнатах с утра до ночи была толчея — приезжие священники, военные, мужики с запросами, с требованиями… „Дайте православного священника! Довольно нам бритых! Мы хотим — наших! С волосами, с бородой…“», — свидетельствовал архиерей. Однако ни церковное, ни губернаторское управление не спешило удовлетворять все эти просьбы: «Стали мы с генерал-губернатором вырабатывать условия, какими следовало руководствоваться при назначении священников в присоединившиеся приходы. Было решено удовлетворять просьбы при наличии 75 процентов присоединившихся. Но тут возник вопрос: как в военное время процентное отношение устанавливать?.. После долгих обсуждений комиссия постановила: если число православных в селе 90 процентов, храм — их; если меньше, — пусть служат по хатам».
«Велик и трогателен был восторг галичан, когда они узнали, что к ним едет Русский Царь, — продолжал владыка Евлогий. — Несмотря на то, что точная дата приезда всячески от них скрывалась и вся железная дорога от границы до Львова была оцеплена солдатами, они узнали о времени проезда и с церковными хоругвями и иконами крестными ходами устремились к железной дороге — стояли шпалерами по пути следования царского поезда… Государь прибыл в сопровождении Верховного Главнокомандующего Великого Князя Николая Николаевича и генерал-губернатора графа Бобринского. Приехал он без всякого торжественного церемониала, в рабочей военной тужурке, быстро выскочил из автомобиля, на ходу бросив недокуренную папиросу, поздоровался со своими сестрами Ксенией Александровной и Ольгой Александровной, стоявшими при входе в храм в костюмах сестер милосердия, и направился ко мне… Во время обеда, на площади перед генерал-губернаторским домом послышалось какое-то движение и пение. Оказывается, мои православные галичане с крестами, хоругвями и иконами, несмотря на запреты (официально император направлялся через Львов в войска, а вовсе не к населению, которое ещё не считалось его подданными. — Д.С.), прорвались во Львов и запели русский национальный гимн „Боже, Царя храни!“. Государь встал, вышел на балкон, прослушал гимн и сказал несколько сердечных слов. Восторг народа был неописуемый, нельзя было без слез видеть и слышать, как эти бедные галичане кричали „ура“ своему Русскому Царю и долго не расходились, продолжая петь свои церковные и народные песни».
Однако после отхода русских войск из Галиции польско-австрийско-униатский террор возобновился с новой, мстительной силой. Вряд ли уже историкам откроется весь масштаб этого геноцида. Лишь за неполные три года — с 1914 по 1917-й — в концлагерях и «полевыми судами» были замучены, расстреляны, повешены более 200 тыс. человек. Более 50 тыс. русинов погибли при депортации. От 150 тыс. до полумиллиона бежало в Россию (от террора уходили с русской армией целыми сёлами). «Для трехмиллионного галицко-русского населения это были невосполнимые потери, — пишет Александр Каревин. — Погибли лучшие».
Дмитрий Скворцов, ФСК
22:02 08.09.2018
Украина приготовила миллионы свободных мест для беженцев из России. Нюра Н. Берг Источник:
Простой и элегантный способ успокоить хнычущих украинских заробитчан, которым Верховная рада планирует перекрыть все транспортные маршруты в Россию, предложил министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян.
Мастер неожиданных ходов и хитроумных решений пан Омелян прославился серией прорывных предложений, позволяющих Украине окончательно разорвать все связи с ненавистным Мордором в рамках тотального «прошавання». Он, в частности, заявил о планируемом прекращении железнодорожного, а затем и автобусного сообщения, в результате чего «в Москву смогут ходить одни медведи». И когда все думали, что наконец-то нащупано дно, снизу традиционно постучали — и это снова был Омелян с неоскудевающими залежами идей. Молодой реформатор заявил, что если украинцы недовольны предлагаемыми им новациями и так дорожат своей российской родней, то пусть и забирают ее из России на Украину. Потому что-де Украина безопаснее и экологически чище. Предложение столь же лакомое и реалистичное, как и все остальные проекты украинской власти, но стоит приглядеться к нему внимательнее. Итак, экология. Эксперты из международных организаций утверждают, что Украина — самая экологически грязная страна Европы. В ней, например, на одного жителя приходится около 500 тонн накопленных твердых бытовых отходов. Семьдесят пять процентов жителей страны пьют загрязненную воду, дышат отравленным воздухом (на каждого приходится 85 килограммов вредных выбросов в год) и живут на истощающихся почвах. Некоторое уменьшение вредных выбросов в постмайданное время связано исключительно с тем, что целый ряд украинских предприятий закрылся, но это сомнительное достижение вряд ли покажется россиянам настолько манящим, чтобы ломануться в Украйну на ПМЖ.
Украинские Карпаты на снимках из космоса уже сегодня выглядят крайне жалко: огромные лишайные проплешины там, где до обретения Украиной незалежности была буйная растительность, ярче любых цифровых выкладок иллюстрируют экологическую катастрофу. На днях Порошенко, кстати, доломал-таки соответствующий комитет Рады с тем, чтобы в законе отменили запрет на вывоз леса-кругляка, как того требует МВФ. Хотя и при имеющемся законе лесовозы бесконечной вереницей пересекают границу с Евросоюзом — отныне темпы облысения Украины усилятся. Теперь о безопасности. Достаточно посмотреть новостную ленту украинских СМИ, чтобы отбить у кого бы то ни было соблазн переехать на новое место жительства. Незаконный оборот оружия, сотни тысяч побывавших на фронтах гражданской войны и вернувшихся оттуда с посттравматическим синдромом, автоматом и связкой гранат, банды радикальных националистов, беспомощная полиция, закошмаренные ангажированные суды — все это мало способствует иммиграционной привлекательности Украины. Жаль, что в качестве третьей опции, убеждающей россиян воссоединиться с украинской родней на территории Незалежной, Омелян не привел языковой комфорт, ибо стилистически важно, чтобы прелестей было минимум три — и все примерно одного уровня реалистичности. А пока предложение Омеляна будем считать циничным троллингом собственного населения — раз оно все равно не бунтует. Даже появившаяся законодательная инициатива президентской фракции в Раде о полном запрете на выезд в Россию не всколыхнула народные массы, ранее обещавшие на любую несправедливость отвечать мощным решительным протестом. Кстати, глава СБУ Василий Грицак предложил усугубить законопроект уголовным преследованием чиновников, въезжающим на территорию России.
…Ну и кстати. Если эту стратегию примут в виде законов, огромная армия украинских заробитчан, живущая исключительно благодаря открытому для них российскому рынку труда, столкнется с необходимостью принять судьбоносное решение. Либо вернуться домой на тощие пажити в виде пособий по безработице, либо уж остаться безвыездно на территории гостеприимного стратегического противника, чтобы и дальше кормить свои семьи, но уже в России. Кстати, демографическая ситуация в самой Цеевропе по-настоящему катастрофична. Об этом внезапно, как мы помним, заявил украинский министр иностранных дел Климкин, признав, что не менее миллиона украинцев каждый год покидают родину, чтобы искать счастья на чужбине. Украинские заробитчане крайне привлекательны для ЕС. Трудолюбивы, непритязательны, послушны, к тому же занимают самые непрестижные позиции на рынке труда. Ошибкой было бы думать, между прочим, что речь идет исключительно о соискателях мест на плантациях клубники, в домах престарелых и на позициях «клининг-леди» (политкорректное название уборщиц). Польша, как первый и главный бенефициар массового исхода украинцев с родины, выгребла из Неньки высококвалифицированных рабочих, инженеров-строителей, технологов, специалистов машиностроительной, металлургической, химической отраслей. Эта страна выдает разрешения на работу и проживание сотнями тысяч. Многие украинцы, осмотревшись и изучив варианты, двигают из Польши дальше, на более питательные просторы Франции, Германии, Швеции, далее везде. В прошлом году ЕС предоставил украинским гастарбайтерам полмиллиона временных видов на жительство, работу и учебу, и можно быть совершенно уверенными в том, что домой вернутся единицы. Но есть и хорошие новости. Среди «возвращенок» наверняка будут дочери президента Порошенко. По крайней мере, в этом заверила нацию его супруга: мол, девочки после завершения учебы в Великобритании, где они уже окончили школу и поступили в университеты, непременно возвратятся домой обустраивать родину с оставшимся в ней населением.
Обязательно вернутся домой и рожденные в США детишки министра Омеляна — кому, как не им, трудиться на благо любимой родины, продолжая дело своего патриотического отца.
Нюра Н. Берг, РИА
01:05 10.09.2018
Украина на грани религиозной войны Источник:
Не совсем близкое светскому человеку слово «автокефалия» в последние годы стало на Украине почти синонимом «безвиза» — только религиозного.
Дескать, Константинопольский патриарх отпустит на волю Украинскую православную церковь из кандалов #####ьского патриарха" и дарует ей независимость, суверенитет и прочие незалежные плюшки, которые в красках расписывает Петька Первый, Разрушитель Донбасса и Дарователь Безвизового Режима. На днях в этой информационной кампании произошёл ещё один «бой местного значения» — #####ы как обычно, записали на свой счёт перемогу, которая привычно оказалась зрадой. Пару слов о том, почему Порошенко, его друзьям нацикам и «патриарху» Филарету нужна именно автокефалия. На самом деле, есть масса примеров, как на территории одной и той же страны действуют несколько православных церквей — например, в Америке. Там есть приходы Константинопольского патриархата, Московского, Русской Православной Церкви заграницей (как она именовалась до недавнего времени), Сербской церкви, Греческой и так далее. Никаких конфликтов между ними нет. Но Порошенко, разумеется, такая ситуация в корне не устраивает — дело в том, что автокефалия подразумевает определение канонической территории, на которой ЗАПРЕЩЕНО действовать приходам, монастырям и епископам другой православной церкви. То есть, никакого сосуществования быть не может — признают УПЦ КП автокефальной церковью, и она будет иметь законные основания отжать в свою пользу все храмы, монастыри и прочие культовые сооружения — ведь они находятся на её канонической территории. А это, само собой, важный финансовый вопрос — кому будут принадлежать Киево-Печерская или Почаевская лавры, с их огромными доходами от продажи книг и прочих товаров православной тематики, производства свечей, приёма паломников и т. п.
Безусловно, передел будет происходить через большую кровь. ОЧЕНЬ большую. Да, раскольники будут привлекать боевые отряды радикалов, но даже несколько сотен боевиков не факт, что легко справятся с несколькими тысячами отмороженных церковных бабок (а именно столько постоянно присутствует в больших монастырях). Будут неизбежное и жестокое побоища в отвратительном средневековом духе. Но мало-помалу, храм за храмом летучие отряды радикалов всё-таки отожмут, и канонические православные останутся прижаты к большим монастырям — там, где они есть. Господи, да неужели это 21 век, а не Тридцатилетняя война — ведь самим не верится?! Но все эти очевидные вещи понимает и патриарх Кирилл, а вот от своих адептов Филарет кое-что скрывает. Сейчас расскажем, что именно. «Томос» — вот какого слова, затаив дыхание ждут раскольники, чтобы «из Золушки превратится в принцессу». Томос — это декларация Константинопольского патриарха, в котором он провозглашает автокефалию Украинской церкви (то есть, легитимизирует УПЦ КП). Но несчастные дурачки даже не подозревают, что патриарх Варфоломей НЕ ИМЕЕТ ПРАВА самостоятельно дать этот Томос — без согласия патриарха Кирилла, более того — без согласия всех православных патриархов, некоторые из которых, например, Сербский Ириней, уже высказались категорически против. Вот признание представителя самого Константинопольского патриархата о том, что вся процедура автокефализации была оформлена ещё в 2016 году, на Всеправославном соборе: «При обсуждении вопроса автокефалии на всеправославном уровне в духе консенсуса было сказано: „Нет! Константинополь не может сам предоставлять автокефалию. Надо добавить, что для дарования автокефалии должно быть согласие и обращение от той Церкви, от которой какая-то часть хочет получить автокефалию“. Здесь можно взять пример актуальный: так, если Украина хочет получить автокефалию, то Константинополь не может сам ее предоставить, надо чтобы было обращение от Русской Православной Церкви, поскольку Украина в данный момент находится в ее лоне. Тогда, в рамках подготовки к Всеправославному Собору, Константинопольский Патриархат пошел на компромисс, согласился с тем, что автокефалию может предоставить Константинополь только при согласии и по просьбе Церкви, в которой часть находится».
После такой беспощадной конкретики все завывания про Томос выглядят просто дико смешными — как будто #####ейцы пляшут от радости, купив замок без ключа или ключ без замка. В этом свете недавняя инсинуация, когда «Громадське» подменила слова митрополита Эммаунила (Адамакиса) о якобы даровании автокефалии выглядит не просто глупой, но и бессмысленной: «В связи с массовым тиражированием ложной информации, которая искажает слова представителя Константинопольского Патриархата митрополита Гальского Эммануила (Адамакиса) по результатам встречи Константинопольского и Московского патриархов в Стамбуле 31 августа 2018 года, следует разъяснить следующее. В своей речи митрополит Эммануил никоим образом не сообщал о том, будто Константинопольский Патриархат принял решение предоставить автокефалию Церкви в Украине. Дословно его прямая речь звучит так: «…Как вы знаете, в Украине уже более 25 лет продолжается раскол, и Вселенский Патриархат принял решение рассмотреть все способы, которыми может быть провозглашена автокефалия Украинской Православной Церкви. Именно это решение было принято в апреле, и мы уже имплементируем это решение, и об этом Вселенский Патриархат также сообщил Патриарху Кириллу во время его визита … «. В этой фразе отсутствует мысль о том, что предоставление автокефалии является утверждённым решением. Это — полностью официальный комментарий УПЦ МП. Интересно, «Громадське» извинится? Конечно, нет…
Все точки над «и» следуют из короткого, но вполне ясного для людей в теме (укро-раскольники к ним не относятся, они невежды) комментария Патриарха Кирилла после встречи с Варфоломеем: «Разговор был очень правильный, разговор двух глав церквей, осознающих ответственность за состояние вселенского православие». Предельно ясно был дан сигнал: все продолжают играть по правилам, никто не стремится их нарушить или придумать новые — то есть, тезисы 2016 года остаются в силе, и Варфоломей связан по рукам и ногам позицией всех прочих первоиерархов. А Кирилл, безусловно, не станет потакать Филарету и бросать под ножи (в самом буквальном смысле) миллионы своей украинской паствы. Поэтому можно выдохнуть: в ожидании своего религиозного «безвиза» украинские раскольники состарятся и умрут — так были все основания думать, исходя из имеющейся крайне серьёзной информации. Но! Но случилось непредвиденное: патриарх Варфоломей пошел на грубейшее попрание всех договорённостей, канонов и принципов и готов решить вопрос украинской автокефалии в одностороннем порядке. Что думает об этом та сторона, которая по соборному решению, должна «отпускать» часть своей паствы — сказано в официальном заявлении РПЦ, и не нужно удивляться его жёсткому тону:
«Священный Синод Русской Православной Церкви выражает решительный протест и глубокое возмущение в связи с опубликованным 7 сентября 2018 года коммюнике Генерального секретариата Священного Синода Константинопольского Патриархата, в котором сообщается о назначении двух иерархов этой Церкви — архиепископа Памфилийского Даниила (США) и епископа Эдмонтонского Илариона (Канада) — «экзархами» Константинопольского Патриархата в Киеве. Данное решение принято без согласования с Патриархом Московским и всея Руси Кириллом и митрополитом Киевским и всея Украины Онуфрием и является грубейшим попранием церковных канонов, воспрещающих епископам одной Поместной Церкви вмешиваться во внутреннюю жизнь и дела другой Поместной Церкви… В оправдание своего вмешательства в дела иной Поместной Церкви Константинопольский Патриарх приводит ложные толкования исторических фактов и ссылается на якобы имеющиеся у него исключительные властные полномочия, каковыми он в действительности не обладает и никогда не обладал. Данные действия заводят в тупик отношения между Русской и Константинопольской Церквами, создают реальную угрозу единству всего мирового Православия. Священный Синод Русской Православной Церкви заявляет, что вся полнота ответственности за данные антиканонические деяния ложится лично на Патриарха Варфоломея и тех лиц в Константинопольской Церкви, которые их поддерживают. Ответные действия Московского Патриархата последуют в самое ближайшее время».
Кажется, негативного сценария всё-таки не избежать, и вся ответственность за него ложится на Киев и Фанар (стамбульскую резиденцию Константинопольских патриархов).
Григорий Игнатов, ИА «Журналистская правда"
21:06 10.09.2018
Nazi 2.0. Источник:
Официальный идиот, спикер Верховной Рады Андрей Парубий чуть было не зиганул в прямом эфире украинского телеканала, принадлежащего олигарху-меценату Виктору Пинчуку. Он выразил искреннее восхищение методами «прямой демократии», которые практиковал в свое время Гитлер. Последнего Андрюша ласково назвал по имени-отчеству — Адольф Алоизович. Ну идиот, что вы хотите… И справка соответствующая имеется. И дело в суде до сих пор рассматривается, возбужденное по факту явного идиотизма председателя Верховной Рады. Сейчас как раз началась стадия опроса свидетелей. Юрист ВР под присягой сказал, что да, идиот, и в этом не может быть никаких сомнений.
Сам Парубий свой нацистский конфуз в прямом эфире объясняет происками российской пропаганды. Он же не то имел в виду! Наоборот, критиковал методы Гитлера, занимался научной работой, которая посвящена именно этому вопросу. Не удивлюсь, если у Андрея, кроме справки о задержках в умственном развитии, имеется диплом какого-нибудь Львовского католического университета. Плюс степень по политологии и биологии. Ну там на предмет расового различия российских и украинских бабочек. Не важно.
Обыкновенный нацизм стал органичной частью предвыборной кампании Петра Порошенко, и спикер Рады просто почувствовал себя в родной политической стихии. От него на совещаниях в АП требуют поспособствовать принятию как можно большего количества законопроектов, направленных на «противодействие агрессивной кремлевской пропаганде». Он старается. Нет, правда, старается, даже слюну пускает от прилежания. Почему именно нацизм? Понимаете, у нас сейчас полная ж… па в экономике. Даже премьер Гройсман, который пытался по примеру Адольфа стать строителем «украинских автобанов», признает: все, приплыли. Или дефолт, или повышение цен на газ для населения. Сначала на 20 процентов, а потом как пойдет. Никто не виноват, просто МВФ выдвигает такие требования. Если Фонд не выделит долгожданный транш, Украина не в состоянии будет обслуживать внешний долг в размере 50 миллиардов. И тогда дефолт. Сознательное население, естественно, выбирает дефолт, о чем и пишет на личной страничке Гройсмана в «Твиттере». Постоянно приходится тереть эти предательские посты, что очень расстраивает «эффективного винницкого менеджера». Лозунг «Решительные реформы», с помощью которого Петр Порошенко овладел нацией еще в первом туре выборов пять лет назад, уже не работает. Медреформа завершилась введением платной медицины и принятием закона о легализации торговли донорскими органами. Пенсионная реформа уже привела к банкротству фонда выплаты «повышенных пенсий» и повышению трудового стажа. Кстати, до сих пор поражаюсь беспомощности российских властей, которые не в состоянии объяснить позитивный смысл решения о повышении пенсионного возраста. Берите в качестве примера украинский опыт. У нас просто увеличивают «трудовой стаж» и говорят, что с повышением пенсионного возраста это никак не связано. Затем элегантно запутывают следы при помощи «плавного» и «поэтапного» увеличения срока трудовой деятельности. В результате никто вообще не знает, когда доживет до пенсии. Реформа образования тоже прошла блестяще. Оказывается, главное — это побороть наследие «совка». А само образование должно сводиться к патриотическому воспитанию. Плюс привитие ряда полезных первичных навыков для последующей работы на клубничных плантациях Республики Польша.
Начался ренессанс национальной экономики, что привело к ликвидации ненужной промышленности и стремительному укреплению национальной денежной единицы в виде ее непрерывного падения. Горячей воды в столице европейского государства нет уже ровно семь месяцев. Вопрос: как выиграть выборы президенту «региональной сверхдержавы»? Правильно, только при помощи «возрождения нации». Это нематериальная категория, которая не требует никаких капитальных затрат, строительства новых производств. С ее помощью можно очень легко и непринужденно превратить электорат в напуганное стадо. В 2014 году «Народный фронт» Арсения Яценюка эффективно провел рекламную предвыборную кампанию именно на основе эксплуатации типично геббельсовских пропагандистских приемов. Они создали «образ врага» — «рашка», с которой воюют «миллионы пламенных патриотов нации». Самые «пламенные» включены в избирательные списки «НФ». Они висят на всех перекрестках на красивых бигбордах и призывают своими мужественными и женскими лицами вставать на отпор «агрессии Путина». Стратегия сработала, и «НФ» фактически выиграл парламентские выборы, опередив даже «партию пышающихся украинцев». То есть именной блок Петра Порошенко. По итогам выборов «фронтовикам», застолбившим себе нишу «партии войны», достался пост премьер-министра. «Талантливого винницкого менеджера» Гройсмана пришлось делать спикером Рады. Затем «сбивать» с премьерства Яценюка и ставить на его место сучившего в нетерпении ножками «эффективного менеджера». Тот успешно довел страну до дефолта и даже не скрывает этого. Мол, это не я, а «папередныки» (предшественники). Короче, история повторяется. Теперь лично главком начал творчески эксплуатировать концепцию «Nazi 2.0».
Работает схема очень просто: Петр Порошенко является единственным «проукраинским кандидатом». Все остальные — это явные или скрытые «агенты Кремля». «Предатели, способствующие будущей оккупации Украины путинскими войсками». Порошенко решительно искореняет «наследие советского режима» и ведет за собой нацию в Европу. Это всегда срабатывало, со времен Моисея. Заодно и в НАТО. Делать ничего не надо, только изменения в Конституцию вносить. Об этом голосят на всех углах «порохоботы» и лично гарант нации, который носится по стране как угорелый. Скоро даже сельская свадьба не обойдется без личного присутствия «отца нации». В захолустном Житомире, где на главной улице (Киевская) бомжи отправляют естественные потребности прямо возле местного ЦУМа, Порошенко поучаствовал в праздновании дня города. Привез жену, поскольку так совпало, что у них именно в этот день годовщина. То ли свадьбы, то ли первого поцелуя. Красивая, патриотичная пара, которая поведет за собой нацию в Европу. Аж слезы умиления начали капать на холодный кафель. Пока Порошенко не зигует, но, чувствую, недолго осталось. Все его публичные спичи теперь отличаются прекрасной бесноватостью. На первое сентября он рассказывал деткам про томос. Это вообще сегодня хитовая тема в его арсенале. «Одна раса — одна церковь». Томос местная пропаганда представляет в виде Грааля, который лично Варфоломей вручит президенту и тот автоматически канонизируется, станет «хранителем веры», что дает плюс сто очков к рейтингу. Вся семья гаранта тоже канонизируется, у всех начинают расти чудесные нимбы, а сам Петр Алексеевич приобретает способности целителя и чудотворца. Начинаются обыкновенные погромы: «московских попов изгоняют из автокефальных храмов». Это важная часть концепции модернизированного нацизма. «Фронтовики» на такое не решились. Дело дошло лишь до рассмотрения в Раде закона о «религиозных организациях», который должен был дать юридическую основу для запрета «кремлевской религии». А вот Порошенко пошел до конца. Предоставление томоса ожидается в ближайшие дни, и, думаю, это будет очень жесткое психоделическое шоу, в ходе которого владельца «Рошена» таки канонизируют. К сожалению, при жизни. Все это станет символом «обретения нацией независимости после трехсот лет московского рабства». Цитирую главкома: «Мы не будем спрашивать ни у Кирилла, ни у Путина, как нам молиться, в какие храмы ходить, в какие военные союзы вступать».
«Сильнейшая армия Европы», сформированная из «расово чистых патриотов», «расово правильная церковь» и «непоколебимый курс в НАТО». Эти темы являются основой предвыборной концепции «Nazi 2.0». В октябре запускается проект «расово правильный язык». Надо отучить нацию говорить на «языке агрессора». В дело на этот раз пойдут наработки «Народного фронта» в виде проекта закона «про мову», который так и не был принят. На мой взгляд, проект является шедевральным, поскольку в нем с настоящей любовью выписаны все мыслимые и немыслимые требования по тотальной украинизации всего. Начиная от объявлений в общественном транспорте и заканчивая созданием специальной «языковой инспекции». Подробно выписано, что делать в случае, если гость какой-нибудь телепрограммы, к примеру, вдруг заговорит на «языке агрессора». Сразу дубляж, субтитры и настоятельные рекомендации больше такого не делать. Очень важный момент: постоянные репрессии. Это позволит сформировать нужную для выборов атмосферу страха и тупой покорности. Все развивается по канонам, характерным для эволюции тоталитарных режимов. Просто наглядная иллюстрация. Причем с картинками. Воплощаются в жизнь практически все пророчества Оруэлла. К примеру, планируется ввести уголовную ответственность за «мыслепреступления». Глава комитета по вопросам свободы слова (!) Виктория Сюмар, которая в начале карьеры торговала домашним творогом, разработала проект закона о «языке вражды». Любое случайно оброненное слово может быть истолковано как проявление «сепаратистского подсознания». Это уже высший пилотаж нацизма.
Я не пытаюсь сгустить краски. Так оно и будет. Но ничего у них не получится. Причина банальна — идиотизм. Дело даже не в справке спикера Парубия, а в общем интеллектуальном уровне «правящей элиты». Точнее, в его полном отсутствии. Они тупо воспроизводят схемы начала прошлого века. Даже если учитывать бурную деградацию украинского электората, который успешно пробивает «многослойное», то есть фактически бесконечное дно, такой подход неэффективен. Гитлер хотя бы автобаны строил, а эти даже нормальный общественный туалет возвести не в состоянии. Сегодня рейтинг «пионеров нацизма», представителей «партии войны» Яценюка-Авакова не превышает одного процента при средней погрешности исследования в три процента. Предвыборный проект Порошенко обречен, как и он сам. У него остается только один вариант: силовое удержание власти после марта 2019 года. «Нацистское государство» команда идиотов не построит, но наделает еще много бед.
Александр Зубченко, ИА Альтернатива
22:23 11.09.2018
СБУ: От «экспорта майдана» к прямому террору против РФ Источник:
Показания захваченного в Смоленске террориста — СБУ открыто ведёт террористическую войну против Российской Федерации.
Шароварные джеймсбонды добавили ещё один «казус белли» в копилку российских претензий к УГИЛ
Не успели отгреметь беспорядки «криптоукраинской» молодёжи, решившей, что неплохо бы стать «затычкой» и в пенсионной «бочке», как подоспело новое подтверждение того, что спецслужбы соседнего государства крайне плотно, настойчиво и не брезгуя никакими методами, работают с любыми возможностями нанести ущерб России. И в этой борьбе дружно спелись два государства — соседнее и «исламское». Задержание в Смоленской области дагестанца и боевика ИГИЛ Меджида Магомедова, получившего заказ от СБУ на ликвидацию одного из командиров ДНР — случай предельно выразительный.
Что мы тут видим и слышим?
Что между СБУ, ИГИЛ и «Правым сектором» существуют такие тесные контакты, что в привычном порядке вещей «передача» боевиков одной инстанции «на аутсорс» для другой. Фактически, речь даже идёт, не побоимся этого слова, о некоем сращении СБУ и исламских террористов — по крайней мере, тех ячеек ИГИЛ, что работают непосредственно в России и против неё. Пусть никого не удивляет такая дерзость как заказное убийство командира ДНР (имя не названо) непосредственно в России — вспомним, как в 2016 году под Москвой был убит бывший лидер «Оплота» Евгений Жилин. Его убийцей, как установило следствие, стал гражданин Украины Николай Дидковский. Удачно проведённая операция вдохновила СБУ на продолжение такой «гибридной войны» и на этот раз был нанят уже россиянин. Кстати, опять-таки, нет смысла удивляться: о своих намерениях украинские военные объявляли и объявляют во всеуслышание, в прямом эфире телевидения. Так прямо и говорят о своих целях: убить Путина любыми средствами, не говоря уже о персонах рангом пониже. Не считаясь с международным правом, жертвами мирного населения и так далее. Так говорят — и так действительно делают.
Крайне интересно, что задержанный Магомедов рассказывает, что после убийства в Смоленске ему нужно было пройти подготовку в Украине на оператора террористического дрона-бомбардировщика. И использовать этот чисто «игиловский» метод для поджогов, атаки инфраструктуры и скоплений людей. СБУ из пусть и хреновых, но «рыцарей плаща и кинжала», превратилась в скопище уродов-мясников. Сделало это сознательно и с большим удовольствием. Наверное, скоро будут кадры, как исламисты их учат пленным головы отрезать. Теперь перейдём немного к другой теме. Дело в том, что последние годы показали: не так-то просто с Украины забросить диверсионную группу, ФСБ не дремлет. Пытались уже и в Крыму не раз, и сейчас — облом за обломом. Вывод? Вывод прост и уже «ощупью» найден: нужно вербовать местных из тех групп и страт населения, которые могут разделять антироссийскую ненависть. Поэтому то, что Магомедов был найден — не случайность, а плод плановой работы. Но всё-таки ИГИЛ в России представлено крайне скудно. Нужна более широкая «рекрутинговая база». Например? Ну, например вот эти ребята
Нет, ну, а что: Белоруссия — государство братское, все ездят туда-сюда беспрепятственно, как бы «свои», а между тем, там уже вполне себе сформировалась сильная националистическая тусовка, вспомним выходца из неё — начальника разведки полка Азов Малюту, да и не его одного, пошедших воевать в АТО. Можно практически не сомневаться, найдутся среди белорусских нациков и те, кто захочет убивать россиян за деньги, а то и бесплатно. Просто по закону «больших чисел». Да и не только среди белорусов — вот, скажем, Ёдгор Розиков, гражданин Таджикистана, «зажигает» московских протестующих кричать «Правительство — в отставку!»
К чему это всё? К тому, что антироссийские силы давно оправились от шока и сейчас всё более интенсивно окучивают потенциально протестные слои населения, меньшинства (этнические и даже сексуальные), русофобские группировки и даже отмороженных международных террористов — всё, чтобы создать «широкий фронт» давления на Россию. Давления уличными бунтами, терактами, убийствами, провокациями и всем, что пока нам даже в голову прийти не может. Поэтому пора переводить самих себя в режим «осаждённой крепости» и предельной бдительности.
Григорий Игнатов, Журналистская Правда
21:27 19.09.2018
Зачем Анну Русскую записали Ганной Киевской Источник:
На Украине отрицают общерусскую историю, но карту «древнеукраинского» государства предъявить не могут.
Одной из исторических фигур, за которую всеми силами цепляется киевский режим как за доказательство «тысячелетней истории Украины», является Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого, внучка Владимира Крестителя, правнучка князя новгородского и киевского Святослава, сына князя Игоря Рюриковича и княгини Ольги, уроженки то ли земли Псковской, то ли болгарской, то ли из славян, то ли из варягов. Даже беглый взгляд на родословную Анны не позволяет говорить о каком-либо «украинском следе». Хотя бы по той причине, что династия Рюриковичей, к которой принадлежала Анна, правила Древнерусским государством, расширявшимся от Ладоги до Переяславля, от Изборска до Мурома. Украинские деятели никак не могут примириться с непреложной данностью: были времена, когда Новгород, Киев, Полоцк, Ростов, Чернигов существовали в границах одного государства — Древней Руси, соответственно, и история этой территории и её правителей, как выдающихся, так и не снискавших славы, — общерусская. Причём настолько давняя, что происхождение первых Рюриковичей доподлинно неизвестно: например, супруге князя Рюрика Ефанде приписывается норвежское происхождение, но в Норвегии почему-то не ломают копий, обвиняя кого-то в попытках присвоить норвежскую историю — только Украина претендует на то, чтобы древнерусское прошлое стало «древнеукраинским»!
Памятник Анне Ярославне в Санлисе. Анна Русская стала Анной Киевской
Потому-то и Анна Ярославна вдруг стала Ганной Киевской — и ведь не поленились украинские деятели в 1996 году первоначальную надпись на памятнике королеве Франции в Санлисе Anne de Russie Reine de France исправить на Anne de Kiev Reine de France! Однако этого им показалось мало, и в 2005 году президент Украины Виктор Ющенко с помпой открыл в том же Санлисе очередной монумент. Анну к тому времени уже переименовали в Ганну. Пренебрегли даже тем, что сама княгиня подписывалась как «регина Анна», не подозревая о своём «украинском» имени. А в 2013 году униаты — Украинская епархия Святого Владимира в Париже во главе с епископом Борисом (Гудзяком), президентом Украинского католического университета — купили церковь в Санлисе за 203 тысячи евро на пожертвования украинцев c Украины, Франции, Англии, США и Канады. «Этим церковным и юридическим актом мы показали, что источники украинской христианской европейской традиции живые и животворные», — заявил епископ-униат. «Именно Анна Ярославна стала первой представительницей Украины, зафиксированной в европейской истории», — заключил он.
А эта Анна — уже Ганна
Наверняка княгиня Анна и вообразить не могла, что через тысячу лет она вдруг станет «представительницей Украины», да ещё от униатов! Любители «украинской» истории Древнерусского царства добрались и до Венгрии. Ещё одна Ярославна — Анастасия — вступила в брак с венгерским королём Андрашем I. В 2001 году при содействии посольства Украины в Венгрии здесь был открыт памятник королевской чете — Андрашу I и «украинской княгине» Анастасии Ярославне. Спасибо, что не Настусе.
Памятник королю Андрашу и его супруге — «украинской княгине» Анастасии — в Венгрии
Осталось освоить Норвегию: дочь Ярослава Елизавета (Олисава) была отдана в жёны норвежскому королю Харальду III Сигурдарсону. В юности Харальд бежал к Ярославу в Новгород, участвовал в военном походе в 1031 году «на ляхов», затем отправился в Византию и поступил на службу к императору, а все трофеи, добытые в битвах, отправлял на хранение Ярославу. В сложные для семьи времена (Харальд взял себе вторую жену) на норвежском острове Сэла Елизавета-Олисава занималась переписыванием христианской литературы и образованием детей. Ярославна сопровождала мужа в его последнем походе — он собирался надолго закрепиться в качестве короля Англии и даже на короткое время им стал, но затем его армия была разбита под Стамфорд-Бриджем в 1066 году, а сам Харальд погиб. Это ж какое поле для творчества украинских деятелей, отрицающих общерусскую историю: памятники Елизавете Ярославне можно водрузить на просторах Норвегии и восточного Йоркшира, где супруга короля Харальда провожала его в последний путь. Правда, возникнут трудности с переменой имени — это Анну легко записать Ганной, а Елизавету-Олисаву придётся назвать, наверное, Олесей.
Очень странный памятник Анне Ярославне в Киеве, который часто путают с надгробием на могиле ребёнка — восьмилетняя Анна босиком стоит на могильной плите. Головной убор — рога-лучи, как у богини тьмы Гекаты (видимо, скульптора вдохновила американская статуя Свободы)
Ударившись в доказывание несуществующего украинского происхождения «Ганны Киевской», чиновники, журналисты и историки как-то упустили из виду не только других дочерей Ярослава, но и его сестру Марию Добронегу, супругу польского князя Казимира Восстановителя в 1039 году. А если учесть, что и сестра, и дочери Ярослава Мудрого родили детей, ставших правителями Франции, Дании, Чехии, Венгрии, Польши, то украинской власти и теоретикам «тысячелетней истории Украины» давно пора от лозунга «Україна — це Європа!» переходить к другому утверждению: «Європа — це Україна!» Тем более что и сам Ярослав Мудрый — князь ростовский, новгородский и киевский — назван президентом Украины Петром Порошенко «древнеукраинским». Осталось предъявить миру карты Древней Украины (хотя бы времён правления Ярослава Мудрого) и объяснить, почему свод законов тех времён называется «Русской правдой». Отрицание киевским режимом общерусской истории — действительно тысячелетней — тупиковый путь временщиков, рассчитывающих на то, что замена Анны Русской Ганной Киевской, а Древнерусского государства никогда не существовавшим «древнеукраинским», скрепит сыпучий фундамент провозглашаемой «украинской нации», которую ориентируют на ненависть к Русскому миру и противостояние с ним. Однако подвох в том, что другой древней истории, кроме общерусской, у Украины нет и не будет. Даже если королеву Франции Анну Русскую записать Ганной Киевской.
Арина Цуканова, ФСК
23:17 19.09.2018
В трусах на танке, с валидолом над учебником Источник:
Духоподъемными публикациями в соцсетях в очередной раз отметились президент Украины Петр Порошенко и его соотечественница — писательница Лариса Ницой. И оба явно сами не поняли, что сказали, — считают многие читатели.
Глава незалежной взбодрил нацию похвалой в адрес доблестных танкистов. Украинская писательница-общественница поддержала боевой настрой сограждан «воспалительной реакцией» на учебник русского языка. Казалось бы, что тут общего? Однако кое-что есть. На своей страничке в Facebook небезызвестная страдалица за чистоту украинства Лариса Ницой фиксирует у себя тремор рук и острое желание выпить (написано про валидол) при виде зловредного для «маленьких украинских деток» русского учебника: «Шо. Це. Таке»? А Петр Порошенко, вероятно, уже пришел в состояние тремора (своим путем), но с противоположными эмоциями, когда смотрел и подписывал украинское «армейское видео»: «Наша перемога неминуча»! В итоге оба «соцсетевых комментатора» соврали. Порошенко соврал потому, что ролик с участием металлоломного вида танка — с приделанной к ржавому стволу видеокамерой и танкистами в голубых и розовых трусах, курящими в момент загрузки боекомплекта, — не может понравиться ни одному верховному главнокомандующему ни одной страны мира. После таких роликов — даже если это только веселая постановка для «дембельского альбома» — кто-то уходит в отставку: либо командир этих танкистов, либо сам главнокомандующий, не имеющий понятия, что творят те, кем он «командует» (уж не говоря об их искусстве побеждать!).
Примерно такую точку зрения разделили десятки читателей порошенковского поста и зрителей «драйвового», как выразился президент, видеоролика. В ернической, разумеется, форме. Например: «Где-то возле НАТО, под плинтусом», — дает «титры» этому кино Саня Механик. «Солдаты, одетые как гопники, — шик. Покажи-ка своим „европейским партнерам“ это, пусть поржут», — обращается к главе Украины Alex Korytnikov. «Хорошая палка для селфи! — комментирует ржавый танковый ствол Vladimir Lepin. — Смотрю, у вас там веселуха, порох травки подогнал?!». А Iurii Kyrychenko обобщает: «Против ролика ничего не имею, музыка хорошая, но курить во время работы с боекомплектом, ездить в трусах и передвигаться на недоукомплектованной технике с нарушением норм — это неправильно». А теперь о том, как беззастенчиво соврала Лариса Ницой, когда демонстрировала на своей страничке в Facebook картинки из учебников по русскому языку и ссылалась на рекомендации соответствующего украинского ведомства использовать эти учебники в школах. Читатели писательницы обратили внимание и на то, что картинки даны из учебников минимум четырехлетней давности, и на то, что их официально уже отменили, и на то, что на ведомственном сайте не нашли свежих рекомендаций использовать эти книжки. Но также и на то, что «на всю голову» больная русофобией Ницой своими постоянными истерическими выпадами теряет репутацию в собственной стране. «Страшно то, что ваше поведение заставляет людей в мире думать, что в Украине все такие же сумасшедшие, как вы. Вы стыд нашей нации!!!!!!» — пишет киевлянин Олег Ветров. Что же происходит на Украине, если судить по «духоподъемным» публикациям Порошенко и Ницой? Очередной переворот тела с ног на голову. Потому что президента радует то, что должно возмущать, а писательницу возмущает то, что должно быть нормой: любой язык изучают по учебникам на этом самом языке.
