Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева? Источник:
Пока украинцев кормят лапшой о чудесном европейском выборе и волшебных либеральных реформах, Польша укрепляет свое влияние на освобожденные от «московского ига» регионы Украины. Лежащие на поверхности острые дискуссии между Варшавой и Киевом по конфликтным историческим вопросам абсолютно не стесняют кулуарную активность польских функционеров, направленную на установление контроля над местными «элитами». Естественным приоритетом для Польши в этом контексте являются области Западной Украины, имеющие богатый опыт пребывания под властью Речи Посполитой.
В то время, когда киевский режим занимается переписыванием истории и банальным воровством, польская дипломатия работает на перспективу. Не за то, как говорится, стоял майдан, чтобы Варшава упустила момент осуществления мягкой экспансии на свои исторические земли. И не стоит искать в этом крамолу — местным украинским царькам самим удобнее ассоциироваться с ЕС под опекой чутких польских товарищей. А народ, увлеченный реставрацией «схронов», уже четыре года и так живет «по-новому», а значит, лишних вопросов не задает.
Поддержка активных рабочих и персональных контактов с центральной и местной властями и просто влиятельными людьми входит в круг обязанностей любого дипломатического учреждения. Польское посольство на Украине проявляет особый интерес к Западной Украине и Львову в частности. В последнее же время впору говорить о том, что дипломаты РП довольно успешно осуществляют негласный контроль над действиями всех ветвей власти Львовской и других западноукраинских областей. Во всяком случае дипломатическая команда под личным руководством посла РП Яна Пекло влияет на принятие всех более-менее важных решений на местном уровне. И об этом, конечно, не упоминается в официальной хронике. Не стоит преувеличивать возможности отдельной дипломатической миссии в плане влияния на действия властей, пусть даже в масштабах одной области. Но отрицать наличие таких во многом успешных попыток также было бы наивным. Конечно, на Украине сегодня первую скрипку в публичном управлении украинской верхушкой играют американские товарищи и послы стран «Большой семерки». Но Польше и не надо демонстративно лезть в первые ряды «старших братьев» украинских аборигенов. Поляки просто используют свои наработанные связи и реальное экономическое влияние в западноукраинском регионе, таким образом укрепляя там свои политические позиции. Вполне логично, что вместо предыдущей декларативной роли адвоката Варшава осваивается в качестве регионального наместника, регулирующего доступ местных «элит» в благородное европейское семейство. Несколько десятков миллионов евро польской технической помощи в год являются весомым аргументом для диалога с властями нищей страны. Кроме этого, участие польских партнеров — необходимое условие реализации на Украине большинства грантовых и кредитных программ Евросоюза.
Сам же господин посол Пекло выражает оптимизм по поводу перспектив украинско-польского сотрудничества: «Сейчас важнее для нас есть совместное будущее. Нам нужно думать о безопасности, о противодействии российской агрессии и гибридной войне, а также об интеграции с Евроатлантическими структурами. Сейчас между Украиной и Польшей есть много проектов, которые удается динамично реализовывать. Мы должны думать о наших совместных интересах, мы должны думать о единстве, мы должны сосредоточить усилия на этом, ведь Россия заинтересована в нарушении нашего единства и создании проблем». Такая оценка полностью отвечает актуальной идеологии киевского режима. Однако польский дипломат умалчивает о наличии не только общих, но и исключительно польских проектов, предусмотренных для реализации на территории современной Украины. И они никоим образом не касаются отражения «российской агрессии», а скорее лежат в плоскости управления развитием ранее принадлежащих Польше областей Украины в выгодном для Варшавы русле. Вот как характеризует особое отношение Польши к львовскому региону директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов: «Когда в быту общаешься с польскими журналистами, политологами, рядовыми гражданами, то они говорят: „Да, хотелось бы Львов вернуть. Но только, пожалуйста, без львовян“. Потому что львовяне Польшу не очень устраивают. Но в будущем, если вдруг Украина начнет необратимый процесс дезинтеграции, думаю, и эта опция будет рассматриваться польским политикумом. Сама идея федерализации Украины родилась в 1989 году в двух центрах: во Львове и в Донецке. Идея автономизации Галичины периодически возрождается, когда Львов оказывается в оппозиции к киевской власти. Сейчас оказалось так, что во Львове очень недовольны киевской властью».
Исходя из вышеизложенного, Польше сейчас тактически выгодно не только дрессировка и приручение карманных региональных элит Галичины, но и подпитка идей автономизации всего региона на почве постоянного недовольства действиями киевских (как, впрочем, и местных) властей. Экономическая деградация самостийной Украины постоянно усиливала предпосылки к усилению в стране центробежных сил. «Революция достоинства» открыла новые возможности для польской активности в этой сфере. На официальном уровне Украина взяла на себя обязательства строго следовать положениям Соглашения об ассоциации с ЕС. Или, по выражению поющего дипломата Андрея Дещицы, повторить путь трансформации, который прошла Польша с 1989 года. Естественно, что в этой ситуации полякам очень удобно исполнять роль контролера соответствия действий украинских властей стандартам «европейского качества». На практике это сводится к постоянным консультациям государственных структур и публичной поддержке выгодных западным друзьям решений.
Польская сторона, естественно, заинтересована в согласовании ключевых кадровых решений на должности в сфере управления, контроле над процессами в сфере миграции и приграничной торговли (контрабанды), создании минимально необходимой для колониального региона инфраструктуры, участии польских подрядчиков во всех более-менее значимых инвестициях украинского бюджета. В условиях консервации отставания в экономическом развитии Украины от Польши в более чем 30 лет этих целей вполне достаточно. Порой, правда, польская дипломатия слишком уж активно имплементировалась в обыденную жизнь бывших «кресув». В 2012 году пришлось даже уволить в полном составе весь персонал Генкосульства РП в Луцке за участие в махинациях с визами. Очевидно, что тесные контакты с местным криминалитетом не являются официальной задачей польской дипмиссии. Но «простые человеческие контакты» с «влиятельными» местными вряд ли полностью можно исключить из реалий повседневной работы польских дипломатов. Но есть и другая традиционная сфера активности польских соседей на Украине. Работа с так называемым гражданским обществом всегда была в фокусе внимания исполнителей проекта по дегуманизации Украины. Актуальной она остается и сегодня для той же Польши, старающейся трансформировать общественное мнение в приоритетных для себя украинских регионах.
Сам Ян Пекло имеет богатый опыт работы в журналистике и сфере образования. С 2003 года он возглавлял Институт «Мосты на Восток» в польском городе Красичине, а с 2005 года был директором хорошо известного Фонда польско-украинского сотрудничества PAUCI, активно готовившего клиентов под переход Украины во внешнее управление. После своего назначения в 2016 году посол Пекло так характеризовал свой опыт контактов с Украиной и дальнейшие перспективы своей активности: «Еще до того, как Польша стала членом ЕС, я начал работать в одном польско-украинском проекте. Вместе с Андреем Садовым, который в то время еще не был мэром Львова, мы реализовали совместные проекты на польско-украинском пограничье, прежде всего в сфере журналистики. Кроме этого, на моей повестке дня будут вопросы, проистекающие из предыдущей деятельности в Фонде PAUCI. Речь идет об интенсивных контактах с гражданским обществом, которое в настоящее время выполняет в Украине чрезвычайно важную функцию. Именно гражданское общество повлекло изменение системы, заставило бежать из страны президента Януковича и в результате привело к заключению Соглашения с ЕС об ассоциации».
Здесь надо отдать должное польскому дипломату, который фактически не скрывает, что развал страны является «чрезвычайно важной функцией», возложенной на украинское гражданское общество. И это абсолютно не смущает тех на Украине, кто уверен в том, что настоящая история их страны началась в 2014 году. Только вот «революцию» западные друзья поддерживали не для того, чтобы построить на месте Украины конкурентоспособное государство. Поэтому активная работа по убеждению местного населения в том, что сложившаяся критическая ситуация в экономической, политической и социальной сферах страны и региона является следствием некомпетентности украинских властей, негласно продолжается и дальше. В сознании западноукраинских обывателей Варшаве выгодно укоренить устойчивое мнение о том, что любая украинская власть несовершенна по своей сути, поскольку не отвечает высоким европейским стандартам и больна «порочным советским прошлым». Очевидная деградация украинской верхушки является в этом деле хорошим аргументом. Для новых поколений галичан польские менеджеры должны восприниматься в качестве образцов для наследования и моральных авторитетов в чуждом национальным предрассудкам глобальном обществе. В свое время Ян Пекло заявлял: «Сейчас гибридная война, которая ведется Россией, сосредоточивается в основном на одном моменте, заключающемся в том, каким образом разъединить украинский и польский народы, используя общую историю. Именно поэтому так важно сделать историю правдивой — такой, какой она была на самом деле, а не такой, какой ее представляет российская или советская пропаганда. Я убежден, что результаты нашей работы станут важным элементом создания эффективной системы безопасности».
И результаты работы польской дипломатии, безусловно, принесут свои плоды. Без лишнего шума историческая мифология и длинный злотый постепенно создадут на Западной Украине территорию, готовую к безболезненной интеграции с Речью Посполитой. В свободном от «советской пропаганды» сознании галичан эту трансформацию даже не заметят. Главное, продвигать польские интересы интеллигентно и творчески.
Войцех Михальски, ИА Альтернатива
01:07 03.06.2018
Порошенко, подвалы для детей и будущее страны Источник:
Почему Украина обречена оставить подростков без счастливого детства.
31 мая, в канун международного Дня защиты детей, один из полицейских автомобилей из кортежа президента Украины Петра Порошенко сбил в Киеве ребенка, который ехал на велосипеде по пешеходному переходу. На сегодня известно, что прооперированный подросток до сих пор находится в реанимации — он получил закрытую черепно-мозговую травму, сильный ушиб грудной клетки, перелом левой ключицы, переломы руки и ноги. Пресс-служба Банковой хранит по этому поводу глухое молчание, а полиция лаконично сообщает, что сидевший за рулем полицейский находился на спецзадании. Хотя уже известно, что он официально служит в батальоне сопровождения ГУ НП Украины в Киеве. Можно не сомневаться — во времена Виктора Януковича подобный инцидент с участием представителей президентского кортежа наверняка явился бы поводом к нешуточному скандалу. Оппозиционеры били бы в набат, требуя наказать главу государства за тяжкие травмы, которые получил ребенок. Оппозиционные СМИ рассказывали бы о произволе государственных чиновников, которым плевать на ограничения скорости и правила дорожного движения, призывая граждан всем миром выйти на улицу и покарать зарвавшуюся власть. И многие наверняка прислушались бы к этим призывам.
Однако сегодня в нашей стране нет ни настоящих оппозиционеров, ни оппозиционных СМИ. Общество задавлено, а граждане считают любой протест против властей бессмысленным — поскольку он может привести только к обвинениям в работе на внешнего врага. Один лишь небольшой частный эпизод показывает, какими бесправными стали за минувшие четыре года четыре миллиона украинцев — но, главное, он ставит вопрос: какое будущее ожидает детей, которые растут сейчас в этом обществе?
Світлі, радісні дитячі очі - це те, що сповнює наші серця надією та переконує: все у нас буде добре! І в наших силах забезпечити їм гідне майбутнє та дати можливість жити у мирній, щасливій, європейській Україні. — Петро Порошенко (@poroshenko) June 1, 2018
«У нас дети пойдут в школы и детские сады, а у них они будут сидеть по подвалам», — заявил когда-то президент Петр Порошенко, имея в виду жителей неподконтрольной территории Донбасса, которые прятались в подвалах от артиллерийских обстрелов. Сегодня, спустя четыре года министр иностранных дел Украины Павел Климкин пишет: «Вдоль линии разграничения на Донбассе живут около 200 тыс. детей, 15 тыс. — в 5 км от линии разграничения. Каждый ребенок ежедневно находится в опасности и нуждается в защите». Война продолжается, она забрала жизнь 240 несовершеннолетних, и, несмотря на обещания Порошенко, от нее одинаково страдают дети «у нас» и «у них». Потому что пули и снаряды не различают правильных и неправильных подростков.
По мнение экспертов ЮНИСЕФ, в помощи остро нуждаются 200 тысяч детей, которые проживают в пределах 15-километровой зоны с обеих сторон линии конфликта. «Мир забыл об этом невидимом кризисе на востоке Украины, но сотни тысяч детей платят за него страшную цену. Если не обеспечить должной поддержки, дети могут чувствовать последствия конфликта в течение всей своей жизни», — прокомментировала ситуацию Глава Представительства ЮНИСЕФ в Украине Джованна Барберис.
Но жители мирных регионов Украины также страдают от социальных проблем, которые стали следствием неолиберальных реформ и войны. Социологические исследования показывают, что в Украине насчитывается не менее полумиллиона работающих детей — причем, многие из них заняты на нелегальном, смертельно опасном для жизни производстве. Так, детский труд постоянно используются для добычи янтаря. Это стало настолько обычным, что фотографии копающихся в ямах подростков стали обычными для социальных сетей Украины. Благодаря трагическим эпизодами, жертвами которых становились подростки, мы знаем о том, что их часто задействуют на строительстве или на птицефабриках нашей «аграрной сверхдержавы». А бездомные дети повсеместно используются для сбора и сортировки лома на огромных свалках в разных частях страны — причем, такие подростки нередко живут именно в подвалах, или в грязных палатках.
«На этой свалке еще и незаконно живут какие то люди, дети. Там какие то палатки, шатры. Все они там работают на положении рабов. Там используют незаконно детский труд. Пожары повторяются из года в год. Люди поговаривают, что там даже задохнулись несколько детей, вот эти, которые там живут в этих трущобах» — написала несколько недель назад о горящей свалке возле Днепропетровска местный блогер Оксана Приходько. Порошенко говорил, что наши дети будут учиться в школах — но за четыре года реформ в стране было ликвидировано около 400 «экономически нерентабельных» сельских школ. Так что теперь жителям провинции часто приходится добираться до школ в райцентры, или оформлять школьное образование фиктивно, задним числом. Сами же школы, где исправно учат национализму и внедряют изучение Библии, сокращают число обязательных школьных предметов — опять же, в целях политики экономии. А это гарантировано превратит многих маленьких украинцев в малообразованных, но послушных граждан, которые болше не мечтают полететь в космос — но зато послушно пойдут на войну или в наймы к аграрным баронам. Стоит ли удивляться, что в подростковой среде растет неконтролированное насилие. Буквально на днях в украинских школах прошла серия массовых отравлений неизвестным газом. Подобные инциденты происходят в разных регионах страны — в Черкассах, Харькове, Николаеве, Павлограде, Новомосковске, а их жертвами стали сотни детей. Хотя, по-видимому, распыление газа стало следствием криминальных сетевых игр. Тем более, что с началом войны в стране резко увеличился уровень подростковой преступности, с использованием бесконтрольно распространяющегося по всей Украине оружия.
«Последние несколько лет Украина переживает всплеск подростковой преступности — все чаще выпуски новостей начинаются с сюжетов о нападениях и разбоях, к совершению которых приложили руку „безусые юнцы“. Парни, а порой и девушки, жестоко избивают сверстников и взрослых, обнародуя свои „подвиги“ в социальных сетях, совершают вооруженные налеты на магазины и устраивают разного рода устрашающие флешмобы. Если раньше на криминал осмеливались 16-летние, то теперь все чаще ловят даже 11-летних», — говорит об этом киевский журналист Виталий Губин. Одним словом, украинцам можно поблагодарить власть за счастливое детство своих детей. И они сделали это прямо на президентском твиттере, где было опубликовано дежурное поздравление с Днем защиты детей. Сотни людей в буквальном смысле слова обрушились на Петра Порошенко с едкими и ехидными комментариями на украинском и русском, среди которых сложно найти хотя бы одно цензурное предложение. Президенту вспомнили все — и тех же сидящих в подвалах детей войны, и сбитого мальчика, и еще одного подростка, который дня днях упал в обморок на праздничной линейке, где детей держали под солнцем ради пиара. Читая это, я думал — возможно, украинской власти проще отменить этот неудобный праздник? Вятрович может сообщить Порошенко о том, что День защиты детей был введен по инициативе откровенно просоветской Международной демократической федерации женщин — и, таким образом, заслуживает декоммунизации не меньше 8 марта. Увы, но украинской власти однажды придется пойти на это — раз уже она тысячу раз расписалась в неумении и нежелании обеспечить достойное будущее следующих поколений.
Андрей Манчук, Ukraina.ru
18:33 03.06.2018
Журналисты на Украине: репрессии мнимые и реальные Источник:
Грязная провокация с «убийством» российского журналиста А. Бабченко надолго подорвала авторитет Украины на международной арене. Но киевскому режиму понадобился еще отдельный спектакль для дипломатов. А ведь внимали…
Так называемая спецоперация, по поводу которой пришлось оправдываться «генплокулолу» Ю. Луценко, не ограничилась только самим Бабченко. Оказывается, «кляти #####и намеревались убить на Украине 30 журналистов (цифра продолжает расти). Об этом заявил обвиняемый Б. Герман, директор украинско-немецкого СП „Шмайсер“, которому якобы поручил это „давний знакомый“ из Москвы, который занимается „организацией беспорядков“ на Украине. Сама по себе такая постановка вопроса уже бред, поскольку ни одна спецслужба мира не занимается „организацией беспорядков“. Даже США, влившие в Украину 5 млрд долл., делали это для „развития демократии и гражданского общества“. А Вашингтон, как известно, далеко не всегда ограничивается деньгами. Могут и „Томагавки“ прилететь. Или „Джавелины“. Но цирк на этом не заканчивается. Перебежчики из России М. Ганапольский и Е. Киселев приняли любимую на Украине игру „Кто больше?“ и заявили уже о 47 потенциальных жертвах „кровавого Путина“. А Киселев, которого в России уже почти никто не помнит, гордо объявил, что не сомневался, что его фамилия в этом списке есть». Неуловимый Джо тихо заплакал в прерии.
Пока украинские силовики дурят голову своими фантазиями международным организациям и запугивают либеральных журналистов «репрессиями агрессора», в реальном мире с репрессиями киевской карательной машины сталкиваются оппозиционные журналисты и общественные деятели. Уже почти год в тюрьме томится журналист В. Муравицкий, арестованный 1 августа 2017 г. По сообщению его адвокатов, судебное разбирательство с каждым заседанием все больше заходит в тупик. Не имея реальных доказательств «вины» В. Муравицкого, прокуратура для затягивания процесса атакует адвокатов журналиста. Совершенно очевидно, что сфабрикованное дело о государственной измене, которая, по мнению обвинителей, состоит лишь в том, что Василий работал в российских СМИ по гражданско-правовым договорам, развалится. Но Муравицкий, которого арестовали в роддоме на глазах у жены, почти год томится в тюрьме. А недавно брошен в застенки другой «изменник Родины», главный редактор информационного агентства «РИА Новости Украина» К. Вышинский. Следствие считает, что он причастен к созданию медиаструктур, которые вели «гибридную» информационную войну против Украины. Вышинский, в свою очередь, обратился к П. Порошенко с заявлением об отказе от гражданства Украины: «Я обращаюсь к президенту Порошенко, которого знаю лично и с которым мы сделали несколько добрых дел. Я заявляю о выходе из украинского гражданства, с этой минуты считаю себя лишь гражданином России». Но вряд ли так посчитает карательная машина, которая даже тех оппонентов, которые давно покинули страну, сознательно не выпускает из украинского гражданства, чтобы иметь возможность фабриковать против них уголовные дела.
А 1 июня, в День защиты детей, в присутствии полиции неонацисты совершили нападение на правозащитницу Е. Бережную в ее собственной квартире. «Виной» общественного деятели стало намерение провести акцию за мир среди школьников. В новой украинской реальности именно это является преступлением, а не прозвучавшие из уст нацистов угрозы убийством. Причина «Бабченкогейта» ясна. Даже западным покровителям киевского режима надоели политические репрессии на Украине, поскольку ставят их в неудобное положение. В ЕС и США все громче осуждают репрессивную политику Киева и пачками признают репрессированных журналистов узниками совести. Например, о судьбе К. Вышинского обещала позаботиться лично канцлер Германии А. Меркель. Самое время великим комбинаторам от СБУ отвлечь внимание Запада от проводимой ими политики силовой зачистки оппозиционного поля, а попутно повесить очередную порцию собак на Россию.
Вышло, однако, плохо. «Партнеры» крайне злы, а украинское общество, как заявила Е. Бережная, устало бояться. Потому голос правды будет с каждым днем звучать все громче.
Ольга Сухаревская, «Одна Родина"
19:24 03.06.2018
Задача власти: не допустить переселенцев с Донбасса к выборам. «Страна», Украина Источник:
За 10 месяцев до президентских выборов в Украине фактически «безголосыми» остаются 1,5 миллиона вынужденных переселенцев с Донбасса. Многочисленные попытки законодателей урегулировать их статус не привели к ожидаемым результатам.
У них отобрали голоса Чем меньше времени остается до официального старта избирательной кампании, тем более активно в обществе всплывает дискуссия о необходимости урегулировать вопрос голосования на выборах внутренне перемещенных лиц. Таких в Украине 1,6 миллионов человек, а это около 5% избирателей. Права переселенцев регулирует закон Украины «Об обеспечении прав и свобод внутренне перемещенных лиц». Согласно этому документу, внутренне перемещенные лица реализуют свои избирательные права на выборах всех уровней и референдумах путем смены места голосования без смены избирательного адреса. Кроме того, нормы закона «О свободе перемещения и свободный выбор места проживания в Украине» предполагают, что регистрация места проживания или места нахождения лица или ее отсутствие не могут быть условием реализации прав и свобод или основанием для их ограничения. Де-юре переселенцы имеют право изменить свой избирательный адрес при наличии заявления и справки переселенца, чтобы воспользоваться своим базовым конституционным правом, и проголосовать на выборах по месту жительства, а не регистрации на неподконтрольных Украине территориях, однако, правозащитники говорят, что на практике к изменению своего избирательного адреса прибегает ничтожно малое количество людей. «Если мы говорим о президентских выборах, то переселенцы имеют право голоса, однако через определенную процедуру — через временное изменение места голосования, изменения избирательного адреса. Эта процедура может быть реализована, однако, например, в 2014 году в ходе парламентских и президентских внеочередных выборов только лишь 120 тыс. избирателей в ходе кампаний обратились к этой процедуре. И понятно, что не все они являются именно переселенцами, зачастую это просто граждане, которые проживают не по месту своей регистрации», — на недавней пресс-конференции в Киеве рассказала координатор политических и избирательных программ Гражданской сети «Опора» Ольга Айвазовская. При этом, по ее словам, если по президентским выборам ситуация для переселенцев более-менее понятна, то на парламентских выборах ВПЛ могут голосовать только за 50% состава Верховной Рады — за списки партий. Если же на очередных парламентских выборах, которые запланированы на октябрь 2019 года, сохранится смешанная избирательная система (когда половина депутатов избирается по спискам, а половина — по мажоритарным округам), то ВПЛ не смогут избрать мажоритарщиков.
«А голосовать за парламентариев по мажоритарным округам они права не имеют, хотя проживают на этих территориях уже долгое время», — заключила координатор «Опоры». В Украинской Хельсинской группы по правам человека уже посчитали, что на ближайших выборах президента Украины один миллион переселенцев не сможет принять участие в голосовании. Исполнительный директор группы Александр Павличенко уже заявил, что внутренней политической воли на такие изменения нет. «Есть четкая рекомендация, во-первых, обеспечить на законодательном уровне ненарушение права этой категории граждан Украины. То есть, избегать дискриминационного подхода, который на сегодня возникает в результате лишения их права голоса. И второе — имплементировать законодательные инициативы, которые на сегодня уже в парламенте зарегистрированы, но они не имеют реального, нормального продвижения. А стоило бы их закрепить на практике, чтобы это не приводило к лишению права голоса большого количества, а это более одного миллиона человек, во время проведения и местных, и национальных выборов», — заявил Павличенко. Но самые большие проблемы касаются реализации права голоса ВПЛ на местных выборах — после принятия в 2015 году закона о выборах местных советов, ВПЛ остались без возможности для голосования за депутатов на местах. Закон не содержал прямой нормы, ограничивающей избирательные права переселенцев. Но, согласно его тексту, право голоса на выборах всех уровней имеют граждане Украины, достигшие на день проведения выборов восемнадцатилетия, и проживающие в пределах соответствующего избирательного округа. Но в этом же законе приводиться исчерпывающие перечень документов, которые подтверждают место проживания избирателей. Это может быть либо паспорт гражданина Украины, либо временное удостоверение гражданина Украины (для лиц, недавно принятых в гражданство). На практике же оказалось, что переселенцы не смогут принимать участие в местных выборах, так как отметка о регистрации места проживания для них проставляется в справку переселенца, а не в паспорт. А эта справка, не является документом подтверждающим факт проживания.
Депутаты прекрасно понимали, чем закончатся их решения. В провластном большинстве еще тогда открыто выступали против предоставления переселенцам возможности голосовать на местных выборах, опасаясь серьезных фальсификаций. Например, говорили, что на определенный избирательный участок переселенцы придут голосовать именно для того, чтобы поддержать конкретного кандидата или определенную политическую силу. «В оккупированных частях Луганской, Донецкой области и в Крыму проживает несколько миллионов человек, и это может стать технологией для подрыва нашего общества», — говорил народный депутат от Блока Петра Порошенко Георгий Логвинский. С тех пор в парламенте было зарегистрировано около десятка различных законопроектов, которые предусматривают форму реализации избирательных прав ВПЛ на выборах всех уровней. К рассмотрению этих документов за 3 года Рада так и не подошла.
Голоса невидимых избирателей украдут Опрошенные «Страной» эксперты считают главной причиной того, почему провластное большинство не готово форсировать вопрос по упрощению процедуры голосования внутренне перемещенных лиц тем, что те избиратели в подавляющем большинстве отдадут голоса за оппонентов власти. «На сегодня в Украине сложилась позорная ситуация, когда власть за 4 года так и не смогла урегулировать вопрос участия в выборах внутренне перемещенных лиц, которых сегодня насчитывают более 4%. Эти люди фактически влились в жизнь громад, стали их полноправными членами, платят налоги, создают добавленную стоимость своими умениями и желанием ассимилироваться. При этом часть граждан вообще лишены такого права по непонятным причинам. И даже если такие причины существовали, то за 4 года их давно можно было разрешить. Думаю, что переселенцам не откажут в поддержке в Европе, если они обратятся с такой просьбой. Поскольку власть упрямо нарушает гражданские права и свободы, не понимая, что, тем самым, лишает себя легитимности, ставя под сомнение результаты будущих выборов, оставляя за собой право на манипуляции общественным мнением, используя этих „невидимых избирателей“ удобным для себя способом», — говорит «Стране» руководитель центра Балта-Черноморских исследований Ирина Верещук.
К слову, для сравнения Ирина Верещук приводит пример жителей западных регионов Украины, которые получили венгерские паспорта, и которые по-прежнему имеют право голосовать на украинских выборах. «Как это не парадоксально, часть граждан Украины, которые получили, например, венгерские паспорта, голосуют и в Украине и в Венгрии, хотя это запрещено законом», — отмечает собеседница «Страны». Но мало того, что восточных избирателей-переселенцев урезали в правах даже по сравнению с жителями западных регионов. Право голоса имеют даже заключенные, отбывающие наказания за тяжкие преступления, о чем недавно заявила советник министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Олеся Цыбулько. «Даже серийные маньяки в тюрьмах имеют право голоса, это право гарантируется международными конвенциями. То есть, если человек за преступление наказан, и он лишен свободы, он имеет право голоса и это нельзя отнять у него. Поэтому говорить о каких-то других мерах недопустимо, мы нарушим международные конвенции. Опять же международные судебные инстанции после этого будут наказывать Украину за нарушение этих конвенций», — сказала она. «Часть этих голосов, конечно, украдут. Но по сути количество этих украденных голосов не будет отличаться от количества голосов, украденных в других социальных группах. если будет высокая социальная явка, то меньше украдут, низкая явка — больше украдут. Неголосующие переселенцы, которые не изменят свой избирательный адрес, дадут уменьшение явки. Вряд ли стоит ожидать, что процедуру голосования как-то поменяют или упростят и переселенцам позволят свободно голосовать на президентских и парламентских выборах, потому что эти люди — это не электорат власти», — говорит «Стране» политолог Руслан Бортник.
Более того, как говорится в расследовании, которое провело агентство «Украинские новости», в последнее время наблюдаются попытки перевести в разряд переселенцев (то есть людей, не имеющих права голоса) и обычных граждан. Именно поэтому, по данным агентства, за прошлый год число переселенцев вдруг выросло почти на 400 000 человек, а только за первый квартал 2018 год — более чем на 60 000. «Юристы, которые ведут дела пострадавших, уверены, что все дело — в выборах. Точнее, сокращении количества лишнего электората из „неблагонадежных“ регионов путем переведения их в урезанную в правах категорию переселенцев», — говорится в публикации.
Галина Студенникова, «Страна», Украина
23:31 03.06.2018
Кто-то теряет, а кто-то находит. Что происходит на юге Украины Источник:
Украина теряет свою государственность, отмечают в Киеве. Говорят, преступники раскачивают ситуацию. Интересно, кто они и откуда взялись? Чужие там, вроде, не ходят.
«Мы ее теряем», в лучших традициях сериалов о скорой помощи причитал по поводу прилегающей к Крыму территории постпред президента Украины на Крымском полуострове Борис Бабин. Должность у человека странная, заявления тоже нестандартные. Говорит, в некоторых районах, которые граничат с Крымом, например, в Геническом (Херсонская область), теряются «признаки государственного управления». По его мнению, там «появились массовые организованные преступные группировки, которые проводят антиукраинские акции, митинги». Кто же это такие? Рыбаки-«мотыльщики», которые не могут поделить акваторию с местными властями, и которые недавно пришли к Генической администрации с надувными лодками и затянули гимн Украины? Или мэр Геническа, который призывал провести акцию против выборов президента России в Крыму и праздновал «годовщину со Дня начала Крымского сопротивления» (сопротивляется Крым, по его мнению, России и стремится вернуться обратно на Украину)? И футбольные турниры там проходят против «репрессий в Крыму», и все вроде вполне укладывается в рамки украинской политики — о каком раскачивании говорит Бабин?
Вероятно, «лодку раскачивают» водители автобусов, которые поссорились с так называемым «Меджлисом крымско-татарского народа"* - напомню, что эта экстремистская организация в России запрещена. А на Украине она вполне себе функционирует. Глава этой группировки Ленур Ислямов собирается взять под полный контроль транспортный бизнес в районе железнодорожного вокзала в Новоалексеевке. Многие местные жители, для которых такие перевозки — единственный заработок, конечно, против. Но, говорят, что тех, кто не подчинится Ислямову по-хорошему, он заставит с помощью своих ручных радикалов. Гонимые водители даже обратились к Петру Порошенко, чтобы он прекратил произвол «меджлиса*». Дело было в марте, ответа и даже особой огласки в украинских СМИ нет. Так что, очевидно, радикалы из «меджлиса*» для Киева по-прежнему свои, а те, кто группировкой недоволен — это, по логике вещей, те самые преступники, которые раскачивают ситуацию. Ведь такие люди, как Ислямов, властям обычно нужны — с их помощью можно транслировать безумные идеи и проверять, как на это реагируют и в стране, и за ее пределами. Если что-то пойдет не так, от радикалов всегда можно откреститься. Если, конечно, они не выйдут из-под контроля. А Ислямов, кажется, пытается — уже грозит Майданом. В апреле он в довольно жесткой форме потребовал от Петра Порошенко статуса «крымско-татарской национально-территориальной автономии». Срок дал до 18 мая. Время уже вышло, революции не случилось, все осталось по-прежнему. Значит, радикал пока все-таки ручной. Но это, вероятно, значит и то, что в Херсонской области ему дадут свободу действий. Учитывая, что Украина за последние несколько лет скатилась обратно в лихие 90-е, Ислямов, известный своей любовью к провокациям и диверсиям, с конкурентами будет расправляться безжалостно. Задавив несчастных маршруточников и взяв все перевозки в свои руки, он не просто обогатится, но и существенно прибавит себе влиятельности. Он станет монополистом, тем, без кого нельзя будет преодолеть путь между Херсонской областью и Крымом. И он будет решать, кто и на каких условиях этот путь сможет пройти. Со временем, при умелом подходе к сотрудничеству с местными олигархами можно и расширить географию влияния.
Впрочем, если местный олигархат окажется против, вероятно, исход конфликта будет зависеть от того, чьи радикалы радикальнее — кто кого физически победит в этой схватке и кто у кого сможет «отжать» транспортный коридор и все поступающие от него доходы. Любой из этих сценариев Киев сможет обернуть в свою пользу и в любом случае отправить на границу с Россией побольше силовиков — украинские чиновники давно уже этого хотят. А повод найти для Украины — не проблема.
*Экстремистская организация, запрещенная в России
Мария Балябина, радио Sputnik
22:55 05.06.2018
Смачный плевок в украинских адек#####ов Источник
Наконец-то обновленная полюция в серьезном деле.
Десяткам не простреленных, но заказанных рыцарей говна и вентилятора из украинских помоечных филиалов «Радио тысячи холмов» предоставят охрану. Это — в рамках уголовного дела одного скота, который «лучше всех вокруг он один играет труп». Понятно, что цветущий бандитизм и разбой такой отток кадров на более важное направление не заметит. Удар будет нанесен по не снятым с деревьев котятам и не переведенным через дорогу бабушкам. Здесь другое. Укрсучвласть все-таки нашла способ красиво и смачно плюнуть в лицо всем украинским адек#####ам люто презирающим этих жадных людоедов. Теперь за их налоги будут охранять десятки гонопольских, портниковых и других пассивных и нежных бл….
Но есть проблема — неконтролируемый рост поголовья таких бл… явно опережает рост штата полюции.
Андрей Недовес
21:14 07.06.2018
Украина: неприкрытый фашизм и венгерский вопрос Источник:
Сегодня внутри Украины происходят драматические события. Права человека попираются жесточайшим образом, различные национальные меньшинства, проживающие на территории Украины, терпят притеснения и прямые угрозы. Новый закон об образовании в Украине, принятый Верховной радой и подписанный президентом Петром Порошенко в сентябре, изначально был задуман как одна из ключевых реформ в стране. Этот закон предусматривает полную языковую монополию.
Национальным меньшинствам гарантируется право на обучение на родном языке лишь в детсадах и начальной школе. Преподавание на последующих этапах, за исключением одного или нескольких двуязычных предметов, должно будет происходить на государственном, украинском языке. На данный момент в стране, указали в министерстве образования страны, работают более 730 школ с около 400 тысячами учеников, где на языках нацменьшинств преподаются все предметы. Громче всего на языковые новшества в украинской школе, наряду с Польшей, Молдавией и Грецией и Румынией, отреагировали в Венгрии. Глава венгерского МИДа Петер Сиярто сначала объявил о прекращении страной поддержки всех инициатив Киева на европейском уровне, а потом и о намерении инициировать пересмотр Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
Однако другие страны Евросоюза Будапешт не услышали. В МИД ФРГ говорят, например: «угрозы и блокады никому не на пользу» и делают ставку на диалог возмущенных с Киевом, дабы настоять на том, чтобы Украина придерживалась общеевропейских стандартов.
Однако далее ситуация стала еще более опасной. Первый поджог здания «Общества венгерской культуры Закарпатья» в Ужгороде произошел утром в воскресенье, 4 февраля. Тогда неизвестные бросили в окно коктейль Молотова, но пожара удалось избежать. Но в ночь на вторник, 27 февраля 2018 года, произошел повторный поджег здания. Сгорела большая часть первого этажа. В адрес венгров Прикарпатья начали поступать реальные угрозы для жизни. Активисты подвергаются и настоящим нападениям. По сути, можно говорить о начавшихся «венгерских погромах». Преступники из нацистских организаций Украины делают жизнь венгерского меньшинства в Украине невыносимой. Предлагается два варианта — либо полностью отказаться от своего народа, либо — бросить имущество, недвижимость и уехать в Венгрию. 23 мая в Ужгороде (Закарпатская область, Украина) возле здания Генерального консульства Венгрии состоялся митинг, в котором приняли участие представители так называемой «Национальной Ассамблеи патриотов Украины», бывшие участники т.н. «АТО», «Правого Сектора» (структура запрещена в РФ — ред.) и иных вооруженных формирований. Митингующие вели себя крайне агрессивно. Украинские фашисты протестовали против «вмешательства Венгрии во внутренние дела Украины», которое, по их мнению, имеет место быть, а также передали обращение в консульство Венгрии с требованием «немедленно передать списки» всех граждан Украины, которые имеют гражданство Венгрии.
В частности, в обращении, адресованном на имя премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, отмечается: Мы требуем: прекратить руководству Венгрии позорную политику по вмешательству во внутренние дела Украины и разжиганию межнациональной розни. Предоставить полные списки граждан Украины, которые, нарушая Конституцию Украины, получили гражданство Венгрии и юридические причины его получения. Венгерскому правительству прекратить, организованную по приказу Путина, антиукраинскую политику. Украинский язык — общегосударственный язык населения Украины.
В ночь перед митингом по всему городу были распространены листовки «Правого сектора» с призывами ко всем венграм «подумать о выезде на историческую Родину», а также призывами к сознательным гражданам Украины и «патриотам» не нарушать Законы Украины о двойном гражданстве. Что означает передать списки граждан Венгрии, которые проживают на территории Украины, украинским фашистам, понятно каждому. Все эти действия со стороны украинских радикалов являются ответом на законные требования венгров, проживающих на территории Прикарпатья, сохранить свой язык и культурную идентичность. В Закарпатье проживают более 100 тысяч венгров, в основном вдоль украино-венгерской границы. Венгерское правительство полагает, что таким образом ущемляются права украинских венгров, которые теряют возможность учиться на своем родном языке. Непонятна в этой ситуации позиция премьер-министра Венгрии Виктора Орбана. Не смотря на всю предвыборную полемику, Виктор Орбан старается не афишировать все эти вопиющие факты угроз и нападений на венгров Прикарпатья внутри Венгрии. Политические лозунги остаются не более, чем безобидными словами, к которым не прислушиваются другие страны Евросоюза. Тем временем на Донбасс приходит все больше венгерских добровольцев. Основная их цель — помогая ополчению Донбасса оттянуть на себя силы украинских фашистов и Вооруженных сил Украины от регионов, где проживают венгры. Порошенко значительно усиливает военные гарнизоны в карпатском регионе Украины, постоянно отправляя туда все новые группировки войск. Украина наращивает там свой военный потенциал и вооруженные формирования украинских фашистов.
При этом венгерские добровольцы не могут вернуться в Венгрию, так как с точки зрения венгерского законодательства защищая интересы этнических венгров, проживающих на Украине, они становятся преступниками. Более того, еще в 2014 году министр внешней экономики и иностранных дел Венгрии заявил о расширении сотрудничества с Украиной во время совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным (информационное агентство «Интерфакс-Украина»). «Мы готовы к тому, чтобы 20 украинских военных, которые пострадали во время этого конфликта, были отправлены на лечение в Венгрию, в медицинские учреждения Венгрии», — заверил венгерский министр в ходе совместной пресс-конференции 2014 года. И сегодня данное решение не пересмотрено, несмотря на то, что эти самые военнослужащие Украины в любой момент могут начать уничтожать венгров карпатского региона Украины, как это происходит сегодня с мирными жителями Донбасса. Украина является страной-террористом. Страной, где легализирован фашистский режим. Но недальновидные политические лидеры Европы упорно стараются этого не замечать. Сложившаяся ситуация может привести к катастрофическим последствиям.
Шандор Чикош, специально для News Front
23:28 07.06.2018
Когда за написание романа ужасов берётся Вятрович, Лавкрафт курит веник Источник:
5 июня в Киеве прошла презентация книги ужасов «Люди серой зоны», рассказывающей об «аннексии Россией Крыма» и «терроре, творимом оккупантами» на всей территории полуострова.
Украиноязычную книжечку в 1000 экземпляров, призванную заткнуть за пояс творчество вместе взятых Эдгара По, Лавкрафта и гоголевского «Вия», презентовали авторы — две журналистки-волонтёрки, собиравшие криптофольклор «жертв массовых репрессий», Андриевская и Халимон. Причём, Халимон — сотрудница психушки Вятровича под вывеской Украинского института национальной памяти (УИНП). Из чего следует, что «магнум опус» следует расценивать, как очередной сборник литературных упражнений душевнобольных. На мероприятие также пригласили торговать унылой хлеборезкой бывшего крымского бандеризатора Щекуна, сервированного «спивкоординатором руху „ЕвромайданКрим“. Не секрет, что Щекун, активный участник майданных провокаций эпохи Крымской весны, некоторое время сидел в кутузке от греха подальше, после чего был пинком выпровожен за Перекоп, в родную Тухлю. В Неньке Щекуна обмазали с ног до головы зелёнкой и уложили в больничку, где выставляли напоказ в качестве экспоната-страстотерпца. Сам экспонат, играя изумрудным румянцем, бодрым голосом рассказывал прессе о „пытках электрошоком в оккупантских застенках“. В качестве почётного довеска участвовать в презентации должна была сестра террориста Сенцова Наталья Каплан, но жиночка так и не почтила высокое собрание своим вниманием. Верхушку этой не очень могучей кучки бандеровского навоза венчала лупающая глазами коровья лепёшка Вовы Вятровича, главного спонсора и вдохновителя „сказок тёмной стороны“, уважительно титулованного „кандидатом исторических наук“.
Именно Вятрович и дал старт презентации. Крымскую тему Вова назвал „национальным нарративом“ и скромно похвалил сам себя, поведав, что вверенная его заботам фабрика фальшивок активно занята „деоккупацией“, плодя одно за другим „исторические исследования“. В частности, Вятрович упомянул о „Нероссийской истории Крыма XVIII — XXI веков“ и героической эпопее „освобождения Крыма полковником Болбочаном в 1918 году“. По заявлению верховного шамана УИНП, „Люди серой зоны“ отличаются от предыдущих книг-разоблачений. В новом труде делается упор на события XX века, на то, как советский режим железной рукой терраформировал национально-культурную благодать на полуострове, где в трогательном единении с незапамятных времён обитали украинский и крымско-татарский народы. Если бы Мильтон был жив, ему бы пришлось скурить свой „Потерянный рай“ от зависти. В книге приводятся примеры, как с 1918 по 1991 годы в Крыму разворачивалась и устанавливалась „репрессивная система“, и как в противовес ей рос и ширился загадочный „спротив“. По признанию Вятровича, байки собраны не в хронологическом порядке и, более того, в книгу внесены „истории с драматичной весны 2014 года по наши дни“. Иначе говоря, книга представляет собой выплеснутое на несчастную бумагу содержимое черепушек авторского коллектива — непролазную прокисшую кашу пополам с отрубями. Впрочем, не секрет, откуда в данном случае ветер дует. Сам Вятрович неоднократно упоминал, что УИНП рассматривает советский период, как „оккупацию Украины“. Исходя из этой квадратно-гнездовой логики, „Крым — цэ Украина, и тоже был оккупирован в советское время“. Вятрович на полном серьёзе рассматривает книженцию „не только как источник для дальнейших исторических исследований, но и как основание для дальнейших юридических выводов“. Не в силах совладать с мутным потоком сознания, главный исторический вивисектор Украины надеется, что „материал станет обвинением в будущем международном трибунале в преступлениях России против человечества“, и угрожает: „Люди серой зоны“ — только начало».
«Один из важнейших выводов этой книги — это то, что аннексия Крыма готовилась, это была российская военная операция. Это важно помнить, потому что российские мифы о том, что это якобы было желание самих крымчан, периодически захватывают украинское информпространство», — подчеркнул канализатор. Абстрагируясь от мозговой диареи Вятровича, очень хотелось бы увидеть суд, согласившийся принять к рассмотрению вымазанный пипифакс УИНП в качестве юридического документа. То, что нынешние украинские суды способны с паучьей серьёзностью рассматривать любую спущенную им сверху шизу и фантасмагорию, даже не обсуждается. Тем не менее, планы у Вятровича гитлеровские. Прекрасно понимая, что ограниченный тираж «разоблачения» в бумажном виде вряд ли найдёт своего массового читателя, фальсификаторы распространяют фальшивку в популярных электронных форматах и планируется её перевод на иностранные языки. На английский в первую очередь. Из рассказа Халимон можно было почерпнуть, что идея написания книжули не была спущенным сверху заданием, а «вспыхнула творческим огоньком сама собой». Целый год Халимон с Андриевской собирали криптофольклор, лично встречаясь с удравшими из Крыма лишенцами, собирая материал «как он есть, без авторских правок». «Целый миллион встреч!», — пафосно заявила служка Вятровича. Как-то даже удивительно, что не миллиард бесед с глазу на глаз. Не менее удивительно, что из «миллиона встреч» удалось выжать пропаганды на три брошюрки, из чего можно предположить, что сотню рассказчиков опросили не менее 10 тысяч раз каждого. На самом деле, в книжице приведены «свидетельства» 57 «потерпевших». Халимон также проводит исторические параллели, сообщая, что Украина вовремя не осмыслила «оранжевую революцию» 2004 года, из-за чего произошёл «реванш 2010-го» (имеется в виду победа Януковича на президентских выборах), вылившийся в «крымскую оккупацию 2014-го». Это даже не мухоморы. В УИНП определённо расширяют сознание уколами ацетона в мозг.
В докладе Халимон прозвучала одна любопытная деталь. По её словам, многие рассказчики отказались подписывать свои показания и выступают в книге анонимными лицами. Это признание дорогого стоит, поскольку полностью обесценивает заявление Вятровича о книге, как «источнике для дальнейших исторических исследований», не говоря уже о «юридическом основании». Подгадила своими показаниями шефу, ничего не скажешь. Написать пропагандистской ерунды от лица Анонимуса и выдать её за свидетельские показания способен только очень наивный фальсификатор в версии клинического идиота. Выступления представителей главной мозгопромывочной машины хунтарей лишний раз подтвердили, что события 26 февраля 2014 года на пятачке у крымского парламента, украинскими пропа#####ами уже переписываются в свою пользу с акцентом на героизацию. По их версии, «в этот день патриоты Украины при поддержке активистов меджлиса на день отсрочили российскую оккупацию Крыма, отразив агрессию завезённых в Симферополь агентов Черноморского флота против депутатов Верховного Совета АРК». Так звучит теперь их чеканная формулировка, ставящая всё с ног на уши.
Заметим, что банда шизофреников в Верховной Зраде официально объявила датой «временной оккупации Крыма и Севастополя» 20 февраля 2014 года, когда в Киеве ещё сидел легитимный Овощ, но в Крыму с тревогой следили за сливом «переговоров с западными партнёрами». Впрочем, в этот день по всей Украине уже пахло кровью и порохом, а из-под Корсуни поступали ужасающие подробности об организованной местными и заезжими рагулями бойне крымским «антимайдановцам». Выступление Щекуна было ожидаемо унылым и убогим. Всё отведённое ему время бывший главный бандеризатор полуострова натужно натягивал гумку на глобус, пытаясь убедить присутствующих и себя в первую очередь, что события Крымской весны — это «российская пропаганда», крымчане на самом деле поддержали «Евромайдан», а теперь против них «Россия развернула репрессии, как в советское время». Время от времени встревающая в презентацию Андриевская пересказывала особо смачные кусочки вошедших в книжку «былин», вроде «въезжавших с российской стороны людей с триколорами, изображавших радость при виде российских войск». Судя по всему, презентованный «магнум опус» целиком состоит из подобных кусочков.
Отвечая на неинтересные и плоские вопросы журналистов, принявших правила игры, «творческий коллектив» сообщил присутствующим, что весь астрономический тираж «Людей серой зоны» выпущен на средства налогоплательщика, его бесплатно получат зачищенные от русской литературы библиотеки Украины, а в виртуальных «постпредстве президента Украины в АРК» и «прокуратуре АРК» сотрудники душатся в очередях, чтобы разжиться экземплярчиком.
На этом следует поставить точку.
Обычно оголтелые устают от собственного фанатизма. Но, судя по полыхавшим от энтузиазма на презентации свидомым дупам, этим канализаторам на гранте игры в творцов истории ещё не надоели.
Александр Ростовцев, ПолитНавигатор
19:45 09.06.2018
"Браунинг" и мешок денег на подрыв Украины. Новые «вещдоки» в деле Вышинского Источник:
Сразу после прямой линии с Путиным у задержанного журналиста Кирилла Вышинского СБУ нашла браунинг, 200.000 долларов и контракт с МИА «Россия сегодня». Совпадение? Не думаю… Увы, пока это все, чем смогли ответить спецслужбы на намеки российского президента о перспективах государственности Украины.
Сотрудники Службы безопасности Украины в рамках расследования против журналиста Кирилла Вышинского вскрыли его банковскую ячейку, в которой нашли деньги и предмет, похожий на пистолет. Пресс-служба ведомства Грицака написала, что в банковском хранилище было 200 тысяч долларов. «Также обнаружен предмет, похожий на пистолет „Браунинг 1906“, и прямой трудовой договор между фигурантом дела и МИА „Россия Сегодня“ на руководство представительством на территории Украины». Для особо непонятливых вспецслужбе пояснили, что Вышинский сотрудничал с Russia Today — эти названия на патриотов действуют, как красная тряпка на быка. По данным следствия, данные средства предназначались на подрывную информационную деятельность: по 53 тыс. евро в месяц. По словам сотрудников СБУ, агенство публиковало материалы, оправдывающие аннексию Крыма, а также в поддержку террористических группировок ДНР и ЛНР.
Правда, представить такие материалы спецслужба не смогла. Более того, все зрители этого шоу отметили, что на снимках вскрытой банковской ячейки маловато наличности для подкупа агентов. Там банковских упаковок по 100 должно 20 штук быть. А на выложенных фото — оберточная бумага с надписью $. И рубли. Похоже, вещдоки собирали по всем филиалам «службы бурения», и то не хватило. Валерий Балыбердин: «Таки шо и даже ни одного паспорта Путина, и даже ни одних „генеральских“ треников с пузырчатыми коленками и лампасами не нашли? Мельчает СБУ на каких-то пакетиках понаписали десятки тысяч $ и все»; Виктор Клеймёнов: «А это незаконно? Ну пусть, привлекут за незаконное хранение оружия, если нет разрешения на ношение»; Michael Sazonoff: «А танк в ячейку не влез? !где он его прячет?»; — иронизируют всоцсетях по поводу очередного разоблачения «сепаратистского гнезда». Напомню, 15 мая сотрудники СБУ совместно с прокуратурой провели обыски в офисе «РИА Новости Украина» в Киеве. Руководитель информагентства Вышинский был задержан. Следствие заявляет, что издание в течение нескольких лет наполняло украинское медиапространство искаженной информацией и оправдывало оккупацию Крыма. А в начале июня сторона защиты передала в Администрацию президента Украины Петра Порошенко ходатайство главного редактора РИА Новости Украина Кирилла Вышинского об аннулировании украинского паспорта. Кроме того, он попросил у российского президента Владимира Путина содействия для скорейшего освобождения и оказания правовой защиты со стороны консульства и посольства России на Украине.
Ольга Талова, ИА Антифашист
18:17 10.06.2018
Одесса. Июнь. 2018. Бандеровцев здесь пока только бьют. А если бы как в Норильске 1948-го? Источник:
«Новая газета» события на Украине освещает примерно так же, как украинские СМИ. Но даже в ней, в статье «Право на восстание» можно прочесть следующее: «Участились случаи стрельбы часовых по заключенным. Среди солдат, охраняющих Горный лагерь, многие были из западных украинцев. У многих от бандеровцев погибли родные, и солдаты, неся службу, мстили заключенным, считая их всех бандеровцами». Произодшее — результат крайнего озлобления одних украинцев против других. В Одессе сегодня потомков тех бандеровцев пока только бьют. Голыми руками. Но, судя по тревожным восклицаниям Турчинова о том, что город у Черного моря может быть вот-вот потерян, это только пока.
" — Товарищи, неужели вы будете нас бить? — Еще как". И. Ильф и Е. Петров. «12 стульев».
В приведенном отрывке о стрельбе по заключенным («Новая газета» № 55 от 13.05.2018. С. 11) речь идет о лагере заключенных в Норильске в 1948 — 57 годах. Конечно, стрельба по заключенным — это мерзко. НО до какого же состояния озлобления нужно было довести солдат с Западной Украины, не бандеровцев, чтобы они стреляли по своим соотечественникам (бандеровцам)? Ответ находим в учебнике «История Украины» для студентов вузов. Авторы: Б. Лановик и Н. Лазорович. Издание 2001 года, страница 536. «По официальным данным советской прессы в период с 1944 — 1952 годы украинские партизаны (???), читай, бандеровцы из УПА УНСО, уничтожили до 30 000 человек». Вот так вот. Среди убитых не только воины советской армии, которым бандеровцы стреляли в спину, но и мирные жители. Получается, бей своих, чтоб чужие боялись. А теперь перейдем к событиям наших дней. Одесса, июнь 2018 года. Из заявления депутата Верховной рады Игоря Луценко следует: «Мы теряем Одессу. Наших активистов (читай, бандеровцев) здесь бьют». Речь идет об активистах «Автомайдана», которые ездят по Украине из города в город и, так сказать, «наводят порядок». Одесса, собственно говоря, никогда не была бандеровской, ее построили русский Потемкин и француз де Рибас. Одессу можно назвать какой угодно: русской, еврейской, греческой, но никак не бандеровской. Но бандеровцы никак не оставят Одессу в покое. После событий 2 мая 2014 года, когда те же активисты «Автомайдана» погубили в городе до ста душ, они приехали сюда снова. У жителей Одессы, к сожалению, нет оружия. Приходится лупить бандеровцев голыми руками. Может быть только пока?
Вспоминается как в Харькове в 2014 году, во время инициированного Добкиным съезда представителей регионов (Востока и Юга Украины), один спикер потребовал от президиума раздать людям оружие. Там были Царев, Кернес, Добкин. Человека не услышали. Может быть это было ошибкой? От Донбасса отстанут тогда, когда ещё несколько регионов объявят о независимости и станет понятно даже в Киеве, что прежней Украины больше не будет.
19:02 10.06.2018
"Україна для українців!": рождение этнонима из духа классовой борьбы Источник:
Во второй половине XIX столетия понятие «украинцы» использовалось относительно редко и, как правило, в значении слобожан или в качестве синонима к основному термину «малоруссы» (для обозначения русского населения малороссийской Украины). В целом, «украинцы» не понимались как этноним, и, соответственно, само это слово не распространялось на галичан («русинов»). Хотя изредко под «украинцем» и могли понимать галицкого украинофила. Однако вскоре, по мере нарастания в России революционного кризиса, термин приобрел яркое политическое звучание. В 1900 г. в Харькове была создана Революционная украинская партия (РУП). Адвокат Н. Михновский написал для нее программную брошюру «Самостійна Україна», опубликованную во Львове. Михновский отождествлял понятия «українці», «українська нація» и «український народ». Целью борьбы провозглашалась «одна, єдина, неподільна, вільна, самостійна Україна від гір Карпатських аж по Кавказькі». При этом в своем тексте Михновский практически не затрагивал галицкую тему, рассуждая лишь о судьбах Украины поднепровской. В 1902 г. Михновский создал собственную Украинскую народную партию и написал для нее «10 заповедей УНП» (1904 г.), в числе которых была следующая:
«Україна для українців! Отже, вигонь звідусіль з України чужинців-гнобителів» (Украина для украинцев! Итак, выгони отовсюду из Украины чужаков-угнетателей).
Михновский рассматривал «украинцев» как угнетенный класс Украины и формирующуюся нацию. Будущая Украина подавалась партийным идеологом как «республiка робочих людей» — поскольку среди правящего слоя «украинцев» не было, а были лишь #####i ляхи, угри, румуни та жиди". Сотрудничество с «ворогами» превращало «украинца» в «ренегата-відступника», «перевертня-відступника» и «зрадника», после чего настоящим «украинцем» он рассматриваться уже не мог. Формулируя националистическую и социалистическую программу, Михновский четко объединял классовую и этническую структуру современной ему Украины. Принадлежность к «украинцам» подразумевала активное участие в строительстве будущей украинской нации. Сотрудничавший с партийной газетой РУП «Гасло» («Лозунг»; выходила в 1902—1903 гг.) публицист-галичанин М. Лозинский начал использовать этноним «украинцы» (в том числе «галицкие украинцы») в издававшемся М. Грушевским и И. Франко львовском журнале «Літературно-науковий вістник» с ноября 1904 г. Кроме того, в феврале 1905 г. Лозинский обращал особое внимание на недопустимость употребления наряду со словом «український» понятия «руський». Та же тенденция проявилась с начала 1905 г. у близкого к партии публициста газеты «Киевские отклики» полтавчанина И. Стешенко (в 1917—1918 гг. — генерального секретаря образования Центральной рады), особо отмечавшего, что «украинофильство вмещает» как «культурно-национальные идеи», так и «социально-политические». Характерно применение в 1905—1906 гг. термина «украинцы» было и для члена РУП полтавчанина С. Петлюры. Уже в апреле 1905 г., откликаясь на российские события, слово «украинцы» в этом смысле начал использовать галичанин И. Франко.
Профессор Лембергского (Львовского) университета М. Грушевский первоначально пользовался традиционной терминологией. В своих публицистических работах Грушевский писал об «украиньско-руськом народе», понимая под «украинцами» лишь малороссийскую его часть. Можно привести характерные примеры:
«Українці мусять стати нацією, коли не хочуть зостатися паріями серед народностей. Прийшов той час — час життя або смерті. Деякі підстави національного розвою сотворені працею останніх літ у Галичині — їх можна присвоїти. Але поза тим зостається багато такого, що мусить бути зроблене самими українцями, і не буде, не може бути зроблене ніким іншим за них» («Украинцы должны стать нацией, если не хотят остаться париями среди народностей. Пришло то время — время жизни или смерти. Некоторые основания национального развития сотворены трудом последних лет в Галичине — их можно присвоить. Но кроме того остается много такого, что должно быть сделано самими украинцами, и не будет, не может быть сделано никем другим за них»);
«Розуміється, галичани й українці не повинні допустити до сього. Ті змагання до українізації Галичини, які велися досі свідомо лише одиницями й викликали часто нарікання в людях не свідомих сеї актуальної справи, тепер, супроти такої небезпеки, мусять вестися всім свідомим загалом галицьким» («Разумеется, галичане и украинцы не должны этого допустить. Те усилия в украинизации Галичины, которые пока предпринимались сознательно лишь единицами и вызвали часто нарекания в людях, не сознающих этого насущного дела, теперь, при такой опасности, должны осуществляться всеми сознательными галицкими силами»).
В своем личном дневнике Грушевский также продолжал использовать слово в старом, географическом смысле. Интересно отметить, что Грушевскому были хорошо известны примеры употребления слова «украинцы» в польских документах конца XVI — середины XVII вв., которые он не только цитировал, но и публиковал. Возможно, именно с учетом первоначального польского значения этого понятия (вооруженных отрядов, использовавшихся шляхтой в борьбе с казачеством) историк и не торопился применять его в этническом значении. Стоит отметить, что в мае 1905 г. Грушевский предвосхитил одну из своих публицистических статей особым примечанием: «В Галичине по старой традиции термины Русь, Русин, русинский означают национальность малорусскую (украинскую по принятой теперь терминологии)». Выступая ведущим публицистом еженедельника украинской депутатской группы «Украинский вестник», Грушевский обычно пользовался термином «украинский народ», но уже в 6-м номере (вышел 25 июня 1906 г.), выступая против польского национализма в Галиции, уже применял понятие «украинцы галицкие». Однако окончательная трансформация произошла в 1907 г. Примечательна также эволюция научной терминологии Грушевского. Во вступительной лекции о древней истории Руси, прочитанной им во Львове в 1894 г., фигурировали лишь «Русь» и «руський». В 1904 г. им также употреблялось понятие «украинско-русская народность». В «Истории Украины-Руси» (10 томов, издавались в 1898—1937 гг.) Грушевский активно вводил словосочетания «украинские племена» и «украинский народ» в историографию Древней Руси и догосударственного периода. Вместе с тем, в его «Истории» слово «украинцы» («украинец») применялось по отношению к событиям до XVII в. весьма редко и только для российской части Украины. При этом очень часто упоминались термины «руський» и «русин». Явное отождествление слов «русин» и «украинец» произошло лишь в VI томе, вышедшем в Киеве и Львове в 1907 г. При последующих переизданиях первых томов слова «русин» и «украинец-русин» часто заменялись на «украинец». В том же году Грушевский написал:
«Имя „Украина“, „Украинцы“, начавшее приобретать характер национального имени уже с XVII в., когда украинское Поднепровье, носившее это имя специально для обозначения пограничья, окраины, становится очагом национальных движений и национальной жизни Украины». Однако этот вывод в отношении слова «украинцы» не был ничем подкреплен. Расширительная трактовка слова «украинцы» как этнонима постепенно приживалась как в «Украинском вестнике», так и в иных изданиях. Младший брат историка приват-доцент Новороссийского университета А.С. Грушевский (1877−1942) использовал в качестве этнонима понятие «украинцы в Галичине» в журнале «Записки Наукового товариства ім. Шевченка» с конца 1906 г. Для журнала «Киевская старина» (выходил в 1882—1906 гг.) употребление слова «украинцы» было несвойственно, однако в 1907 г. на его основе был создан журнал «Украина», в котором началось последовательное применение этого понятия в этническом смысле, в том числе и по отношению к галицким русинам (особенно характерно это было для таких ранее состоявших в РУП авторов, как Д. Дорошенко, происходившего из известного казацкого черниговского рода, и, в первую очередь, для С. Петлюры). Польский историк и украинский общественный деятель В.К. Липинский в 1909 г. предложил использовать понятие «украинец» вместо «русин» на том основании, что его в качестве самоназвания якобы использовали казаки начиная с XVI в.
Понимание слова «украинцы» в качестве этнонима стало выходить за пределы украинского революционного движения после Первой русской революции. С конца 1907 г. термин появился в работах В.И. Ульянова (Ленина). В лексиконе кадетской партии «украинцы» возникли в 1909 г. под влиянием полтавчанина П.И. Чижевского. В целом, к 1917 г. термин «украинцы» имел разнообразные значения, однако доминирующим становилось этническое — с ярко выраженным национально-социалистическим наполнением.
Фёдор Гайда, ИА REGNUM
02:37 16.06.2018
Прощальная свинья от усопшего поляка Источник:
Вопросы и ответы по текущей украинской политике США.
Кто является страной — террористом: Россия, в отношении которой Украина подала в суд ООН меморандум с обвинениями в финансировании терроризма или Украина, которая готова зачищать от своих же граждан территории на Донбассе? Киевскому режиму надо, как говорится, или крестик снять, или трусы надеть. Они только что сами отменили АТО — «антитеррористическую операцию», признав тем самым, что никаких террористов на Донбассе нет. Сейчас у них там главная тема — «российская окупация». Такое же вранье, как и «терроризм на Донбассе» Логичным будет следующий шаг — отказаться и от этой фальсификации и признать, наконец, правду — на Донбассе имеет место противостояние с частью собственного народа и регионами, отказавшимися признать законность вооруженного госпереворота в Киеве. То есть киевский режим должен признать факт гражданской войны на Украине и вступить в переговоры с республиками Донбасса. Как это и предусмотрено Минскими соглашениями. Что касается терроризма — то киевский режим с первых минут своего существования держится на насилии, запугивании населения и применении армии против народа — то есть по всем классическими признакам является режимом террористическим. Приведет ли принятие закона об антикоррупционном суде Украину окончательно под внешнее управление Запада? Так называемая «борьба с коррупцией» является стандартным и очень удобным инструментом американского давления на разные страны мира, наряду с «защитой прав человека». Например, в РФ фамилия этого человека — Навальный. Более того, «антикоррупционная борьба» даже боле эффективна, потому что является средством непосредственного манипулирования местными элитами. Можно сразу прессовать конкретного деятеля, а не действовать окольными путями через дорогостоящие майданы. Ничего принципиально нового в этом нет. Разве что в дополнение к НАБУ, которое шьет дела на нужных персонажей, появится еще и структура немедленного исполнения наказания. Удобно и практично. Думаю, что на Украине американцы хотят отработать такую завершенную схему ручного управления для многих других стран. Работают люди, труженики, однако. Остается ли Украина козырной картой в игре Запада против России? Как именно собирается ее разыгрывать Запад?
Вопрос очень интересный и актуальный. Дело в том, что западная концепция внешней политики в отношении постсоветского пространства в своей основе построена на теориях ныне покойного польского эмигранта Збигнева Бжезинского. Которые одно время очень нравились Вашингтону. Именно советы Бжезинского, который проповедовал, что без Украины Россия никогда не станет мощной державой, привели к беспрецедентному вмешательству США в дела Украины, к организации там госпереворота и приводу к власти антинародного режима, который в условиях демократии гарантированно проиграл бы любые выборы. США на это пошли во исполнении главного замысла Бжезинского -надежно оторвать Украину от остальной России. Ну вот — оторвали. А дальше то что делать? Бжезинский помер, никаких советов на этот счет не оставил. По факту, Украина экономически совершенно нежизнеспособна. То есть, фактически, на Америку повесили содержание этой немаленькой страны. Как долго её придется содержать? Да ровно столько, сколько США надо, чтобы Украина была не-Россией. То есть целую вечность. Но ведь это натуральная экономическая засада для США. С другой стороны, надежда на то, что таким способом, то есть путем отрыва Украины, им удастся подорвать РФ, оказалась несостоятельной. Россия и не думает разваливаться. И даже наоборот — на фоне растущей грызни внутри самого Запада выглядит уже более внушительно, чем до отрыва Украины. Во всяком случае, в 2014 году её в G8, а сейчас сам Трамп это проповедует. Вот и получается, что уже дохлый поляк, руководствуясь, похоже, не столько интересами самих США, сколько своей застарелой польской русофобией, элементарно подложил Америке свинью и кинул ее на приличные деньги. Подписав доверчивую Америку на заведомо бесперспективную украинскую авантюру, которая обойдется ей в огромные суммы без всякой геополитической пользы.
Вывод — от обанкротившейся геополитики, а ля Збигнев Бжезинский Вашингтону нужно срочно отказываться и искать работоспособную альтернативу. Наиболее разумным с политической и экономической точки зрение выглядит возвращение к допереворотному статус-кво на Украине, с неизбежным в этом случае сближением Украины с РФ. Однако это само по себе не ущемляет интересов США, которые хорошо помнят, что в 90-х годах именно так и было — РФ и Украина были очень близки между собой, и это совсем не мешало Москве быть гораздо ближе к Вашингтону, чем сейчас. По сути, речь идет о восстановлении бездумно нарушенного баланса, когда ради максимального сближения с Киевом, США грубо оттолкнули Россию, что противоречит их собственным фундаментальным интересам. Пришла пора восстанавливать геополитическое равновесие. Тем более, что в рамках внутризападного противостояния, некоторое усиление позиций восточных стран — РФ и РУ, может помочь США оказать необходимое давление на Евросоюз. Основной вывод: Вашингтон, в случае с Украиной, оказался в ловушке, доверившись ныне покойному Збигневу Бжезинскому, который использовал США для сведения своих личных русофобских счетов с Россией.
Юрий Селиванов, специально для News Front
23:07 16.06.2018
Нацисты — госсодержанки Источник:
Полмиллиона гривен из бюджета в качестве поощрения выделили праворадикальной группировке, блокировавшей Киево-Печерскую Лавру и громившей цыганский табор на Лысой горе.
«Государство финансирует радикальных националистов», — выстрелило 13 июня заголовком статьи Радио «Громадьске», уточнив: «8 июня 2018 года при распределении бюджетных средств государственное финансирование суммарно почти в полмиллиона гривен получили несколько проектов радикальной организации С14 и около семисот тысяч получила общественная организация (ОО) «Голосеевская крыивка», основатели которой являются члены националистической партии «Свобода». Во-первых, Министерство молодежи и спорта выделило деньги на «Всеукраинский дистанционный центр национально-патриотического воспитания», лагерь для детей, организуемый Общественной организацией (ОО) «Сич-С14», лидер которой — тот же самый вождь праворадикалов Евгений Карась. Однако, как было и ранее, основное финансирование С14 получило через аффилированную организацию «Образовательная ассамблея», в руководстве которой состоит тот же Карась. Министерство молодежи и спорта поддержало три их проекта — «Национально-патриотическое воспитание — залог информационной безопасности государства», «Популяризация национального исторического наследия путем использования историко-симулятивной забавы «Холодный Яр»» и «Правосознание как фундаментальная основа современного национально-патриотического воспитания».
Общая сумма бюджетных средств, выделенная министерством двум юридическим лицам С14, — 440 тыс. гривен. «Только за 2018 год члены С14 проводили или инициировали такие радикальные акции: погром лагеря цыган в Киеве, схватили и тащили через город экс-боевика Лусварги, облили красной краской памятник советскому генералу Николаю Ватутину в Мариинском парке в центре Киева, пытались снести советский памятник Корчагину в Боярке, блокировали въезд в Киево-Печерскую лавру», — напоминает «Громадьске». И за это руководство Министерства молодежи и спорта их щедро «поощрило гривной». Еще большую сумму, 760 тысяч гривен, получила «Голосеевская крыивка», в руководстве которой состоят руководитель Черниговской областной организации националистической партии «Свобода» Руслан Андрюша, ранее являвшийся депутатом Киевской городской рады, а также еще три участника той же партии, баллотировавшиеся в тот же самый орган. Эти деньги должны пойти на четыре фестиваля для молодежи в разных регионах — «Донцов-фест», Батуринфест «Сабля», «Карпатская Украина» и «Гальчевский фест». Интересно, что в 2017 году «Гальчевский фест» и «Карпатскую Украину» проводила за бюджетные деньги вышеупомянутая «Образовательная ассамблея». То ли происходит ротация этих грантов среди националистов, то ли «Свобода» смогла потеснить здесь С14.
Стоит отметить, что привлечение органами власти к выполнению определенных проектов — разумеется, за деньги — радикальных националистов начинает вызывать вопросы даже в Национальной полиции, изрядно инфильтрованной теми же самыми националистами. «Патрульная полиция с ними не сотрудничает. Мы не можем сотрудничать с людьми, которые исповедуют и постоянно говорят о нарушении прав человека, тогда как база нашей деятельности — защита прав человека. Мы не можем работать с людьми, которые исповедуют расовую ненависть», — заявил 12 июня LB.ua начальник Управления патрульной полиции Киева Юрий Зозуля, отвечая на вопрос о сотрудничестве с «Киевской муниципальной вартой», созданной в июле 2017 года по распоряжению мэра Киева и укомплектованной в значительной степени активистами С14 во главе с Карасем. При этом характерно, что сам Зозуля — бывший активист Майдана, а затем участник АТО — носит отнюдь не штатную стрижку с выбритыми висками (популярна у националистов) и имеет забитые татуировками руки, которые, например, гордо выставляет напоказ на прошедшем 12 июня в государственном информагентстве Укринформ круглом столе «Ультраправый экстремизм как угроза демократии на Украине». Смотревший видеозапись круглого стола автор сначала даже принял его за героя доклада. Очевидно, госструктуры в данном вопросе не намерены терпеть конкурентов. Тем более, что члены С14 известны как креатура СБУ, а не МВД.
Владислав Мальцев, Ukraina.ru
23:10 16.06.2018
Как прикрыть катастрофу: зачем на Украине запрещают слово «родители" Источник:
Майдану проще назвать социальную катастрофу «нормой», чем попытаться с этой катастрофой бороться.
Майданную власть Украины принято ругать за катастрофическую экономическую политику и за нацизм. Но у пребывания этих людей у власти есть и еще более серьезные негативные последствия. Альянс хуторской безграмотности с псевдоевропейским лицемерием разрушает самые основания общества. В конце прошлой недели, 10 июня, в украинском министерстве образования сообщили, что из учебников будет убрано слово «родители». Его заменят на слово «родные». В таких, например, конструкциях, как «вместе с родителями составьте распорядок дня вашей семьи» или «вместе с родителями обсуди, где можно играть». Зачем это понадобилось? Да потому что «большинство детей не могут найти в украинских учебниках ни отражения себя, ни отражения своих родных, ни тех особых обстоятельств, в которых они живут». 3 миллиона детей, то есть почти 40% школьников, живут в неполных семьях. А упоминание в учебниках слова «родители» заставляет детей чувствовать свою неполноценность. В комментарии к своему решению в министерстве со свойственной майдану подлостью указали, что одной из причин такого большого количества неполных семей является «российская агрессия».
Так выглядит перевернутый мир: когда реальность устроена не так, как ей следует быть устроенной, постмодернистские власти предлагают не тратить усилия на перемены реальности к лучшему — они предлагают сместить понятие нормы, сказать, что ненормальность — тоже норма. Теперь по пунктам. «Российская агрессия», то есть организованная майданом ради денег и рейтингов гражданская война в Донбассе тоже, конечно, вносит свой вклад в увеличение количества неполных семей на Украине. Но трагедии гражданской войны не составляют и 1% от общего объема проблемы. Подавляющее большинство из упомянутых трех миллионов детей живут в неполных семьях потому, что один из родителей (реже — оба) уехал в Европу мыть туалеты или ухаживать за старушками. А сделал он это, потому что на Украине нормальной работы нет. И еще потому, что майданная власть всячески поддерживает такой отток граждан из страны: меньше избирателей останется, меньшему числу людей пенсии платить и т. д. Эта проблема касается всей Украины, но в особенности — ее запада, между Киевом и Львовом: некоторые части этой территории — зона сплошной социальной катастрофы. Разумеется, у чудовищного процента неполных семей есть и иные причины, кроме миграции. Но майданная власть не то, что не поддерживает семейные ценности, — ей и в голову не приходит вообще заниматься такими темами. Подумаешь, миллионы дети растут без социально и психофизически базовых компонентов — ну так и что. Первое, что должна была бы сделать нормальная власть в таких обстоятельствах — признать катастрофический уровень проблемы и немедленно взяться за ее решение: через развитие экономики и рынка труда, через поддержку семей и социальную рекламу, через совместные проекты с Церковью и общественными деятелями, и т. п. Вместо этого не наделенное ни разумом, ни совестью правительство занимается внесением правок в учебники. Дорогие дети, у вас благодаря попустительству власти, а иногда — «благодаря» ее прямому вмешательству, ненормальная жизненная ситуация; поэтому мы с сегодняшнего дня объявляем ненормальное нормальным.
Несколько лет назад все ужасались буклетикам, которые раздавали девочкам на Украине и в которых рассказывалось, что проституция — это тоже работа. Не можешь и не хочешь менять реальность — назови катастрофу нормой. Запрет на слово «родители» — всего лишь следующий шаг на пути превращения общества в политически и физиологически податливый биоматериал. Шаг, который делают при полном отсутствии сопротивления. Шаг очередной — не первый и не последний.
Сергей Гуркин, ИА REGNUM
00:06 17.06.2018
Украинская политическая «вилка»: кому угрожают неонацисты-радикалы? Источник:
На Западе, вы не поверите, новый тренд: там теперь интересуются, не грозит ли украинской демократии ультраправый экстремизм? Припекло, значит, заметили что-то.
Именно под таким названием — «Грозит ультраправый экстремизм украинской демократии?» — недавно презентовал новый аналитический обзор международной правозащитной организации «Freedom House» директор ее программ в странах Европы и Евразии Марк Берендт. «Freedom House» вдруг озаботился ростом националистических, неонацистских и неофашистских выходок, направленных не только против тех, кого Запада заказывал (против русских и России), но и против других всевозможных «инородцев».
У украинских нацистов и неонацистов триада врагов знакома — #####и ##### и ляхи" (русские, евреи и поляки). Но чем дальше от «европейского майдана», который якобы пробудил в нации все светлое, человеческое и европейское, тем больше и чаще под дубинки и гранаты «майдаунов», борющихся за «национальное возрождение», попадают и представители других национальностей. Список нежелательных пополнили венгры, румыны, а в последнее время это особенно заметно — цыгане, которых теперь приказано называть «ромами». Цыган уже позволяют жечь и разгонять дрекольем по всему Киеву и по всей стране. Типа «тренируемся на кошках», видимо. Более того, позволяют себе нацики кусать и руку дающую — уже публично, даже в стенах парламента критикуют Запад и утверждают, что тот слишком уж гнобит древнюю нацию, превращая ее в сборище бесправных, ограбленных и безропотных рабов. Но по глубине теоритической «проработки» вопроса, врожденной ментальной ненависти и ярости в проявлении ненависти и нетерпимости лидирует, конечно же, антисемитизм. Именно этим вопросом напрямую озаботился Израиль, что, конечно же, крепко опечалило так называемую украинскую элиту" — добрая половина из ее («элиты») представителей уже заимела израильские паспорта, а в Украине в открытую заигрывает с погромщиками-неонацистами, гордо и публично именуя себя #####бандеровцами И если при попустительстве и подстрекательстве этой публики в Украине таки дойдет до погромов в стиле немецкой «хрустальной ночи» или буйства петлюровских атаманов времен гражданской войны (1917−1922), то сбежавших могут возникнуть проблемы с въездом на землю обетованную. А у них там хатынки, счета, даже лежбища… Поэтому перед Израилем решили как-то оправдаться. На самом высоком уровне. Например, недавно вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш даже прибегла к нехитрой уловке: то, дескать, опять #####и виноваты, они громят евреев, а вину сваливают на святых по жизни, мягких в обращении и кротких в обращении с дубинками укров из «Азова», «Айдара» и — о, боги видят кротость эту! — «Национального корпуса» и «Национальных дружин», которые даже цыган жгут со слезами сожаления на заплывших салом глазах. На конференции «Опыт государства Израиль: уроки для Украины» Климпуш выступила как «фронтвумен» пленарного заседания «Украина и Израиль: как укрепить национальную консолидацию» и заявила, что «Российские спецслужбы неоднократно пытались разыграть „еврейскую карту“ в Украине. Суть этой стратегии заключается в том, чтобы поставить знак равенства между украинскими патриотами и антисемитами».
А потом, стараясь демонстративно не замечать вековую всепонимающую печаль в волооких глазах визави, Иванна заверила всех: мол, не волнуйтесь, «благодаря активной позиции украинских общественных деятелей и интеллектуалов еврейского происхождения, российская стратегия потерпела поражение». При незнакомом слове «интеллектуалы» Иванна слегка тормознула (она, кажется, не знает, что это такое), но справилась и довела свою речь до конца: патриоты и антисемиты в Украине — это суть разные особи. Не упомянув, правда, кем и сколько раз подвергались осквернению еврейские кладбища, памятники Холокосту и синагоги в Киеве и по всей стране. Равно как и не акцентировала она внимание на том, что еврейские общественные организации в Украине уже давно расколоты на тех, кто хочет приспособиться и выжить при набирающих силу неонацистах, и на тех, кто криком кричит о росте антисемитизма и всевозможных ксенофобий и нетерпимости. Не будем и мы вдаваться в эту непростую, но символичную тему. Но вспомним, что даже «Freedom House» обеспокоен темой расцвета радикального экстремизма, нетерпимости и всех форм расизма на Украине, которые в атмосфере вседозволенности уже краев не видят. И именно атмосфера вседозволенности и покровительство правоохранительных органов при попустительстве прокуратуры и судов делают это разгул устрашающим. Вот вам только два примера. Освобождены из-под стражи и отпущены на свободу устроившие недавно в Киеве погром на рынке у метро «Лесная». Тогда молодой продавец-грузин, напоминаю, избил пожилого ветерана, который заступился за оскорбленную женщину. Полиция, как всегда, сделал вид, что ничего не случилось. И тогда за дело взялись радикалы. Они явились на рынок, наваляли всем, кто воспротивился их затее, включая полицейских, и разгромили лоток обидчика. Подоспевшая полицейская подмога арестовала самых буйных. Но спустя какое-то время отпустила всех. А все потому, что неонацисты из бывших картельных батальонов «ОУН», «Правого сектора» и «Национального корпуса» пикетировали здание Деснянского суда Киева. А особых буйных — экс-боевика «Азова» Павла Мороза, «правосека» Ярослава Ткаченко и нацика Романа Шевченко — взяли на поруки в прошлом тоже боевики, а теперь парламентариии Андрей Билецкий и Борислав Береза. «Наша сплоченность под стенами Деснянского райсуда и присутствие на заседании лидера Билецкого, который подал ходатайство о взятии на поруки задержанных хлопцев, дала позитивный результат: националисты вышли на волю!», — отрапортовал «Нацкорпус».
Еще более страшно-показательный случай с Сергеем Стерненко, бывшим руководителем «Правого сектора» в Одессе. Этот отморозок просто зарезал солдата ВСУ, который посмел подойти к нему ночью. Стерненко арестовали за убийство, но он по быстрячку смотался из Одессы в Киев. И в столице попал не просто на лечение, а под защиту высокопоставленных политиков из парламента, МВД и даже Генпрокуратуры. Несмотря даже на то, что одесские правоохранители из нацполиции высказались за то, чтобы расследовать убийство и судить Стерненко нужно там, где он убил отца троих детей. И где раньше он еще в прошлом году разбил голову начальнику одесской нацполиции Дмитрию Головину. «…Преступление было совершено на территории Одесской области, и мы должны начать уголовное производство и проводить досудебное следствие, даже если один из участников этого производства считает иначе», — публично заявила замначальника отдела коммуникации управления нацполиции в Одесской области Любовь Гордиевская. Но Стерненко в Киеве. И не собирается в Одессу. А губернатор Одесской области Максим Степанов заявил, что он лично готов внести залог за Стерненко, если того вдруг посадят. Снова готов. Как и в прошлом году, когда Стерненко разбил голову главному полицейскому и был арестован. Но, повторяю, Степанов внес за Стерненко залог в размере 600 тыс. грн., чтобы «мальчика» не отправили за решетку. И за голову полицейского, и по подозрению в организации массовых беспорядков в Летнем театре Одессы 18 ноября 2017 года. «Я как гражданин Украины, не как руководитель области, выдал свою реакцию на это несправедливое решение суда. Если бы эта ситуация повторилась, независимо от фамилии гражданина Украины, сегодня я бы сделал то же самое. …По поводу попытки дискредитировать мое имя в контексте этой ситуации: я считаю, что это месть людей, которым я мешаю заниматься противоправной деятельностью на территории Одесской области, и своих политических оппонентов, которым не дает спокойствия успешное развитие Одесской области», — объяснил свою любовь к нацикам губернатор.
А происходит все в Украине потому, что и украинская власть, и стоящие за нею внешние кураторы попали как бы в одинаковую политическую «вилку» — им страшно надоели неонацисты-радикалы, но и без них они обойтись не могут. С властью все ясно: команде Порошенко нужна политическая сила, которая, в случае чего, безжалостно расправилась бы с его оппонентами, на которых можно было бы навесить ярлык «пророссийских». Например, можно было бы натравить на «Оппоблок», солидера которого Юрия Бойко Порошенко и его политтехнологи видят самым удобным «спарринг-партнером» гаранта нации во втором утре президентских выборов-2019. «Оппоблок» и без неонацистов готов лечь под Порошенко при первом окрике или звоне презренного металла, но когда в ход пообещают пустить и дубинки, то «оппоблоковцы» станут тихи и кротки еще быстрее. С другой стороны, Порошенко, ясное дело, боится, что неонацисты его сочтут «агентом Путина» и сметут с кресла. Поэтому президент и балансирует, пугает всех войной в Донбассе и возможным наступлением русских. Пугает тем, что, мол, коней и даже президентов-кондитеров на переправе не меняют. И точно так же и с внешними кураторами. Им стыдно публично якшаться с откровенными ксенофобами и радикалами-отморозками. Но чисто политтехнологически они понимают, что только радикалы могут обеспечить русофобский курс Украины и давить на власть, разжигая гражданскую войну в Донбассе, поддерживая ее кровавый градус и создавая напряженность у российской границы.
Да и вообще сегодня за радикалов в Украине борются все. Человек с дубинкой, автоматом и гранатой выходит на первое место в рейтинге «симпатиков», которые у каждого должны быть в загашнике и под рукой. И силу радикалов, и готовность властей справляться с ними и держать в узде первыми могут почувствовать на себе уже в это воскресенье, 17 июня, участники так называемого «Марша равенства». Запланирован марш на 5 тысяч участников. В прошлом году массовых столкновений с радикалами удалось избежать, потому что «ЛГБТ-марш охраняли правоохранители в таком количестве, что их было больше, чем „маршевиков“. Но сейчас предстоит новый „бой“. И радикалы понимают, что если они пойдут против тренда, то могут окончательно потерять благосклонность кураторов и доступ к их кошелькам. А следовательно, „Марш Равенства“ могут попугать, может быть, даже дать по шее отколовшимся от „прайда“ нетрадиционалам. Но в основном „марш“ может обойтись без громких и кровавых эксцессов, ведь за него заступиться европейское ЛГБТ-лобби. Значит, останутся #####и ##### и ляхи». Особенно первые. Несмотря на то, в России начинается Чемпионат мира по футболу и президент Владимир Путин пообещал, что не даст в обиду Донбасс. Но кроме Донбасса, «#####и» в Украине живут и в других регионах. Вот им и может прилететь. В рамках «отражения путинской агрессии». Ну, вот такая ситуация складывается, и я даже не знаю, почему мне так кажется. Но даже «Freedom House» интересуется, могут ли власти держать нациков в узде…
