Джинна не загнать в бутылку: Украинские радикалы наступают на киевский режим Источник:
Правозащитница Елена Бережная специально для издания Ukraina.ru прокомментировала обращение международных правозащитных организаций к украинской власти с требованиями разобраться с разгулом ультраправых в стране.
— Международные правозащитные организации Human Rights Watch и Freedom House осудили агрессию украинских радикалов и призвали украинскую власть провести эффективное расследование совершенных радикалами нападений. Почему только сейчас иностранные правозащитники заметили проблему? — Дело в том, что раньше эти праворадикалы устраивали Запад, и международные организации их не замечали: это было выгодно Евросоюзу и Штатам, которые пытались удержать на плаву украинскую власть, сделать ее легитимной, ни в коем случае не показывали среди европейских стран, что назрела такая ситуация. Однако сейчас это зашло настолько далеко, что это уже представляет опасность для стран Евросоюза. И это уже почувствовала на себе Польша, когда туда выехало такое большое количество заробитчан с праворадикальной неонацистской идеологией. И точно так же это может распространяться по всей Европе. Поэтому уже не могли закрывать глаза. Мы хорошо знаем, что некоторые из этих международных организаций финансируются Соросом, другие грантами правительства США и, так или иначе, находятся под американским влиянием. Мы же знаем, что 57 сенаторов США направили письмо властям Украины, где написали о героизации УПА (организация с таким названием запрещена в РФ — ред.), о других фактах, о проявлениях неонацизма и антисемитизма. Поэтому сейчас правозащитные организации уже не могут не замечать неонацизма и радикализма на Украине.
Кроме того, я думаю, что срабатывают наши доклады о мониторинге, которые мы очень активно направляем в верховный комиссариат ООН по правам человека, мы отправляли отчеты американским сенаторам — с фотографиями, на английском языке. С 2014 года практически ежедневно на Украине происходят инциденты, к которым причастны ульраправые. Дошло до того, что праворадикалов стало открыто поддерживать государства, свежий пример — выделение денег неонацистам Киеврадой. Группировка С14 признана террористической организацией (Консорциум по изучению и анализу терроризма университете штата Мэриленд (США) внёс украинскую группировку С14 в список террористических организаций — ред.). И в то же время она получила почти 700 тыс. грн как национальная дружина в поддержку полиции. И другие праворадикальные организации получили деньги — от «Свободы» до «Правого сектора» (запрещенная в РФ организация — ред.). О чем это говорит? Это говорит о том, что государство поддерживает террористические организации и финансирует их. Последствия этого для Европы будут очень серьезными, что многие там стали понимать. На это обращали внимание и главы европейских государств: например, президент Чехии Земан предупреждал об опасности украинского радикализма еще до своего переизбрания. Также венгры высказывают озабоченность, в том числе премьер Орбан. Я думаю, что-то письмо с нашими материалами, которое мы передали для канцлера Германии Ангеле Меркель, тоже повлияет, и сейчас будут как-то по-другому реагировать все страны Евросоюза. Им более чем достаточно террористических актов от ИГИЛ и других подобных террористических организаций. Не хватало еще проявлений неонацистских явлений со стороны украинских праворадикалов.
— На днях Юрий Крысин, обвиняемый в убийстве журналиста «Вестей» Вячеслава Веремия, получил 5 лет тюрьмы. Это весьма мягкий приговор, однако это все же реальный срок. Не складывается ли впечатление, что украинская власть начинает бояться радикалов? — Украинская власть настолько заигралась с праворадикалами и с неонацистскими группировками, что уже практически сама попала под их удар. Мы знаем, что между собой некоторые подобные группировки периодически устраивают разборки. Мы видели визиты радикалов к домам Луценко, Порошенко. Все, кто прошел АТО и придерживается неонацистских и праворадикальных взглядов, сгруппировались и друг друга поддерживают. Любое преступление, которое они совершают, сходит им с рук. Яркий пример — Сергей Стерненко (экс-лидер одесской ячейки «Правого сектора» — ред.), за которого залог в первый раз внес губернатор, представитель президента в Одесской области (одесский губернатор Максим Степанов внес 600 тысяч залога за Стерненко, которого обвиняли в нападении на полицейских — ред.). И сейчас он убил человека и никаких мер пресечения к нему не применяют (Стерненко напал на двух одесситов с ножом, один из пострадавших скончался на месте происшествия — ред.). Это говорит о том, что есть реальные опасения власти о том, что они могут быть смещены именно путем такого переворота при объединении праворадикалов вместе с военными, которые сейчас находятся на Донбассе. Тем более мы слышали выступление Билецкого, который сказал, что для смены власти на Украине достаточно 300 подготовленных бойцов. — Сможет ли нынешняя украинская власть справиться с радикалами и неонацистами, которых сама выкормила и продолжает финансировать?
— К сожалению, все уже зашло настолько далеко, что если начнется массовая борьба с радикалами, то просто будет еще один государственный переворот в стране. Они (радикалы — ред.) набрали уже столько мускулатуры, столько силы и поддержки, они все идеологически «спрессованы», у них нет другой работы, нет другой цели или смысла жизни, что власти будет трудно сейчас расправиться хотя бы с их лидерами и явными криминальными элементами из этих праворадикальных группировок, которые совершили преступления. Как показывают примеры с тем же Карасем из С14, которого не привлекают к ответственности, который 17 февраля устроил погром в Россотрудничестве, те, кто уже давно должны сидеть и отбывать сроки наказания за совершенные преступления, продолжают «геройствовать» и финансироваться за счет налогов, которые собирают с граждан Украины. Это говорит о том, что власть бессильна. Она будет пытаться взять реванш у радикалов, но это будут единичные случаи. Если это пойдет массово, то режим столкнется с мощным сопротивлением ультраправых. Они встанут плечом к плечу, понимая, что следующим будет кто-то из них. И это самое страшное. Власть уже упустила момент, когда она могла это контролировать, и для общества в целом это очень опасно, не только для власти.
Василий Темный, Ukraina.ru
11:17 17.06.2018
Легализация раскольников — путь к униатству и запрету православия на Украине Источник:
Константинопольский патриарх Варфоломей, по сообщению украинских новостных агентств, 10 июня принял делегацию с Украины, представители которой подарили ему книгу о великих украинцах и передали письма от общественных организаций с просьбой поддержать автокефалию. «Это и экологи, и атошники, и антикоррупционеры, и любители бабочек», — рассказал организатор поездки волонтер Семён Кабакаев.
Ранее сообщалось, что в мае в Стамбуле побывала делегация от «киевского патриархата» во главе со Станиславом Чокалюком. Подобные сообщения идут непрерывным потоком. Мы видим, какой массированной обработке подвергается сейчас Константинопольский патриархат. Как со стороны Запада, так и со стороны украинских майдановских властей. В украинских СМИ новая порция инсинуаций была выдана Денисенко, который надеется, что в случае предоставления томоса наложенную на него анафему «не признают автоматически». Кроме того, по его словам, «ЕППУЦ станет самой большой Церковью в мире, и если не первой, то уж точно не второй».
Усилия по легализации раскольников на Украине Когда президент Порошенко поднял вопрос о легализации раскольников, он лживо заявлял о том, что это не является посягательством на каноническую Украинскую православную церковь. Хотя было понятно, что стоит вопрос о её ликвидации. Откровеннее по этому поводу высказались украинские националисты из США в редакционной статье своей газеты «Свобода» от 8 июня 2018 г. «Если в Украине возникнет единая Православная поместная церковь, — пишет „Свобода“, — тяжело переоценить её значение. Православная Москва навсегда потеряет не только паству, но и огромные ресурсы, в частности Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, потеряет надежду стать „третьим Римом“, а Владимир Путин и патриарх Кирилл лишатся эффективного рычага влияния на Украину». Выражение «православная Москва» мог использовать только человек, который внутренне не относит себя к православным. Поэтому попытку легализации раскольников на Украине нельзя считать внутренне православным вопросом. Это действие внешних сил, направленное на уничтожение на Украине православия как христианской конфессии. Недаром «Свобода» свою редакционную статью под красноречивым названием «Впереди — великое событие» заканчивает словами: «Очень важно заранее позаботиться, чтобы сохранились и имели ещё лучшую перспективу дружеские связи между единственной поместной Украинской православной церковью и Украинской грекокатолической церковью. Потому что эти связи и эта дружба, как мало что другое, свидетельствуют о том, что в Украине происходит активное национально-духовное возрождение».
В связи с этим можно вспомнить решение Верховной рады сделать на Украине католическое Рождество выходным днём наряду с православным Рождеством. Когда принимали это решение, то колеблющихся убеждали, что выходной на православное Рождество непременно будет сохранён. А теперь со стороны националистов всё отчётливее раздаются голоса, что на Украине очень много выходных, что одно Рождество явно лишнее. И его надо отменить, по крайней мере для начала следует отменить выходной день. Понятно, что лишним называют именно православное Рождество. Националисты продвигаются к своей цели мелкими шажками. Например, сначала наряду с 9 мая праздником объявили и 8 мая, заявляя, что это не угрожает Дню Победы, что это лишь дополнительный день, «чтоб было, как в Европе». А протащив это решение, теперь пытаются отменить День Победы 9 мая, «чтоб было, как в Европе». А потом вообще День Победы отменят. Ведь, протащив выходной на католическое Рождество, заговорили об отмене выходного на православное Рождество, чтобы «уйти от России», «чтоб было, как в Европе».
Польский политолог Анджей Михневски рассказал о европейском видении Украины спустя четыре года после майдана — осталось запретить православие и кириллицу А потом вообще поставят вопрос о самом существовании православия.
О запрете православия, «чтоб было, как в Европе" Большинство сотрудников «Свободы» — униаты, так сложилось исторически. И разглагольствуя о том, как они будут отнимать у православия его святыни — Киево-Печерскую и Почаевскую лавры, они явно вторгаются в дела другой конфессии. Униаты уже не стесняются открыто зариться на главные православные храмы Украины. Судя по контексту, речь идёт о том, что структуру раскольника Денисенко воспринимают как временную структуру, переходную от православия к униатству. Демонстрируют те же самые маленькие шажки. Ведь православным людям на Украине будет тяжело отказаться от своей религии, даже многим из тех, кто сочувствует национализму. Поэтому для начала хотят запретить каноническую УПЦ, а роль «православной церкви» поручат играть секте Денисенко. Эту структуру намереваются сделать канонической путём давления на Константинопольского патриарха Варфоломея. Если это удастся, сразу же поставят вопрос о запрете канонической УПЦ как структуры РФ и отъёме её имущества. Даже если сегодня они обещают сохранить «Русскую православную церковь в Украине». Постепенно филаретовцы будут отказываться от православных традиций и обрядов. Их представители уже заявляли, что они не прочь перейти на празднование Рождества вместе с католиками. И так во всём остальном. А когда люди привыкнут к этим изменениям, то православие просто упразднят. Это кажется невероятным, но если бы тем обманутым националистами жителям Востока Украины, которые 1 декабря 1991 г. голосовали за независимость, показали бы будущее, показали бы, что это голосование приведёт к бомбардировкам Донбасса, к смерти множества людей и разрушению инфраструктуры, то они не поверили бы. В 1991-м националисты не заявляли открыто, что собираются запрещать русский язык, запрещать День Победы и ликвидировать каноническое православие. Они двигаются мелкими шажками. И тогда говорили, что и язык будет сохранён, и границы с Россией будут открыты, и связи с РФ никто не собирается прерывать. А сделав первый шажок, сразу же стали готовить второй.
Бандеровцы никогда сами не успокоятся, если их не остановить Статья «Впереди — великое событие» посвящена грядущему 1030-летию Крещения Руси. Украинские националисты добились, как и 10 лет тому назад, что православные люди Украины с волнением ждут этот праздник. На Константинопольского патриарха оказывают колоссальное давление, чтобы он признал раскольников.
Отметим, что в другой статье этого же номера «Свободы» Константинопольский патриархат критикуют именно за то, что он не признавал раскольников в 1990-е годы. «Украинская православная церковь в диаспоре, — пишет «Свобода» в статье «Михаил Воскобойник жил Украиной», — сделала большую ошибку. Когда Украина была частью Советского Союза, Константинополь не хотел взять УПЦ диаспоры под свой омофор. Когда же Украина провозгласила независимость чуть ли не по просьбе Москвы, Константинополь с радостью взял под свой омофор церковь в диаспоре, чтобы разделить православных украинцев, чтобы посеять между ними вражду и чтобы она не ушли под Киевский патриархат». Если вернуться к редакционной статье «Впереди — великое событие», то даже в том, как украинские националисты называют праздник Крещения Руси, чувствуется попытка фальсификации. В их интерпретации это «1030-летие крещения Киевской Руси-Украины».
Надо ли говорить, что такого государства, как «Русь-Украина», никогда не существовало. Более того, никогда не существовало и государства под названием «Киевская Русь». Государство называлось просто — Русь. Киевскую Русь придумали историки в XIX веке, домонгольскую Русь начали называть Киевской, чтобы отличать её от более поздней — Московской Руси. Но украинским националистам название «Киевская Русь» пришлось по вкусу, так как древнерусский город Киев, к сожалению, оказался сейчас в их власти. В этой небольшой статье одно нагромождение лжи следует за другим. «Хорошо известно, — пишет «Свобода» — что центр православия перенесли из Киева в Москву в 1686 году, после того как посланцы русского царя подкупили за большие деньги Вселенского патриарха Дионисия ІV». Неужели авторы этого текста верят, что после Переяславской рады, когда Малая Русь (Войско Запорожское) перешла под руку московского царя, центр православия был в Киеве? В то время, когда в Москве главой церкви был патриарх, а в Киеве — митрополит? Просто поражаешься исторической дремучести украинских националистов. Неужели они не знают, что после падения Византийской империи центр мирового православия переместился со временем в Москву, так как Русское государство долгое время было единственным независимым православным государством, а Русская православная церковь стала крупнейшей в мире православной церковью.
Речь идёт о расколе мирового православия Крещение Руси действительно началось в Киеве в 988 году. И здесь была резиденция главы церкви — митрополита. Но после завоевания Киева монголами, кафедра киевского митрополита переместилась сначала во Владимир-на-Клязьме, а потом в Москву. Патриарх Московский и всея Руси является преемником древних киевских митрополитов. А Киевская митрополия, которую в 1686 году Константинопольский патриарх официально передал под юрисдикцию Московскому патриарху, возникла гораздо позже древней митрополии. Самое примечательное, что ситуация сложилась так, что противники перехода в состав РПЦ в 1686 году были готовы стать униатами. Это понимали в Константинополе. Часть приходов тогдашней Киевской митрополии была в составе Руси, часть в составе Польши, где из православных хотели сделать католиков, в крайнем случае — униатов. И вопрос состоял тогда не столько в том, кому подчиняться — Москве или Константинополю, сколько в том, что выбрать — православие или унию. Поэтому Константинопольский патриарх и синод передали Киевскую митрополию под власть Москвы. Так было спасено православие на Правобережной Украине. Как видим, сегодня вопрос стоит точно так же: быть или не быть православной церкви на Украине? «Свобода» мечтает о том, что будет в случае легализации раскольников: «Само собой разумеется, что к Украинской церкви тогда перейдут многие священники с УПЦ Московского патриархата, Русская православная церковь перестанет быть крупнейшей в православном мире. А это немедленно повысит статус и возможности Константинопольской патриархии и Вселенского патриарха. Поэтому это в его прямых интересах — признать Украинскую поместную церковь канонической».
Из этих слов видно, какой аргументацией пытаются убедить Варфоломея. Ни много ни мало речь идёт о расколе мирового православия. Но украинским националистам плевать на православие. В данном случае Церковь нужна им лишь для реализации своих политических планов. Лишь для того, чтобы подальше уйти от Москвы!
Сергей Бондаренко, «Одна Родина"
22:59 21.06.2018
Разжигание вражды и ненависти Источник:
Когда разжиганием вражды и ненависти занимаются бандеровцы, неонацисты — это понятно, это способ их существования. Но когда человек, называющий себя православным патриархом, призывает к расправе с жителями Донбасса, говоря о том, что они «должны пострадать» — это уже прямое свидетельство «христианской морали» так называемой церкви.
Но последнее заявление Филарета уже перешло все границы морали. Он заявил, что Киево-Печерская и Почаевская лавры должны перейти в его подчинение, а «Святогорская лавра — это, мол, лавра Януковича, и лаврой никогда не была». Как человек, имевший непосредственное отношение к восстановлению этих наших святынь, хочу спросить Филарета и вместе с ним всех остальных, кто ему верит: «Какое отношение Филарет имел и имеет к возрождению этих святых мест? Положил ли он хоть один кирпич в восстановление Свято-Успенского собора, пожертвовал ли он хоть одну копейку на ремонт Трапезной церкви за все эти 25 лет пока он называл себя «Патриархом всея Украины?». Использовал ли он свои связи с Президентами, премьер-министрами для освобождения зданий и сооружений лавр от светских учреждений? Нет. Все его усилия были направлены на дискредитацию Украинской православной церкви. Так какое же у него есть моральное право предъявлять претензии?
В истории Киево-Печерской лавры уже были неоднократные попытки подчинить ее раскольникам — униатам, особенно после печально известной Брестской Унии. В те годы Киево-Печерская лавра стала центром сопротивления расползанию униатства по Украине и ликвидации православия. Убежден, что и в эти мрачные годы безверия и шарлатанства святая обитель выстоит и будет в дальнейшем являться центром и оплотом православной Веры. И уже, конечно, не Филарету решать статус Святогорской лавры. Он определен ее многовековой историей.
Николай Азаров
23:56 21.06.2018
Украинский учебник истории — отрава для детей Источник:
Учебные пособия по истории Украины заслуживают самого пристального внимания.
«Что с них возьмёшь — они же шумеры…», — эту шутку об украинцах в последнее время мы слышим всё чаще. Google при запросе «украинцы шумеры» выдаёт более четырёхсот тысяч (!) ответов. И пусть не все они посвящены «родству» с одной из древнейших цивилизаций, но иронический образ современной Украины и украинцев, выводящих свои корни из Месопотамии, прочно прописался в умах. При этом бытует мнение, что «шумерская родословная» присутствует в школьных учебниках. Возможно, кого-то мои слова разочаруют, но это не так. А вместе с тем учебные пособия по истории Украины заслуживают самого пристального внимания: без них трудно понять, что происходило с этой бывшей советской республикой после 1991 года и как там мог появиться существующий ныне политический режим.
Возьмём учебник для 5 класса. Называется он «Історія України. (Вступ до історії)», выпущен в Киеве издательством «Генеза» в 2013 году, то есть ещё до переворота, при президенте Януковиче, когда ведомством просвещения руководил Дмитрий Табачник. Приказом министерства образования и науки, молодёжи и спорта № 10 от 04.01.2013 г. эта была книга рекомендована в качестве учебного пособия и служит в таком качестве до сих пор. Автор учебника — Юрий Власов. На сайте Института педагогики Академии педагогических наук Украины его рекомендуют как кандидата наук, доцента, автора более ста публикаций. И какие знания сей учёный муж вкладывает в детские головы? Первым делом он знакомит детей с Михаилом Грушевским, которого аттестует «отцом украинской истории». Можно называть Грушевского фальсификатором, отмечать его крайнюю тенденциозность, но, как по мне, более всего красноречив такой факт: во время гитлеровской оккупации в школах Краматорска в качестве учебного пособия рекомендовалась именно «Иллюстрированная история Украины» Грушевского.
Пятиклассников знакомят не только с «украинским Геродотом» Грушевским (второй справа в заднем ряду), но и с его роднёй
Однако вернёмся к учебнику Власова. Когда школьников познакомят с «отцом истории», им поведают об археологии, музеях и архивах, но это уже во вторую очередь: ведь главная задача — растить не поколение образованных людей, а украинских «патриотов». И это поколение растят уже не одно десятилетие. Поэтому, например, в учебнике детям и предлагается упражнение: «Умеете ли вы хорошо рисовать трезубец?» Затем автор пособия постепенно добирается до одного из главных вопросов — о происхождении названия «Украина». На 47-й странице читаем, что «Русь» предшествовала названию «Украина» для обозначения территории, населённой «украинцами-русичами», а само название происходит от слова «країна», что значит «родной край», «страна», «земля». Серьёзные ученые (например, ушедший недавно из жизни лингвист Андрей Зализняк) всегда утверждали, что «Украина» — это от «окраины». Однако в независимой стране считать себя порубежьем, то есть маргиналами на разломе двух цивилизаций, не желают, и поэтому детям-пятиклассникам скармливают измышления Грушевского («Украина-Русь», «украинцы-русичи» и т. п.). Открываем сочинение господина Власова на 52-й странице и выясняем, что Богдан Хмельницкий заключил с московским царём, оказывается, «военный договор». Это о 1654 годе. Заглянем теперь в источник и читаем: «Обрадовася вельми с пожалования великого и милости неисчетной Твоего Царского Величества, которую нам изволил Твое Царское Величество показать, много челом бьем Тебе, Государю нашему, Твоему Царскому Величеству, служити прямо и верно во всяких делах и повелениях Царских Твоему Царскому Величеству будем вовеки». Очевидно, что перед нами не «военный договор», а прошение о принятии в подданство, пятиклассников же цинично обманывают. Кроме фальсификаций автор учебника занимается ещё и подтасовками. На 85-й странице он пишет, что в XIX веке украинского государства не существовало, эти земли принадлежали Российской и Австрийской империям, но уже на 93-й сообщается, что в конце столетия на Украине появились первые железные дороги: Перемышль — Львов и Одесса — Балта. И ни слова о том, что эти железные дороги появились не «на Украине», а в таких государствах, как Австро-Венгрия и Россия. В том же абзаце говорится об электрическом трамвае, который запустили в Киеве в 1892 г. Киевляне всегда гордились тем, что это был первый электротрамвай во всей Российской империи. Однако в учебнике данный факт опущен - учебник создаёт миф об отдельной от России Украине.
Первый электрический трамвай в России был запущен в Киеве, но детям об этом знать не положено
Столь же бесцеремонно Власов обращается и с другими фактами. На 118-й странице он сообщает, что в результате восстания Хмельницкого возникла Украинская казацкая держава и называет её то Войском Запорожским, то Гетманщиной. Затем читателей информируют, что просуществовала она более 100 лет, а в 1760—1780 годах Гетманщина попала под власть царизма и была ликвидирована. Снова ложь. Гетманщина независимой державой никогда не была и опять-таки являлась частью России. Автор учебника передёргивает и тогда, когда речь заходит о революции 1917 года. Школьникам сообщается о создании Центральной рады, провозглашении Украинской народной республики (УНР) и её войне с большевиками. Откроем III универсал Центральной рады, где сказано: «Народ украинский и все народы Украины! Тяжелое и трудное время пришло на землю Российской Республики… Народ Украинский! Ты, вместе с братскими народами Украины, поставил нас беречь права, добытые борьбой, создавать порядок и строить всю жизнь на нашей земле. И мы, Украинская Центральная Рада, твоей волей, во имя созидания порядка в нашей стране, во имя спасения всей России, оповещаем: Отныне Украина становится Украинской Народной Республикой. Не отделяясь от республики Российской и сохраняя единство ее, мы твердо встаем на нашей земле, чтобы силами нашими помочь всей России, чтобы вся Республика Российская стала федерацией равных и свободных народов [выделено нами. — С.П.]…» Есть ли в учебнике для пятиклассников хоть слово о федерации и спасении России? Нет! Перейдём к Великой Отечественной войне. Сейчас на Украине её как бы отменили (декоммунизация, понимаешь) и говорят только о Второй мировой, однако в учебнике Власова термин «Великая Отечественная» ещё присутствует, хотя с оговоркой: «известна под названием» (147-я страница). Намёк на то, что ни Великой, ни Отечественной эта война для народа Украины не была. А через несколько страниц заходит речь о сопротивлении гитлеровским оккупантам, и в один ряд с советскими партизанами ставится УПА. Правда, ей ещё пока не приписаны лавры освободительницы Украины, но с «революціей гідності» придёт и это. Ещё хлеще в пособии по истории Украины расправляются с послевоенным периодом: его просто нет, вместо 1945−1991 годов в учебнике дыра. После параграфа, посвящённого войне, Власов переходит к независимой Украине. И тут — одна перемога за другой: введение гривны, спорт, освоение космоса (имеется в виду полёт Леонида Кадынюка на американском шаттле «Колумбия»), народный хор имени Григория Веревки…
Полёт Леонида Кадынюка преподносят как одно из главных достижений независимой Украины
Окончив пятый класс, украинские школьники будут знать, что их стране более тысячи лет, что целый век существовала независимая Гетманщина, что потом возникла УНР, а с гитлеровцами воевала УПА. К реальной истории это никакого отношения не имеет. Однако вся эта белиберда останется в детских головах. В шестом, седьмом и последующих классах извращённое представление о прошлом Украины будут закреплять и бетонировать. И когда сгодня мы видим осатанелую молодежь, орущую «Слава нації! Смерть ворогам!», то это одно из прямых последствий появления подобных учебников истории. Отравленные детские души — первый шаг к формированию «другого народа». И постсоветская Украина сделала много таких шагов — никто не препятствовал.
Сергей Павленко, ФСК
00:23 27.06.2018
Пытки как социальный уклад: о чём молчат украинские правозащитники Источник:
Известные правозащитные организации Amnesty International, Frontline Defenders, Human Rights Watch и Freedom House выступили с совместным обращением к генеральному прокурору и министру внутренних дел Украины, в котором обращают внимание украинских властей на активизацию деятельности праворадикальных групп.
Правозащитники открыто заявляют, что для неонацистских группировок на Украине созданы условия, цитирую, «практически полной безнаказанности, что не может не поощрять эти группы к дальнейшему совершению нападений; неудивительно, что число насильственных нападений и угроз со стороны таких групп растет…» Случай выступления с единым заявлением наиболее известных международных правозащитных организаций сам по себе беспрецедентен, но постмайданной Украине не впервой устанавливать рекорды — особенно, в области нарушений прав человека. Невольно хочется переспросить у многочисленных представителей украинской интеллигенции, в рамках очередного флешмоба красующихся с табличками «Free Sentsov», не хотят ли они прекратить незаконные аресты, пытки и политические убийства в собственной стране? В самом деле, международные правозащитники и Организация Объединенных Наций, в один голос твердят о чудовищном произволе, творящимся в украинском государстве, рассказывают о разгуле насилия в стране, включая пытки и тайные тюрьмы. Специальный докладчик ООН Нильс Мельцер сообщил, что «пытки и жестокое обращение продолжают применяться, оставаясь безнаказанными, по всей территории страны». «Кроме угроз о сексуальном насилии и оскорблений, наиболее часто применяемые методы пыток, — говорит Мельцер, — избиение руками, предметами и ногами, электрошок, удушение, подвешивание и имитация казни, в том числе по отношению к 14-летним подросткам».
Отдельно на тему массового нарушения прав человека на Украине высказался и Госдеп США, перечисляя многочисленные «достижения» киевского режима — от баснословной коррупции до нераскрытых убийств и преследований противников Евромайдана. Например, в докладе описывается случай с задержанием 29-летней Дарьи Мастикашевой, которую пытали, чтобы вынудить её признаться в сотрудничестве с российскими спецслужбами. Причём, подозревают американцы, о нарушениях прав человека на Украине сообщается недостаточно, поскольку многие жертвы остаются под стражей или опасаются сообщать о злоупотреблениях. Поразительное количество документов, докладов, заявлений, а матёрые киевские диссиденты-правозащитники молчат, словно «гiдности» в рот набрали. Чего же проще: если это поклёп — опровергните гневно, а если правда — заступитесь за пострадавших. Чего-то в рот набрали и «совесть народа» — украинские писатели, и деятели прочих искусств; трусливо безмолвствуют журналисты-«патриоты» и блогеры-«активисты». А молчат они, поскольку считают — и многие вполне искренне — что расправы над политическими противниками дело для их государства необходимое и полезное. После поражения гитлеровской Германии рядовых немцев насильно заставляли посещать концентрационные лагеря, где они могли лично удостовериться в преступлениях нацизма. Кадры кинохроники сохранили для нас кадры этой воспитательной процедуры, в истории известны даже случаи самоубийств немцев, потрясённых увиденным в лагерях смерти. Однако не будем преуменьшать степень информированности немецкого народа о преступлениях своего руководства: информация, в том числе, о зверствах германской армии на оккупированных территориях и чудовищных условиях содержания людей в концлагерях все-таки циркулировала в обществе. Просто одурманенная манией величия и официальной пропагандой нация негласно и непублично предполагала, что именно радикальные меры дадут быстрый эффект для процветания германского государства и его населения.
Народ Украины — особенно его творческая интеллигенция — не может делать вид, будто многочисленные заявления международных правозащитных организаций его не касаются. Мы живём в эпоху глобальной информации и делать вид, что ничего подобного в стране не происходит, мягко выражаясь, нелепо. Вот господин Сенцов, о котором так заботятся украинские правозащитники, сообщает, что получает в российской тюрьме достаточную медицинскую помощь и чувствует себя нормально: «Обо мне здесь хорошо заботятся. Врач обследует постоянно, анализы, обследования, капельницы». Говорят, узник даже слегка поправился, как и когда-то голодавшая в российской тюрьме Надежда Савченко. Теперь, когда тревога за здоровье лауреата Третьего Трускавецкого кинофестиваля немного спала, не хотят ли украинские деятели искусств озаботиться судьбой многочисленных политзаключённых на Украине? Безусловно, нет. Во-первых, потому что считают, будто политзаключённые арестованы по праву. Во-вторых, предпочитают информацию о царящем внутри страны произволе от себя просто отсекать. И, в-третьих, по причине элементарной трусости: это же не с разрешёнными властями табличками позировать.
Классикой жанра стали высказывания эпохи Евромайдана, вроде «где вы видели бандеровцев?» или «где вы видели нацистов?», на разные лады повторяемые либеральными сторонниками государственного переворота. Ничего, кроме брезгливости, «прозрение» некоторых из них, вроде господина Гордона, не вызывает, потому что они всё раньше видели и понимали, но считали националистов и неонацистов полезными для дела своей «революции». Более того, многие так считают и сегодня. И в самом деле, почему бы на досуге хлопцам не погонять кавказцев на базаре или цыган не спалить? Похожим образом рассуждали и немцы Германии, молчаливо принимая уничтожение советских «унтерменшей» или евреев. Смешно (если бы не было так грустно), когда господин Порошенко почему-то на английском языке пишет у себя в фейсбуке: «Я решительно осуждаю любые проявления нетерпимости и антисемитизма… Украинская власть будет решительно реагировать на любые попытки посеять вражду в нашем обществе». Порошенко заверяет англоязычную общественность, что реакция правоохранительных органов «на такие противоправные действия будет мгновенной». И буквально через несколько дней выясняется, что организатор акций устрашения цыган, неонацистская группировка С14 пользуется финансовой поддержкой государства, как и различные структуры не менее ксенофобской партии «Свобода». И что-то не слышно по этому поводу возмущения Порошенко, стенаний деятелей искусств или заявлений правозащитников из Украинской Хельсинкской группы. Потому что трусы, лицемеры и соучастники.
Константин Кеворкян, Украина.ру
01:55 27.06.2018
Зачем пани Денисова носит очки? Источник:
Почему самые яростные украинские русофобы всегда получаются или из бывших комсомольских активистов (Фарион, Тягнибок, Порошенко, Турчинов, Тимошенко), или из коренных россиян (Климкин, Степанов)?
А пани Денисова (девичью фамилию не нашёл), родившаяся в Архангельске, закончившая Ленинградский государственный университет и бывшая юристконсультом Крымского обкома ЛКСМ — это просто два в одном. И накал русофобии у неё соответствующий. Шлейф за ней стоит знатный. В 2000 году против неё было возбуждено уголовное дело по статье «злоупотребление служебным положением». Но потом пани Денисова вступила в «правильную» партию, и дело было поспешно закрыто. В дальнейшем пани Денисова тоже «колебалась вместе с линией партии». Вернее, перебегала из партии в партию в зависимости от того, кто при власти. Успела побывать и в БЮТ, и в «Народном фронте». Активно поддерживала госпереворот 2014 года. И даже на фотографии в Википедии стоит на сцене евромайдана рядом с другим уголовником — Юрием Луценко. После переворота год работала министром соцполитики режима Порошенко. Отличилась на этом посту крайне наплевательским отношением к нуждам населения Украины (впрочем, и Розенко, и Рева, которые стали её преемниками на этом посту, не лучше). И вот в марте текущего, 2018, года пани Денисова внезапно становится омбудсменом по правам человека на Украине. Я всегда думал, что омбудсмен должен выбираться из оппозиции, чтобы контролировать действия власти и не допускать нарушений прав человека. Однако, как видим, на Украине омбудсмена назначают из правящей шайки.
Неудивительно, что пани Денисова совершенно не замечает массовых нарушений прав человека по отношению к оппозиционерам действующему режиму, к осмеливающимся иметь собственное мнение журналистам, к русскоязычному населению, к прихожанам УПЦ МП, к жителям Донбасса, к ущемляемым польским, венгерским, румынским, ромским, еврейским меньшинствам, к множеству политзаключённых и так далее. Единственные, чьи права интересуют пани Денисову — это осуждённые террористы типа Сенцова. Опять же, я всегда думал (и во всём мире, кроме Украины, именно так), что омбудсмен по правам человека должен защищать права людей в той стране, где он работает. А за её пределами этим должен заниматься МИД. Но откуда это знать пришедшим к власти в результате госпереворота проходимцам? Поэтому правами человека в пределах Украины пани Денисова не занимается. Она отрабатывает заказ своих майданных хозяев, и видит «нарушения» только вдалеке — в Крыму и в России, но не видит их под своим носом — в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе и других украинских городах. Людей бросают в тюрьмы по надуманным обвинениям, похищают, пытают, увольняют, преследуют и травят, депутаты (и их охранники) безнаказанно простреливают «маленьким украинцам» ноги, мешают свободно ходить в церковь, смотреть фильмы, слушать музыку, разговаривать на родных языках и многое другое. Но пани Денисову волнует только Сенцов (и ещё 42 террориста и экстремиста). Нынче Сенцов — наше всьо! «Невинная жертва Путина». Как раньше всех #####олитиков интересовала только Савченко. Которую нынче режим Порошенко упёк в тюрьму уже на Украине.
Кстати, пани Денисова, почему вы не защищаете Савченко (про Рубана и прочих я вообще молчу, а вот с Савченко получилось ржачно)? Это же ваша прямая обязанность! Впрочем, западные хозяева Денисовой ничем от неё не отличаются (или, вернее, она от них). У них тоже Павленский пока вытворял безобразия в России был «оппозиционным художником-акционистом», а как попал во Францию, мгновенно стал «опасным социопатом, склонным к рецидивам агрессии и разрушения» (это, если что, выдержка из заключения сатрапов французской карательной психиатрии). Так и с Сенцовым будет — если режиму Порошенко удастся вернуть его на Украину (надеюсь, что нет), то он тоже в любой момент может превратиться из «гениального режиссёра» (а у него вообще есть фильмы? кто-то их видел?) в «террориста-сепаратиста». Может Сенцову лучше продолжать сидеть в российской тюрьме? Тем более что за время «голодовки» он поправился на два килограмма. Воздух российских тюрем такой питательный… В общем, я знаю, почему пани Денисова носит очки. У неё редкая форма дальнозоркости. Что творится за тысячи километров от неё, она видит. А вот что происходит прямо под носом — в упор не замечает.
Александр Роджерс, специально для News Front
18:59 28.06.2018
Кравчук — генератор метана и углекислого газа Источник:
Кравчук, заявил в интервью изданию «Украинская правда», что Донбасс никогда не вернётся в состав Украины в статусе «унитарно подчинённой» Киеву территории. Кравчук отмечает, что любой насильственный возврат Донбасса в качестве подчинённой Киеву территории в составе унитарной Украины выльется в новый кровопролитный конфликт.
При этом, этот … этот нехороший человек … редиска и … решил разъяснить своё мнение медицинскими терминами. «Решить проблему позволил бы референдум, но в итоге (Украине) лучше отказаться от Донбасса, как от раковой опухоли», — высказал мысль псевдолекарь, впрочем, и псевдополитик так же, один из тройки коновалов, добивших и расчленивших могучий организм, хотя и сильно приболевший. Я, понимаю, что это ч., кроме «детской болезни левизны» ничего более по партийным институтам не учило, ничего кроме ломать не умеет, как созидать не знает — только следовать линии да быть на побегушках, но … пытается умничать. Куда тебя несёт, старый маразматик, если ты даже не можешь определить здоровое от больного? Если оно не понимает главного природного закона, что как раз здоровое всегда отторгает больное, а не наоборот, таким образом сохраняясь от нежелательной мутации или гибели. Что говорить, если, он, последние четыре года не видит, что та рыба, которую он ещё считает страной, уже вся сгнила, что смрад от неё уже на весь мир… Нос затыкают уже даже стервятники.
И как раз всё издыхающее, разлагающееся и неизлечимо больное, не желает расставаться с тем, от чего ещё может живиться, на чём ещё может продлить свою агонию. Тянется к здоровому. Ведь Киев только в таком ключе и рассуждает. По такому же пути идёт. А тут какой-то облезлый, плешивый политический лис предлагает отказаться. Но даже если рассуждать в его ключе и согласиться (хотя, без эмоций такое и трудно), пусть… допустим. Непризнанные республики раковая опухоль (извините меня, друзья, что такое повторяю) которую, по его мнению, не вылечить. Это значит, что? Значит метастазы! Этот осёл, настолько уверен, что подобные злокачественные Киеву и его политике мысли, желания, чаяния и стремления отсутствуют на остальной здоровой, по его мнению, территории? Ведь люди не настолько дебильные в подавляющем большинстве и видят, слышат, что тарифы намного ниже там… в «опухоли». Там же и промышленные предприятия, с трудностями, со скрипом, но перезапускаются. Что отчаяния на тех территориях намного меньше под непрекращающимися обстрелами, диверсиями, чем на всей остальной мёртвой туше. Тем более, нет и жажды возвращаться под сень каштанов. Можно ещё долго изливать эмоции, но знаете, что я вам скажу? Вы мэра Днепра, Филатова, знаете по его высказыванию 2014 года про «вешать потом» и сами не прочь проделать подобное с ним? Но Филатов единственный, кто озвучил вслух желание того лагеря. Пока это остаётся словами. Вот кто это проделал молча, не объявляя об этом, так это как раз Кравчук. Купил на обещания левобережье в далёком 1991 году, и спустя двадцать с лишним лет, пытается додушить в любви.
Избавил бы ты уже нас от своего присутствия, маразматик.
19:05 28.06.2018
"Тихий ужас я увидел во время поездки по Украине…" Источник:
Вчера я имел разговор со своим давним и добрым знакомым Антоном Ивановичем, который живет в Чаплынском районе, неподалеку от известного заповедника Аскания-Нова. Когда он уже приехал в Западную Украину, я с ним созвонился, и он мне рассказал о своих впечатлениях, как от поездки, так и последнего времени своей жизни. Вот его короткий рассказ.
"Со времени так называемой «победы революции гидности», Чаплынский район стал, и приграничным и прифронтовым. Власти Киева наслали сюда кучу бандитов из так называемых добровольческих батальонов, а также ВСУшников. Долгие годы ведут они себя, как сволочи, грабят, отбирают имущество, птицу, скот, продукты, насилуют девушек, женщин, бьют и убивают беззащитное местное население. Полицаи их только прикрывают, не расследуя ничего по заявлениям граждан, и не привлекая к ответственности «вояк». Однажды, жители не выдержали, собрались и пришли под ворота воинской части ВСУ. Увидев огромную разъяренную толпу, ВСУшники трухнули, особенно когда мужики стали им кричать, что теперь, если «вояки» будут продолжать свои бандитские вылазки в села для грабежей и бесчинств, то эти «вояки» будут пропадать, не возвращаясь назад в часть. С того времени «вояки», как-бы поутихли. Видать, страшно за свои задницы стало."
Еще Антон Иванович рассказал, что его земляки стали делить население Украины на русских и бандеровцев. Наверное, из-за того, что с насильственным навязыванием украинского языка и бездумным разрывом всех, <nobr>в т. ч.</nobr> и хозяйственных связей с Россией, препятствием для родственных отношений, сложившихся веками, семейных уз, жизнь стала невыносимой и еще беднее. И это при том, что почти все население Чаплынского района преимущественно общается на украинском языке. Но при этом, жители отключают все украинские телеканалы и смотрят, в основном, каналы российского телевидения, устав от тупого вранья и зомбирования укроСМИ. Антон Иванович имеет родственников в Туле. И когда он съездил погостить туда на полгода, то назад просто не хотелось возвращаться, т. к. «бедная и проблемная жизнь» в России, куда более спокойная и обеспеченная, чем «счастливая жизнь» в Украине.
" Россияне просто не знают, как можно жить так, как живут в Украине, потому они и требуют постоянного улучшения своей жизни. Так и хочется им кричать от своего сердца: «Россияне, цените то, что имеете! И я вам не советую той, #####ии которая съедает все живое в Украине, и уничтожая все то, что строили даже не мы, а наши предки. Просто, тихий ужас». В поезде до Киева, рано утром, почти с рассветом, Антон Иванович увидел стоящие на запасных путях три ж/д состава с грузовыми платформами, на которых стояли по семь танков в каждом составе, а также по много единиц грузового автотранспорта, покрытого маскировочными тентами. Модели танков и грузовиков — заграничных натовских образцов, <nobr>т. е.</nobr> не украинские и не российские. Кабины у грузовиков какие-то квадратные. Наверное, «Хаммеры»… Вагоны поезда грязные, немытые. Все заплевано и зарыгано. Видно, что уже давно никто не делал даже ничего косметического. Колеса и механизмы скрипят и визжат со страшным скрипом, наверное, даже элементарного ухода и смазки им никто не может дать. Все добивается и донашивается, как перед концом света. Когда поезд приехал в Киев, было воскресенье, 17-ое июня. В столице, как раз проводился «марш равенства». А на вокзалах и на улицах множество полицейских патрулей. Почему-то особенно много девок, одетых в полицейскую форму с бейсболками на головах. Такое впечатление, как будто они выпрыгнули из какого-то американского блокбастера. Несолидно как-то выглядят, дискредитируя и форму, и саму полицию.
С ж/д вокзала сразу прыгнул в метро, где тоже удивился увиденному, так как года три не был в Киеве. В глаза бросилось, что народ одет, в основном, по бедному. В какой-то староватой уже хорошо поношенной одежде, типа, секонд-хэнд. И это не только в конкретном вагоне метро, а везде по Киеву, в том числе и на улицах. Выходит, что раньше люди жили более обеспеченнее и могли себе позволить одеваться получше. И тут уже никакая телеагитация и брехня украинского телевидения не закроет эту быстро надвигающуюся на весь народ нищету. Когда ехали в метро, прозвучало объявление, что три станции подряд поезд останавливаться не будет, что очень возмутило большинство ехавших пассажиров, которые не знали о таком обмане, особенно те, кто куда-то спешил и опаздывал. Потом мы узнали, что так обеспечивали безопасность геям и лесбиянкам, к которым очень бережно относится власть Украины. Я же их просто презираю, и считаю их выродками, которым не место в обществе. Думаю, такие мысли у большинства людей.
Дальше мне нужно было съездить за полторы сотни километров от Киева, завезти гостинцы родичам. Знаешь, я проклял все! Мне казалось, что скрипучая и визжащая поездка в поезде была раем. А когда маршрутка выехала буквально за двадцать километров от Киева и стала все более от него отдаляться, то дорога превратилась в сплошное решето из ям. Я не знаю, сколько таких поездок может выдержать сама маршрутка, но моя спина, задница, голова болели так, как будто меня избили дубинками те киевские полицейские, которые разгоняли народ, мешавший геям и лесбиянкам пройти по главным улицам Киева. Так это июнь месяц. Самое комфортное время года. Что будет с дорогами осенью, аж страшно представить. Наверное, уже везде, по всей Украине придется ездить на бричках, как еще ездил мой отец сразу после войны. Да и польза от этого будет тем, кто живет у дороги, кизяки будут собирать и сушить, что очень даже неплохой топочный материал. А что? Если уж и деградировать взад, то уже по полной программе. Не зря ведь майданутые переворот делали. Наверное, все налоги тырят, даже на ямочный ремонт дорог не оставляя. Хотя Яныка до сих пор вором по телику обзывают, чтобы от себя внимание отвлечь."
P.S. Жаль, что пословицы мудрых людей до сих пор не учат нас, и мы их не замечаем и не ценим. К тому, что мне рассказал мой друг, которого знаю уже больше двадцати лет, я бы применил пословицу: «Что имеем — не ценим, потерявши — плачем». А еще тяжелее, когда применяют к этому же, как факт, как бытность: «Ломать — не строить!» Так вот, мои друзья, думайте головой, не спешите принимать решения, иначе от вашей спешки приходит беда, как в Украину она пришла. Прочитайте, задумайтесь!
Алексей Журавко
01:19 29.06.2018
Предпродажная подготовка: «азовцы» засуетились перед выборами Источник:
Грозные заявления о противостоянии националистов с силовыми структурами могут быть связаны с желанием войти в один из политических проектов на выборах 2019 года.
Интервью, данное 18 июня «РБК-Украина», первым командиром полка Нацгвардии «Азов», вождем партии «Национальный корпус» Андреем Билецким, оставляет много вопросов. Во-первых, публичная декларации о непризнании монополии государственных силовых органах на насилие и наведении «Национальными дружинами» в самых разных уголках страны «украинского порядка» путем «акций прямого действия». Разве в «Азове» и «Национальном корпусе» забыли произошедший 23 марта визит спецназа МВД в штаб-квартиру партии и тренировочную базу полка на киевском заводе АТЕК, когда националистов без лишних экивоков побили и поставили лицом к стенке? Даже если так, события 17 июня на гей-прайде в украинской столице еще раз показали всем, что полиция способна крайне жестко расправиться с ультраправыми бойцами, если те встанут у нее на пути, и ее численный ресурс значительно их превосходит. А ведь Билецкий, при всем его радикализме, после отсидки в 2011 — 2014 годах стал предельно осторожным и влезает со своими людьми в любые потенциально опасные темы, только убедившись, что за этим не последуют аресты. Так было с блокадой отделений «Сбербанка», когда «азовцы» долго выжидали реакции силовиков на действия бойцов Добровольческого движения ОУН* Кохановского, и лишь поняв, что власть не против таких действий, включились в кампанию сами, и во многих других случаях.
А как быть с такой декларацией в том же интервью: «Мы из себя представляем самую большую структуру активистов, движения, как угодно, по всей Украине. Никто даже близко не приближается к нам по численности актива». Это не только заявка и на приоритетное внимание начавших сейчас борьбу с ультраправыми международных правозащитных организаций, но неизбежно вызовет недовольство партнеров по коалиции вокруг «Национального манифеста». «Свобода"*, например, очевидно, считает самой крупной и авторитетной националистической структурой себя. Затем Билецкий заявил о том, что социологи искажают данные о популярности его партии (стабильно фиксируя у нее рейтинг в полпроцента), и сообщил, что собственная закрытая социология дает больше: «В среднем, 2 — 2,5% у «Национального корпуса» без партнеров (по националистической коалиции со «Свободой» и «Правым сектором"*. — Прим. авт.)». Но ведь и 2,5% недостаточно для преодоления 5% барьера в Верховную Раду. Какая разница, полпроцента или два процента? А вождь «Нацкорпуса» продолжает: «Мы прекрасно и уверенно чувствуем под ногами почву на юго-востоке Украины. И я уверен, что сейчас у нас там проценты рейтинговой поддержки отнюдь не меньше, чем на западе Украины. У нас огромное количество реального членства и активистов в таких городах, как Запорожье, Херсон, Мариуполь и Николаев». Но это все равно не дает возможности кандидатам от его партии победить там на выборах пусть даже местного уровня. Зато все это объясняется, если предположить, что в этом резонансном интервью смысл — предложение «азовцев» на продажу крупным политическим проектам на выборах 2019 года. Да, 2 — 2,5% поддержки недостаточно для самостоятельного прохождения в парламент страны, но приплюсовать это к базе выше 5% выглядит очень привлекательно для любой крупной партии, ведь даже самая популярная «Батькивщина» набирает по всем опросам в пределах 11 — 15%. Популярность и наличие реального актива (то есть готовых кадров агитаторов) на юго-востоке страны опять-таки очень привлекательны для партий, основной электорат которых проживает в центре или на западе Украины. Декларация о наличии разветвленной сети боевых отрядов, которые не боятся никого, даже полицию, тоже выглядит крайне привлекательно для выборов. Во-первых, нужно охранять свои мероприятия и своих агитаторов, а при необходимости — разгонять и бить конкурентов. Во-вторых, что гораздо важнее, силовой ресурс необходим при работе с избирательными комиссиями при подсчете голосов — как мешать фальсификациям (а они 100% будут, у неугодных Порошенко кандидатов будут массово воровать голоса), так и заставить нарисовать нужные цифры нужным кандидатам (такой опыт у Билецкого уже есть по собственным выборам в Верховную Раду осенью 2014 года в Оболонском районе Киева, где бойцы «Азова» окружали с оружием избирательные комиссии).
И, главное, все это — раскрученный бренд, спикеры, электорат, агитаторы, бойцы — можно приобрести разом. Это выглядит особенно соблазнительно. Судя по всему, в этом «пакетном предложении» Билецкий проталкивает и себя, так как, судя по сообщениям СМИ, не видит особых перспектив на переизбрание в Оболонском районе, а сохранить зарплату, высокий статус и депутатский иммунитет от уголовного преследования очевидно хочет. На эту мысль наводят и его заявления в интервью: «У нас были предложения и от «Батькивщины», и от «Самопомощи». Одни, не буду говорить кто, более активно предлагали, вторые менее. В 2014 году я мог выбирать любую партию, кроме, наверное, «Оппоблока». Я не шел от этих партий…» Выразительный намек на то, что очень выгодно было бы сейчас и включить его в чей-то список на проходное место. Интересно, что это заявление последовало сразу за презентацией «Нового курса» Юлии Тимошенко. Уж не в «Батькивщину» ли метит Билецкий? К этой же партии сейчас активно «подбивает клинья» министр внутренних дел Арсен Аваков, ценность которого видят в том, что именно его подчиненные будут охранять избирательные участки. А «азовцы» по сути говорят — нет, нас он не представляет, нас надо покупать отдельно, иначе ведь эти избиркомы мы можем штурмом взять в разных городах, и полиция нас не остановит. «В этом нет ничего невероятного, так как у партии Тимошенко есть давний и успешный опыт сотрудничества с националистами бандеровского толка, с которыми либералы на Украине не считали зазорными объединяться против русских и пророссийских партий, — отмечает лидер движения «Тигры Родины» (молодежное крыло партии «Родина») Владимир Лактюшин. — Так, в сентябре 2000 года экс-лидер УНА-УНСО* Дмитрий Корчинский презентовал в Киеве организацию «Щит Батькивщины», заявив, что она объединяет бывших и действующих военных по всей стране и поддерживает Тимошенко. Далее в 2002 году депутатом Верховной Рады от «Батькивщины» стал действующий вождь УНА-УНСО Андрей Шкиль, перед этим отсидевший год в тюрьме за руководство акциями «Украины без Кучмы». Шкиль присутствовал во фракции «Батькивщины» еще в двух созывах Верховной Рады и даже являлся заместителем главы фракции».
По его словам, националисты были массово интегрированы в отделения «Батькивщины» и на местах. Наиболее выразительный пример — Сумская область. «В 2013 году я был депутатом городского совета в Сумах, и возглавлял «Молодую Батькивщину». Это, наверное, не очень было типично для «Батькивщины», но наша молодежная организация была похожа не на структуру парламентской партии, а на боевую организацию… Мы не занимались мирными акциями принципиально… В октябре 2013-го мы активно воевали с откровенно пророссийским проектом «Украинский выбор» Медведчука, сносили их палатки, разгоняли их мероприятия», — рассказал 7 ноября 2015 года в интервью изданию «Цензор.Нет» Семен Салатенко, ставший к тому моменту уже депутатом Черниговского областного совета от «Батькивщины». Салатенко описал одного из лидеров сумской «Молодой Батькивщины» 17-летнего националиста Сергея Табала (кличка Север): «Север еще в школе сколотил свою уличную группировку, чтобы контролировать свой район. Он был хулиганом… Любил таскать с собой пистолет Флобера… Был отчаянным бойцом. В стаю гопников разрядить пистолет — это Север, нож в кармане — это Север. А как по-другому в бандитском государстве, где твои права ничего не стоят?» Позже, когда начался Евромайдан, Табала отправился в Киев, принимал участие в штурме Администрации президента 1 декабря 2013 года. Именно он столкнул Петра Порошенко, пытавшегося остановить штурм, с бульдозера.
«Стал в «Правом секторе» уважаемым командиром, его ценили, принимал участие во всех столкновениях. На Грушевского в первый день столкновений в январе (2014 года. — Прим. авт.) я видел, как Север ведет в бой с «Беркутом» отряд «правосеков»», — вспоминает Салатенко. Погиб Табала в ноябре 2014 года в бою у донецкого аэропорта.
Разве это сильно отличается от нынешних «Нацдружин»? Последние на фоне таких «отморозков» выглядят просто-таки дисциплинированными и умеренными в методах.
* Организации запрещены в России Верховным судом РФ.
Владислав Мальцев, Ukraina.ru
02:53 29.06.2018
Новый военный полигон в Украине: местных жителей никто спрашивать не будет Источник:
Министерство обороны Украины весной 2018 года приступило к оборудованию нового государственного испытательного полигона на территории Одесской и Херсонской области. Решение о его создании и начале функционирования с 2019 года принято на основании постановления Совета национальной безопасности Украины от 29 мая 2016 года и указа президента Украины от 4 июня 2016 года.
Президентским решением для полигона выделен земельный участок площадью 3772 гектара, расположенный вне населенных пунктов на территории Александровского сельского совета Голопристанского района Херсонской области, также планируется периодически задействовать акваторию Днепровского лимана. Кроме того, для решения задач в интересах полигонного комплекса намечено использовать несколько воинских частей, дислоцированных в Одесской области. Решение о создании нового государственного полигона принято в связи с необходимостью проведения на нем учебно-боевых стрельб находящимися на вооружении ВСУ расчетами зенитных ракетных комплексов С-300, С-125 и Бук-М1. Ранее тренировочные стрельбы зенитные ракетные войска Украины проводили на полигоне на территории республики Крым. В 2014 году ВСУ таких возможностей лишились. Поиски территории для нового полигона проходили в очень непростых условиях. Специалисты минобороны первоначально подобрали несколько вариантов размещения полигонного комплекса, но принятие окончательного решения было осложнено резким противостоянием местных властей. И это понятно, условно пустынных и абсолютно необжитых площадей таких огромных размеров в Украине нет, хотя страна и не маленькая. И понятно, что местные жители не хотят, чтобы над их головами летали боевые ракеты зенитных ракетных комплексов. Украинцы не наивные люди, и даже с учетом их патриотизма они не могут не думать о собственной безопасности и безопасности их семей.
Украина хорошо помнит о происшествии во время боевых стрельб ВСУ, когда над Черным морем по ошибке был сбит российский пассажирский самолет. Аналогичная трагедия над Донбассом в 2014 году также не забыта. Зенитные ракетные войска Украины не тренируются уже несколько лет, наверняка необходимые навыки потеряны, и трагические ошибки не исключены. Поэтому минобороны Украины встретило мощное сопротивление властей в западных областях страны и на контролируемой Киевом территории Донбасса, а вот с чиновниками Херсонской области им удалось каким-то образом договориться. Решение принято, штаб полигона (войсковая часть А1764) расквартирован в селе Александровка Голопристанского района, работы по специальному оборудованию материально-технической базы начались. С целью обеспечения режима безопасности на границах полигонного комплекса устанавливаются предупредительные знаки, организуется специальная разъяснительная работа с населением ближайших населенных пунктов, проводятся дополнительные линии связи и электропередач. Особое внимание уделяется оборудованию площадок для размещения позиций зенитных ракетных комплексов и радиолокационных станций. В то же самое время до настоящего времени еще не принято окончательное решение, с каких позиций будет производиться пуски учебных ракет-мишеней. А это означает, что еще, вероятно, не определены районы, над которыми должно будет происходить поражение воздушных мишеней ракетами зенитных-ракетных комплексов. В этой связи понятно волнение и тревога местных жителей. Над ними будут летать боевые ракеты, будет проходить поражение воздушных мишеней. Все это, конечно же, небезопасно. Несомненно, что место размещения нового государственного! полигонного комплекса выбрано неудачно (это очень мягко сказано, за применение такого слова необходимо извиниться перед жителями Голопристанского района и всей Херсонской области). Министерство обороны Украины оправдывается, что необходимость оборудования полигона в Херсонской области вызвано сложными геополитическими условиями. Областные и районные чиновники заявляют, что их никто и не спрашивал, просто указом президента провели отчуждение территории, а их, мол, поставили перед фактом.
Лукавят, конечно же. Просто не устояли перед напором киевских чиновников и минобороны. А последние, в свою очередь, не устояли перед американскими военными советниками, благодаря рекомендациям которых и было принято такое неблагоприятное для жителей Херсонской области решение. Зачем это нужно американцам, не совсем понятно. Может быть, они хотят использовать полигонные возможности Украины для тренировки корабельные расчетов американских ВМС по преодолению системы ПВО, в состав которой входят такие ЗРК как С-З00, С-125 и Бук-М1? Не исключено, ведь американские военные корабли все чаще заходят в порты Одесса и Очаков. Может быть, скоро они появятся и в Днепровском лимане, акватория которого также вошла в зону нового государственного полигона ВСУ? Тогда жителям Херсонской области следует ожидать ограничений по местонахождению и в районе заливов! Им остается только посочувствовать.
Валерий Гончар, ИАП «Содружество"
20:10 29.06.2018
Кернес и «Нацкорпус»: Почему спасти Украину могут только сами украинцы Источник:
Безобразная выходка молодчиков из «Национального корпуса», которые 20 июня ворвались в харьковскую мэрию, устроили там погром с дымовыми шашками, терроризировали чиновников и депутатов — лишнее подтверждение того упрямого факта, что с нынешним режимом договариваться бесполезно.
Попытка остаться максимально нейтральным и отстранённым от происходящих в стране событий оказалась невозможна даже для такого мастера политического манёвра как Геннадий Кернес. Всем региональным элитам русскоязычных регионов Украины пора, наконец, понять — если ничего не менять в текущем положении дел, рано или поздно за ними тоже придут. И уже не принципиально, кто конкретно придёт: силовики или очередные «нацдружины» — разницы между ними практически никакой не осталось. Чтобы попытаться внятно ответить на непростой вопрос «что делать?», мы должны видеть целый комплекс проблем, от внутриполитических до планетарных, что само по себе затянет на увесистый том. Однако некоторые тезисы вполне очевидны. Во-первых, Россия категорически не желает ещё глубже втягиваться в украинский кризис. Озвученная В. Путиным в своей программной речи на инаугурации политическая повестка подчёркнуто внутрироссийская: развитие экономики, повышение уровня жизни населения, прорывные технологии.
Избегая прямой военной конфронтации с Украиной (а значит, и с Западом), Россия старается, невзирая на санкции, удерживать доходы граждан на приемлемом уровне, максимально модернизировать свою экономику, энергично продолжать перевооружение армии. Любая эскалация напряжённости ставит под угрозу достижение всех этих целей. С другой стороны, задача «коллективного Запада» как раз и не допустить подобного эволюционного наращивания мощи своего геополитического соперника, а потому полученный в результате госпереворота украинский плацдарм будет им активно задействован для всяческих провокаций. Значит ли это, что здравомыслящий народ Украины останется лишь безмолвным и беспомощным наблюдателем, который должен уповать исключительно на то, что какая-нибудь провокация всё же окажется «успешной» и условные донецко-луганско-российские «боевые буряты» сметут ненавистный режим? Подобное выжидание представляется опрометчивым. Даже в случае эскалации вооружённого конфликта, заявленная цель ЛДНР — не более чем выход на административную границу Донецкой и Луганской областей. Российской Федерации просто не под силу взять под патронат всю разоренную Майданом Украину и продолжать за этот весьма сомнительный приз санкционную войну с Западом (я уже не говорю о войне обычной). Кроме того, как показывает опыт Крыма, проще территориально выйти из состава Украины, нежели вывести Украину из её народонаселения. Лихие девяностые протекли для украинцев мягче, нежели для россиян, прошедших жесточайшую выучку капиталистическими реалиями. Российские требования к квалификации рабочей силы, уровню обслуживания и дисциплинированности значительно выше разболтанной бесконечными майданами Украины. Обретение разорённых территорий Российской Федерации избыточно для её и так не самой могучей экономики. Конечно же, не всё определяется деньгами, но у власти в Москве находятся прагматики — и это данность.
Окно широких возможностей 2014 года захлопнулось после падения малазийского авиалайнера (типичной провокации в стиле сбитого в 1983 южнокорейского «Боинга»), но пока ещё остаётся гипотетическая возможность изменить ситуацию на Украине изнутри. Выборы президента и парламента в следующим году, если не произойдёт каких-нибудь форс-мажорных обстоятельств, определят если не навсегда, то на ближайшее десятилетие будущее Украины. Русскоязычная Украина пока ещё остаётся пусть ослабленным, но значительным фактором политической жизни — 20−30% электората. Сейчас на этот задел претендует с десяток руссо-гетманов, которые растаскивают голоса деморализованного, испуганного, отчаявшегося русскоязычного населения по своим партийным норкам. Добро, если бы это были сильные региональные партии, опирающиеся на сплоченную преданную поддержку своего электората. Такие политические силы могли бы в перспективе создать коалицию и единым фронтом работать на демократическую федерализацию Украины. Но во всеукраинском масштабе многочисленные, размазанные тонким слоем оппозиционные партии только дезориентируют избирателя, что ведёт русскоязычную Украину окончательному поражению и фактическому исчезновению с политической карты Украины. В нынешних условиях существует единственный шанс мирной трансформации Украины в нормальное демократическое государство — безусловное объединение разнообразных политических сил, представляющих интересы юго-востока на основе широкой коалиции антифашистских сил. Конечно же, эти силы есть и на центральной и западной Украине, и их тоже необходимо привлекать к работе. Но разброд и шатания надо прекращать уже сегодня — предвыборная кампания начинается через считанные месяцы, а фактически — уже началась.
Русскоязычный избиратель должен получить чёткую и понятную ориентировку на грядущие выборы. Обилие кандидатов от условной «партии мира», их публичные дрязги, разобщенность финансовых и медийных ресурсов, возможные призывы к бойкоту — всё это ведёт к окончательному поражению и маргинализации политиков, представляющих интересы русскоязычной Украины. И при всей благости намерений, их неумение совладать с собственными амбициями толкает Украину в ад безысходности.
Константин Кеворкян, Ukraina.ru
21:38 29.06.2018
Катастрофа в умах — украинский «підручник для 11 класу» о Великой Отечественной войне Источник:
Чему учит украинских детей «Історія України».
22 июня 1941 года — день начала Великой Отечественной войны советского народа. Казалось, это навсегда останется бесспорным для жителей стран бывшего СССР. Однако не состоялось. В области представлений о Великой Отечественной значительная часть постсоветского пространства переживает катастрофу в умах. И в фокусе катастрофы — Украина. …Год назад в эфире одного из ведущих киевских телеканалов «1+1» ведущий невозмутимо сообщил: «Сегодня в четыре утра ровно семьдесят шесть лет назад началась Вторая мировая война». Повторяю: это было сказано 22 июня и не было оговоркой. Здесь мы имеем дело с системой, которая развивается не первый год. Глубину катастрофы в умах легко можно было бы увидеть, если бы кто-то захотел вчитаться в «підручник» для 11 класса «Історія України», выпущенный ещё во времена «преступного режима» Януковича, в 2012 году. Однако увидеть никто не захотел.
Возьмём три учебника: — История. Россия и мир. 11 класс. Москва: Дрофа, 2013. — История Беларуси. 1917−1945 гг.: учебное пособие для 10 класса. Минск: Народная асвета, 2012 году. — Історія України. Підручник для 11 класу. Київ: Грамота, 2012. Все эти учебные пособия одобрены профильными министерствами своих стран.
В российском учебнике, например, сказано, что ко Второй мировой войне привели противоречия между ведущими державами. Германия мечтала о мировом господстве, Франция с Англией во многом потворствовали замыслам Третьего рейха, пытаясь направить его агрессию на восток. Приближала войну близорукая политика Польши. Белорусский учебник рассказывает школьникам об обострении противоречий между крупнейшими государствами Европы, стремившимися к новому переделу мира; о попытках Англии и Франции переключить внимание Гитлера на СССР; об отказе Запада от предлагавшейся Москвой системы коллективной безопасности. Белорусы подчёркивают также, что Запад не оставил Советскому Союзу иного выбора, как заключить договор о ненападении с гитлеровской Германией.
Иное дело украинский «підручник», изготовленный при Януковиче, но вполне пригодный для подготовки юношества в условиях майданного режима. Учебник погружает ребёнка в параллельный мир. Выясняется, что причины начала Второй мировой войны заключались в «украинском вопросе»: мол, в нём были заинтересованы все ведущие мировые державы. В частности, Гитлер считал, что Украина может стать «немецкой Индией», и подумывал создать на её территории отдельное государство. Ну, а Сталин якобы воплощал в жизнь «идею Ленина — Троцкого» о мировой революции. А дальше — несусветная чушь: «Аналитики ведущих стран западной демократии… признавали, что независимая Украина необходима для экономического прогресса Европы и обеспечения мирного сосуществования государств» (стр. 10). Так рассказывает об Украинской ССР учебник истории 2012 года для 11 класса. Если никто не видел (годами!), что именно готовилось такими «открытиями», стоит ли удивляться, что дело дошло до государственного переворота и безумств декоммунизации? Примерно так же ориентирует ум школьников рассказ о первых трагических месяцах Великой Отечественной. В российском учебнике говорится, что, несмотря на успехи, вермахт начал терять темп наступления, гитлеровцы несли большие потери, но к осени 1941-го Германия захватила большую часть европейской территории СССР. В белорусском учебнике подробно описываются летние сражения 1941-го на территории БССР, подчёркивает героизм советских солдат. А вот в пособии для украинских детей — настоящая пляска на костях: сплошные разгромы, прорыв немцами фронта, чудовищные потери Красной армии, уманский котёл, киевская катастрофа. И в качестве вишенки на торте — цитата из дневника генерала Гальдера, начальника штаба сухопутных войск вермахта: «Верхушка командования противника, очевидно, совсем не участвует в руководстве операциями войск». Дополняет эту чепуху рассказ о «злодеяниях сталинского режима»: в Днепропетровске взорван хлебозавод вместе с работниками; в Одессе вместе с жителями затоплены приморские кварталы; во Львове чекистами расстреляны 40−50 тысяч невинных людей. На этом фоне уничтожение Успенского собора Киево-Печерской лавры (сегодня на Украине в этом обвиняют советских диверсантов) выглядит едва ли не невинной шалостью. Украинский учебник позволяет себе идеологически заряженную ложь даже там, где сообщает, что в октябре 1941 года советские войска оставили «Харьков и Донецк». Донецка в то время не существовало (город назывался Сталино), но школьники не должны знать, что крупный город носил имя советского вождя, управлявшего положением дел и в Украинской ССР! Что касается темы установления нацистского оккупационного режима на захваченных советских территориях, то российский учебник начинает рассказ о ней с создания первых партизанских отрядов, хотя говорится об этом как-то скупо. В пособии для белорусских детей оккупации отведено значительно больше места; десятиклассники узнают об истреблении евреев, о сети немецких концлагерей, покрывшей республику и, конечно, о трагедии Хатыни. Есть в белорусском учебнике и интересные подробности жизни в оккупированной гитлеровцами Белоруссии. Так, одним из главных школьных предметов у белорусских детей при оккупации было изучение биографии фюрера, а учитель, входя в класс, произносил: «Хайль Гитлер!» и поднимал руку в нацистском приветствии. Ученики должны были отвечать тем же.
В украинском учебнике (2012 год!) нет ни слова о преступлениях бандеровцев во время Волынской резни, но отмечается, что оккупационные газеты сообщали «правдивую информацию о преступлениях большевиков», а в нескольких областях возникло даже «украинское самоуправление». В общем, при гитлеровцах жизнь на Украине начинала налаживаться. Примерно та же картина с изложением болезненной темы коллаборационизма. В российском учебнике этому отведены три предложения; упоминаются немецкие пособники в Прибалтике, на западной Украине и в Крыму, предатели-власовцы. Белорусский учебник говорит о коллаборационистах более подробно: перечислены все профашистские организации республики, рассказано о белорусском марионеточном правительстве и создании Белорусской краевой обороны. Всех, кто служил в Белоруссии гитлеровцам, авторы учебника прямо называют изменниками Отечества. А вот «Підручник для 11 класу» опять формирует параллельную реальность — предпринимает попытку «понять и простить» тех, кто пошёл служить немцам, и винит в возникновении коллаборационизма «голодомор», коллективизацию, сталинские репрессии: из-за этого-де люди шли в полицаи и служили немцам. Ну и, наконец, бандеровцев авторы украинского учебника числят участниками «движения сопротивления», а дивизию СС «Галичина» предлагают рассматривать как новую версию легиона Украинских сечевых стрельцов в составе австро-венгерской армии. …Перемены в умах готовятся годами, иногда десятилетиями. И если, как на Украине, они готовятся целенаправленно, они обязательно срабатывают в политике. Так что нечего удивляться, когда на украинском телевидении рассказывают, что Вторая мировая война началась… 22 июня 1941 года. Не удивляет уже, кажется, и объявление о том, что для народа Украины Великой Отечественной войны не было.
Сергей Павленко, ФСК
23:32 29.06.2018
Не многие знают, какую страну разрушают украинские националисты Источник:
Многие граждане современной Украины воспринимают территориальные размеры своей страны как нечто само собой разумеющееся и раз и навсегда данное. Не многие знают, как во времени прирастала территория Украины и благодаря каким историческим событиям она имеет ту территорию, которую имеет — без Донбасса и Крыма. Не случайно, что Порошенко никогда не говорит об этом, даже в День Победы или День скорби и памяти жертв войн на Украине.
Вкратце отметим: перешедшая под руку московского государя в 1654 г. Малороссия была практически в пять раз меньше современной Украины. Постепенно от польского владычества силами Российской империи была освобождена вся Малороссия, за исключением западной её части. В ХХ в. первое крупное территориальное приобретение УССР стало возможным благодаря включению в её состав Донбасса, Николаевской, Херсонской, Одесской областей в результате расформирования Новороссийской губернии. После революции 1917 г. В.И. Ленин, памятники которому сносили украинские националисты, понимал нежизнеспособность новосозданной Украинской Социалистической Советской Республики (УССР). Она оставалась сельскохозяйственным регионом и не могла экономически существовать в качестве отдельного субъекта советского государства. Для укрепления её жизнеспособности к ней и были присоединены промышленные регионы с портовыми городами (Одесса, Мариуполь, Николаев).
Украина была частью более крупного государственного проекта — Союза Советских Социалистических Республик, и перекройка внутренних границ ажиотажа не вызывала. СССР был единым политико-экономическим пространством вне зависимости от территориально-административной принадлежности его регионов. В предвоенное время 30-х годов XX века обстановка у границ СССР была неспокойной. Париж, Лондон и Берлин заключили Мюнхенский пакт о разделе Чехословакии, Варшава отдельно договорилась с Третьим рейхом о непосредственном участии в этом действе. Гитлеровские армии подтягивались поближе к советским границам. Советской разведке было хорошо известно о желании Польши участвовать в нападении на СССР вместе с нацистами. Сталин делает ход конём — заключается Договор о ненападении между СССР и Германией. Появляется возможность вернуть Украине не присоединённые в 1654 г. Галицию и Волынь. Польский поход РККА 1939 г. был блестяще проведённой операцией, благодаря которой Украина и Белоруссия приросли землями на западе. В возвращении этих земель участвовали военнослужащие разных национальностей, для которых Родиной был весь Советский Союз. И за Украину они сражались так же, как сражались бы за свою малую родину. 1940 г. Румынский поход РККА. Украина получает захваченную ранее румынами Буковину.
1944 г. Красная армия возвращает в состав Украины Закарпатье, бывшее под венграми. 1954 г. В состав Украинской ССР переводится Крым в знак вечной дружбы украинского и русского народов и 300-летия воссоединения Украины с Россией. * * * После развала СССР всё пошло наоборот. Возобладавшие на Украине националистические настроения внесли раскол в общество, лишив его идеологической монолитности. Разделение на своих и чужих привело к тому, что «чужие» перестали чувствовать себя на Украине своими. О дружбе с Россией Киев больше не говорил, воссоединение 1654 г. считал негативным событием украинской истории. Почувствовав себя чужим, Крым ушёл. Вместе с Донбассом. Территориальная целостность Украины теперь под большим вопросом, потому что недовольны националистическим режимом в Киеве и закарпатские венгры, и буковинские румыны. Киев делает ставку на их грубую ассимиляцию. Киев не считает нужным учитывать специфические особенности той или иной национальной группы, а подходит ко всем с одинаковой меркой, подавляя их культуру и этническое самосознание. Растеряв территории, украинские политики теперь укоряют Запад в несоблюдении гарантий Будапештского меморандума 1994 г. Об этом говорил и Леонид Кучма, и Леонид Кравчук: в обмен на отказ Киева от ядерного оружия США, Великобритания и Россия обязались выступить гарантами территориальной целостности Украины. И нарушили, дескать, свои обязательства.
Бывший посол США на Украине Стивен Пайфер тут же нашёл отговорку: это Россия нарушила положения меморандума, но Вашингтон в 1994 г. предупреждал Киев, что не сможет поддерживать целостность Украины военными средствами. И украинские политики, и экс-посол Пайфер делают вид будто США и Великобритания не причастны к организации госпереворота в Киеве в 2014 г., нарушившего хрупкий баланс сил в Восточной Европе и изначально задуманный как часть плана по срыву процесса евразийской интеграции посредством разжигания серии локальных конфликтов по периметру евразийских рубежей. Призом Запада от смены режима в Киеве на более националистический должны были стать базы США в Крыму и размещение на Украине военной инфраструктуры НАТО. Лондон и Вашингтон, нарушив тем самым дух Будапештского меморандума, запустили процессы, поставившие под угрозу территориальную целостность Украины. Став более националистической, Украина начала терять территории. В этом усматривается прямая зависимость: чем махровее национализм, тем злее он смотрит на представителей других национальностей и тем меньше эти национальности хотят жить с таким националистическим режимом в одной стране.
Украинские правительства, одно за другим, бездарно проедали советское экономическое наследие. Сейчас практически всё съедено, и здание украинской государственности, простоявшее многие годы без должного ремонта, даёт первые трещины и осыпается. Не Будапештский меморандум должен быть главным инструментом сохранения регионов в составе Украины, а отказ правительства Украины от удушливой националистической идеологии, подавляющей этническое многообразие силой кулака и колена. Остановить центробежные тенденции на Украине очень просто — достаточно проявить уважение к регионам и их культурным особенностям.
Но у Лондона и Вашингтона свои планы на Украину. И целостности украинского государства в этих планах отведено менее всего места.
Владимир Дружинин, «Одна Родина"
01:42 30.06.2018
"Били под крики «слава Украине!». Как боевики С14 нападают на людей Источник:
Бойцы С14 («Сич»)* громят рынки и художественные выставки, жгут цыганские таборы. А правительство выделяет им финансовые средства — на патриотическое воспитание молодежи. Помимо организованных банд, на Украине хватает и просто активистов, готовых устроить скандал из-за русского языка.
"Никакие они не ветераны" Тарлан Керимов называет себя украинцем азербайджанского происхождения. В конце мая он пострадал от кавказского погрома на киевском рынке «Дарынка». «Они были с арматурой, кто пытался сопротивляться, тем пшикали газовым баллончиком в лицо. Действовали просто: идут по проходам между лотками, кто попался, валят на землю и ногами его буцкают, — рассказывает Керимов. — Молодые ребята в форме с надписью «С14″*. Я тогда искренне не понимал: за что? Я же никому ничего плохого не сделал! Я никогда никому не грубил, в политику не лез. Лезгинку мы на площадях не танцевали. На ларек отец мой скопил, мне передал. Я украинец по сути, хоть и азербайджанец. А они пришли и снесли мой ларек под крики «слава Украине!» и «героям слава!». Поводом для атаки послужил конфликт одного из торговцев с ветераном АТО (антитеррористической операцией Киев называет боевые действия в Донбассе). «Повздорил кто-то из наших с воякой, ну и отвесил тому пощечину. А он вызвал подмогу — за честь свою постоять. Причем кто был в погромщиках-то! Пацаны лет по восемнадцать-двадцать, видно, что никакие не ветераны», — вспоминает Керимов. Украинца азербайджанского происхождения изумила и реакция полиции. «Приехали, но просто стояли и успокаивали словами. В них летят камни и бутылки, а они: «Ребята, что вы делаете? Успокойтесь». Потом у погромщиков кончились камни, дымовые шашки, газ в баллончиках. Тогда полицейские начали их теснить, и те просто разошлись», — возмущается Керимов. Он считает, что это те же молодчики, что громили цыган в апреле. Керимов уверен: власти заодно с украинскими националистами. «Их отвели в Деснянское РУВД, а забрали оттуда депутаты. Наши, киевские депутаты (горсовета. — Прим. ред.) — это и есть мафия, власть их покрывает! А мне надо где-то искать деньги, чтобы восстановить ларек. Они фактически уничтожили мой бизнес», — сетует он.
"Правые наглеют от безнаказанности" Елена полька, живет в Киеве. О возвращении на этническую родину задумалась в последние годы. «Первого января — марш Бандеры, они специально идут мимо нашего костела. Все знают, что Бандера и оуновцы (члены Организации украинских националистов*. — Прим. ред.) воевали в первую очередь с поляками. На польских кладбищах пишут «Слава УПА*». Недавно на Крещатике избили туриста просто за то, что он говорил на польском языке», — рассказывает она. По мнению Елены, нетерпимость к представителям других народов насаждают специально. «Простые люди — ну зачем им к кому-то приставать из-за того, что он как-то не так говорит. Пристают и бьют другие. Они всегда потом рассказывают, что это мы напали. Но все знают, кто они и кем направляются. В целом усиливается в обществе накал. Правые наглеют от безнаказанности», — говорит полька. Власти и сами поступают в духе активистов, отмечает Елена. «Скоро не будет школ на других языках — к 2020 году. Поэтому и думаю все чаще, как бы уехать. И не я одна — примерно у полумиллиона уже есть так называемые карты поляка на руках», — уточняет она. И обращает внимание на то, что школы для национальных меньшинств начали закрывать после победы «демократического» Евромайдана: «В 2013-м школ на польском было тридцать. В 2016-м — десять, в 2017-м — всего шесть». Елену беспокоит и другое. «В Польше все хуже относятся к украинцам. Я езжу к своим пару раз в год и слышу эти разговоры, там Украину и украинцев упоминают только в негативном ключе», — утверждает она.
"Чому не державною мовою?" Анастасии «посчастливилось» лично познакомиться с известной украинской детской писательницей Ларисой Ницой. «Видома письменниця» зашла в кафе в Киеве, где Анастасия работала официанткой, и сделала заказ. К негодованию Ницой ей ответили на русском языке. «Я владею украинским и русским, говорю на том языке, который удобен клиенту. Тогда дала меню и спросила на русском, не принести ли пока кофе? И получила в ответ взрыв агрессии: «Чому не державною мовою?» («Почему не на государственном языке?» — Прим. ред.) Она громко кричала, что мы «сепары», вызвала полицию. Приехал наряд, выслушал нас», — описывает встречу с писательницей Анастасия. «Вечером мне в фейсбуке посыпались угрозы. Ницой опубликовала пост и мою фотографию. Потом в течение недели приходили люди в кафе и писали в книгу жалоб. Мне пришлось уволиться», — подвела итог бывшая официантка. Несмотря на столкновение с такой ревнительницей мовы, Анастасия по-прежнему любит этот язык и свою страну, уезжать никуда не собирается. Детская писательница скандалит не только с официантками. Однажды Ницой, к своему ужасу, обнаружила, что в Службе безопасности Украины (СБУ) также общаются на русском. «Для меня это был шок. Это выглядело как захват врагами нашей Службы безопасности. Я так и спросила у них: «Стоп, ребята, вы почему говорите на русском языке? Вы что, агенты Кремля?» — сокрушалась в соцсети она в начале июня. При этом Ницой, похоже, считается моральным авторитетом. В этом особенность сегодняшнего украинского общества — и сотрудников СБУ могут обвинить в недостатке патриотизма и сознательности.
А боевиков, нападающих на людей, Киев вполне серьезно воспринимает как общественных активистов. Недавно украинские СМИ сообщили, что некоторые проекты организации С14 («Сич»)* получили финансирование из государственного бюджета. На откуп членам С14* отдали воспитание молодежи в «национально-патриотическом» ключе. Что ж, у «сичевиков"* богатый практический опыт. Помимо устроенного в мае кавказского погрома на киевском рынке, месяцем ранее бойцы организации спалили цыганский лагерь. Двадцатого апреля С14* устроила набег на табор на Лысой Горе. Боевики разогнали цыган и сожгли их палатки. Уполномоченная Верховной рады Украины по правам человека Людмила Денисова квалифицировала эти действия как «дискриминацию по национальному признаку и разжигание вражды». После чего боевикам и выделили государственное финансирование.
*Экстремистская организация, запрещенная в России.
Антон Лисицын, РИА
00:17 01.07.2018
Проститутки помогут украинской власти Источник:
Украина могла бы перенять опыт Евросоюза по пополнению бюджета и манипулированию с макроэкономической статистикой. ЕС уже не первый год получает доходы за счет легализованной проституции, учитывая ее в составе ВВП. Для Украины, которая становится центром мирового секс-туризма, как считают сами украинские депутаты, такой подход сулит одни преимущества.
Вот уже почти четыре года, как страны ЕС учитывают в составе ВВП элементы теневой экономики. Помогают поднять статистически европейские экономики наркоторговля, контрабанда, а также проституция. Во многих странах ЕС проституция легализована и позволяет пополнять бюджеты стран. Например, проститутки являются официальными работниками в Великобритании, с начала 2000-х — в Германии, Швейцарии, Италии, Венгрии. Везде, правда, свои правила игры. В Нидерландах, например, разрешено открывать публичные дома, а вот уличная проституция не приветствуется. В Италии, наоборот, публичные дома под запретом, но в частном порядке оказывать секс-услуги не запрещается. В Швейцарии каждый бордель, как таксист, должен получить лицензию. Здесь даже был опыт открытия борделя для геев. Между прочим, обелив этот сектор услуг, европейские государства неплохо подправили статистику своих экономик, которые слабо и медленно восстанавливались после кризиса 2008−2009 годов. После реформы ВВП Евросоюза увеличился дополнительно на 2,4%, подсчитывало Европейское бюро статистики. Тогда как экономика ЕС в то время, по сути, стагнировала, показывая рост значительно меньше 1%. Австрия и Нидерланды подправили данные своих ВВП на 3−4%, Финляндия и Швеция — на 4−5%. Великобритания подсчитывала, что увеличит благодаря новым секторам экономики ВВП страны почти на 17 млрд долларов, или на 0,7%. К слову, перейдя на новую систему отчетности, европейские страны включили в ВВП не только эти нелегальные отрасли, но еще некоторые показатели. Рисовать рост, так рисовать по полной, видимо, решили статистики ЕС.
Тем временем еще одна страна, стремящаяся стать европейской, могла бы перенять с пользой для себя такой необычный опыт ЕС. Тем более что на Украине в последние годы наблюдается пик популярности секс-туризма. Украинские власти пока считают это нелегальной индустрией, бордели под запретом. Однако евроинтеграция подсказывает менять ситуацию. Легализация проституции поможет простимулировать приток в страну новых секс-туристов, которые сегодня стараются избегать теневых экономик. С другой стороны, можно довольно неплохо пополнить бюджет Незалежной, поредевший в силу развала промышленности и снижения экспорта (который так и не сумел восстановиться после развала связей с Россией). А налоговые поступления от жриц любви можно направить на помощь социально незащищенным слоям населения, в том числе на субсидии при оплате неподъемных тарифов на газ. А вишенкой на торте может стать манипулирование с макроэкономической статистикой по образу и подобию Евросоюза. Нарисовать более высокие темпы роста украинской экономики за счет включения в ВВП секс-индустрии властям Украины будет несложно. И прибавка может оказаться вполне существенной, если судить о ренессансе этой части экономики Украины. Двойственные последствия можно ожидать только в отношении правоохранительных органов. Обычно на борьбу с проституцией, когда это нелегальная сфера, государство тратит большие средства — на штат полиции и т. д. Легализация же бизнеса теоретически позволяет государству экономить на числе сотрудников и спецопераций. Но если правоохранительные органы сращены с нелегальным бизнесом и получают дополнительный доход на нем, то легализация проституции их вряд ли обрадует. По крайней мере, экс-начальник полиции Александр Терещук говорил, что проституция в стране «покрывается» правоохранительными органами.
«Украина постепенно становится центром мирового секс-туризма. Вместо мощного производства, инноваций, интеллектуального развития мы славимся легкодоступными девушками», — заявила недавно на пресс-конференции в Киеве председатель подкомитета по вопросам гендерного равенства и недискриминации комитета Рады по вопросам прав человека, нацменьшинств и межнациональных отношений Ирина Суслова, передают местные СМИ. «Со всех концов мира на Украину приезжают люди, чтобы воспользоваться этими услугами. В основном это большие города — Харьков, Киев, Львов, Днепр, Одесса, где есть выбор девушек и налажена соответствующая инфраструктура. Сформирована уже мощная посредническая сеть, которая предоставляет услуги под ключ — организовывает чартеры, сводит с выбранными девушками, даже проводит познавательные экскурсии — где именно их искать, каким образом с ними обращаться, как именно сделать их очень легкодоступными. Если в стране есть секс-туризм, втягивание туда детей неминуемо», — продолжает Суслова. По ее словам, в большинстве случаев проститутками становятся подростки в возрасте 13−17 лет. «Это выходцы из бедных семей, которые вынуждены зарабатывать на жизнь. Иногда собственные родители отдают ребенка на панель. Недавно мы могли видеть в СМИ несколько сюжетов именно про это. Хуже всего то, что значительная часть общества воспринимает это нормально, считая, что за счет таких услуг страна может пополнять бюджет», — возмутилась политик. В прошлом году в Киеве даже прошел митинг у стен Рады. Его участницы требовали отменить штрафы за занятие проституцией, декриминиализировать и легализовать секс-индустрию, поскольку, по их словам, проституция является «такой же работой, как и все остальные». В телепрограмме «Гроші» журналисты выяснили, как работает секс-туризм на Украине. Туристы сами приезжают в страну за услугами интимного характера. Довольно частые гости на Украине — турки. В Сети можно найти много сайтов, которые предлагают целые туры на Украину. Организаторы покупают авиабилеты, бронируют номер в отеле и находят подходящую девушку. Стоимость такой услуги — 3 тыс. долларов.
«Работает это так: для одного клиента готовят несколько красавиц — покупают белье, ведут в салон. Затем везут в апартаменты, где турист выбирает лучшую. За одну такую смену девушка может заработать 5−6 тыс. гривен плюс чаевые. Всю эту сумму потом делят 50/50 (между девушкой и фирмой-посредником)», — рассказывают в телесюжете. Таким образом, за две такие смены украинская девушка может заработать столько, сколько обычный работник в белой отрасли получает в среднем в месяц. Расценки довольно сильно разнятся в этом секторе услуг, но в целом заработки здесь высокие по украинским меркам. Средний заработок украинок в киевских стрип-клубах, которых в столице страны насчитывается минимум 45, достигает 2,5−3 тыс. долларов, сообщали журналисты «Грошей», передает УНИАН. Оценить нелегальный бизнес проституции в стране сложно. В 2014 году местные СМИ подсчитывали, что, легализовав проституцию, легкие наркотики и игорный бизнес, а также став гей-центром СНГ, украинская власть могла бы дополнительно привлечь в бюджет 4 млрд гривен каждый год. Доходы украинских жриц любви оценивались в 13−20 млрд грн в год. Если легализовать этот бизнес и заставить его владельцев платить подоходный налог в 15%, то только на этом бюджет может дополнительно подзаработать 2−3 млрд гривен.
