Всё, что нужно знать об «украинских» «СМИ» и активистах и об их поклонниках в России. Источник:
Сначала «украинский» врач Чернов, тот самый, что хвастался тем, что добивал пленных ополченцев запустил фейк о том, что музыкант Александр Ф. Скляр требует компенсации от главы ДНР Захарченко за то, что угодил под обстрел. «Душа чёрная у певца. Требует утилизации этот человек», — написал Чернов. Десятки «украинских» «СМИ» перепечатали этот идиотский фейк. И пара российских «СМИ».
«Доктор»-смерть Александр Чернов
Теперь Украина обвинила актёра Ивана Охлобыстина в том, что он — создатель «террористической группировки». Иван приехал в Донецк на пять часов — между гастролями — чтоб получить паспорт ДНР — в знак поддержки народа Донбасса. Теперь актёра собираются поместить в список Интерпола на розыск и задержание. Это всё, что нужно на сегодня знать об «украинских» «СМИ», «украинских» «политических» активистах, «украинских» «врачах», и обо всех их поклонниках в России и за её пределами.
Захар Прилепин
17:40 04.12.2016
Пчёлы против мёда. Источник:
В начале 2014 года, сразу после государственного переворота на Украине и даже после начала гражданской войны никто не думал, что ужасный конец превратится в ужас без конца. Вектор развития событий был абсолютно ясен. И то, что выпущенные на политическую арену и до зубов вооружённые ради свержения Януковича и подавления сопротивления Юго-Востока нацисты, бандиты и просто маргиналы будут разрушать государственность пока не превратят страну в Гуляй-поле; и то, что непримиримые противоречия между идеологизированными нацистами и олигархами-космополитами не дадут возможности создать сильную власть и загнать маргиналитет за Можай, и то, что большая кровь неизбежна в принципе было понятно. Но практически невозможно было предположить, что Сомали в центре Европы, в сорока пяти миллионном (на начало 2014 года) государстве продержится больше года. Атомные станции, химические предприятия, транзитные газопроводы, опасность бесконтрольного расползания по Европе вооружённых банд, угрожавшие ЕС и России миллионы беженцев, да и сам факт гуманитарной катастрофы в крупном европейском государстве, одновременно участнике СНГ и декларировавшем своей целью полноценную интеграцию в ЕС – всё указывало на то, что внешнее вмешательство с целью наведения на Украине элементарного порядка было неизбежно. Слишком большую опасность она представляла для соседей.
Однако обстоятельства сложились так, что главные мировые игроки оказались связаны глобальным противостоянием и у каждого из них элементарно не хватало свободных ресурсов для политической рекультивации Украины. То же самое обстоятельство помешало им и объединить силы для наведения на Украине элементарного порядка.
В то же время, в силу различных объективных причин главные внешние участники украинского кризиса (США, ЕС и Россия) были абсолютно не заинтересованы в моментальном развале украинской государственности. В результате, коллективными усилиями ситуация была чуть подморожена. Украина не была погружена в анабиоз – внутренние процессы развивались в предопределённом направлении, но значительно медленнее, чем должны были бы. У некоторых российских и европейских наблюдателей это даже вызвало иллюзию стабилизации и укрепления киевского режима, и до средины 2016 года они уверенно предрекали неизбежный развал России под давлением усилившейся и объединившей свои усилия с Западом Украины. Впрочем, этих людей трудно в чём либо упрекнуть. В своё время я уже сталкивался с тем, что даже после событий 2004-2005 годов и 2007 года, когда страна дважды оказывалась на пороге гражданской войны (в 2007 году противостоявшие тогда президент Ющенко и премьер Янукович даже начали разворачивать друг против друга вооружённых силовиков) подавляющее большинство (за единичным исключением) не просто абстрактных людей, а даже квалифицированных специалистов не верили в то, что гражданская война, при сохранении официального курса на евроинтеграцию, неизбежна. Человеку вообще свойственно считать очевидное невероятным, особенно если оно ему неприятно или пугает.
Гораздо интереснее, что самые сливки украинской элиты – лидеры финансово-политических группировок, которых чаще называют олигархами, которые в начале событий (в 2014 году) ещё испытывали некоторые сомнения в будущности украинского государства, также решили, что всё постепенно утрясётся. Раз уж три года существует режим, которому и трёх дней прожить было не положено, значит что-то в нём есть, подумали они.
Это тоже особенность мышления украинской политической элиты. Несмотря на то, что в стране сменилось пять президентов, из которых лишь Кучме удалось продержаться два срока, а Янукович даже полный первый срок не добыл, каждый раз, как какой-нибудь политик становится главой государства, а его финансово-политическая группировка прорывается к власти, они считают, что пришли навсегда (по крайней мере пожизненно). И действуют так, как будто через пять-десять лет (если не раньше) не придётся давать отчёт. Причём, несмотря на регулярную смену политиков и группировок у власти (трижды: в 2005, 2007 и 2014 путём государственного переворота), каждая следующая прорвавшаяся к власти группа считает, что это дуракам-предшественникам не повезло, а уж они-то умные справятся. Некоторые теряют власть по два-три раза, но с завидным упорством каждый следующий раз исходят из того, что пришли навсегда.
Так вот, предпринятая внешними игроками в своих интересах подморозка режима, сыграла с украинским олигархатом (да и политиками в целом) злую шутку. Что именно произошло они не поняли. Зато они увидели, что то, что должно было рухнуть вроде как продолжает стоять, что с Порошенко даже лидеры весьма уважаемых государств разговаривают. В общем, они решили, что хоть ситуация после майдана и не так комфортна, как была до него, но в целом ничего страшного нет, всё постепенно стабилизируется и вернётся на круги своя. Всё будет как раньше, только во главе государства будет Порошенко.
Это мнение разделяли и оппозиционеры из числа столпов прошлого режима (как оставшиеся в Киеве, так и перебравшиеся в Москву). Они также считали, что всё скоро обустроится как было при Януковиче, только без Януковича. Только они были не согласны с тем, что во главе государства будет Порошенко. Они и сами были не против вернуться к рычагам управления. В конечном итоге, после первого испуга украинский олигархат уверился в том, что никаких серьёзных изменений не будет, только русофилов (которых раньше вытесняли из общественной жизни, а при случае избивали), теперь будут сразу отправлять в подвалы СБУ, а при случае убивать. Но это не могло волновать олигархат, который сам же и профинансировал раскрутку украинских нацистских партий и движений. Некоторые люди, несмотря на все украденные богатства, бывают глупы настолько, что искренне считают, что происходящее в стране их не касается только потому, что у них денег много. Пока много.
Они в курсе, что у последнего царя из династии Романовых в 1917 году отобрали власть, собственность и свободу, а в 1918 году и жизнь (причём вместе с семьёй). Но почему-то к себе эту ситуацию не примеряют. А между тем, они, хоть и не цари, но на украинскую политику оказывают существенное влияние, являются крупнейшими собственниками и семьи у них тоже есть. И население их ненавидит куда сильнее, чем подданные не любили Николая II.
Раз всё будет как прежде, а в этом олигархи и топ-политики Украины уверены. Значит и правила игры остаются прежними. А именно, победитель получает всё и сам решает, кого раздеть до нитки, а кому позволить сохраниться. На это накладывается острый ресурсный голод. Традиционные источники обогащения элиты оказались исчерпанными или недоступными. Уничтоженная украинская экономика не могла больше наполнять бюджет налоговыми поступлениями. Попытки ободрать население за счёт резкого повышения налогов и коммунальных тарифов также не могут решить проблему, поскольку у большинства просто нет денег и платить они не могут. Да и численность населения за неполные три года, прошедшие после переворота, сократилась на 10 миллионов (с 45, до 35 миллионов). И неизвестно кто из номинально числящихся реально находится на территории Украины, поскольку многие уехали на заработки в Россию и ЕС. МВФ также отказался предоставить обещанный в ноябре транш в полтора миллиарда долларов. Как мы и предполагали, выборы в США прошли и фонд вновь «увидел», что Украина не выполняет его требования.
Всё это сделало и без того крайне привлекательный (в виду огромных полномочий и отсутствия ответственности) пост президента единственной реальной ценностью в стране. Отказ от федерализации, за счёт которой часть полномочий и ответственности была бы передана местным элитам, окончательно сделал Порошенко первоочередной мишенью. Фактически на Украине возник олигархический консенсус против Порошенко. Сложился он давно, уже к концу 2014 – началу 2015 года, когда катастрофические поражения на донбасском фронте сделали президента уязвимым, обвалив его популярность. С тех пор несколько раз менялась конфигурация верхушки заговора, но такие люди, как Аваков и Турчинов всегда оставались среди главарей и должны были стать главными бенефициарами смены власти, хоть они и не претендовали на президентство, предпочитая отдать этот пост какой-нибудь своей марионетке. При этом они ещё и конкурируют друг с другом.
Однако ситуация осложнялась ещё одной проблемой. Олигархам было не сложно достичь согласия в вопросе о необходимости смещения Порошенко. Президентство осталось единственным доходным бизнесом на Украине, да ещё и развиваться этот бизнес мог только за счёт ограбления других «уважаемых людей». Больше просто некого стало грабить. Собственно, началось это ещё при Януковиче, но тогда сохранялся достаточно большой внутренний ресурс и надежды на восстановление экономики, поэтому далеко не всех зацепило. То, что в 2012 году было вопросом потери части прибылей, сейчас является вопросом потери бизнеса как такового (а с ним и политического влияния). То есть, необходимо не просто сместить Порошенко, но захватить президентство самому. В свою очередь это означает, что участники олигархического антипорошенковского консенсуса одновременно являются союзниками в вопросе свержения Порошенко и непримиримыми врагами в деле борьбы за его наследство. То есть, консенсус действует только до переворота. Как только Порошенко больше не президент, союзники начинают воевать друг с другом. Ровно так же, как союзники по Первой Балканской войне, немедленно после разгрома Турции, стали врагами во Второй Балканской войне.
В Киеве все олигархи примерно равны. Каждый из них может нанять и выставить на улицы массовку в несколько тысяч человек, которые будут поддерживать своего патрона и выступать против его оппонентов. Ни у кого из них в столице нет достаточного количества вооружённых боевиков, чтобы поставить её под контроль. Соответствующими силовыми возможностями обладают только Аваков и Турчинов. Но они являются конкурентами («Уорвик – создатель королей» может быть только один), каждый из них опирается на разные (армия и СБУ – Турчинов, МВД — Аваков) силовые структуры и разные группировки боевиков. Они друг друга уравновешивают. Ни один, ни второй не могут возглавить режим лично, поскольку неприемлемы для внешних партнёров. Каждому из них необходимо привлечь в союзники какую-нибудь второстепенную политическую силу, на базе которой можно было создать марионеточного президента и марионеточное правительство.
В марионетки не годится Тимошенко. Она слишком властолюбива и мстительна. Ей нельзя доверять и с ней невозможно договориться – всё равно обманет. В марионетки не годится Пинчук – зять Кучмы не может быть воспринят как президент Украины. Кроме того у него вообще нет своей политической силы, то есть всё равно придётся договариваться ещё с кем-то. В марионетки не годятся бывшие донецкие (Ахметов, Колесников, Ефремов). Во-первых, их трудно «продать» как спасителей нации майданной публике. Во-вторых, и это главное, получив хотя бы тень власти, они в состоянии быстро восстановить своё финансово-экономической благополучие и политическое влияние, после чего расправиться с «серым кардиналом». В марионетки не годится Бойко, со своим Оппозиционным блоком. Практически по тем же причинам. Разве что у Юрия Анатольевича финансово-экономический базис пожиже, чем у Рината Леонидовича или Бориса Викторовича. Зато это компенсируется большей волей к власти, профессионализмом и наличием многолетнего опыта работы на правительственных должностях.
По всем показателям подходит Яценюк, который уже сотрудничал и с Аваковым, и с Турчиновым и которому явно всё равно с кем из них работать дальше. Активность Яценюка в плане встреч с американскими политиками и его резкие заявления в адрес Порошенко, прозвучавшие в последние дни, свидетельствуют о том, что Арсений Петрович, вместо того, чтобы спокойно жить в США и тратить нажитые непосильным трудом деньги, вполне может рискнуть, вернуться на Украину и побороться за высшую должность в стране. Примерное равенство ресурсов конкурирующих олигархических группировок в Киеве, заставляет их искать опору в регионах. Так, например, Порошенко опирался на Винницкую область, как президент контролировал Киев, а также относительно бедные и маловлиятельные области Севера и Центра страны. С переменным успехом пытался контролировать Одессу. Ему удалось выдавить из города губернатора Палицу – ставленника Коломойского. Однако назначенный Порошенко Саакашвили попытался превратить Одессу в базу для собственной команды, с которой, почувствовав куда дует ветер, также попытался выступить против президента.
Теперь Саакашвили уволен. Посмотрим, удастся ли Порошенко возобновить свой контроль над этим ключевым портом Украины. Закарпатье – традиционная вотчина Балоги. Харьков – команды Добкина-Кернеса. «Свобода» традиционно претендует на первенство в трёх (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская) галицких областях. Но за прошедшие после майдана годы её позиции в этом регионе серьёзно подточены «новыми» наци. Тем же «правым сектором», Национальным корпусом Билецкого и менее раскрученными политическими брендами и проектами. Однако, в случае эксцессов, удержаться в данном регионе «Свобода» попробует и шанс у неё есть, так как по своему составу она именно галицкая региональная партия (в отличие, допустим, от политической силы Билецкого).
Донецкие олигархи свой опорный регион практически утратили – там где не ДНР/ЛНР – «зона АТО». По этой причине их политические возможности в ходе грядущего обострения украинского кризиса ограничены. В этих условиях места в Раде и медиа холдинги мало на что смогут повлиять. В марте 2014 года боевики мгновенно и без особых усилий поставили под полный контроль парламент и СМИ. Силовой ресурс донецких ограничен охранными фирмами, а мобилизационные возможности опорного региона для них закрыты. Интересно поведение Игоря Коломойского, который, вопреки своим привычкам и традиции, прибыл в Днепропетровск и собирается лично возглавить партию «Укроп», которая создавалась под его младшего партнёра Корбана. Второй младший партнёр Коломойского Борис Филатов, проведённый в мэры Днепропетровска также явно вызвал недовольство Игоря Валерьевича, за что был поддан резкой критике на канале «1+1», который контролируется Коломойским.
По сути поведение Игоря Коломойского свидетельствует о том, что внутриполитический кризис на Украине дошёл до той стадии, когда взрыв возможен в любой момент. Олигарх, проигравший в 2015 году Порошенко первый раунд борьбы за фактическую (а не номинальную) власть над Украиной явно собирается взять реванш. Судя по всему он вновь попытается выжидать в Днепропетровске, в стороне от киевских событий, пока самые нетерпеливые и не самые умные будут уничтожать друг друга в борьбе за эфемерную центральную власть. За это время, Коломойскому необходимо: упрочить свою власть над Днепропетровском, восстановить контроль над Запорожьем, попытаться вновь установить контроль над Одессой с её портом, использовать географическое положение Днепропетровской области и старые наработанные контакты для налаживания отношений с командованием (от командующих секторами, до комбатов) в «зоне АТО». Последнее позволит ему не только вновь претендовать на управление находящимися под контролем Украины частями областей, но и, в случае военной угрозы со стороны Киева, опереться на фронтовые части.
На этом фоне конфликт с бывшими ближайшими соратниками объясняется тем, что получив самостоятельные административные и политические возможности они вполне резонно (в рамках украинской политической традиции) решили, что политический и силовой контроль над городом и областью автоматически передаёт им контроль над всем местным бизнесом. В общем, подконтрольный политико-административный ресурс позволял им претендовать на полную самостоятельность в плане конвертации политических возможностей в бизнес. Если бы Коломойский не перехватил контроль над ситуацией, то через некоторое время Днепропетровск был бы не его базой, а базой Корбана и Филатова, которые претендовали бы на статус новых олигархов.
В целом, как видим, олигархи, решающие две задачи (смещение Порошенко и конкуренция за контроль над президентством) одновременно, расшатывают не только центральную власть, но и Украину, как государство. Объективная необходимость опоры на базовые регионы стимулирует феодальную раздробленность. Часть регионов (включая тот же Днепропетровск) Киев уже сейчас контролирует только номинально, а процессы сепарации пока только разворачиваются и до пика им ещё далеко. Более того, пример Коломойского в Днепропетровске показывает, что если раньше недостаток ресурсов приводил только в противостоянию олигархической верхушки с президентом, то сейчас каждый олигарх, как региональный лидер, сталкивается с аналогичной проблемой во взаимоотношениях со своими соратниками, для которых становится таким же лишним препятствием на пути к контролю над ресурсами региона, каковым для самих олигархов на общеукраинском уровне является президент. Это значит, что есть потенциал для развития раздробленности вглубь на суболигархический и субрегиональный уровень.
При этом необходимо помнить, что все политические, медийные и финансовые ресурсы олигархов на данном этапе проблему власти самостоятельно решить уже не могут. Всё это что-то значит только если будет поддержано боевиками и/или государственным силовым ресурсом. Но боевики/силовики тоже далеко не едины в своих политических предпочтениях и в своём взгляде на будущее Украины. Одни, как Билецкий, со своим Национальным корпусом и полком «Азов» желают создать прочное украинское нацистское государство, как зародыш будущей нацистской евразийской империи, претендующей на мировое господство. Другие, как тот же Ярош и ориентированные на него группы, предпочли бы, чтобы всё осталось как есть и можно было бы зарабатывать служа то одному, то другому олигарху. Третьи, самые идеологизированные, до сих пор сидят в окопах на Донбасе и мечтают победить «сепаров» во имя «идеалов майдана». Эти – самые оторванные от политической реальности. Четвёртые, как та же «Свобода» не прочь создать в своих базовых областях собственное небольшое нацистское «королевство» и забыть об остальной Украине, как о страшном сне. Все эти концепции мягко говоря противоречат друг другу, а люди их выдвигающие привыкли вести политические и философские дискуссии при помощи автомата (а то и дальнобойной артиллерии).
В общем раскол и атомизация украинского общества продолжаются во всех частях, на всех уровнях и по всем направлениям. Как ни странно, но всем мешающий и никого не представляющий Порошенко является последним фактором, обеспечивающим номинальную целостность остатков Украины. Большинство же тех, кто собирается его сместить «ради укрепления украинской государственности» на самом деле ускоряют распад и смерть государства. Самое же интересное, что до сих пор главным приводным ремнём всех переворотов (включая и тот будущий, но уже близкий, который сметёт Порошенко), каждый из которых ослаблял украинскую государственность, пока она не дошла до нынешнего жалкого состояния (следующий должен её добить), служила украинская олигархия. Между тем, олигархия без государства не существует. Поскольку же в лице олигарха бизнес и политика сливаются в единое целое, то с утратой государства теряется не только политический статус, но и возможность ведения бизнеса.
Таким образом, ведя ожесточённую борьбу за должность суперполномочного президента, украинская олигархия уничтожала, а ныне практически уничтожила базу своего собственного существования. Ключевым решением, предопределившим настоящее положение вещей стал принципиальный отказ от федерализации в пользу унитарного государства. Сделав этот выбор в начале 90-х годов украинская олигархия последовательно повторяет его до сих пор.
Федеративная система была способна снять не только национальные, конфессиональные, лингвистические и прочие противоречия, поскольку эти вопросы перешли бы в ведение регионов, объективно она ограничивала возможность консолидации нескольких сверхкрупных общегосударственных олигархических группировок. Все процессы теряют масштабы, переходя на уровень региона. Для местного бизнеса избираемый губернатор был бы аналогом президента в рамках всей Украины. Каждый губернатор создавал бы свои сдержки и противовесы, балансируя ситуацию четырьмя-пятью-шестью (и больше) финансово-политическими группировками в регионе. То есть, вместо десятка сверхкрупных, Украина получила бы сотню-другую более мелких группировок. Такой бизнес не имел бы достаточно денег и влияния, чтобы вмешиваться в общегосударственную политику. Более того, центральная власть, чьи возможности обогащения за счёт государственного имущества были бы резко ограничены полномочиями регионов была бы заинтересована в смычке с региональным бизнесом бороться с коррупцией на уровне региональных властей хотя бы для того, чтобы вынудить региональные элиты делиться коррупционными деньгами.
В федеративном государстве, за счёт его большей устойчивости и адаптивности было больше шансов для выхода на устойчивое экономическое развитие. В свою очередь это значит, что, получив меньше на коротком промежутке, уже в среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе бизнес начинал зарабатывать значительно больше (за счёт объёмов).
В свою очередь принципиальный унитаризм и концентрация в руках президента огромных полномочий позволили быстро ограбить страну. Но одновременно привели к нарастанию непреодолимых в рамках системы внутриэлитных противоречий. В результате уже в среднесрочной перспективе украинская экономика погибла. Ведение олигархического бизнеса, как и само содержание государства Украина стало невозможным. Однако, сложившаяся на Украине ситуация демонстрирует, что даже находясь буквально над пропастью, финансово-политические группировки не поумнели. Они всё так же ненавидят и желают сместить каждого следующего президента, рассчитывая улучшить свои позиции в хаосе междуцарствия. Несмотря на то, что Украина, которая раньше сжималась экономически, стала терять уже и территории, да и политический авторитет центра за последние пару лет упал практически до нуля, единственная «позитивная» программа с которой рвутся к власти финансово-политические группировки: «Мы придём к власти и всё само собой станет лучше».
Так не бывает. Если пчёлам почему-то не нравится мёд, то мёда в улье не будет, но и пчёлы умрут. Да и улей без пчёл и без мёда никому не нужен – просто дрова.
Ростислав Ищенко, «Актуальные комментарии»
12:08 05.12.2016
Один сплошной Roshen
Дышите
14:09 05.12.2016
Цена бездействия. Источник:
Актуальным занятием майданщиков-либералов — от издателя Гордона до доктора Комаровского — стали попытки понять: как страна дошла до ручки такой? Глядя на их мучительные попытки осмыслить печальную действительность, в стане антифашистов началось восторженное чепчикобросание: «Ура, они понимают, Шариков разовьётся в чрезвычайно развитую в психическом отношении личность!» При этом наши наивные попытки напомнить майдан-либералам, что «мы же вас предупреждали», полупрозревшими майдановцами в расчёт не принимаются. Мол, в 2013-14 году они всё сделали правильно, однако «что-то пошло не так».
Ну не идёт из попы каменный цветок! То ли президент не настоящий, то ли олигархов недоподмели, то ли гимн мало исполняли. Коррупционные скандалы с участием лидеров евромайдана Порошенко, Авакова, Яценюка, миллиарды под подушкой у чиновничьей своры, смазливые молокососки в высоких кабинетах… Но виноваты, разумеется, подлые #####и и #####и Возникает невольный соблазн — продолжить мариновать всех этих скакунов до их полного вразумления. И подобная точка зрения становится все более популярной среди россиян.
Но здесь не учитывается весьма важная деталь — фактор быстро уходящего времени. Государственное образование, националистическая пропаганда и общее одичание стремительно ведут к нарастанию тоталитарных тенденций в украинской внутренней политике. Молодежь интенсивно обрабатывают в духе воинственного милитаризма, в стране бродит большое количество нелегального оружия, растёт всеобще недовольство. Однако нарастание проблем вовсе не обязательно приведёт к новому государственному перевороту. Во время «войны всех против всех» чрезвычайно сложно обьединить ресурсы множества соперников против общего порошенко. Скорее (под маркой «демократических выборов») произойдёт переназначение очередной политической проститутки на посту главы бандустана, что ситуацию принципиально не изменит, а лишь сильнее затянет удавку экономического кризиса.
Гитлеровская Германия начала Вторую мировой войну не только и не столько из-за идеологических доктрин, но потому что в 1938-39 годах экономика Третьего рейха оказалась в экономическом тупике. Огромные траты на вооружение и содержание армии, большие социальные программы и строительство оборонительных сооружений (то есть, деньги надолго изъятые из живой экономики) привели к колоссальному дефициту финансовых средств в германском казначействе. Эти бреши уже нельзя было закрыть ни искусными аферами Ялмара Шахта, ни конфискацией имущества евреев, ни новыми иностранными кредитами. На некоторое время их могла закрыть только война: резкое урезание потребления внутри страны, тотальное ограбление покорённых стран, рабский труд военнопленных…
Да, нынешнее уничтожение экономики Украины и её падение в финансовую бездну выгодно окружающим, поскольку это ослабляет военный потенциал воинствующего национализма. Но, с другой точки зрения, тоталитаризм и радикализм на Украине все больше укореняются, интенсивно вербуют и обучают новых фанатичных сторонников. Можно воевать (и воевать довольно долго) не только дорогостоящими авианосцами, но и самодельными бомбами, отравляющими веществами, террористами-шахидами — доказано ИГИЛом (орг. запрещена в РФ – ред.). Нужен ли России под боком бандеровский ИГИЛ? Ведь из истории явствует — практика ОУН-УПА (орг. запрещена в РФ – ред.) строилась как раз на активной террористической и диверсионной деятельности. И диверсионная работа уже началась — о чем свидетельствуют похищения граждан России, перестрелки с диверсантами, обнаружение в Крыму схронов с оружием. И сколько всего затаилось и ждёт своего часа — неведомо.
На Западе и Востоке речь идёт не о широкомасштабном военном конфликте, но о разнообразном спектре мероприятий — от экономических санкций до политического давления. Что подразумевает и насущную необходимость вести с нашей стороны интенсивную и осмысленную антибандеровскую пропаганду. Особенно, в среде молодёжи — хотя бы в интернете и FM-вещании на приграничные регионы. Однако предпринимаемые сегодня усилия иногда напоминают работу нерадивых коммунальщиков во время снегопада: зачем убирать, авось само растёт. Расчёты на генетическое братство сродни надеждам советских людей, что молодые немцы тоже пролетарии и мечтают воссоединиться в коммунистическом интернационале. Наивность стоила десятков миллионов жизней.
Ситуация на Украине пока ещё иная. Это лишь украинские СМИ видят везде «всемогущую руку Кремля», а не искреннее народное возмущение. Сотни тысяч людей на Украине посильно стараются бороться с тьмой, покрывшей страну: распространяют информацию, общаются с единомышленниками и сомневающимися, рассказывают детям правду об истории страны, молятся за мир и поют русские песни, многие томятся в тюрьмах или ведут подпольную деятельность. Не лгите, будто на Украине все одним майданом мазаны. Не все, и даже не большинство. Но есть объективные причины, которые должны вызывать тревогу. Схлопывание экономики Украины обещает не мир, но гарантирует рост радикализма. А цели украинских радикалов известны — грабеж сограждан и война с Москвой. По мере уменьшения кормовой базы, цели радикалов-националистов и дискредитировавшего себя политического класса начинают срастаться. Вопрос уже не во вразумлении отдельно взятых Гордона или Комаровского, ставки значительно выше. Каждый год пребывания путчистов у власти увеличивает агрессивность режима, наглость его штурмовиков, сложность восстановления нормальной жизни на данной территории и количество жертв, увы, вполне вероятных диверсий и террористических актов. У всякого бездействия есть своя цена.
14:47 05.12.2016
Грозит ли Украине новый «кассетный скандал»? DW, Германия Источник:
Беглый украинский бизнесмен и депутат Верховной рады Александр Онищенко заявил, что владеет аудиозаписями, которые свидетельствуют о причастности Петра Порошенко к политической коррупции. 29 ноября, по словам народного депутата, он передал спецслужбам США весь имеющийся компромат на президента Украины. Среди прочего, речь идет о скупке голосов в парламенте за принятие тех или иных решений. Правда, кроме этого заявления, пока что никаких других доказательств Онищенко общественности не предоставил.
По стопам майора Мельниченко Александр Онищенко — второй человек в истории независимой Украины, который заявил, что делал аудиозаписи в кабинете президента Украины. Первым был экс-майор Государственной охраны Николай Мельниченко, который в 2000 году обнародовал записи, сделанные в кабинете Леонида Кучмы. И хотя в результате первой истории никто так и не сел на скамью подсудимых, пленки Мельниченко стоили карьеры большинству фигурантов записей. В частности тем, кто был причастен к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе. После «прививки» пленками Мельниченко все последующие «кассетные скандалы» в украинской политике не имели такого резонанса. Появлялись какие-то записи разговоров президента Ющенко, премьер-министра Тимошенко и других политиков, но ни одна история так и не стала предметом судебного рассмотрения. Почему? Да потому что на фоне того большого массива компромата, который обнародовал майор Николай Мельниченко, все остальное просто меркло.
Александр Онищенко решил повторить путь Николая Мельниченко. Народный депутат утверждает, что на протяжении двух лет, в течение которых тесно сотрудничал с Петром Порошенко, он записывал разговоры с главой государства на диктофон, вмонтированный в наручные часы. Онищенко говорит, что владеет компроматом, который свидетельствует о политической коррупции Порошенко. Так это или нет на самом деле, знает сегодня только сам Онищенко. Ну, и его собеседник — президент Украины. Потому что ни аудиозаписи, ни их расшифровки разговоров пока не обнародованы.
Чемодан с деньгами для депутатов Украинская сторона заявляет: все то, что делает Александр Онищенко, — работа на Россию. СБУ уже обвинила его в государственной измене. По версии спецслужбы, уклоняясь от ответственности, народный депутат согласился на сотрудничество с российской властью для дестабилизации ситуации в Украине. Сам Онищенко, которого Генеральная прокуратура обвиняет в разворовывании на газовых схемах 3,5 млрд. гривен, все отрицает. Он живет в Лондоне и заявляет о попытках украинской власти забрать у него не только свободу, но и бизнес. Похоже, Александр Онищенко пытается сейчас все еще найти общий язык с командой Петра Порошенко, а точнее — шантажирует ее. После бегства из Украины он заявил о том, что в интересах Петра Порошенко пытался купить телеканал «112». Теперь говорит, что по просьбе главы государства скупал депутатские голоса за голосование в Раде при назначении генеральных прокуроров Виктора Шокина и Юрия Луценко, а также за снятие с должности главы СБУ Валентина Наливайченко. Онищенко утверждает, что на это тратились десятки-сотни тысяч долларов.
О баснословных суммах, которые во все времена тратились в Верховной раде на подкуп депутатов, в политических кулуарах давно слагали легенды. Но едва ли не впервые народный депутат Украины, который, по его словам, сам занимался скупкой голосов, публично свидетельствует об этом. Более того — обвиняет в причастности к политической коррупции главу государства. Даже в «привитой» от этого стране это тянет, как минимум, на политический скандал.
Что скажет Порошенко? Выдвинутые Онищенко обвинения в коррупции, тем более, если они подтверждены аудиозаписями, требуют четкой и понятной реакции президента Порошенко. Главе государства вряд ли удастся отмолчаться. Ведь это дело касается не только межличностных отношений Порошенко и Онищенко, но и тех государственных органов, которые призваны бороться с коррупцией в Украине — Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по противодействию коррупции. По заявлению беглого народного депутата они, вероятно, обязаны будут проверить эти факты. Не исключено, что в сети рано или поздно появятся записи, сделанные Александром Онищенко. Но путь от их обнародования до доказательства аутентичности — слишком долгий. И зависит он не только от беглого народного депутата, но и от Соединенных Штатов Америки, которым, по словам Онищенко, он передал упомянутые записи.
Чем закончится нынешний «кассетный скандал» для Петра Порошенко, трудно спрогнозировать. Никто просто не представляет, каким объемом информации о нынешнем президенте обладает Александр Онищенко. Но очевидно, пожалуй, одно: от этого дела зависит судьба не только нынешнего президента Украины, но и развитие украинского общества в целом.
Сергей Руденко, DW, Германия
18:24 05.12.2016
Стенограмма безумия. Источник:
В Киевской области Украины частная охрана расстреляла полицейских в засаде: 5 человек убиты. Катастрофическое стечение обстоятельств, все пятеро погибли. И это в то время, когда идет гибридная война с Кремлем. Нельзя политизировать трагедию в Княжичах, иначе все накроется и агрессор сразу нападет. Мордор добрался до парламента. Они хотят поссорить воинов света. Это заказная кампания. Кто заказчик – понятно. Кто не понял – тот .....й агент. Враждебные силы пытаются рассорить членов парламентской коалиции. Пленки, пленки, пленки. Онищенко, Кадыров, Онищенко. Полтора миллиарда хотят украсть, но «Народный фронт» встал грудью. Не такой, как у Деевой. Что у Сюмар имелось, то и использовали. Короче, было темно и не разглядеть проблесковых маячков.
Поэтому имперская Россия и бедность – вот две главные угрозы Украины. Одна внешняя, другая, соответственно, внутренняя. Это монотонным голосом вещал иплан, представляющий фракцию, постоянно развозящую львовский мусор по всей территории великой нации. Бюджет говно, Гройсман говно, децентрализация говно, но «Самопомощь» молодец. П......, короче. Спикер Парубий успокаивающе закурлыкал про праздник ВСУ: дескать, надо сделать войскам подарок под елочку, пусть это будет им сюрпризом… Но не успокоил он разгулявшиеся эмоции. Все члены и членихи согласительного совета с подозрением посматривали друг на друга. Не затесался ли среди них подлый гибридный враг? Многие с осуждением смотрели на Юлию Тимошенко, которая рассказывала, что «матькивщиновцы» объездили все сельские хаты. Нет отопления. Люди отключили его, поскольку не в состоянии платить по новым тарифам. Живут в летних кухнях у печки, которую топят дровами. На каждом полене вырезано краткое ругательство в адрес НКРЭ и лично премьера Гройсмана. «Если хоть один человек замерзнет в селе, мы порвем Володю Винницкого», – пообещала Юля с распущенной в страшной тоске косой. И Гонтареву (глава НБУ, хотя и пьет) пообещала порвать. И намекнула, что не прочь добраться до самого верховного главнокомандующего. Ужос. Куда катится этот парламент?
И тут ожидаемо вскрылся Олег Ляшко. Матерый агентище ФСБ. Ему же ясно намекнули: если будешь педалировать тему Онищенко с его записями, то привнесешь гибридную войну в парламент, подорвешь хрупкое доверие между субъектами парламентской коалиции. Но Олежка действительно оказался п......... и гибридной сволочью. Отсел подальше от Юрия Бойко («Оппозиционный блок»), чтобы не схлопотать в табло, и орал, что семьдесят депутатов берут деньги в небрендированных сумках. Надо, говорит, расследовать коррупцию в ВР, создать следственную комиссию и немедленно начать строить ядерную ракету. Без этого никак, поскольку Будапештский меморандум не работает. Только ядерный статус, большая бомба с запалом и ракета.
Все, повторяю, очень депрессивно. Вдобавок ко всему агенты Кремля опять поют. На Белорусском вокзале в Москве затянули: «Взлетает красная ракета…». Не гимн Украины, не последний хит Вакарчука, даже не песню Джамалы про депортацию, а имперскую песню, приводящую патриотов в ярость. Не такой должна быть третья годовщина достоинства Кличко, не такой… Что надо делать в таких кризисных условиях? Прежде всего, прекратить раскачивать лодку нации, поскольку все уже блюют. Дать по рукам тем, кто не верит в скоординированные действия сил полиции, охраны и корпуса внезапного реагирования в Княжичах. Эти мерзавцы бросают тень на имидж Министерства внутренних дел.
Следует сохранять полное спокойствие и делать вид, что ничего особенного не произошло. Те, кто распространяют панические посты в социальных сетях, порочат честь и достоинство МВД, пытаются сделать пиар на костях. Ситуация находится под контролем. Министр внутренних дел в Канаде, но Геращенко (Антон), Шкиряк (Зорян) и Деева (Настя) прекрасно справляются с его обязанностями. Очень здорово мы продвинулись в направлении ассоциированного членства после событий в Княжичах. Операция была, по словам Геращенко, «классической», но сработала сигнализация. А тут разведчики в недостроенном доме. Звуки борьбы. Разведчики не сообщили тем, кто издавал звуки борьбы, что они разведчики. А группа захвата подумала, что разведчиков задержали грабители. Начался штурм по освобождению заложников. Госохрана решила, что нападают бандиты. Причем банда грабителей, которых все ловили, в последний момент отказалась от своего преступного замысла. Уголовный розыск, по словам Геращенко, вообще никого не обязан предупреждать, поскольку полиция может «слить инфу преступникам». Никто из полицейских не грабил дом. И никто не стрелял из-за дележа добычи. «Есть адреналин, есть чувство опасности». Что тут не понятно?
Мне лично все понятно, но депрессивно. Огромное количество денег тратится на дискредитацию МВД и «Народного фронта». Миллионы. Антон об этом знает. Он сам наблюдал, как распространялась заказная информация, порочащая честь и достоинство премьера Арсения Яценюка. И еще: нельзя слушать то, что будет говорить беглый Онищенко. Ни в коем случае. Как только увидите новость на эту тему, сразу закрывайте глаза и пойте гимн. Лучше три раза подряд. Должно помочь. Цель имперской России – посеять смуту в мозгах и энцефалит. Расшатать мозговые извилины. Пошатнуть уверенность в наступлении эры «безвизового режима». Мы это понимаем, поэтому верим Геращенко и проклинаем Онищенко.
Александр Зубченко
18:51 05.12.2016
Криминальное чтиво в Княжичах. Источник:
С упоением прочёл официальные подробности эпической битвы с преступностью в Княжичах под Киевом. Версию Антонины Геращенко, о «трагической цепи случайностей» читал рыдая. Где Квентин Тарантино? Такой сюжет для блокбастера пропадает!
Представьте, глухая, холодная ночь. Два полицейских разведчика самоотверженно сидят в засаде в строящемся частном доме, выслеживая банду грабителей. Но тут трагическим образом, ни с того, ни с сего, сработала сигнализация в соседнем доме. На её вызов приехал наряд Броварского отдела полиции Управления полиции охраны в Киевской области, который начал шариться по всей улице, методично вламываясь даже в нежилые, недостроенные дома. В результате этого бойцы ГСО обнаруживают притаившихся в засаде полицейских и их задерживают. Крики о том, что «мы свои», «мы при исполнении» и даже удостоверения полиции им не помогают. Предложения созвониться с полицейским руководством, не смыкая глаз держащем руку на пульсе спецоперации, тоже игнорируются. ГСОшники остаются суровыми и непоколебимыми.
И тогда, даже не связавшись с полицейскими разведчиками, и не выяснив, что происходит, им на подмогу приходят сотрудники Корпуса оперативно-внезапного действия Национальной полиции Украины, которые притаились неподалёку. Увидев автомобили с символикой ГСО, бойцы КОРД, с криком «Слава Украине!», их стремительно расстреливают из табельного оружия. В результате чего в изрешечённой машине тихо остывают два трупа сотрудников броварской госохраны и два трупа задержанных ГСО сотрудников полицейской разведки из Киева.
В целом, в результате перестрелки погибает пять правоохранителей, шестой от полученных ранений умирает позже. Если быть законченным идиотом, то в этот несвязный и нелогичный бред можно поверить. Но если исходить из фактов, то картина вырисовывается несколько иная. Почему о т.н. спецоперации в Княжичах не была проинформирована местная ГСО? Да потому, что, вероятнее всего, никакой спецоперации там не было. С учётом того, что в задержанную группу грабителей входили бывшие сотрудники милиции, эта группа, вероятнее всего, занималась в Княжичах грабежом под прикрытием киевской полиции. И сработала сигнализация не случайно, а вследствие проникновения злоумышленников в охраняемый дом. На вызов приехала группа ГСО. Увидев её, из «засады» вылезли полицейские «разведчики», дабы прикрыть подельников и дать им возможность уйти. Бойцы госохраны, сообразив что происходит, этих «разведчиков» повязали. Но тут появился КОРД и без лишних разговоров всех «зачистил» при помощи автоматов.
Концы в воду. В такой версии, в отличии от официальной, все глупости, нестыковки и алогизмы исчезают. Не сложно предсказать, что теперь украинская власть будет продвигать тему халатности, несогласованности и плохой организованности правоохранительных органов. Кто ж скажет прямо, что украинская полиция занимается грабежами? Точно так же, как украинская армия мародёрством в т.н. зоне АТО, а украинские чиновники и депутаты коррупцией. Ну что вы, как можно такое говорить? Как я уже не раз писал, государства на Украине уже не существует. Есть лишь совокупность разнообразных банд, часть из которых выдаёт себя за государство.
P.S. Если бы главный кондитер Украины не был дураком, он бы вытащил на свет Божий грязное бельё этой истории и красиво уволил Авакова. Но я не уверен, что у кондитера хватит на это мозгов.
Андрей Ваджра
23:49 06.12.2016
Стрельба в Княжичах, украинская блокада и закон о трех красноперках
14:15 10.12.2016
Гройсман заявил, что государство не будет оплачивать отопление и ремонт в больницах и школах Источник:
Премьер-министр Владимир Гройсман в ходе «правительственного часа» в парламенте отметил, что оплатой ЖКХ-услуг, ремонтом и утеплением школ и больниц государство больше не будет заниматься. Теперь школьников, студентов и пациентов будет греть местная власть. Гройсман напомнил, что ранее средства на оплату жилищно-коммунальных услуг для образовательных учреждений и больниц шли из госбюджета. «И тут можно было говорить объективно… потому что местные бюджеты не имели собственных поступлений», — заявил он, отвечая на обеспокоенность вице-спикера Оксаны Сыроед, которая опасается, что такое распределение приведет к дискриминации определенных учреждений.
«И они были все глубоко дотационными и стагнирующими. Мы сменили систему в 2015 году, и я являюсь одним из авторов этой системы, которая дала возможность почувствовать уже сейчас преимущества финансовой децентрализации. Но если вы посмотрите сейчас на полномочия государственные и местные, вы увидите, что средства на местный уровень в виду инструментов предоставлены, а полномочия под эти средства — нет. Поэтому мы смотрим на структуру: кому сегодня принадлежит школа, строение школы? Муниципалитету. А кому принадлежит теплокоммунэнерго? Муниципалитету! В 90% случаев! А кто платит за эти услуги? Государство! То есть мы платим за то, чтобы они, местные органы власти, произвели на своем предприятии тепло, дали его в больницу, потом забрали с этой больницы государственные средства и на этом бы зарабатывали», — объяснил премьер.
16:28 10.12.2016
Доклад ООН: украинские войска насилуют, а СБУ похищает людей Источник:
8 декабря управление Верховного комиссара ООН по правам человека презентовало в Киеве очередной доклад о ситуации на Украине. Глава миссии комиссара ООН на Украине Фиона Фейзер отметила, что сотрудники миссии установили многочисленные факты нарушения прав человека. Так, по словам Фейзер, сотрудникам миссии удалось зафкисировать несколько сообщений о сексуальном насилии в отношении молодых женщин со стороны украинских военнослужащих при пересечении блокпостов. «Это очень серьёзный вопрос. Мы не говорим, что это имеет массовый характер, но такие случаи есть», — заявила Фейзер. Кроме того, представители ООН выразили обеспокоенность тем фактом, что СБУ продолжает заниматься похищением людей и удержанием их под стражей без связи с внешним миром. В частности, представители ООН исследовали несколько случаев, когда похищенных людей незаконно содержали под стражей в управлении СБУ Мариуполя.
18:19 10.12.2016
На украинском ТВ собираются полностью запретить русский язык Источник:
Почти вдвое увеличить ТВ-вещание на украинском языке призван законопроект об изменениях языковых квот на телевидении. Он подан на рассмотрение депутатов Верховной Рады главой парламентского комитета по вопросам культуры и духовности Николаем Княжицким. Как обещает Княжицкий, благодаря новому закону будут защищены национальные интересы украинского народа: вещание на одном из языков, используемых жителями государства, вырастет вдвое. Как считают сторонники законопроекта, это значительно улучшит ситуацию на Украине, все беды которой — от русского языка.
Сторонники законопроекта обвиняют русскоговорящих деятелей культуры в том, что Крым вернулся в состав России. «Очень мало украинцев понимают меру ответственности за события в Крыму и Донбассе телеведущего Владимира Зеленского, певцов Потапа и Насти и Константина Меладзе, хореографа Татьяны Денисовой и сотен им подобных русскоязычных звезд», — заявляет киевский издатель Владислав Кириченко. Думать на русском пока еще разрешено, пишет Русская Весна. «Каждый гражданин имеет право на частную жизнь и может решать, на каком языке разговаривать со своей семьей. Хоть на китайском. Государство же должно делать свое», — подчеркивает он.
18:50 10.12.2016
Невменяемое руководство Украины не готово выполнять свои соглашения, - Андрей Бабицкий
20:21 10.12.2016
Одесса, которую мы потеряли. Как отмечали День Победы в 2012 году
20:39 10.12.2016
На Украине аховая ситуация с правами человека, - Григорий Кваснюк
