Разные постановки мы видели, и 2 Мая в Одессе, где майдановские рогули организовали «труп», который потом быстренько исчез… Мы видели Белые Каски в Сирии, с их постоянными «актёрами»… Вот такого мы кажется ещё не видели… Смотрите как рогули сами организовывают себе провокации, а тупых майданутых потом посылают на войну с Россией.
200 гривен от Порошенко
18:39 29.07.2018
Приезжайте ко мне, пожалуйста
19:00 29.07.2018
Игорь Друзь: Киевская власть жаждет окончательно расколоть русский мир
21:52 29.07.2018
"После выборов у судей не дрогнет рука выписать санкцию на арест Порошенко". «Страна», Украина Источник:
Известный юрист рассказал «Стране», при помощи каких механизмов власть заставляет судей выносить нужные решения, и почему все поменяется уже в следующем году.
В середине июля президент Петр Порошенко анонсировал, что реформа судебной ветви власти завершится в Украине в 2018 году. «Мы завершим перезагрузку судебной системы в этом году. Мы создадим антикоррупционный суд в этом году», — пообещал Порошенко в эфире программы «Свобода слова», акцентировав внимание на том, что украинские реформы в сфере борьбы с коррупцией уже получили положительную оценку на саммитах ЕС и НАТО. Гарант Конституции подчеркнул — он прилагает максимум усилий для того, чтобы новая система стала образцом объективности и непредвзятости. «Антикоррупционные институты уже являются независимыми. В том числе независимыми от президента», — сказал Порошенко. И выразил убеждение, что абсолютно все суды в Украине в результате осуществляемых преобразований должны стать антикоррупционными. Но оптимизм президента разделяют далеко не все. Бывший замглавы Администрации президента, известный юрист Андрей Портнов в интервью «Стране» рассказал, как на самом деле функционирует судебная система в постмайданной Украине, и за счет каких конкретных инструментов действующие власти поставили под жесткий контроль все суды страны. — Петр Порошенко заявил, что благодаря слаженной работе власти и европейских партнеров реформа судебной системы вышла на финишную прямую. Он утверждает, что ее главным результатом станут, едва ли не впервые в независимой истории Украины, по настоящему независимые суды. — Я сравнил бы презентацию президентом Украины его действий в судебой системе Украины с тем, как если бы привезти в зоопарк европейскую комиссию и показать ей самого красивого павлина с хвостом, соответствующим европейским стандартам. Но уже на следующий день — его съесть. Можно сколько угодно говорить об усилиях президента, коалиции, власти в целом, о том, сколько они сделали реформ, но давайте посмотрим на судебную социологию. Я предлагаю опираться на мнение тех социологических агентств, которые имеют определенную кредитную историю. Например, Центр им. Разумкова и компания GFK не вызывают, как мне кажется, ни у кого каких-то сомнений. Так вот, Центр Разумкова показывает, что по сравнению с 2013 годом доверие к судебной системе у граждан уменьшилось в два с половиной раза. Я не хотел бы при этом представлять ситуацию так, будто бы при прошлой власти в судебной системе хорошо шли дела. Давайте будем базово исходить из того, что они шли плохо. Так вот, они тогда шли плохо, а сейчас стали идти в два с половиной раза хуже.
— Вы можете обозначить конкретные точки, когда произошли эти поворотные изменения к худшему? — Я могу показать, с помощью каких способов и механизмов президент контролирует судебную систему, управляет ею и конвертирует это влияние в свои собственные дивиденды. За последнее время мы видели три или четыре судебные реформы — это были законы об очищении судебной системы, о люстрации, потом был закон о судоустройстве и куча разных съездов судей для реализации этого закона. Далее были внесены изменения в Конституцию в части правосудия. Но что мы получили на выходе? Первое — это люстрация. Если есть такое политическое решение, то, невзирая на его явную противозаконность, противоправность и антиконституционность — пожалуйста, приступайте к его реализации. Но в том-то и дело, что власть начала его выборочное воплощение в жизнь, растянув процесс на три года. А что обозначает выборочность? Это значит, что одного судью подвергли люстрации и показали всем, что да, они могут это сделать и «кара наступила». Но остальных пять или десять судей тем самым просто «подвесили на крючок», и заставили на себя работать. Этим пяти или десяти судьям и вносят ходатайства об арестах оппозиционных политиков, бизнесменов и тех, с кем хотят расправиться. И что в таком случае делают эти судьи? Они точно знают, что есть механизмы их увольнения, более того — по ним точно такие же обстоятельства (как и у люстрированных коллег — Прим. Ред.), и они вполне возможно причастны, например, к событиям на Майдане. Но их держат в обойме на протяжении двух-трех лет, заставляя работать на нынешние власти. Да, не все судьи вели себя таким образом, очень многие не захотели унижаться — кто-то был уволен, кто-то сам подал в отставку. Но ряд людей заставили таким образом и мотивировали работать на власть. И это только один механизм.
— Какие другие есть инструменты для «послушания» судей? — Второй — это оцениванение, так называемая переаттестация судей. Власти сказали им, что после того, как пройдет оценивание, они будут получать зарплату большую, чем когда-то при «диктаторском режиме» (Януковича — Прим. Ред.). А я напомню, что при том «диктаторском режиме» рядовой судья районного суда где-нибудь в отдаленной области получал эквивалент $ 2 тысячи в месяц. Сейчас же, после переаттестации и люстрации, этого набора различных словосочетаний, заработная плата судьи будет составлять около $ 1 тысячи. Иными словами, зарплату увеличили путем ее двукратного уменьшения. Это просто какая-то кинокомедия. Но и это еще не все — давайте посмотрим, как проходит эта переаттестация и оценивание. Оно проводится по довольно вольным и никому неизвестным критериям. Например, введен такой специалист как психолог, который теперь с действующим судьей разговаривает, и решает, что с психологической точки зрения он почему-то не подходит для работы. То есть, человек пять лет отправлял правосудие, а теперь выяснилось, ведь так решил психолог, что он не подходит и никуда не годится. Но откуда этот психолог взялся, каким образом он проходил обучение, какую лицензионную и экспертную позицию он имеет, чтобы оценивать судью? И под чьим контролем он сам находится? Но и это еще не все, после психолога в дело вступает находящаяся под полным контролем президентской администрации Высшая Квалификационная комиссия судей, которой дано монопольное право решать судьбы судей. При этом, даже многочисленые активисты, которые сегодня в судебной системе борются «со старорежимным прошлым», подвергают конкурс в Верховный суд, который проводила ВККСУ, критике. Иными словами, мы имеем еще одну точку расправы над судьями. При этом, та же Высшая квалифкомиссия судей в ряде случаев оценивания то и дело объявляет перерыв. Само по себе это слово вроде бы безобидное, но на самом деле это один из значительных рычагов давления. Работает он так: когда рассматривается вопрос оценивания судей, по одним из них объявляется перерыв, который длится порой по два-два с половиной года. По другим судьям этот перерыв длится неделю, по третьим вообще не объявляется. То есть, сам по себе «перерыв» — это самостоятельная единица для продажи, и как опцион его можно реализовать за услуги (не хочу даже говорить о деньгах) Администрацией президента или Минюстом. Ведь тот же глава ВККСУ (Сергей Козьяков — Прим. Ред.) назначен по квоте Минюста и полностью подконтролен министру юстиции (Павел Петренко, креатура «Народного фронта» — Прим. Ред.). И, естественно, что министр может позвонить главе Высшей квалификационной комиссии, и решить — по какому судье объявляется перерыв, а по какому нет. К слову, потом ему же можно дать и другую команду. И перерыв будет прекращен, а судья получит или не получит полномочия. Это и есть третий механизм давления на судей.
— Есть и четвертый? — Да, это относительно новый. Он самый «свежий» и применяется для тех судей, которые прошли вышеперечисленные круги ада, устояли в люстрации и общении с активистами разнообразных общественных контролей, показали все свое имущество, прошли психолога, ВККСУ и даже подконтрольный президенту Высший совет правосудия. После этого такие судьи наталкиваются на президентский указ о ликвидации судов (издан в конце 2017 года — Прим. Ред.). Это тоже, казалось бы, безобидная формулировка, но что за ней стоит? Президент подписал этот указ 6 месяцев назад, но после этого полгода ничего не происходит. А ведь президент, например, ликвидировал Шевченковский суд, а на его базе создал окружной, ликвидировал Голосеевский и на его базе вместе с Печерским создал окружной суд… Все это означает, что судьи из ликвидированных должны быть переведены в новые суды. Но это будет делаться «частично» и по неизвестному принципу. Все прочие рискуют остаться без работы. Если бы эти переводы произошло одномоментно, на следующий же день после ликвидации райсудов, тогда никакого люфта нет. А когда эта процедура растянута уже на полгода — то это означает, что все эти 6 месяцев судьи будут ждать — повезет ли им стать судьями в новом суде? И им не повезет, если будут принимать решения, которые невыгодны для власти. Именно поэтому сегодня, пусть и неформально, но абсолютное большинство судей ориентируются на этот указ и отсюда проявляют гиперлояльность к пожеланиям власти.
— Вы заявляете, что Высший свет правосудия и Высшая квалифкомиссия судей полностью лояльны к Администрации президента. На чем основываются ваше утверждение? — Давайте посмотрим на Высший совет правосудия. Возглавляет его, при всем к нему уважении, человек по президентской квоте (Игорь Бенедисюк — Прим. Ред.). Он может быть тысячу раз независим, но ВСП суммарно состоит из 21 человека, из которых есть президентская квота, парламентская, где явно не из оппозиции людей назначали. Кроме того, есть квота конференции прокуроров и съезда научных учреждений, абсолютно подконтрольных власти и президенту. При этом судей, несмотря на требования Совета Европы о том, что их должно быть большинство в составе ВСП, сейчас только семеро плюс председатель Верховного Суда. То есть, судейский корпус в этом органе находится в меньшинстве. Таким образом, продав населению историю о европейских стандартах, власть откатывает судебную систему на годы назад. Во времена, которые были еще в самом начале после наступления независимости Украины. Что же касается ВККСУ, то она была сформирована аналогичным образом. Там есть два представителя от главы Государственной судебной администрации, которые полностью подчиняются президенту, квота Уполномоченного по правам человека и Минюста, принадлежащих на праве частной собственности «Народному фронту». Да, есть те, кто избирался на Съезде судей, но я напомню, как он происходил — все осуществлялось под контролем президентской администрации, которая контролировала избрание делегатов на Съезд. Стало быть, и квота Съезда судей, в некоторой степени, «президентская». В результате, мы имеем, подконтрольные президенту ВСП, ВККСУ, Государственную судебную администрацию и всю судебную инфраструктуру, которая так или иначе замкнута или на Генеральную прокуратуру или на процессуальные и процедурные трудности, которые возникают у судьи. Причем обратите внимание, как это обрамлено для общества — как «борьба со старорежимными элементами». Все это оценивание по поводу имущества судей и так далее, нет никаких сомнений, что это правильно, но именно выборочность этого процесса, длительность процедуры, а также нагромождение и зависимость процесса от конкретных чиновников полностью изменило идеологему этих европейских стандартов. В наших условиях это просто абсолютная фальшивка.
— Долгое время считалось, что своего рода предохранителем для власти должны стать новые антикоррупционные органы. Прежде всего, НАБУ. — Все видели главу Антикоррупционного бюро (Артема Сытника — Прим. Ред.) дома у президента ночью, и слышали его объяснения о том, что он там дискутировал с Порошенко об антикоррупционном суде… Во-первых, это не в его компетенции. С таким же успехом Служба безопасности должна ночью приезжать к президенту и обсуждать формирование Шевченковского суда Киева, потому что в этом районе находится СБУ. То есть, это противоправная деятельность сама по себе. Во-вторых, это все непрозрачно, потому что, получается, происходит такое себе ночное формирование антикоррупционного суда. В-третьих, а эти тезисы (о необходимости создания Антикоррупционного суда — Прим. Ред.) нужно было ночью озвучивать у президента дома? Они ведь уже были озвучены МВФ, Мировым банком, Государственным департаментом США, еврокомиссарами, USAID, десятками международных дипломатических учреждений, и в том числе — украинских общественных организаций. Зачем после совокупности всех этих сигналов, полученных отовсюду, нужно было еще ночью приехать, чтобы что — дать еще один сигнал? А ведь глава Антикоррупционного бюро этот сигнал уже давал несколько раз по телевизору. Неужели президент не услышал и надо было обязательно ночью приезжать? Абсолютно очевидно, что это и есть внепроцессуальная коммуникация. Некоторые антикоррупционные активисты говорят, мол нет никаких действий, которые бы мы увидели после этой встречи. Так, а не надо оценивать действия, можно оценивать бездействие. Обратите внимание, какое количество публичных вопросов, которые были озвучены с конкретными фактами, в том числе по заму главы Администрации президента Алексею Филатову, не получили никакой оценки от НАБУ.
— То есть, к Сытнику на Банковой сумели подобрать нужные ключи? — Я думаю, что ключи к этому человеку искали и ищут давно. А почему у активистов и депутатов нет претензий к главе Антикоррупционного бюро — думаю, что им просто неудобно. Ведь все они были модераторами этого антикоррупционного движения, хедлайнерами, которые постоянно выступали на этот счет. И вот внезапно развалилось все то, вокруг чего они строили всю свою политику. Признать в этом ошибку или усиливать об этом сигнал, для них гораздо большее зло, чем сделать замечание главе Антикоррупционного бюро. Но факт первый — он был обнаружен дома у президента. И второй факт: мы же понимаем, что его объяснения — это ложь, что вытекает абсолютно из всего. Значит он, кроме всего прочего, еще и лжет журналисту. Если сложить эти факторы в один пазл, то мы видим что и НАБУ потеряло независимость. Он (Сытник — Прим. Ред.) точно обсуждает что-то с президентом, и точно не то, что задекларировал. А тот факт, что глава НАБУ бывает дома у президента, это сигнал всем остальным: «Смотрите, президент контролирует даже НАБУ!». И даже если он его и не контролирует, то эта встреча будет создавать ощущение такого контроля. И после такого судьи подумают, что не стоит выносить решения против президента, ведь в его руках уже и НАБУ, которое ранее считалось независимым.
— А что вы скажите о степени независимости Антикоррупционной прокуратуры, с руководителем которой побил горшки директор НАБУ? — Только ленивый не говорит о том, что Антикоррупционная прокуратура находится под полным контролем властей. В том числе в связи с тем, что они выявили оперативно-техническим способом определенные дисциплинарные нарушения у главы САП Назара Холодницкого. Таким образом, они подвесили его на крючок. Обратите внимание, что уже три или четыре месяца на прокурорской комиссии (КДКП) не рассматривают эти факты. Это что означает? Он закрыл какие нужно дела, где-то бездействует, а где-то действует, но находится в зависимости, он уже зависим. Точно также власти собираются формировать и Антикоррупционный суд. А до тех пор его роль взял на себя Соломенский райсуд Киева, просто лишь по той причине, что он находится в том районе столицы, где размещены НАБУ и САП. То есть, эти органы досудебного расследования за всеми санкциями, в том числе на аресты, обыски, а также временный доступ к вещам и документам, ходят в Соломенский райсуд. Так давайте посмотрим на Соломенский суд — он ведь находится под определенным кнутом и пряником. Первое. Туда без конкурса и непонятно по какому принципу, перевели несколько судей. Кто-то переведен из Луганска, кто-то из Кировограда, а кто знает зачем и почему именно эти судьи переведены в Соломенский суд? Это ни из чего не вытекает. Почему, если антикоррупционный суд сегодня — это Соломенский суд, то почему непрозрачным способом туда назначаются судьи? И без какой-либо процедуры? Второе. Я напомню, что когда Соломенский суд (назовем его «Соломенский антикоррупционный суд») дал санкции на осуществление обысков у экс-главы Национального агентства противодействия коррупции Натальи Корчак, то НАПК ровно через две недели начало комплексную проверку деклараций судей этого суда. Вот скажите мне — будет ли этот суд что-то санкционировать против НАПК? Да хоть члены НАПК начнут колбасу в магазине красть собственноручно, суд не даст санкции. Потому что ранее он дал санкции, и тут же стал объектом преследования. И таких случаев, когда с одной стороны власть декларирует «независимые судебные институты», но имеет кратно больше рычагов для их подавления, масса. Примеры тому — закрытие дел в отношении функционеров «Народного фронта», которым все, как с гуся вода. А ведь было расследование журналистов о поставках оборонной техники, где фигурировал глава комитета по Нацбезопасности Сергей Пашинский, или разве мало фактов было обнародовано в связи с панамскими оффшорами президента и его окружения? Почему здесь бездействует Антикоррупционное бюро и Антикоррупционная прокуратура? Потому что механизмы давления на тех, кто может противодействовать этому воровству, созданы, работают и демонстрируются постоянно.
Например, случай, когда на совещании руководители Антикоррупционной прокуратуры решали, кто из них будет звонить «бабушке в Солому», имея в виду осуществление неких договоренностей с руководством Соломенского райсуда Киева. Это доказывает, что внепроцессуальные контакты с судами власти применяют регулярно. Но особый цинизм даже не в этом. Я напомню, что Майдан и все что связано с протестом граждан в 2013 году объясняли в том числе и тем, что хотят навести порядок в судебной системе. Всех поучали, что больше такого, чтобы кто-то звонил в суд, никогда не будет. Ну так пожалуйста, а это что? Зачем вы убили такое количество людей, если вы все равно звоните в суд? Уж вы-то (власти — Прим. Ред.) точно не имеете морального права делать так. Вы же людей убили, через Майдана прошли, привели в страну войну. Но когда этот факт был обнародован, на него никто даже не обращает внимание. То есть, это стало традицией: «Что тут такого, ну позвонил кто-то в суд, и дал поручение?». Более того, есть один из руководителей Департамента в Администрации президента, который ездит со справкой в суды, и все это знают, какие дела они контролируют. Это и есть «жизнь по-новому», «демократия» наступила. То есть, возвращаюсь к нашему примеру, павлина в зоопарке показали, а на следующий день откусили ему хвост и съели. А европейская комиссия запомнила только этого красивого павлина. Ей ведь никто не докладывал, что с ним произошло дальше.
— Но еврокомиссары уехали, а украинские судьи остались здесь. Чего им стоит ожидать в дальнейшем от власти и кто главные бенефициары схемы подчинения правосудия в угоду Банковой? — В ближайшие месяцы нас ждет назначение судей из ликвидированных судов в новые. И мы, со своей стороны, будем наблюдать за каждым таким судьей. Хотя я уже сейчас прогнозирую, как это будет: тот, кто выносил решения против интересов представителей власти, не попадут в новые суды. Будут, вероятно, какие-то исключения, но только для тех, кто выносил не такие уж и принципиальные решения против воли Банковой и «Народного фронта». Это будет использоваться для того, чтобы создавать некую картину «справедливости». Но ключевые люди, которые пошли против системы, в новые суды не попадут. Более того, обратите внимание — за последние шесть-восемь месяцев (после того, как был обнародован указ о ликвидации судов), против власти вообще не выносятся никакие решения. В лучшем случае судьи откладывают заседания. Да, это в том числе связано с нагрузкой на суды, но и сами судьи не хотят слушать резонансные дела в отношении представителей власти. Они ждут, пока их переназначат. Вот такая вот формула зависимости получается. Параллельно с этим мы наблюдаем процесс девальвации антикоррупционных институтов, задержку с созданием Антикоррупционного суда (с одновременным взятием под контроль «маленького антикоррупционного суда» — Соломенского). Все это означает системную целенаправленную работу власти, которая происходит не случайно, а из единого центра. И это такой центр, который может управлять Генеральной прокуратурой, НАБУ, Антикоррупционной прокуратурой, ВСП и ВККСУ. Инструментами воздействия на все эти институты обладает только президент Порошенко и его окружение. Поэтому когда он с пафосом рассуждает о том, что мы построили независимую судебную систему, надо апеллировать не только к социологии, которую я озвучил в самом начале нашей беседы, а и тому набору данных, которых был продемонстрирован выше. Он показывает, как именно контролируется судебная система и через какие механизмы. Изучив их каждый, кто сегодня сталкивался с судебной системой, может посмотреть на свое решение, наложить его на приведенные мною факты, и понять — он получил на руки независимый судебный акт, или не очень.
Судьи же, предоставляя услуги властям, четко понимают или имеют конкретные договоренность, что к ним будет определенное снисхождение. Например, замглавы Антикоррупционного бюро все время посещает главу Апелляционного суда Киева Ярослава Головачева. Он со списком приезжает, дает задания, и их выполняют. Иными словами, я какую мораль басни подвожу под этим всем для Банковой: вот вы воруете, крадете (я имею в виду президента Порошенко), но не надо пафоса. Просто, если видите какую-то блестящую вещь, украдите и идите мимо, не надо с морализаторством поучать людей, о том что вы строите независимую систему и проводите реформы. Берите и несите, вам шесть месяцев для краж осталось, до выборов. В декабре стартует избирательная кампания, вы доворовывайте ресурсы, которые вам удается красть, благодаря в том числе и той судебной системе, которая вам это легализует, переводите все это в деньги, размещайте у себя в Панаме. А после выборов будет новый президент. И если у него будет политическая воля, то специалисты, в том числе и нашей команды, неформально помогут все это отнять и направить государству обратно. Под ноль, сделать нищим президента Порошенко и все его преступное сообщество.
— Кого из членов окружения президента вы имеете в виду? — Я имею в виду абсолютно всех. Возьмем президента, главу его администрации, абсолютно всех его заместителей, премьер-министра со всеми министрами, Генеральную прокуратуру — это все преступное сообщество. Которое либо делает вид, что оно ничего не видит, либо думает, что «это же не я украл». Например, давайте экстраполируем эту ситуацию на меня. Вот я четыре года назад получил международные санкции, потому что я был членом предыдущей политической команды. Так вот и они сегодня — члены этой команды, и они видят, что президент Порошенко разместил в Панаме деньги, но в отставку не подают и решительный протест не высказывают. Ну так и продолжайте сидеть на своем месте и думать, что «это там они все воры, я в реформатор, и Прозорро придумал». Нет, все кто сидят там, все бездействуют. То есть, некая общелюстрационная логика должна распространяться на всю эту политическую команду. Поэтому я и считаю, что еще 6−9 месяцев, и начнется новая история эмиграции, возврата государству имущества, отъема активов, розыска и арестов. А мы должны готовиться к абсолютно новой реальности. — В этой новой реальности найдется место антикоррупционым органам или их следует переформатировать или вовсе закрыть? Ведь за последние 4 года на них возлагались немалые надежды, были созданы многочисленные новые институты и структуры: НАБУ, НАПК, АРМА, САП, сейчас — Антикоррупционный суд. По факту же мы не видим реального улучшения в сфере борьбы с коррупцией. — Будет или не будет разрастаться и увеличиваться правоохранительная система, я не знаю, но дал бы совет любому, кто придет к власти. Смотрите, если вы откроете новости, то вы увидите, что украинская повестка дня состоит из таких сообщений: первые две новости — это убийство изнасилование, кража, грабеж, разбой, угон. Следующая будет новость — идет обыск, произведен арест, избрана мера пресечения и какие-нибудь бандитские разборки. После этого будет написано, что президент Порошенко открыл туалет на трассе Цюрюпинск-Херсон. Вот это все повестка дня сегодняшней Украины. В этой ситуации нужно резкое сокращение праовохранительных органов (только не тех, которые отвечают за уличную безопасность), особенно тех, кто ходит за санкциями на обыски и т. п. Между тем, само слово «обыски» должно стать очень редким, и проведение таких следственных действий у кого-то должно быть сенсацией. Повестка дня должна перейти в сторону того, что в сельском хозяйстве увеличились надои, в медицине — купили новые препараты, а в образовании что-то произошло инновационное в научной среде. Поэтому резкое сокращение правоохранительных органов, просто максимальное — это правильный шаг. Чтобы у них просто не было времени ходить за какими-то санкциями в суды.
— Вряд ли судьи верят в такое «светлое будущее». Но гораздо интереснее, что в своей среде они говорят о текущем моменте в Украине и как относятся к власти? — Во-первых, очевидно, что большинство судей ждут смены власти и считают ее временным нашествием. Многие даже считают это оккупацией Украины людьми, которые сегодня всей своей политической командой (вся коалиция на двоих, включая президента) имеют рейтинг в 5,5%. Их ухода все ждут. Второе: ранее уволенные из системы люди так или иначе будут восстановлены — кто-то с помощью инструментов ЕСПЧ, прочие — через механизмы конституционной жалобы, третьи — получат реинкарнацию после изменения власти в новых судебных реалиях. Ключевое же, о чем говорят судьи, и я это хорошо знаю — многие из них хотят стать участниками Большого Нюрнбергского процесса в отношении тех, кто сегодня правит Украиной. Ни у кого не вызывает сомнения, что все нынешние правители будут сидеть в клетках киевских судов. И знаете, есть ошибочное впечатление, что тот кто назначал судей, тот их и контролирует. Предыдущий президент тоже много кого назначал, а сегодня они судят его. Судей никто не может контролировать в долгосрочной перспективе — только в текущем моменте и среднесрочно, когда у тебя есть для них кнут и пряник, а у судьи к власти тоже есть какой-нибудь вопрос. Вот в этой точке координат еще возможно взаимодействие. Но как только Порошенко перестанет быть властью, я не думаю что у кого-то из судей дрогнет рука выписать санкцию на его арест. Никаких сомнений в этом нет. Так и запишите этот мой прогноз.
Виталий Губин, «Страна», Украина
00:46 30.07.2018
Одесса: исход… Источник:
Из Одессы уезжают люди. Уезжают навсегда. Некоторые говорят, что вернутся, но никто еще не вернулся, кроме пожилых неудачников и безмозглых лузеров.
Так не бежали даже евреи при коммунистах. Уезжают дети моих друзей. Уезжают при малейшей возможности зацепиться за работу в другой стране. У меня не осталось ни одного друга в Одессе, у которого бы дети не жили за границей, или не мечтали бы уехать. А родители счастливы, что дети уехали. Грустят, радуются. Говорят — пусть хоть им повезет… Уезжают родственники и знакомые, соседи и товарищи по работе, друзья по яхтенному спорту и их друзья. Уехали врачи и кинематографисты, строители и бандиты. Уезжают предприниматели и квалифицированные менеджеры. Уезжают красивые женщины и умные мужчины… Значит нет у них надежды и будущего. Я часто встречаю этих людей в зарубежных аэропортах и городах, на парусных гонках и кинофестивалях, в горах на горных лыжах, и на других разных перекрестках мироздания. Все они спрашивают: как там, в Одессе? Давно ли был там? Вот, собираемся в гости приехать, друзей навестить… Кого навещать, если все уехали?! В моем доме, где всегда невозможно было купить квартиру, сейчас продается целых семь! А половина дома необитаема. И это на берегу, с видом на море. А кто не уехал, тот закрыл бизнес, или его закрыли. Другие просто не ходят на работу, если есть на что выпить. Кто-то, кто постарше, просто не хочет никуда ехать, и бессмысленно проводит день за днем, год за годом, в хандре и алкоголе. И кто остался? Менты и депутаты? Проститутки и секс-туристы. Это Одесса или Таиланд? И какие-то люди приехали на место тех, кто уехал. Проводятся убогие фестивали и выставки еды. Ведь город забит машинами и идиотскими новостройками! Полны все рестораны и бары. И все жрут! А канализация в городе на ладан дышит. Значит люди здесь есть. Кто они? Что за необъяснимое переселение?
Сергей Члиянц, российский кинорежиссёр, сценарист и кинопродюсер
02:04 03.08.2018
Евроинтеграция = разруха + дебилизация всей страны Источник:
Тревожные экономические новости сыплются на граждан Украины как из ведра. Вслед за предсказаниями скорого суверенного дефолта и прекращения подачи водопроводной воды из-за закрытия «Днепроазаота» посыпалась гривна и начались задержки пенсий. В каждом отдельном случае власти находят объяснения и оправдания, но в целом картина выглядит как системный кризис. О таком «изобилии» граждане Украины не могли мечтать еще в 2014 г., когда часть населения, недовольная своей жизнью, таки прорвалась «у Европы». И Европа пришла.
Проторговавшиеся Подписание соглашения об ассоциации с ЕС скачущая с кастр... с кухонной утварью на голове, публика воспринимала едва ли не как немедленное вступление в Евросоюз. Формированию этой иллюзии активно помогали и заводилы майдана, рассказывающие басни о немецких зарплатах и французских пенсиях, открытии Европы для украинцев, миллиардных инвестициях и высококачественных товарах на полках украинских магазинов. Вспомнили и об «аграрной сверхдержаве», которая «накормит всю Европу». Естественно, все это как было враньем, так и осталось, поскольку ничего подобного в пресловутой ассоциации написано не было. А написано там как раз то, что сейчас и сбывается. Например, киевский режим гордо рапортует о том, что ЕС стал главным экономическим партнером Украины и занимает во внешней торговле более 42%. При этом они умолчали о том, что сей бурный рост произошел не за счет увеличения экспорта в ЕС, а лишь вследствие сокращения торговли с другими регионами, в частности с СНГ. За 4 года «евроинтеграции» прямые потери Украины в экспорте товаров на европейский потребительский рынок составили $ 5,8 млрд. Так, экспорт украинских товаров в страны ЕС за пять месяцев 2018 г. вырос на 21,3%, составив $ 8,19 млрд. Но это хуже показателя аналогичного периода 2017 г., когда экспорт вырос на 26,6%. Вместе с тем импорт европейских товаров на Украину в течение января-мая вырос на 13,4% — до $ 8,91 млрд. В течение января-мая текущего года по сравнению с январем-маем 2017 г. отрицательное сальдо торговли товарами ухудшилось на 632,2 млн долл., «минус» в балансе достиг 2,05 млрд долл. На «европейских партнеров» приходятся убытки (-) в $ 720,9 млн. Самый большой дефицит торгового баланса страна имеет с Германией (2,7 млрд.) и Польшей (2,1 млрд.). Очень показателен и другой факт. Если в экспорте Украины ЕС занимает более 40%, то во внешнеторговом балансе Евросоюза на долю Украины приходится лишь 1,1% экспорта и 0,9% импорта. Как говорила незабвенная Эллочка, колоссально. Еще один предмет для гордости властей — это поставки в ЕС 366 субпозиций. Посмотрим, что это. Кроме ставших легендой пауков, Европа покупает у Украины зерновые злаки, подсолнечное масло, семена масличных культур, остатки и отходы пищевой промышленности, мясо и пищевые субпродукты домашней птицы. Кстати, Киеву удалось по поставкам курятины войти в первую тройку поставщиков Евросоюза. Но при этом «история умалчивает», что в 2017 г. Украина ввезла в ЕС 80 тыс. тонн курятины, а обратные поставки достигли 164 тыс. тонн. Кроме сырья, европейцы купили и готовую продукцию: кабели для автомобилей, самоходные бульдозеры, экскаваторы и трубы. Беда в том, что это капля в море.
Трудности с выходом украинской продукции на европейские рынки связаны с изначальным неравенством отношений между Украиной и ЕС, «вшитым» в соглашение об ассоциации. ЕС квотирует 36 товаров украинского экспорта, а Украина всего 3. Кроме того, осуществить поставку де-факто не так просто. Для этого необходимо успеть попасть в квоту, которая заполняется по принципу «кто первый встал, того и тапки», а также получить импортную лицензию. В итоге украинские производители могут продавать в Европу или сырье, или продукты под европейскими марками. Таким образом, непропорциональный рост доли ЕС во внешней торговле Украины приводит к росту отрицательного сальдо внешней торговли, вымыванию валютных средств, деградации структуры экономики, деиндустриализации страны и постепенному превращению ее в «банановую республику».
Жить по-европейски Вряд ли люди, требовавшие «кружевные трусики и ЕС», ожидали, что розовая мечта обернется мрачным фарсом. В недавней статье для «Зеркала недели» вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины И. Климпуш-Цинцадзе ликовала по поводу того, что в итоговой декларации недавнего саммита Украина-ЕС европейцы признали успех украинских реформ. По ее словам, «такого масштабного реформирования, да еще в условиях войны, они еще не видели». Да, есть чему удивляться. С такой скоростью разрушить вполне работоспособные сектора пенсионного обеспечения, здравоохранения и образования возможно исключительно во время войны с собственным народом. И ЕС, оказывается, нравится нереальный для получения пенсии страховой стаж, необходимость 20-летней работы для инвалидов первой группы, снижение коэффициента трудового стажа, пенсионная уравниловка и замораживание пенсий до 2021 г. Именно «просвещенная Европа» рекомендовала правительству сократить количество предметов в школах и заставить сельских детей ездить учиться за 50 км, сократить количество вузов и фактически ликвидировать систему профессионально-технического образования. В Национальной академии наук критиковали идею Минобразования Украины по объединению естественных дисциплин в один предмет, заявляя, что это приведет к дальнейшему падению общего интеллектуального уровня выпускников, но Европе все нипочем. Для сбора клубники в Польше и ухода за больными в Италии даже диплом ПТУ не требуется. А стране, которая экспортирует в ЕС рапс и металлолом, наука совершенно не нужна. Преобразование медицины «по-европейски» вполне правомерно будет назвать геноцидом. Согласно рекомендациям «старших товарищей» получить бесплатно украинцы смогут только первичную помощь. А уже услуги узких специалистов необходимо будет оплачивать, не говоря уж о сложных операциях. Поставив медицинскую помощь на коммерческую основу, государство лишает шансов на выживание медицину в селах и небольших городах, уничтожает систему лечения редких болезней, которая попросту не будет окупаться, закладывает основу для масштабной коррупции и приватизации даже государственных клиник. Это уже обернулось закрытием профильных медицинских институтов и свертыванием государственных программ лечения ряда болезней. При этом расценки на эти пресловутые платные услуги для населения до сих пор не известны. В одном из списков, просочившихся в СМИ, речь шла, например, о 72 тыс. грн. на лечение крайне распространенного острого панкреатита и ушиба голени. Как прокомментировала прейскурант депутат О. Богомолец, «Министерство здравоохранения не утвердило модель расчета себестоимости медицинской помощи по одной причине — чтобы люди не увидели реальных цен. Я видела эти цены, они ужасные, они неподъемные для людей. То есть операция на сердце, операция по замене сустава — это сотни тысяч гривен». МОЗ попросту боится «огласить весь список», чтобы люди не умерли на месте от инфаркта. Удар может хватить предпринимателей и от налоговой «реформы». Мало того что стало невозможным подать отчетность, то и дело создаются фискальные структуры с силовыми полномочиями, которые выколачивают деньги как с предприятий, так и с граждан, обложенных налогами со всех сторон. Да, в Европе налоги принято платить. Но не под дулом пистолета и не в условиях неработающих сервисов по налоговой отчетности.
Платить по-европейски Если мы уж вспомнили Иванну Орестовну, было бы полезным посмотреть, что еще она называет преимуществами европейского выбора. Это, например, секторальная интеграция в энергетический и цифровой рынки, таможенную сферу ЕС, а также в сфере юстиции, свободы и безопасности. Энергетические «реформы» граждане Украины уже успели почувствовать на своем кармане. Как отметил заместитель председателя Европейской комиссии и европейский комиссар по вопросам энергии М. Шевчович, украинский энергорынок очень активно сближается с Евросоюзом в трех аспектах: приняты закон «О рынке электроэнергии», закон об НКРЭУ — о регуляторе, и энергетическая стратегия до 2035 года, которой предусмотрена так называемая декарбонизация. Ну, естественно, раз Донбасс, мягко говоря, потеряли, нужно и от угля отказаться. Как и в случае закона о рынке газа, это будет означать разрушение единой системы энергообеспечения. В итоге, разделив системы производства и распределения электроэнергии и газа, Украина под давлением ЕС проведет полную приватизацию этих отраслей. Естественно, что в условиях конкуренции трейдеров между собой государство полностью уйдет из процесса контроля тарифов. Если внимательно прочитать соглашение об ассоциации с ЕС, то Украина не имеет права ограничивать европейских энерготрейдеров в работе на украинском рынке, регулировать экспорт электроэнергии и устанавливать двойное ценообразование для внутренних и внешних потребителей. Проще говоря, если выработанную на Украине электроэнергию можно продать в Европе дороже, то нельзя продавать ее украинцам дешевле. Что в этом случае будет с тарифами, можно понять, вспомнив «электрические» бунты в Болгарии. Яркой иллюстрацией будущего рынка электроэнергии может служить газовая эпопея, где Украина «евроинтегрировалась» в гораздо большей степени. Если даже отбросить антироссийскую истерию нынешнего режима, согласно нормам Третьего энергопакета ЕС, к которому присоединилась Украина, российское голубое топливо не может занимать более чем 50% украинской ГТС. Отличное обеспечение нечестной конкуренции со стороны Европы, которая уже и так втридорога продает Украине газ. За повышение тарифов, очередной виток которого произойдет уже осенью, украинцы также могут быть благодарны европейским «друзьям», требующим и прямо, и через МВФ «рыночного» ценообразования. Платежеспособность населения Европу не волнует. Главное — принципы свободного рынка, на которые согласились украинские переговорщики.
Вступить можно не только в Европу Поскольку в экономике все взаимосвязано, именно неправильно выбранный вектор интеграции все больше загоняет Украину в кризис. Невозможность экспорта высокотехнологичной продукции убивает производство, сокращение производства предполагает деградацию системы образования, импорт товаров высокой степени переработки вымывает из страны валюту, что заставляет лезть в долговую петлю, сокращая социальные обязательства государства. Негатив усиливают и постоянные требования Европы принимать невыгодные для экономики Украины решения в обмен на финансовую помощь, без которой страна жить уже не может. Ярчайшим примером является история с экспортом леса-кругляка. Украину лишили 600 млн. помощи ЕС, но тут же экспорт европейской мебели вырос на 36,3%. Естественно, требование о кругляке станет элементом шантажа и в процессе выделения 1 млрд. помощи, недавно одобренного Евросоюзом, т. к. Европе выгоднее продавать Украине мебель из ее же леса, чем покупать украинскую. Но евроинтеграторам мало нынешних проблем. Целью режима, по мнению И. Климпуш-Цинцадзе, является обеспечение необратимости «пути к западной цивилизации». Любопытно, необратимости чего? Деиндустриализации? Кредитной иглы? Бегства рабочей силы? Роста цен? Деградации социальной структуры? При этом все жертвы и разруха ни на шаг не приближают Украину к членству в ЕС, которое никогда и никто из европейцев не обещал. Потому стремление действующего режима обеспечить себя «страховкой от политических колебаний относительно евроинтеграции Украины», иначе говоря, подавить волеизъявление украинцев с альтернативной точкой зрения, вполне объяснимы. В противном случае за убийство собственной страны придется отвечать.
Ольга Шелкова, «Одна Родина"
03:44 03.08.2018
Глобус Украины: чему учит детей патриотическая география Источник:
Министерство образования и науки Украины учит детей фантастической украинской истории.
«Фактически тысячи лет Украина существовала в одних и тех же границах. Люди тут занимались тем же самым, чем занимаются и сегодня — выращивали пшеницу и рожь, овощи и фрукты, разводили скот. Занимались ремесленничеством и охотой, обменивались товарами с близкими и дальними народами. Античные исследователи отмечали атлетическое строение мужчин, их храбрость и воинственность, а также красоту женщин. Разве это не характеристика современного украинского народа?». Эти комичные на первый взгляд размышления опубликованы в школьном учебнике географии для учащихся восьмого класса, который был издан в 2016 году и получил официальное одобрение Министерства образования и науки Украины, рекомендовавшего его для использования в украинских школах. Больше того, текст учебника демонстративно разместили на сайте Института модернизации содержания образования, который является структурным подразделением МОН и имеет адрес правительственной организации. Однако, проблема в том, что в самом учебнике не так много географии и почти нет науки — скорее он напоминает пропагандистскую брошюру с самыми фантастическими и антинаучными мифами о бесконечно древней и бесконечно великой истории украинцев.
«Американские ученые считают украинцев самой древней нацией мира». «Невероятно богатая и красивая природа Украины породила феноменальные качества украинской нации, которые она разнесла по всему миру». «Сегодня генетически украинской, трипольской пшеницей, которую украинские переселенцы завезли в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, питается весь мир», — сообщает подросткам этот учебник. И можно не сомневаться, что многие наивные дети, которые проходят сейчас курс молодого бойца в милитаристских лагерях «Азова», примут такие байки за чистую монету, и пронесут их в сознании через всю свою дальнейшую жизнь. Чего, похоже, и добиваются написавшие и опубликовавшие их националисты. Украина представляется в книге подлинным средоточием мира, где развивалась наука и культура современной цивилизации. К примеру, полеты в космос являются исключительным и монопольным достижением нашего удивительного народа. «Неодолимая тяга к звездам — это особенность украинского характера. Она нашла свое реальное проявление в техническом творчестве ракетостроения и освоения космического пространства. Украинцы совершили в этой области больше, чем все народы мира вместе взятые. Теорию космических полетов разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы: О. Засядько, М. Кибальчич, К. Циолковский-Наливайко, Ю. Кондратюк, С. Королев, В. Глушко, В. Челомей, К. Яримович, С. Дудчак, М. Янгель, Г. Лозино-Лозинский, И.Сикорский. Наша нация дала миру Крылья», — пафосно рассказывают об этом авторы учебника. При этом, они стыдливо умалчивают о том, что половина фигурантов этого впечатляющего списка подлежат декоммунизации как участники социалистических движений, члены Компартии и высокопоставленные советские функционеры. А сама космическая отрасль Украины благополучно развалилась сразу же после обретения независимости — причем, последний гвоздь в ее гроб забил Евромайдан, по итогам которого в стране окончательно остановились гиганты советского космического ракетостроения. Поскольку все они были так или иначе ориентированы на сотрудничество с предприятиями страны-агрессора, составляя с ними единый научно-производственный кластер, созданный еще в проклятые тоталитарные времена.
Впрочем, подарив миру Космос и научив его добывать себе пропитание, украинцы не менее щедро поделились с отсталыми соседями выдающимися достижениями своей тысячелетней культуры, занимаясь гуманистическим просвещением этих завистливых варваров. «Столетиями украинцы создавали самые мелодичные в мире народные песни. Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 тысяч народных песен. Украинская мелодика была положена в основу европейской музыки, а украинские народные мелодии стали народными от Польши до России, от США до Японии. Кроме хлеба, украинцы дали миру Песню. Нация, которая дала миру Песню, Хлеб и Крылья способна превратить Украину в одну из ведущих стран мира» — с восторгом сообщают об этом авторы украинского учебника. Европейские связи волнуют их не только в области музыки. Украинским школьникам исподволь внушают, что наш народ на самом деле принадлежит к германцам, и не чета окружающим его полудиким славянским племенам. «Среди некоторых немецких историков бытует мысль, что украинцы являются славянизированными германцами. Отсюда якобы происходят присущие украинцам трудолюбие, аккуратность, и пр. Для ее подтверждения приводились факты, согласно которым в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языку, которых нет в русском языке (например, украинское „цибуля“ и немецкое „цвибель“). Вы, наверное, знаете, что украинское „решта“, „мабуть“, „струмок“ будет на английском „рест“, „мэйби“, „стрим“, и др» — обращаются к восьмиклассникам фейковые украинские педагоги, которые не стесняются пропагандировать в школах самую примитивную антинаучную ахинею. И без проблем получают на это отеческое благословение Министерства образования и науки.
Да что там — МОН рекомендовало это пособие даже невзирая на то, что в нем полным полно совершенно неполиткорректных ксенофобских тезисов, которые никак не совмещаются с официально задекларированными у нас европейскими ценностями — например, недвусмысленные выпады в адрес беженцев и мусульман, которые наверняка закончились бы скандалом в любом государстве Евросоюза. «До недавнего времени в европейских странах господствовала теория и практика мультикультурализма. Европейские политики считали, что переселенцы из других государств, постепенно принимая культуру и традиции их стран и народов, изучая язык, будут становиться немцами, французами, итальянцами, и пр. Но этого не произошло. Представители национальных меньшинств отдают предпочтение изолированному существованию, сохранению собственных традиций, языка и религии. Национальные меньшинства селятся в собственных кварталах и районах, куда они не хотят пускать чужаков. Таким образом, в европейских странах формируются своеобразные мини-государства национальных меньшинств. Они нередко становятся не просто нейтральными к традиционным государствам и гражданам, но и враждебными к ним… В наше время среди национальных меньшинство исламского вероисповедания распространяются радикальные идеи, совершаются ужасные террористические акты. Такие проблемы есть не только в Европе».
Говоря другими словами, украинским школьникам подсовывают глобус Украины, приучая их к мысли, что они живут в величайшем государстве планеты — а в ее жалком положении виноваты исключительно внешние и внутренние враги. Воспитанные в этом духе подростки со временем станут послушным орудием в руках правящих элит, которые будут продавать за рубеж их дешевую рабочую силу, или посылать их на военную бойню. А все отчаяние, все разочарование и вся злость нищих представителей самой великой в человеческой истории нации будут спускаться в русло цыганских погромов или жестоких «сафари» с избиениями ни в чем не повинных мигрантов — которые, подобно миллионам наших соотечественников, вынуждены искать счастья за пределами своей родины.
Такой будет расплата за пошлые антинаучные мифы, на которых сознательно растят будущие поколения украинцев.
Андрей Манчук, Ukraina.ru
01:11 04.08.2018
Угар, трэш, жена героя Майдана, чому не на державний
21:27 04.08.2018
Игра в патриотизм, пафос, черви и парагвайский язык который Киеву до лампочки Источник:
Это стало уже не то что традицией — это уже природа, которую даже эволюция не в силах исправить. Выход только через метеорит, моментальное стирание — было и не стало или, на худой конец, путь всех попавших в красную книгу и исчезнувших от рук человеческих. Только так и не иначе. Потому что в недалёком завтра только цугундер ожидает эту страну.
Дерлис Гонсалес
Это уже аксиома. Чем больше кричишь о патриотизме, не вылазишь с расписной рубахи ни на минуту, чем громче волаешь — это уже красноречиво указывает на то, что тыришь и обдираешь это государство нещадно, в наглую и по чёрному, кем бы ты и кто бы ты не был в вертикали или горизонтали в зачуханном тобою и такими же горлопанами шумерской триполии. Не имеет значение что под сидалищем: трон, кресло, стул, табуретка или восседаешь на корточках; ведёшь себя и выглядишь как … — вор, однозначно. Один залётный заробитчанин из Парагвая, Дерлис Гонсалес, подрабатывавший в Киевском «Динамо», в сердцах, сам того не ведая, выдал бразильским журналистам то, что в славэтном клюбе держат за семью рядами зубов. «У меня контракт в „Динамо“ с зарплатой в 110 000 долларов в месяц, билеты на перелеты и автомобиль. В „Сантосе“ знали это: в клубе сказали, что дадут такой же контракт. Но когда я прилетел в Бразилию, то они сказали, что готовы платить на 37 000 долларов меньше. Так нельзя», — сказал Дерлис в интервью бразильскому изданию. Слова языкастого парагвайца резко контрастируют с данными, которые подает в государственно-фискальную службу Украины «Динамо». 2 миллиона 860 тысяч гривен — примерно такую сумму, если верить Дерлису, мы должны были бы увидеть у его фамилии. Но число в 150 раз меньше: 18526 гривен и 84 копейки. Рядом сумма 4075 гривен — это то, сколько налога было высчитано из официальной зарплаты горе говоруна. Черную бухгалтерию активно практикует «Динамо», и не только; практически все имеющиеся клубы, опустошая государственную казну. Но, «Динамо» — гордость нации, символ побед и мемориал имён (прошлых), за спинами которых уже двадцать с лишним лет творят что хотят. Если бы киевский клуб был честным перед гражданами Украины, то ежемесячной налог Дерлиса составлял 630 000 гривен. В январской ведомости «Динамо» присутствуют 33 футболиста. Максимальная зарплата, которой могут похвастаться несколько игроков составляет 20 204 гривен в месяц. Всего сумма удержанного единого взноса составляет чуть больше миллиона гривен в месяц. И так из года в год уже сколько лет. Для сравнения, тот же «Шахтёр» всегда отчисляет открыто. Например, в течение сезона 2016/2017 она составила 426 000 000 гривен. То есть, в 35 раз больше «Динамо».
Для многих, даже не причастных к футбольной кухне, эта новость полишинеля. Но, начали новый сезон и евро кубки не за горами. Куда смотрят такие честные, принципиальные руководители федерации? Вон как сурово расправляются с участвовавшими в договорняках, прям суды и сроки, без оглядок на клуб и имена — всех на каторгу. Всё у них (Суркисов) Фейр-пле́й. Патриотизм аж зашкаливает. Форма — вышиванка. Все с кулачком у груди и гимнуют на камеры. Флешмобы с футболочками и манишками в поддержку геройских хероев и их дитишек. Можно на этом фоне травить не таких. Свора прикормленных в несколько тысяч, называемых фанатами, которых сами побаиваются. «Фу» — боятся сказать, а «фас» и говорить не надо, сами кидаются. Зло берёт, что ничего не произойдёт вообще. Будет всё течь по той же канаве. Даже если допустить невероятное и реакция будет, то очень млявая с блеянием о том, что любые действия вбьють такой престижный чемпионат. И потом, «Дынамо» — это неприкасаемая, святая корова — сымвол крайины. Это же не Крыжопольский «Трахобурильщик» или Стрыйская «Смэрэка». Хотя, каким боком Суркисы к той славе? Наверное, точно такое же, как и гуцулы к институту «Патона» или вуйки к «Мрии».
Вся эта моя патетика только в унисон к словам Андрея Портнова. Крадёте, вывозите в офшоры, складируете под матрасы — делайте это тихо, без липкого и вонючего пафоса от которого уже воняет на сто вёрст и не то что воротит — выворачивает. Или крестик, или трусы. Когда всё в одном месиве, и борьба с коррупцией, и «душа болыть за нэньку», и праздник футбола на фоне неспособности выплатить старикам пенсии или осуждения деда в Одесской области за продажу 300 грамм червей без накладной, с присуждением штрафа на 510 гр. и возмещением судебных издержек на 352 гр, мерзостей и пакостнее уже ничего и ничто быть не может. Чума на оба ваши дома! — на три, четыре, а у кого и на пять…
22:25 04.08.2018
Порошенко стремительно движется к диктатуре Источник:
Из-под министра внутренних дел Украины, могущественного Арсена Авакова, отчаянно пытаются выбить кресло. За минувшую неделю на Авакова «наехали» сразу по трем фронтам.
Во-первых, украинское бюро «Радио «Свобода» опубликовало большое расследование «Министр закрытых дел». Главу МВД фактически обвиняют в выведении из-под уголовных дел своих близких и приближенных — в частности, сына Александра по «делу рюкзаков» и депутата из «Народного фронта» Дениса Дзензерского. «Радио «Свобода» проводит мысль о сильном влиянии Авакова на главу Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого, который и принимал нужные министру решения. Во-вторых, представители украинской неонацистской организации «Национальный корпус» (НК) сообщили о том, что сотрудники полицейского спецназа били их, унижали и угрожали. «Толпа спецназа МВД говорила парню, что он «аваковский пес». Смешнее я даже придумать не мог», — заявил пресс-секретарь НК Роман Чернышев. Ирония ситуации в том, что полиция подчиняется… напрямую Авакову.
В-третьих, продолжился конфликт вокруг все того же Холодницкого, который в последнее время активно действует в политическом фарватере некогда всесильного министра МВД: в понедельник, 30 июля решалась его дальнейшая судьба на посту главы САП. В итоге, Холодницкого не уволили, но припугнули: 10 членов Квалифицированно-дисциплинарной комиссии прокуроров (КДКП) поддержали выговор главе САП, и только один член КДКП высказался за увольнение. Сам Холодницкий после получения выговора ушел в отпуск до 13 сентября. Аваков-Порошенко: слишком много конфликтов Авакова называют вторым по влиянию человеком на Украине — после президента Порошенко. Глава МВД — один из лидеров украинской «партии войны» — «Народного фронта», в который также входят экс-премьер-министр Арсений Яценюк, спикер Верховной Рады Андрей Парубий и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов. Аваков контролирует мощную часть силового блока в стране: Национальную полицию, Нацгвардию, патрульных, пограничные войска. Отношения с Порошенко у них и раньше были сложными, но до прямых конфликтов не доходило. Пропрезидентский Блок Петра Порошенко и «фронтовики» плыли в одной лодке, цементировали парламентское большинство, и развод политсил добавил бы серьезных проблем и президенту, и главе МВД. Но уже летом 2018 года иллюзии союзничества, которое, скорее, было пактом о ненападении, развеялись: Порошенко и Аваков начали публично «кусать» друг друга, хоть и чужими руками. Не добавляют президенту оптимизма и хорошие отношения главы МВД с откровенными врагами Порошенко: олигархом Игорем Коломойским и кандидатом в президенты № 1 Юлией Тимошенко. Общий противник — прекрасный повод для дружбы, пусть даже ситуативной.
К тому же Аваков неоднократно намекал Порошенко, что тот не может в одиночку принимать решения по судьбе Донбасса. Глава МВД регулярно публикует посты на эту тему в Facebook, и в одном из посланий дал понять президенту: если тот решит реализовывать Минские соглашения, народ его сметет. В крайнем случае, народу помогут — ресурсы у Авакова есть. Президент без Запада, но с амбициями Учитывая мощь, связи и отношения Авакова с украинскими политиками, отмашку его «мочить» мог дать только Порошенко и его администрация — при западной поддержке. Материал в «Радио «Свобода» — привет от американцев. «Аваковские псы» в исполнении полицейского спецназа могут говорить о том, что копов кто-то пытается взять под свой контроль. А новый виток атаки на Холодницкого — продолжение разборок антикоррупционеров, из-за которой реальная борьба с коррупцией в стране просто заглохла. Но в любом случае выпады Порошенко против Авакова — попытка президента собрать в своих руках всю власть. Глава МВД — последний предохранитель от диктатуры президента. Если он сможет выдавить Авакова и посадить в кресло министра внутренних дел своего человека, вся полнота власти перейдет Порошенко и его администрации. А отсюда уже — один шаг до отмены выборов, введения чрезвычайного или военного положения в стране и вообще чего угодно, чего президент пожелает. Американское посольство — уже не такой важный игрок на Украине, каким оно было до президента Трампа, а сам глава Белого дома относится к официальному Киеву с нескрываемым раздражением. Это шанс для Порошенко — использовать «брошенность» Западом в свою пользу, подмяв под себя все, что не получилось подмять раньше. Остается вопрос: сумеет ли президент, если Аваков лишится поста, удержать в руках подконтрольные нынешнему главе МВД силовые ресурсы? Полиция, Нацгвардия, а особенно прикормленные радикалы не горят желанием присягать Порошенко. Но если в стране начнется большой хаос, на смену ему может прийти «большой порядок» от президента.
Если хватит крепости руки, Порошенко возьмет на себя неограниченную власть и станет единовластным правителем. А именно так словари и определяют диктаторов.
Андрей Аношин, Украина.ру
10:49 08.08.2018
Пограничные мародёры Петра Нетрезвого Источник:
Приятели спрашивают украинского пограничного прапорщика: «Что будешь делать, когда на дембель уйдёшь?» — Он и отвечает: «Приватизирую погонный метр государственной границы, поставлю шлагбаум, табуретку и буду работать в своё удовольствие»
Хиханьки хаханьками, а послемайданная Украина способна и анекдот, и Кафку, и самую дебильную байку сделать былью, да ещё и с искоркой шумерского идиотизма в придачу. Известно, например, как в 2014 — 2015 годах в Береговском районе Закарпатья, на границе с Венгрией, некие ушлые деятели под завистливые взгляды украинских пограничников приватизировали не скромный метр, а целых 5 километров государственной границы под видом земель сельхозназначения, работая в своё удовольствие. Встречавший телевизионные группы непросыхающий сторож-неумытик радостно дышал на прессу перегаром, сообщая, что «здесь Серёга будет орехи сажать». Известное дело: чтобы потом их наганом колоть и раздавать в кульках детям. Хорошо известно и то, как работают украинские пограничники, рассаженные по собачьим будкам вдоль границы с Крымом. Чистое Гуляй-поле: закон степь, хомяк прокурор. У каждого украинского пограничного суслика свой свод правил: хочу — очередь едущих в Крым сограждан на пекле весь день промариную, хочу — новую одёжу с терпилы сниму. Один чёрт, на море едет — зачем ему она ему на море нужна — одёжа? И вообще, пэрэмогший Евромайдан сделал из Украины страну безграничных возможностей, особенно если у предпринимателя в руках оказалось ружьё и группа единомышленников. Зарплаты не надо — только поворачиваться и заносить долю благодетелям успевай! Однако предприимчивость сухопутных пограничных сторожей Украины имеет бледный вид, холодные ноги на фоне их морских собратьев. У них в цепких лапах не какое-то там жалкое ружьё и отданный в аренду клочок государственной границы. Морские сторожа Украины задумали приватизировать Азовское море.
А шо такое? Выдала же когда-то британская королева Елизавета I патент пирату Фрэнсису Дрейку, чтобы тот испанские суда в океане курочил во славу короны. Чем «украинские патриоты» хуже? Не один только злосчастный сейнер «Норд» был захвачен жовто-блакитными флибустьерами. До «Норда» «корсары» Петра Нетрезвого захватили и конфисковали со всем имуществом болгарские и турецкие торговые сухогрузы, имевшие неосторожность приблизиться к берегам Северного Сомали. Знаменитые сомалийские пираты, глядя на разгул своих украинских собратьев, белеют от зависти и курят пырей, ведь они — никто и звать никак — нищеброды из зоны хаоса, захватывающие зашедшие в их воды суда. Захватил, взял выкуп, и отпустил обчищенный пароход с терпилами все четыре стороны. Законов нет и очень кушать хочется. Украинские пограничные пираты — не чета каким-то африканским голодранцам. Они действуют от лица государства, стремящегося в евроатлантический альянс, где закон и порядок «понад усэ», и поэтому конфискуют плавучую матчасть вместе с грузом. И всё бы ничего, но, как говорил Глеб Жеглов Ручечнику с подельницей Волокушиной, «случилась у вас, граждане, промашка ужасная». Захват крымского сейнера «Норд» с экипажем, чинно-благородно ловившего рыбку в азовских водах совместного пользования, стал перебором. Короткая радость «пэрэмоги» над крымскими «сепарами» сменилась острой продолжительной дупоболью. Русские медленно запрягают, но быстро ездят. В ответ на захват «Норда» украинскими пиратами российские пограничники бороздят Азовское море на современных, хорошо вооружённых скоростных катерах, связываться с которыми себе дороже. Одна тупая выходка — и весь «бизнес» полетел свинье под хвост. Украинским пограничным лоханкам уже не резон выходить в море на лихой промысел из боязни нарваться на ответные меры, но жадность, круто замешанная на привычке жить «лехко и красиво» заставляют искать варианты. И выход был найден! Ведь украинские морские порты Азова — это вотчина, где можно невозбранно грабить заходящие по делам иностранные суда. «Пацаны, вы с какова раёна? В карманах есть чо? А если найду?».
По свидетельствам очевидцев, более других преуспели в потрошении иностранных негоциантов пограничные «корсары», приписанные к портам Бердянска и Мариуполя. Моряки, регулярно заходящие в эти два украинских порта, предостерегают, что восходящих на борт для осмотра украинских пограничников следует встречать дарами у трапа, в противном случае они сами заберут всё ценное и даже съестное, на что положат свой сучий глаз. С мест сообщают: в результате визита украинских пограничников на борт судна «Сальвиния», зашедшего из Турции в порт Мариуполя, члены команды не досчитались сотового телефона и двух пар джинсов, о чём было заявлено капитану. А что — капитан? Досмотровая группа украинских погранцов, едва поднявшись на борт «Сальвинии», потребовала от него «выдать каждому жратвы, если он не хочет проблем с досмотром». Несмотря на то, что каждый из хлопцев получил в лапы по увесистому доппайку с чужого камбуза, личное шмотьё с сотовым телефоном они всё же прихватизировали. А вот в Бердянске морские прикордонники работают «по понятиям» и при досмотре обнесли только камбуз зашедших в их порт сухогрузов «Абдулатиф» и «Калели Анна». Гребли всё, что попадалось под руку: макароны, муку, лук, консервы, картоху. Чисто голодоморные. Но джинсы с мобильниками взять постеснялись. Не следует думать, что шумерские пограничники играют в Робин Гуда и курочат суда только богатых на запасы иностранцев. Чёрта с два! Дань платят все. Например, камбуз украинского судна «Сабрина» не смог удовлетворить аппетиты флибустьеров на службе Петра Алексеевича, за что у матросов были мстительно отобраны сигареты, как у куривших на перемене школьников. Ждём продолжения истории «подвигов» украинских морских погранцов в очистке чужих кают и камбузов. Пограничному таможеннику Верещагину за державу, полыхавшую огнём гражданской войны, было обидно. За то, что всякие мазурики золотишко с коврами под шумок за кордон вывозили. Советские пограничники были эталоном стойкости, неподкупности и профессионализма. Шумерских сторожей границы язык не поворачивается назвать пограничниками. Эти готовы продать душонку за сетку дармового лука с чужого камбуза. Что станет их следующим шагом, если суда вообще прекратят заходить в азовские порты Украины? Станут ходить в набеги на прибрежные поселения и заниматься работорговлей?
Александр Ростовцев, ПолитНавигатор
01:18 09.08.2018
Новые герои современной Украины Источник:
Украинские СМИ, начиная с 2014-го года, в течение всего конфликта на Донбассе, демонстрировали — и продолжают демонстрировать своё падение в качестве авторитетных и независимых источников информации, что в свою очередь поспособствовало появлению в интернет-пространстве ряда персонажей, мало отличающихся от украинских СМИ правдивостью и независимостью, но имеющих гораздо большее влияние на аудиторию.
В качестве примера такого лидера мнений может служить некий Александр Чернов. Если не вдаваться в подробности, то вкратце можно сказать, что данный персонаж является носителем правого радикализма, и имеет достаточно обширную аудиторию, поскольку старается максимально отвечать требованиям современного среднестатистического украинца. Анализируя его публикации, можно прийти к выводу, что деятельность нынешних лидеров мнений на Украине направлена, в первую очередь, на разжигание межнациональной розни. «Если в ОРДЛО ты ЧП, ФЛП или ЮрП. Если ты продал хоть «пробник»: Значит ты — врага пособник! И ты в «засвете» 100%! И каре подлежишь при этом! От крупной конфискации! До утилизации! Те же, кто тебя «простят" — На себя твой грех взвалят! И пенят добром своим Или жизнью — за двоих!», — упражняется он в стихотворчестве на своем аккаунте в социальной сети «Twitter». Акцент в публикациях обычно делается на «предательстве» мирного населения Донбасса, выдаваемого за коллаборантов, что создает угрозу для жизни этих людей. В частности делается акцент на преподавателях, медработниках и священнослужителях. Периодически Александр Чернов становится источником информационных «вбросов», призванные дискредитировать Донецкую и Луганскую Республики. Излюбленным приемом Чернова является обвинение официальных лиц ЛДНР в занижении потерь на фронте. «Еще один пример — что реальные потери орков в ДНР и ЛНР уже перевалили далеко за 20000 трупов!» — заявляет Чернов. Так, согласно данным СММ, по состоянию на 2017 год, за весь период конфликта погибло свыше 10 тысяч человек, из которых военные — лишь 3 тысячи. Около 20 тысяч получили ранения. Стоит отметить, что приводимые цифры являются потерями с обеих сторон. Кстати, подобный прием широко распространен среди различных проукраинских блогеров, однако публикуемая информация обычно не соответствует действительности.
Так что здесь мы видим пример откровенной лжи, не подкрепленной никакими фактами, что тоже является типичной методикой для украинской пропаганды. Стоит отметить, что его посты обычно демонстрируют редкий непрофессионализм, опираясь исключительно на слухи и домыслы, ничем не подкрепленные. «В Горловку к ночи в морг привезли 3 оркотрупа: огнестрелы, до суток. В ГБ№ 2 минимум 2 нелегкораненых орка. По слухам — все «из одной точки выхвата», — пишет автор на своей странице в социальной сети «Twitter». Что любопытно, стоит отметить высокий уровень критики в адрес украинского руководства, что, в целом, позволяет внести данного представителя нынешних лидеров мнений, вместе с большей частью остальных, в число оппозиционных государственным СМИ. Кстати, популярность Чернова в социальных сетях позволяет предположить, что недовольство властью на Украине также находит повсеместный отзыв. «Нынешняя власть Украины — полное дерьмо. Но кроме себя и нескольких хороших людей, Я — НЕ ВИЖУ цельной АЛЬТЕРНАТИВЫ!» — пишет Чернов. А кто же, собственно, такой автор столь громких строк? Александр Чернов, врач из города Енакиево. Будучи приверженцем карательной операции на Донбассе «прославился» тем, что, якобы, добивал на своём реанимационном столе пациентов, которые по его соображениям являлись или «сепаратистами», или «пособниками сепаратистов», наплевав при этом на клятву Гиппократа. Так, в интервью одному из украинских телеканалов врач похвастался, что во время своей работы делил пациентов на «своих» и «врагов» — прямо на операционном столе убивал раненых ополченцев при помощи медикаментов. Заслуживает внимания и тот факт, что данный представитель украинского медийного пространства неоднократно высказывал критику в адрес Красного креста, обвиняя их в помощи «коллаборантам», и считая это абсолютно неприемлемым и глупым. Под «коллаборантами» он, очевидно, понимает, всех мирных жителей Донбасса, что не захотели покидать свой дом даже во время войны.
«Вопиющее «неумное добро» (читай: зло!)! Международный Красный Крест открыто признает «законодательство ДНР» и помогает семьям дохлых оккупантов и террористов и раненым оккупантам и террористам! (скрин!) А последних двух категорий среди обозначенных «вдов» и «пострадавших» — валом по всем населенным пунктам ДэНэРэ и ЛэНэРэ!», — пишет у себя «врач» Чернов. Более того, Чернов неоднократно агитировал своих врачей-коллег также добивать раненых защитников Донбасс, поскольку, по его соображениям, «медик не может быть аполитичен», а потому должен убивать своих врагов, считая гражданский долг превыше данных клятв. Как пишет сам Чернов, «Если врач на войне — не воин, а «просто врач», то он либо подлец, либо, чаще — слизняк» К сожалению, в нынешней Украине именно Александр Чернов и подобные ему личности — наиболее популярные персонажи медийного пространства. Их с удовольствием читают, ими восхищаются и гордятся. И обычно те, кто называет себя «украинскими патриотами» даже не задумываются, что своим героем они сделали циничного убийцу, врача, презревшего свой долг, и человека, ставшего известным не благодаря добрым делам, но исключительно из-за громких призывов к геноциду населения Донбасса. В любой нормальной стране врач, хвастающийся убийством пациентов и пропагандирующий разжигание розни по какому-либо признаку, очень быстро отправился бы за решетку.
Так что же, Украина — нормальная страна?
Как-то не очень похоже.
Юрий Квинто, специально для News Front
01:31 09.08.2018
Фальстарт Порошенко или жёлтая майка лидера? Источник:
Ставка — на перманентную напряжённость.
За 8 месяцев до президентских выборов на Украине, которые должны пройти 31 марта 2019 года, окружение президента Петра Порошенко объявило о начале работы его предвыборного штаба. 30 июля об этом сообщил заместитель главы фракции «Блок Петра Порошенко» (БПП) Сергей Березенко. Судя по всему, определён и руководитель кампании: «это мощный социолог, аналитик и стратег» Игорь Гринев, который в 2014 году провёл немудрёную, но успешную избирательную кампанию Порошенко. Основные тезисы своей предвыборной кампании Порошенко огласил в дни празднования «1030-летия со дня крещения Киевской Руси-Украины». Билборды с этими его тезисами теперь торчат на центральных перекрёстках: «Армія боронить нашу землю. Мова боронить наше сердце. Віра боронить нашу душу». Три направления: милитаризм, русофобия, антицерковность. Всё, что раскалывает многонациональное общество Украины, чего требуют заокеанские хозяева, достигшие промежуточных целей, но не достигшие главной, — Россия не втянута в войну. Несмотря на фиаско с пресловутой автокефалией, оголтелая антицерковность не снята с повестки дня. Сергей Березенко подчёркивает: «Прежде всего, речь идет о получении нашей церковью автокефалии. Я считаю это сегодня важнейшим для всей нации». Глава «киевского патриархата» Филарет не успокаивается и грозит изъятием собственности УПЦ МП: «Государство передало свою собственность в пользование украинской церкви Московского патриархата. Но когда будет здесь украинская церковь признана, то Лавра — и одна, и вторая (Киево-Печерская и Почаевская. — Ред.) — будут переданы украинской церкви». То есть линия на конфронтацию ослабляться не будет. Примечательно, что в кампании 2014 года Порошенко говорил о примирении. В своей инаугурационной речи, обращаясь к жителям востока Украины, он произнёс по-русски: «С чем я как Президент приеду к вам в самое ближайшее время? С миром. С гарантией свободного использования в вашем регионе русского языка. С твердым намерением не делить украинцев на правильных и неправильных. С уважительным отношением к специфике регионов. К праву местных общин на свои нюансы в вопросах исторической памяти, пантеона героев, религиозных традиций…» Он солгал по всем пунктам, от последнего до первого — от «религиозных традиций» до «я приеду с миром». А апофеозом лжи стала его фраза: «АТО будет длиться не два-три месяца, а считаные часы». В отношении языка (который «охраняет наше сердце») также идёт умышленное нагнетание напряжённости. При Порошенко в 2018 году был принят новый закон «Об образовании», принят с явным перехлёстом. Возбудились не только нацменьшинства, не только Будапешт, но и Венецианская комиссия, которая рекомендовала Украине ввести меры, не допускающие дискриминацию языков национальных меньшинств. Однако Порошенко продолжает твердить своё. Конфронтационная линия прочерчивается умышленно, хотя появившаяся в феврале петиция «запретить обязательное изучение русского языка в учебных заведениях страны» за неделю собрала… 21 подпись из 25 тысяч необходимых. Цитировать здесь не будем, но Порошенко не раз опускался и до оскорбительных выпадов против русских, против русского народа. Во многих выступлениях он превозносит свою роль в создании армии, Вооружённых сил Украины, которые «входят в десятку сильнейших европейских армий». Утверждает: «Мы восьмые на континенте. Наша армия — 29-я в мире… Это без всякого преувеличения народная армия». А о том, что в «народной армии» совершается по два самоубийства в неделю, что каждый второй призывник уклонился от армии (летнюю мобилизацию удалось выполнить на 50−60%), что из армии массово увольняются контрактники (за первые месяцы 2018 года ВСУ покинули более 10 тысяч военнослужащих, ещё около 20 тысяч планируют уволиться до конца года), Порошенко не говорит. Между тем эти цифры широко известны, каждый в Сети может увидеть их и без уточняющих ссылок. Даже отъявленные пропагандисты режима, именуемые порохоботами, вынуждены признать: «Есть запрос на мир любой ценой». И тут же порохобот, лакей режима, прибавляет: «Мир любой ценой — это капитуляция. На выборах будут торговать „миром“, и чем больше внутри Украины будут спекулировать на этой теме, тем меньше шансов устоять нам всем. Мечтаю, чтобы в Украине по этому вопросу был консенсус всех политических сил».
Отчего же Порошенко не собирается «торговать миром», а намерен торговать войной? Отчего во всех его жестах агрессия? Прежде всего, он почему-то уверен, что никакая ракета не прилетит в его красивый дворец в Козине, под Киевом. А если и прилетит, то он успеет переехать в свой испанский дворец. При этом маска миротворца на его физиономии давно растрескалась, из-под неё вылезли налитые чем-то красным глаза боевого кабанчика. Никто в миротворчество Порошенко давно не верит. Электоральное поле «борьбы за мир» — не его поле. Поэтому он вновь принял решение возглавить партию войны, нацепив жёлтую майку лидера в предвыборной гонке. Очевидно, что на фоне других боевых кандидатов вроде, скажем, нациста Андрея Билецкого или главы Соцпартии (в прошлом бандита) Ильи Кивы нынешний президент Порошенко выглядит вполне респектабельно. А на фоне других русофобствующих, которые не меньше его хотят рулить Украиной, вроде Юлии Тимошенко или Анатолия Гриценко он выглядит ещё и посвежее, несмотря на дефекты с печенью. В БПП понимают, что рейтинг у Порошенко «на уровне плинтуса». Тут, правда, есть и плюс: понизить этот рейтинг уже невозможно никаким компроматом. Вопрос: возможен ли рост рейтинга? Три конька Порошенко — воинственность, антирусские выступления, антицерковная ориентация. Их он и будет взнуздывать. И ложь ему будет в помощь, посвистом этого хлыста он давно научился прокладывать себе дорогу. Порошенко уверяет, что выигрывал всегда. При этом он не может не понимать, что рано или поздно всему приходит конец. На этот случай у него есть известная заготовка: введение военного положения — на всей территории Украины или в отдельных её регионах. Это сопряжено с риском, но, когда отступать будет некуда, это для него вариант: при объявлении военного положения выборы не проводятся. Данное положение конституции он, разумеется, исполнит точно. Неслучайно его кум и по совместительству генеральный прокурор Украины Юрий Луценко, реагируя 2 августа на бандитско-местечковые разборки в Бердянске и Херсоне, вдруг произнёс: «У меня есть чувство, что начался план дестабилизации… план дестабилизации проукраинской жизни на юге страны». Подобные умозаключения действительно могут привести к военному положению и к отмене следующих выборов президента.
Финальный аккорд лета вступил на информационное поле чередой разнообразных разбирательств и скандалов. Политики сменяли спортсменов, священники артистов, военные общественников. Разберем построчно, о чем хотели бы умолчать и не могли украинские СМИ.
Пока в окопах Донбасса разыгрывали по велению штаба ООС так называемое противостояние ВСУ и добровольческих карбатов, призывные комиссии, в частности Харьковская, жаловались на провал военных сборов. Доверие населения к воякам тает, а ряды «защитников режима» редеют. Отставники спешат поскорее покинуть ряды не доблестных ВСУ и ВМС Украины. Чтобы не обострять внимание общественности на печальном факте подобного состояния военщины, СМИ предпочли растиражировать скандальные претензии бывшего айдаровца, а нынче депутата Верховной рады Игоря Лапина к закупщикам оружия, которые приобрели топоры для армейских нужд… в Российской Федерации. Данным шагом, по мнению нардепа, убивается всякая мотивация у единоукраинских солдат. На вялых оборотах прошли и учения Sea Breeze, если б Порошенко не пугал там «русской угрозой» и не заглядывали на огонек корабли НАТО, большего шума от поплавков угасшего флота Украины требовать не приходится. * * * Скандалом пошире отметилась СБУ, начав производство о госизмене против Петра Порошенко на основании иска, поданного депутатом ВР Виталием Куприем. Основания для подозрений у спецслужбы вызвал факт покупки наградных снайперских комплексов для отличившихся боевиков ВСУ. Мало того что была нарушена процедура подобного награждения, так еще из 100 заявленных единиц оружия нашли в итоге 98. Два снайперских комплекса затерялись в глубинах президентской администрации. Минобороны и люди Порошенко отбрёхиваются от претензий, но производство в природе уже существует, на том и продолжают разборку. Силовики как-то особенно становились на неделе главными поставщиками новостных поводов. Главарь СНБО и Кровавый Пастор Александр Турчинов комментировал идею повторного референдума о независимости Донбасса, а также источал молнии в сторону России. Естественно, любое упоминание самоопределения русского шахтерского края воспринимается данным военным преступником как личный вызов. Поэтому он и назвал идею плебисцита «школой для колорадских жуков», намекая на позицию диктата по отношению к донбассовцам. При этом на фронтах Донбасса посыльные боевики Киева не прекращали свои агрессивные нападки на мирные районы республик и на позиции республиканских армий. Даже в ОБСЕ отметили активизацию обстрелов, на неделе также озвучивали и количество погибших при обстрелах в Донбассе с начала года. Можно сказать одно: никакого «перемирия», ни временного, ни постоянного, здесь нет в природе. Готовые к миру на словах киевские боевики постоянно устраивают военные провокации, в результате гибнут республиканские бойцы и мирные жители неправильного с точки зрения режима шахтерского края. * * * Продолжил череду политических баталий «плокулор» Юрий Луценко, с именем которого связаны два эпизода. В Печёрский райсуд Киева от имени Януковича на силовика подан иск о защите чести и достоинства, а также деловой репутации. Речь идёт об обращении адвокатского объединения Joseph Hаge Aaronson LLP, представляющего интересы Виктора Януковича, в котором речь идёт об обвинениях, озвученных Луценко 23 мая 2018 года, о якобы причастности экс-президента и его окружения к хищению 40 млрд. долларов и 1,5 млрд. долларов, согласно якобы решению Краматорского районного суда. Международные юристы в своей претензии настаивают на том факте, что ни в одном государстве мира не нашлись какие-либо активы или средства, которые принадлежат свергнутому президенту Януковичу. Также не имеется арестованных или замороженных средств, либо решений суда, утверждавших его вину. Разбирательства назначены на 13 сентября. Вторым упоминанием Юрия Луценко был иск его заместителя — руководителя управления спецрасследований ГПУ Сергея Горбатюка. Обиделся подчиненный, что ранее патрон приказал проверить на соответствие работу его подразделения, а после вовсе решил реформировать подразделение с переподчинением. Отсюда во взаимоотношениях двух силовых чинуш возник конфликт. Правомочность действий «прокурора всея украинцев» проверит суд. И уж если речь зашла о судебных разбирательствах. Неудачно пытались замалчивать проигрыш Киева России во Всемирной торговой организации. Тяжба длилась с октября 2015 года, когда Украина подала жалобу на российскую сторону, сократившую, а потом и вовсе остановившую закупки вагонов и стрелок, произведенных на Украине. После долгого разбирательства ВТО пришла к выводу, что нарушения никакого не было. И отклонила исковое заявление. * * * Нашлись на неделе отголоски празднования годовщины Крещения Руси. Как известно, Пётр Порошенко готов был в лепёшку расшибиться, но добиться признания киевского лжепатриархата Константинополем, а также решения об украинской автокефалии. Самое неприятное для пана Петра оказалось в том, что гарантировавшие удачу в «оживлении» мертвого рейтинга оказались пустобрёхами. Патриарх Варфоломей предпочёл не разжигать мировой пожар и отклонил одиозные просьбы раскольников, объяснив это неким «процессом». Чтобы не оставлять без ответа произошедший облом, Порошенко отправил в отставку замглавы АП Ростислава Павленко, именно он был главным гарантом получения томоса раньше Дня Крещения Руси.
По крайней мере, на некоторое время можно забыть о разрушительных мечтах. Хотя не надо списывать со счетов настырность украинского режима и историческую мотивацию инициаторов разрушения канонического православия на Украине. На портале освещали историческую хронологию противостояния чуждому диктату. А как не сопротивляться, если бесноватый Денисенко готовится сразу после признания его «киевского патриархата» и внедрения автокефалии вселенским патриархом начать «возвращать Украине» церковные приходы, святыни православные и все, ныне служащее на пользу верующим, а не являющееся предметом политического торга. Киево-Печерская и Почаевская лавры стоят первыми в очереди на возврат, намеченный Михаилом Денисенко к исполнению. И ничего не стоят его слова, цитируемые на неделе украинскими СМИ, что, мол, если будет томос, то никто не будет захватывать храмы, так как они, дескать, принадлежат религиозным общинам. Более того, этот неадекватный человек назвал «благословением божьим» войну, развязанную против Донбасса. Иначе бы «киевскому патриархату» не перепало столько «популярности». Неадекватность царит в умах раскольников и желание еще больше внести разлад между народом по обе стороны границ. * * * Теперь о спортивной политике. Или о политическом спорте. Если не считать спекуляций с возможным переходом российских биатлонисток в украинскую сборную, то главным гвоздем недели в спортивных новостях был Александр Усик, известный боксёр, недавно завоевавший титул чемпиона супертяжа в поединке с россиянином Гассиевым и впавший в опалу у записных украинских патриотов. На парня вылили тонны инфопомоев за отказ от бандеровского вопля СУГС, а также от звания Героя Украины. Не хочет спортсмен быть разменной монетой в руках политиков, какими стали братья Кличко, перебегая от Януковича к евромайдановской своре. Единственное, что попросил Усик, водворить мир на земле Украины и Донбасса, если уж власти хотят отметить его победу, а не спекулировать на спорте. * * * Однако просьбы, скорее всего, останутся неуслышанными, поскольку внутри политикума Киева продолжают бурлить идеологические и шовинистические штампы. Пресловутые реформы затрагивают и сферу образования. Предполагается отдать больше времени для изучения «истории голодомора», причем заместить данной «дисциплиной» русскую литературу. Зачем опираться на великих классиков и современную прозу с поэзией, если можно туманить мозг историческими фейковыми «хронологиями». В материале Ольги Сухаревской отмечается завуалированная давным-давно проблема русской культурной основы на Украине. Ведь и сейчас спроси «титульных» патриотов и политиков режима о правах русских и русскоязычных, они вам ответят на голубом глазу: «Кто вам мешает говорить по-русски?», игнорируя проблемы иного характера и интегральное украинство, свистящее изо всех щелей на Украине. Хотя спешим разочаровать «интегральных». День ВДВ, отмеченный на неделе крылатой пехотой, на ура прошел и на Украине. Десантники не признают переноса на другие дни. Именно 2 августа вся шестая часть суши отметила знаковый праздник Войск Дяди Васи. Перипетиям и политикам, злой воле и нарочному диктату никогда не разделить единого народа. Даже условные границы, политика разобщенности и кровавые драмы не могут отменить нашего единства, которому быть. * * * Такая неделя выдалась на медиапросторах. Продолжается период летнего дрейфования к знаковым событиям. Фронтовые будни Донбасса, политические интриги Киева, переговорно-стратегический процесс Москвы, намеки и провокации Запада — все это составляет основной фон в медиапространстве. Следуем курсом на политически активную осень и стараемся не пропустить важного.
Анна Шершнёва, Одна Родина
04:38 09.08.2018
Украинский историк: «Было бы хорошо для нас, если бы проблема Донбасса ещё лет 20 не была решена" Источник:
Эту мысль украинского историка Кирила Галушко можно было бы выразить ещё проще: «Было бы здорово, если бы война на Донбассе продлилась ещё лет 20». Трудно поверить, что нормальный человек мог такое сказать. Ещё лет 20 стрелять по школам и больницам? Ещё лет 20 уничтожать собственный народ? Может пора поменять слоган «Циничный Бандера» на «Циничный Галушко»?
Трудно поверить, но в интервью украинскому изданию «Краина» этот историк сказал именно так, как сказал. Мол лучше твоё высказывание будет циничным и не этичным, но зато правдивым. А какие в принципе могут быть выгоды от затягивания конфликта? «С исторической точки зрения, хоть это и не этично, но нам было бы только лучше, если бы ещё лет 20 эта проблема существовала. Это усилит армию и идентичность. Не даст нам расслабиться», — заявил Галушко. Здесь эксплуатируется любимая история украинских властей о том, что украинская армия существовала только на бумаге до «вероломного вторжения России». Либо существовала, но Янукович её старательно разваливал. И только враг заставил построить ВСУ с «нуля». Украина выстояла. Не развалилась на части… Позвольте. 20 000 украинских солдат были РЕАЛЬНО размещены в Крыму. То, что им не было отдано никаких приказов — проблема Киева. А то, что они предпочли служить России и преступных приказов все равно не выполнили бы — так это результат замалчивания Киевом реальных проблем. Замалчивание того, что крымчане с 90-х годов не считали Крым украинским. Если Янукович разваливал армию, то почему все дружно закрывали на это глаза? А про «идентичность» — отдельная песня. Галушко гордится тем, что война на Донбассе развязала руки для «охоты на ведьм» в других областях Украины. Позволила поделить общество на «свидомых» и «колаборантов». Бросать в тюрьмы за неосторожно сказанное слово. А ещё лет 20 нужно, чтобы окончательно закрыть рот всем несогласным, а главное сохранить право на получение траншей из США и Европы. «Петька погибает, транша просит». На войну клянчить деньги, конечно, проще.
Далее Галушко поясняет, что «17% украинцев требуют вернуть Донбасс силой», но этого нельзя делать, потому что воюем то не с ДНР и ЛНР, а, якобы, с Россией. Силы не равны. А вот если в Кремле, со временем, произойдут перемены… Обычные сказки про Россию. Приятно только, что Галушко косвенно подтверждает, что горемычной ВСУ понадобится ещё лет 20-ть, чтобы попытаться хоть как-то изменить положение на фронте. Нет, не в войне с Россией, а в войне с собственным народом. Этот человек называет себя историком, а исторических законов понимать не хочет. Любая власть в России будет действовать в соответствии с российской ментальностью, и никуда от неё не денется (и даже предателям из 90-х до конца не удалось). А значит будет считать Крым — российским. А на Донбассе видеть своих людей. Будьте спокойны, господин Галушко. Издеваться ещё 20 лет над народом Донбасса вам никто не позволит.
