Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. quoted1
Как это не выполняют ? Что за бред ? Даже ничего не слышал о нарушениях этого договора. Все инспекции проходят по плану. Кстати, дата полного исполнения обязательств по СНВ-3 - 2018 год.
Вероятно ты спутал с договором РСМД (договор о запрете ракет средней и малой дальности).
> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так смотри. Судом возвращать не хочешь, силой, сразу бежишь плакаться по миру и сразу клянчить денег)))))а представь ты взял в банке деньги под гарантии, ну хату свою заложил, как думаешь, через какой срок тебя выселят quoted2
>у меня нет долгов в банках и вообще я банкам не доверяю , а тем более не беру денег (это принцип). > Квартирку мне подгонало МО, хорошую двушку, не жалуюсь. Участком и другой недвижимости не имею, так шо меня вряд ли выселят, попробуют - прийдётся уложить выселяльщиков на пороге quoted1
Ну тебе повезло, что нет долгов. Это хорошо. МО? Так ты вояка? Че не на фронте? Крыса тыловая? или сражаешься на полях интернет пространства?
> какой силой. Ваша "сила" не сопобна былу райцентр (Славянск) удержать , а ты рыпаешься на страну. Хош попробовать отобрать силой , .... > quoted1
у ты сравнил самое начало и сейчас. Сколько котлов было у ВСУ? Напомнить или не надо? Такая мощная армия континента, что не имеет нормальной армии и финансирования. и две полуобласти отвоевать не может
> По сути дела, в Украине уже объявили дефолт сами власти, еще 18 декабря, наложив мораторий на выплату долга РФ. 21 числа истек срок по выплатам. Но только в течении 10 дней РФ имеет право подать в суд на Украину. > Но не все говорят, что у РФ есть шансы отсудить. Естественно правительство рассчитывает получить эти деньги, но эксперты говорят обратное.
> В первую очередь может повлиять на это политическая составляющая. Так как суд будет проходить в Британии, на него могут давить как само правительство Великобритании, так и США. Вторым фактором может стать то, что суд, якобы может признать то, что давая деньги Украине, РФ рассчитывала на то, что сможет вернуть полуостров Крым в свой состав. Хотя я логи в этом не вижу, да и доказательства для этого нужны очень сильные. > Главным плюсом для РФ является то, что МВФ признал долг Украины суверенным, то есть он не подлежит реструктуризации так, как с частными лицами и компаниями. И списать 20% РФ не обязана, как об этом заявляет Украина в лице Яценюка. Плюс ко всему, украина просто отморозилась, и даже не связалась с соседним государством по поводу реструктуризации, об этом заявляет Силуанов. > Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. quoted1
Неплохой вопрос. Суд в Британии пройдет очень быстро. Но 3 ярда это не та проблема, о которой стоит говорить. Общий долг более 120 ярдов. Есть объявленный золото валютный фонд в 13 ярдов. Есть сильно скрываемая тема для масс, что из 13 - восемь вложены давно еще в акции Lemon Brothers, которые в 2008-м устроили вмести с Мерилл Линч кризис. Акции равны нулю. Соответственно ЗВР = 5. Сама суть в том, что решение суда ставит Россию в первую очередь кредиторов. Дальше никто в этой пирамиде не захочет остаться крайним. Эта трешка вернется с процентами по любому. Дело не в ней совсем. Это нагиб не Украины Россией на 3, а всех остальных кредиторов, которые сейчас как бы наказывают Россию санкциями на оставшиеся 120.
после победы в суде взыскать что-либо с Киева будет практически невозможно. Но к концу этого года наконец завершилась реформа фонда. В ее ходе больше голосов в высшем органе — Совете управляющих — получили страны БРИКС. Россия, например, увеличила свою долю с 2,4% до 2,74%. Китай — с менее 3% до более 6%. В целом же страны БРИКС сконцентрировали до 14,7% голоса. Если добрать у других развивающихся стран всего-то 0,3%, то можно получить право вето в МВФ. Каким пока владеют только США (более 17%). А это значит, что БРИКС сможет в июле 2016 года выставить, как это давно требует Пекин, вместо европейца на пост главы МВФ — азиата. Лучше из самой Поднебесной. Задача пока кажется трудновыполнимой. Но возможности для закулисных переговоров для России явно усиливаются. К тому же у Кристин Лагард появились проблемы с французским судом из-за ряда ее решений на посту министра финансов Франции в 2007 году. Так что к концу будущего года, вполне вероятно, Киеву придется заплатить Москве по счетам. Причем с большими процентами за просрочку.
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
> у Кристин Лагард появились проблемы с французским судом из-за ряда ее решений на посту министра финансов Франции в 2007 году. Так что к концу будущего года, вполне вероятно, Киеву придется заплатить Москве quoted1
Только не Киеву, а МВФ, но что-то мне кажется, что у МВФ есть сейчас проблемы покруче каких-то укрских разборок. Другое дело, что от Москвы сейчас зависит очень многое.
> после победы в суде взыскать что-либо с Киева будет практически невозможно. > Но к концу этого года наконец завершилась реформа фонда. В ее ходе больше голосов в высшем органе — Совете управляющих — получили страны БРИКС. Россия, например, увеличила свою долю с 2,4% до 2,74%. Китай — с менее 3% до более 6%. В целом же страны БРИКС сконцентрировали до 14,7% голоса. Если добрать у других развивающихся стран всего-то 0,3%, то можно получить право вето в МВФ. Каким пока владеют только США (более 17%). А это значит, что БРИКС сможет в июле 2016 года выставить, как это давно требует Пекин, вместо европейца на пост главы МВФ — азиата. Лучше из самой Поднебесной. Задача пока кажется трудновыполнимой. Но возможности для закулисных переговоров для России явно усиливаются. К тому же у Кристин Лагард появились проблемы с французским судом из-за ряда ее решений на посту министра финансов Франции в 2007 году. Так что к концу будущего года, вполне вероятно, Киеву придется заплатить Москве по счетам. Причем с большими процентами за просрочку. > Шансы, похоже есть... quoted1
Однако, Сольвейг, ты делаешь успехи в политических прогнозах, наверное потому и мало спишь, что штудируешь политическую обстановку, да? Молодец, у тебя хорошее будущее.
⍟ Сольвейг (Сольвейг), Сольвеша, а ты бы сама не простила братской Украине такую мелочь? Знаешь сколько обходятся России бомбёжки?-ого-го, лучше тебе не знать.
> какой силой. Ваша "сила" не сопобна былу райцентр (Славянск) удержать , а ты рыпаешься на страну. Хош попробовать отобрать силой , .... quoted1
По-моему боитесь вы..а вдруг придём..вот тогда то и настанут ваши звёздные дни и ночи..Турчинов признавался в интервью..что он реально уссался, когда первый раз объявили о вторжении российских войск..Это потом вы его на плакат запечатлели..ну натуральные недоумки.. А по началу в Раде готовились к эвакуации..даже планы всем раздали..депутаты семьи на отдых за границу отправили..и это только при не проверенном известии..пр икинь как вы ссыте..А после Сирии чот ваш генштаб реально припух и затих.Даже Порошенко меньше про российскую агрессию трындеть начал..боится..а вдруг его чаянья сбудутся...