> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По первому: приставка =не= в предложении: Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации лишняя. quoted2
> > В цивилизованном мире не принято, чтобы должник указывал кредитору, что ему делать и сколько списывать долгов, а сколько нет. > Россия предлагала Украине реструктуризацию, её условия были более чем выгодные, однако Украина отказалась. quoted1
К вашему сведению, кроме скзанного на публику Путиным, никаких официальных предложений от РФ не поступало
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кто должен признать сделку недействительной? >>> Естественно, суд, потому что сделка, совершенная с нарушением норм, считается ничтожной. quoted3
>>Замечательно. То есть Вы признаете, что без соответствующего решения суда, кража машины - это просто... кража машины? quoted2
>До тех пор ,пока в территориальный орган не поступило заявления от заинтересованных лиц даже сам кражи не установлен. quoted1
В международных конфликтах арбитром является ООН. И его мнение по "машине" известно.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Замечательно. То есть Вы признаете, что без соответствующего решения суда, кража машины - это просто... кража машины? quoted1
Наблюдатель, а с каких времен кража считается сделкой? Если тебя уличили в некомпетентности, то нет ни какой необходимости выставлять себя и дальше на посмешище.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По первому: приставка =не= в предложении: Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации лишняя. quoted3
>> >> В цивилизованном мире не принято, чтобы должник указывал кредитору, что ему делать и сколько списывать долгов, а сколько нет. >> Россия предлагала Украине реструктуризацию, её условия были более чем выгодные, однако Украина отказалась. quoted2
>К вашему сведению, кроме скзанного на публику Путиным, никаких официальных предложений от РФ не поступало quoted1
К вашему сведению, кроме сотрясаний воздуха Яценюка от Украины тоже не поступало предложений о реструктуризации. По крайней мере на 1 декабря по заявлениям российской стороны.
МОСКВА, 1 дек — РИА Новости. Украина пока не направила России предложений по реструктуризации долга, сообщил журналистам замглавы Минфина РФ Сергей Сторчак.
Так что, с какой стати Россия должна была направлять официальные бумаги, если от самой Украины нет ещё никаких предложений о реструктуризации. Может, никакая реструктуризация Украине вообще не нужна, так зачем же запрягать телегу впереди кобылы.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. И вообще, странно вспоминать о "ратификации" спустя 20 лет quoted1
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замечательно. То есть Вы признаете, что без соответствующего решения суда, кража машины - это просто... кража машины? quoted2
>Наблюдатель, а с каких времен кража считается сделкой? Если тебя уличили в некомпетентности, то нет ни какой необходимости выставлять себя и дальше на посмешище. quoted1
Ксалия, речь идет о машине которую "подарил дедушка". Эту "сделку" сосед и пытается объявить незаконной. Вот только "суд" не согласен.
П.С. Если Вы не способны проследить за нитью дискуссии между двумя людьми, то может просто не стоит вмешиваться?
> думаешь что вы не будете признавать, а ваши хотелки кто-то будет признавать? quoted1
Вот прежде чем что-то вещать, желательно вникнуть в вопрос, а не сравнивать горячее с длинным. Я привела четкие параллели в законодательстве. Что касается твоей ссылки, РФ суверенное государство, мы не передавали, как Украина, свои полномочия другим странам. Так понятно?