>я спросил тебя про ваши с Ксалией мрии о том что ы вам смирно платим. 3 миллаирда 21 длекабря заплатили? а Вася ? или ты надешься что 31 декабря заплатим.... может заплатим, в 3178 году quoted1
>>>> Это раньше так было... когда вы были реально независимы...
>>> Сейчас вы уже ничего не отбираете, а платите предоплатой России и стоите по стойке смирно перед ЕС, рапортуя бодро, что газ из России транзитом в Европу доставлен четко и в срок.. иначе вас накажут.. quoted3
>> Живут в каком-то выдуманном мире, где желаемое выдается за действительность. Жаль Украину с такими правителями и защитниками(((( quoted2
> > "Специалист" Ксалия и её помощник Вася. А ну ка расскажите мне за 3 миллиарда quoted1
Расскажи лучше ты. Ты ж вроде писал, что тоже из этих тварей?
>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Цитата: "Сольвеша, а ты бы сама не простила братской Украине такую мелочь?" >>>>>
>>>>> А почему бы ########ской укруине не вернуть России эту мелочь? >>>> Ну так что теперь, надо добивать государство, там народ живёт. >>> Почему бы ,,советчикам ,,и ,,лучшим друзьям,, из Америки или Евросоюза ,доказать не словом ,а делом свою дружбу и не заплатить за Украину.Немалая доля нынешних украинских проблем прямое следствие указаний которые Киев получает из Брюсселя . quoted3
>>Хунта сама загнала себя в безденежье, теперь никто не дасть ей с такими проблемами. quoted2
>Дадут ,не зря же изменения в правила кредитования вносили.Европейцам хватает проблем с неграми и арабами ,они Турции 3 лярда дали лишь бы тормознуть беженцев и Украине дадут ,а если нет то несколько миллионов xoхлов нанесут серьёзный удар по,,европейскому благополучию,,. quoted1
Да, Украину надо спасать, на хунту насрать-её везде опосля достанут, а вот народ должен жить.
Деньги вернут...но вопрос во времени.Ну да это,в принципе,и не важно.Украина сама себе в штанишки наложила.Они думают,что их потом кто-то финансировать станет?Итак уже после реструктуризации инвесторы стали думать,а стоит ли им деньги терять там?Земли уже отданы на 50 лет,вроде(порядка 29%) в аренду США...Народ там ценности не представляет,Крым-просрали,Донбасс не видеть им как и своего оселедца...В общем,Украина в ...Ну,в общем,вы поняли....
> > Мож под них и прецедент создают.. > У китацев долгов почти нету... Во кого кинуть решили. quoted1
Ну так и янки куча стран должны. А значит у должников вполне резонно возникнет желание воспользоваться прецендентом. С соответствующими последствиями для янки.
> Бйерро, та там молись каждый день что бы мы не объявили дефолт, в противном случае вам прийдётся перекрыть газ и нефть в нашу сторону и за быть про любые деньги которые вам должна Украина. перекрывать прийдётся потому что в состоянии дефолта мы будет тупо воровать всё и отовсюду и чхать мы хотели за любые виды платы.... как в европу газ будете отправлять? quoted1
Ну воровать то - национальная свидомая забава, которой они занимаются всегда, везде и во все времена. Однако, воровать то свидомые будут у своих хозяев, которым вряд ли это понравиться, а значит будут санкции в виде ареста счетов в западных банках, с последующим списыванием средств за украденное. Опять же, как там у Гоголя? "Я тебя породил, я тебя и убью" (с). Прихлопнут свидомых, аки муху газеткой. А отправлять в европы газ... А для чего строится Норд Стрим нумер цвай? Штрафные санкции? А в договорах прописан форс-мажор.
> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. quoted2
>Суд может признать долг Украины, но при этом не требовать его выплаты.
> > Предположим Вы заняли у соседа 100 рублей на три месяца. Никто этот факт не отрицает. А через месяц этот сосед украл у Вас машину под тем предлогом, что 60 лет назад эта машина принадлежала его деду, и тот не имел права Вам ее дарить. > Сможет ли сосед взыскать с Вас 100 рублей через суд? Вовсе не факт. quoted1
если есть все необходимые документы, обязательства и гаранты, то суд выиграть впорлне реально. И кто это что у кого воровал? Де факто Крым признали в Европе. Об этом просто не говорят, и продолжают прогибаться под амеров. Из последних встреч лидеров стран ничего не говорилось о полуострове.
>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>> а как на счет СНВ?
>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. >>>> СНВ1, СНВ2.... >>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия. quoted3
>>ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать quoted2
>Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь quoted1
Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить)))) хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду.