>Бйерро, та там молись каждый день что бы мы не объявили дефолт, в противном случае вам прийдётся перекрыть газ и нефть в нашу сторону и за быть про любые деньги которые вам должна Украина. перекрывать прийдётся потому что в состоянии дефолта мы будет тупо воровать всё и отовсюду и чхать мы хотели за любые виды платы.... как в европу газ будете отправлять?
В этом случае европейцы Северный поток 1 загрузят на 100% ,а Северный поток 2 будут строить в 3 смены и без выходных .
10:30 24.12.2015
BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Крым получите в... 5178 г..
>да насцали мы на ваш крым, или ты ещё этого не понял? > > п.с. Вася вашей бы эмперии до 2030 дожить
Год назад кричали ,что ,,рашка к концу 2015 развалится,,теперь новая вводная .Вы умнеете прямо на глазах ,то ли ещё через год будет
10:33 24.12.2015
Gans 25235 (25235) писал(а) в ответ на :
> BАРТОВЫЙ (xxwn) писал(а) в ответ на сообщение:
как в европу газ будете отправлять?
> В этом случае европейцы Северный поток 1 загрузят на 100% ,а Северный поток 2 будут строить в 3 смены и без выходных .
Неплохо было бы нашим организовать гласную встречу энергетиков в Европе. Закрытые встречи происходят примерно 2 раза в месяц, но на общество их результаты не влияют.
Было бы очень неплохо организовать утечку вроде:"Россия будет вынуждена компенсировать дебиторскую задолженность Украины из сумм предоплаты за газ. В этом случае не исключен несанкционированный отбор газа, поставляемого европейским потребителям по территории Украины".
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. И вообще, странно вспоминать о "ратификации" спустя 20 лет >>>>> Сошлись на закон или статью мемрандума. >>>> Вики в помощь >>> >>> Давай посмотрим вики. >>> >>> Вопрос о статусе меморандума как юридически обязательного для сторон документа является спорным. Государствами, подписавшими его, он не был ратифицирован[12][13][14]. Президент Украины Виктор Ющенко в своё время выступал за его пересмотр[1 >>>
>>>
>>> >>> Но в общем, процедура ратификации содержится в нормативно-правовых актах России. А меморандум не может быть выше законов РФ
>>Конечно же Законы России превыше всего
> > В данном случае - да. Ибо нет НИ ЕДИНОГО закона, по которому бы меморандум был бы приоритетнее, нежели процедура одобрения международных документов в России.
Молодцы Ведь вспомнили об ЭТОМ всего лишь спустя 20-ть лет
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания. И вообще, странно вспоминать о "ратификации" спустя 20 лет
>>>>> Сошлись на закон или статью мемрандума. >>>> Вики в помощь >>> С чего это вдруг мне доказывать твои слова? Слился так и помалкивай. Ляпнешь лишь бы чего, а как доказать, так сразу в кусты. Украинец((((((((((
>>А почему я должен Вам доказывать то, что уже доказано всеми подписантами меморандума? Или вы на переговорах переводчицей были?
> > Что доказано подписантами? >
> По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах в Министерстве иностранных дел Украины на должности первого секретаря и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума государствами, подписавшими его, не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения. > > Вишь оно как: понимание к делу-то не пришьешь. А в самом меморандуме НИЧЕГО не было об этом.
Надо же, какая "железная" отмазка Кто ж после такого что-то с РФ подписывать будет-то? США сильно спешат что-то по Сирии подписать?
12:40 24.12.2015
scif (scif) писал(а) в ответ на :
> Рязань (Рязань) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его уже вытрясли. Дело за вами.
>Ну, раз вытрясли, то имейте совесть. ..а какое дело за нами? Нам его еще трусонуть? Присылайте...
Как присылайте?, а купить не хотите.
12:41 24.12.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему я должен Вам доказывать то, что уже доказано всеми подписантами меморандума? Или вы на переговорах переводчицей были?
>Просто потому что вы же первые его и нарушили..При принятии меморандума статус Крыма какой был? и именно такой и записанв меморандуме..а что Кучма сделал? ты узнай в вике или по интернету полазь..не буду обламывать тебе кайф узнавания чего-то нового..
Заработался бедняга И какой был статус Крыма, а главное - разве меморандум был о Крыме?
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В меморандуме не предусмотрена процедура ратификации. Он вступает в силу с момента подписания.
> > Не-не, Володя. Уж если ты типа решил быть юристом - давай, будь хотя бы ТОЧНЫМ. > > По нижеприведенной ссылке сей меморандум на русском языке. > > Там в конце стоит вот что: > "Настоящий меморандум будет применимым с момента подписания". >
> Это вообще-то нифига не тоже самое, что "вступает в силу". От слова абсолютно. > >
Тогда читай возможные варианты перевода оригинального текста. Ни в одном упоминания о вступление в силу после ратификации ты не найдешь
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>>> а как на счет СНВ? >>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют.
>>>>> СНВ1, СНВ2....
>>>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия. >>> ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать
>>Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь
>Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить)))) > хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду.
Выразите конкретнее пожалуйста свои претензии ко мне.
>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>>>> а как на счет СНВ? >>>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. >>>>>> СНВ1, СНВ2....
>>>>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия.
>>>> ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать >>> Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь
>>Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить)))) >> хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду.
>Выразите конкретнее пожалуйста свои претензии ко мне.
вас, это не обращение с уважением, а обращение к группе тебе подобных так что отвечать за всех придется, не только за себя
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>>>>> а как на счет СНВ? >>>>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. >>>>>>> СНВ1, СНВ2.... >>>>>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия. >>>>> ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать
>>>> Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь
>>> Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить)))) >>> хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду.
>>Выразите конкретнее пожалуйста свои претензии ко мне.
>вас, это не обращение с уважением, а обращение к группе тебе подобных > так что отвечать за всех придется, не только за себя
О-о-о! Вы тоже относитесь к "обобщателям" и "выразителям"? Ну тогда можете "выступать" дальше. Я вас беспокоить ответами больше не буду
>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>>>>>> а как на счет СНВ? >>>>>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. >>>>>>>> СНВ1, СНВ2.... >>>>>>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия. >>>>>> ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать >>>>> Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь
>>>> Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить))))
>>>> хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду. >>> Выразите конкретнее пожалуйста свои претензии ко мне.
>>вас, это не обращение с уважением, а обращение к группе тебе подобных >> так что отвечать за всех придется, не только за себя
>О-о-о! Вы тоже относитесь к "обобщателям" и "выразителям"? Ну тогда можете "выступать" дальше. Я вас беспокоить ответами больше не буду
я тебе приведу ссылку на риа новости, что ты об этом скажешь? ну или слова какого-то рос.политика? какой твой ответ будет?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>>>>>>> а как на счет СНВ? >>>>>>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. >>>>>>>>> СНВ1, СНВ2.... >>>>>>>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия. >>>>>>> ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать >>>>>> Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь >>>>> Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить)))) >>>>> хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду.
>>>> Выразите конкретнее пожалуйста свои претензии ко мне. >>> вас, это не обращение с уважением, а обращение к группе тебе подобных >>> так что отвечать за всех придется, не только за себя
>>О-о-о! Вы тоже относитесь к "обобщателям" и "выразителям"? Ну тогда можете "выступать" дальше. Я вас беспокоить ответами больше не буду
>я тебе приведу ссылку на риа новости, что ты об этом скажешь? ну или слова какого-то рос.политика? какой твой ответ будет?
Постараюсь оценить и слова политика, и информацию РИА-Новости. А после этого выскажу свою точку зрения, обосновывая ее своими аргументами.
>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> sant01 (sant01) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Poltava-Yuznaya (13ass13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Если суд не признает долг Украины, то получается, что подобным путем вся мировая общественность способствует углублению кризиса и обостренных отношений. Так как не выплата долгов сохранит деньги в Украине для войны. >>>>>>>>>>>>>>>>> Да кто такая украина? будут похороны всей кредитно финансовой системы мира... Ой как ждут этого греки... Это не ссаные три лярда, там уже на несколько порядков выше. Да и похороны евробондов мало кого обрадуют... >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Опередил! >>>>>>>>>>>>>>>> 3 млрд, для России это ощутимо, но не более. >>>>>>>>>>>>>>>> Игра идет на гораздо более высокие ставки. Похерить международный долговой рынок, например. Не только Греция, Аргентина будет прыгать до потолка))) >>>>>>>>>>>>>>> Дело в том, что вы совершенно правы в том, что подобные преценденты ведут к разрушению установившейся системы взаимоотношений в мире. И первым таким прецендентом невыполнения своих обязательств стало попрание Будапештского меморандума со стороны России. Также следует принять во внимание, что в цивилизованном мире не принято решать долговые вопросы путем реструктуризации. И, хотя большинство кредиторов приняли условия предложенные правительством Украины, именно Россия по политическим мотивам отказалась от реструктуризации долга, чем создала еще один прецендент, крайне опасный для мировой финансовой системы. Поэтому лично я расцениваю судебную перспективу иска как 60Х40 в пользу Украины. >>>>>>>>>>>>>> Не, ну если сравнивать с этим, то первые нарушили западники, давая согласие на то, что не будут расширяться на восток. США не соблюдала СНВ... И не нужно на меморандум ссылаться >>>>>>>>>>>>> Вопрос обещаний про нерасширение НАТО на восток уже обсуждался на форуме. В письменном виде такого договора не существует >>>>>>>>>>>> а как на счет СНВ? >>>>>>>>>>> Если вы имеете в виду СНВ-3, то он действует, хотя обе стороны его уже не выполняют. >>>>>>>>>> СНВ1, СНВ2.... >>>>>>>>> Так эти договора изменялись естественным путем, но никак не в связи с тем, что одна из сторон отказывалась выполнять условия. >>>>>>>> ага, естественны)))) будешь бабкам во дворе рассказывать >>>>>>> Зачем рассказывать бабкам, если вы можете у подписантов поспрошать. Да и вики вам в помощь >>>>>> Оооо, вики авторитетный источник как вам приводишь вырезку из википедии, так ресурс не авторитет, а как вы толкаете вики, то все... нужно верить)))) >>>>>> хотя и другие ресурсы для вас не авторитеты, особенно если это противоречит вашему взгляду. >>>>> Выразите конкретнее пожалуйста свои претензии ко мне.
>>>> вас, это не обращение с уважением, а обращение к группе тебе подобных >>>> так что отвечать за всех придется, не только за себя >>> О-о-о! Вы тоже относитесь к "обобщателям" и "выразителям"? Ну тогда можете "выступать" дальше. Я вас беспокоить ответами больше не буду
>>я тебе приведу ссылку на риа новости, что ты об этом скажешь? ну или слова какого-то рос.политика? какой твой ответ будет?
>Постараюсь оценить и слова политика, и информацию РИА-Новости. А после этого выскажу свою точку зрения, обосновывая ее своими аргументами.
Ну-ну
13:47 24.12.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Ну так и янки куча стран должны. А значит у должников вполне резонно возникнет желание воспользоваться прецендентом. С соответствующими последствиями для янки.
Вот и есть подозрение что решили обнулить ВСЕ долги ВСЕМ. Кто пострадает в конечном счете, я даже не берусь судить. Но знаю точно, что выйграет Лихтенштейн. У которого долг 4,5 МИЛЛИОНА !! на душу населения...
Ведь вспомнили об ЭТОМ всего лишь спустя 20-ть лет
Кто ж после такого что-то с РФ подписывать будет-то?
США сильно спешат что-то по Сирии подписать?
