>> были наверно. кого то же потом меняли. не знаю какие но ты мну скажи а какие части кроме росйских могли уджарить по новоазовску?
> > если там российская армия напала то почему не обьявите войну? почему покупаете у нас газ? почему не разорвете дип. соглашения? почему вас президент имеет бизнес в рф? >
нам пока так выгодно. лучше воевать с 50 тыс на донбассе вместо 200 тыс по всей границе.
17:02 14.07.2015
Жанна Мышка (29263) писал(а) в ответ на :
>
>> ))))не тока по россиянскому))))) >>
> Не эксперт ты,а обычный лузер, который нахватался верхушек с тырнета и пытающийся доказать,что белое это чёрное. Иди убей сибяапстену,сделай мир чуточку добрее. >
)))))ой боевая хамячиха наш разбушевалось))))) ты то в чем специалист?
17:06 14.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> обрати внимание
>Вы наверное плохо посмотрели... > >
я хорошо посмотрел))))) отличить 64ку от 72ки элементарно, по колесикам и выхлопу, а вот модификации уже надо поподробней смотреть. так вот на ролике именно рос т-72б3. мыше я уже написал на что конкретно смотреть))))
>> а какие части кроме росйских могли уджарить по новоазовску?
>Чего то напомнило. > " -- А вдруг они не золотые? -- спросил любимый сын лейтенанта, которому очень хотелось, чтобы Паниковский возможно скорее развеял его сомнения.
> -- А какие ж они, по-вашему? -- иронически спросил нарушитель конвенции. > -- Да, -- сказал Балаганов, моргая рыжими ресницами, -- теперь мне ясно. Смотрите, пожалуйста, старик -- и все раскрыл!" >
> не соскакивай. ты на вопрос в состоянии ответить? >
Старые песни о главном..ты соскочил
17:18 14.07.2015
> нам пока так выгодно. лучше воевать с 50 тыс на донбассе вместо 200 тыс по всей границе. >
Экс-командующий силами НАТО в ЕС считает, что РФ достаточно 20 тысяч военных, чтобы захватить юго-восток Украины
17:25 14.07.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я конечно не летчик
>Я заметила... Постить о том, что СУшка не может подняться до 10км даже не погуглив летные характеристики как обоих самолетов, так и ракеты....
сразу вопрос, ты же гуглила, а с какого расстояния ракета ловит цель?
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> боинг летел быстро, по отчету 900км/ч. т.е. самолет должен был пустить ракету с небольшого расстояния что бы она его еще и догнала. ну да ладно
>Скорость ракеты Р-60 - 2500-3000 км/час, дальность применения - 7 км
опять абсолютные цифры ни о чем не говорят)))) бо начальная скорость ракеты равна скорости самолета, 3000 км/час она мгновенно не набирает, скоость же боинга была постоянной, он летел по курсу. ракета летить под углом ввер или вниз скорость разная , если ракета совершает маневрпри стельбе например под углом к курсу цели скорость меньше + повышенные перегрузки на конструкцию, для чего скорость ракеты снижается. и опять же встает вопрос а к какой дистанции головка самонаведения цепляет цель?
> Т.е. Вы не допускаете возможность ракеты в зоне 7 км, при троекратном превосходстве в скорости, догнать самолет? Или Вы считаете, что ракеты класса "воздух-воздук" предназначены только для поражения с близкого расстояния и то только гражданских судов с такой скоростью?
боинг на крейсерском слишком быстрая цель для стрельбы с большой дистанции подобной ракеты. насколько я знаю обычно для ее пуска в воздушном бою расстояние между точкой пуска и целью должно быть не более 1.5-2 км. но могу ошибаться. влюбом случае повреждения были слишком велики для такой ракеты. так что скорее всего это бук с земли. ждем августа
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что надо оккупантов содержать?
>А можно вопрос (на сообразительность)? Вы считаете, что перекрыв поставки продуктов, "террористы" останутся голодными? Перекрыв поставки медикаментов "сепаратисты" умрут от ран? Перекрыв все финансовые связи, "бандиты" останутся средств к существованию? >
ну скажем так им придется решать вопросы голодных бунтов населения. а сами они без рф этот вопрос не решат, а стоимость вопроса весьма высока чисто по деньгам. по международным правилам за оккупированные территории отвечает оккупант.чем вас там кормить это его проблемы. тем более ты же себя не считаешь я так понял украиной? так какие к нам вопросы лично у тебя?
17:27 14.07.2015
Жанна Мышка (29263) писал(а) в ответ на :
>
>> нам пока так выгодно. лучше воевать с 50 тыс на донбассе вместо 200 тыс по всей границе. >>
>Экс-командующий силами НАТО в ЕС считает, что РФ достаточно 20 тысяч военных, чтобы захватить юго-восток Украины >
это тебе кто сказал?)))))) ты бы сначала моск попыталась включить. таких сил не хватит даже что бы в каждом селе держать по 1му солдату))))))
17:28 14.07.2015
Жанна Мышка (29263) писал(а) в ответ на :
> Выкидыш прохунтовской пропаганды,всё время истеришь по поводу присутствия Войск Росии,в штате ньюпиндосия. > Приведи хоть одно доказательство.( кроме твоего пустого балобольства ктобралановоазовск) >
я тебе пленных показывал.
17:29 14.07.2015
> это тебе кто сказал?)))))) ты бы сначала моск попыталась включить. таких сил не хватит даже что бы в каждом селе держать по 1му солдату)))))) >
Твой укромоск не способен получать текстовую информацию в правильном ракурсе Экс-командующий силами НАТО в ЕС
>> мыша))))) это российский танк т-72б3. в украине таких нету
>по каким признакам отпределил? перечисли > > п.с. седня по телику в харькове один правосек озвучил схему как техника которая производится харьковским танковым заводом попадает на лднр...... > > харковский завод продает их в европу------ россия покупает их у европы и поставляет в лднр
> > они еще заставили отчитыватся по этому поводу директора завода >
херня полная))))) у нас мараторий на все продажит за бугор военной продукции. исключение сделали тока за оплоты за которые бабло уже получили. харьковский завод во всю сейчас востанавливает 80ки
> по всему юговостоку больше 100 тыс населенных пунктов от мегаполисов до сел. млять в каждом надо иметь хотя бы минимум военной полиции, и какие то гарнизоны я уже молчу про мегаполисы)))))) моск включай хомячок >
Если судить по истории,то с каклами и воевать не надо,они сами сдаются. Учи историю,великийукр. Да... и не читай Бебика
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:50 14.07.2015
Жанна Мышка (29263) писал(а) в ответ на :
>
>> по всему юговостоку больше 100 тыс населенных пунктов от мегаполисов до сел. млять в каждом надо иметь хотя бы минимум военной полиции, и какие то гарнизоны я уже молчу про мегаполисы)))))) моск включай хомячок >>
> Если судить по истории,то с каклами и воевать не надо,они сами сдаются. Учи историю,великийукр. Да... и не читай Бебика >
