>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Хи хи хи. >>>>>>> я помню год назад каждый из вас кричал,ещё неделя,ещё неделя. >>>>>>> но донбасс стоит.как его победить расскажи? >>>>>>> или как ты себе всё видишь расскажи.я готов обсуждать. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> так и было бы но твое ла ла ла ввело непосредственно войска рф. сходу попытавшись взять мариуполь. не вышло. была надежда что фронт рухнет а не рухнул >>>>>> >>>>> Ты наверное не понял.я не из тех кто тебя уговаривает поверить в отсутствие войск рф.я из тех кто говорит вам ахлачкам, донбасс не победить!я сказал почему и у меня вопрос,что даёт повод думать иначе!какие войска?вы в крыму должны как год сапоги мыть!тем более я говорю про мир!ты же хочешь мир?верно?если нет,то как победить? >>>>> >>>> >>>> ну конечно войск нет. ты карту донбасса знаешь? >>>>
>>> Я не собираюсь тебе ни чего доказывать!ты мир хочешь или войну?да какой у тебя выбор,как донбасс скажет так и будет. >>> поговаривают порошенко на встрече минск 2 просил путина взять донбасс.брешут наверное.или порошенко не полный дебил,да?) >>> quoted3
>>
>> ты думать не желаешь в первую очередь своей башкой. за тебя ла ла ла думает. >> ты себе ответь на вопрос, как боевики могли взять новоазовск если ближайшие к нему бандформирования находились за 130 км? они что через всу на крыльях прилдетели? ты можешь ответить на этот простой вопрос?
>__________________________________ > Накуренный, танки без прикрытия штурмовиков не бывает. Штурмовики без прикрытия истребителей не бывает. Многофонкциональные бомбардировщики и тактики шлифуют. Но вначале работают ТК. а потом по полю без пашней едут танки, так для проформы. А потом уже будет видно имеет смысл высаживать пехоту или нет. > quoted1
ты этот поток сознания оствб братьям по разуму. ты мну скажи как боевики нахлдясь в обороне за 130 км вдрук берут новоазовск? окружения под иливайском заметь еще нету
> остались батальон донбас шахтерск миротворец 32 бригада и еще какаяя о сейчас сходу не вспомню и еще отдельные арт соединения. все вышли в конце концов, во всяком случае ни одно подразделение не было уничтожено. > quoted1
> > остались батальон донбас шахтерск миротворец 32 бригада и еще какаяя о сейчас сходу не вспомню и еще отдельные арт соединения. все вышли в конце концов, во всяком случае ни одно подразделение не было уничтожено. > quoted1
Знаешь,дружёк.у вас потери в дебальцево 22 человека,это смешно)))улыбайся. а в целом поговаривают,что официальные данные потерь несколько отличаются.донбасские степи похоронили 50000 ваших ахломонов,чуть больше с учётом колек которые не смогут взять в руки оружия.
во во. хороший ролик. в целом точно показан. но на нем новоазовск вщяли войска рф ударом с территории рф. и также с территории рф после бъют в тыл иливайска. так кто это мог сделать кроме рос армии? марсияне?
>> остались батальон донбас шахтерск миротворец 32 бригада и еще какаяя о сейчас сходу не вспомню и еще отдельные арт соединения. все вышли в конце концов, во всяком случае ни одно подразделение не было уничтожено. >> quoted2
> > остались батальон донбас шахтерск миротворец 32 бригада и еще какаяя о сейчас сходу не вспомню и еще отдельные арт соединения. все вышли в конце концов, во всяком случае ни одно подразделение не было уничтожено. > quoted1
Вас в расчет никто не берет вы от одной мегатонны все вплавитесь в диваны
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Хи хи хи. >>>>>>>> я помню год назад каждый из вас кричал,ещё неделя,ещё неделя. >>>>>>>> но донбасс стоит.как его победить расскажи? >>>>>>>> или как ты себе всё видишь расскажи.я готов обсуждать. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> так и было бы но твое ла ла ла ввело непосредственно войска рф. сходу попытавшись взять мариуполь. не вышло. была надежда что фронт рухнет а не рухнул >>>>>>> >>>>>> Ты наверное не понял.я не из тех кто тебя уговаривает поверить в отсутствие войск рф.я из тех кто говорит вам ахлачкам, донбасс не победить!я сказал почему и у меня вопрос,что даёт повод думать иначе!какие войска?вы в крыму должны как год сапоги мыть!тем более я говорю про мир!ты же хочешь мир?верно?если нет,то как победить? >>>>>> >>>>> >>>>> ну конечно войск нет. ты карту донбасса знаешь? >>>>> >>>> Я не собираюсь тебе ни чего доказывать!ты мир хочешь или войну?да какой у тебя выбор,как донбасс скажет так и будет. >>>> поговаривают порошенко на встрече минск 2 просил путина взять донбасс.брешут наверное.или порошенко не полный дебил,да?) >>>> >>>
>>> ты думать не желаешь в первую очередь своей башкой. за тебя ла ла ла думает. >>> ты себе ответь на вопрос, как боевики могли взять новоазовск если ближайшие к нему бандформирования находились за 130 км? они что через всу на крыльях прилдетели? ты можешь ответить на этот простой вопрос?
>>__________________________________ >> Накуренный, танки без прикрытия штурмовиков не бывает. Штурмовики без прикрытия истребителей не бывает. Многофонкциональные бомбардировщики и тактики шлифуют. Но вначале работают ТК. а потом по полю без пашней едут танки, так для проформы. А потом уже будет видно имеет смысл высаживать пехоту или нет.
> > ты этот поток сознания оствб братьям по разуму. ты мну скажи как боевики нахлдясь в обороне за 130 км вдрук берут новоазовск? окружения под иливайском заметь еще нету > quoted1