20.06.2014 г. ополченцы захватили воинскую часть в Артемовске. В качестве трофеев им досталось 250 !!! единиц бронетехники. В подвалах только луганского СБУ, захваченного 6.04.2014г. "Луганской гвардией", оружия было на пару батальонов. Ящики со стрелковым оружием, гранатами, противопехотные и противотанковые мины, динамит, ПЗРК, минометы и даже ПТРК "Фагот". Как в первые месяцы вооруженного конфликта бойцам ВСУ, еще не зомбированным украинской пропагандой добровольно, так и впоследствии - принудительно приходилось расставаться с техникой и оружием...
И такими захватами Ютюб просто пестрит... Я уже не говорю о том, что в перерывах между боевыми действиями украинские военные сами активно торговали стрелковым оружием, продавая автоматы, гранаты, боеприпасы и снаряжение ополченцам.
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Думаю пара десятков боевых самолётов от рф ополчению,решили бы проблемму терроризма в этом регионе! >>>>> >>>> Проблема пишется с одной н, какого типа самолеты, типы вооружений стратег ?
>>>>
>>> Проблема пишется вообще без буквы н)
>>>
>>Да ладно ? >>
>Ну)) >
Ну с грамматикой разобрались, осталось разобраться чем укров будем гасить. Кстати у укров есть Буки, Осы, ТОРы 2 штуки аж. Чего делать будем воин ?
>20.06.2014 г. ополченцы захватили воинскую часть в Артемовске. > В качестве трофеев им досталось 250 !!! единиц бронетехники. > В подвалах только луганского СБУ, захваченного 6.04.2014г. "Луганской гвардией", оружия было на пару батальонов. Ящики со стрелковым оружием, гранатами, противопехотные и противотанковые мины, динамит, ПЗРК, минометы и даже ПТРК "Фагот". > Как в первые месяцы вооруженного конфликта бойцам ВСУ, еще не зомбированным украинской пропагандой добровольно, так и впоследствии - принудительно приходилось расставаться с техникой и оружием... > > > > > > > >
> И такими захватами Ютюб просто пестрит... > Я уже не говорю о том, что в перерывах между боевыми действиями украинские военные сами активно торговали стрелковым оружием, продавая автоматы, гранаты, боеприпасы и снаряжение ополченцам. >
>>> ))))дурак ты дурак и есть))))) >>> выпей лучше киселя
>>> и послушай соловья
>>> вголовах засел гордон
>>> выдатной пропагaндон
>>Истерите, свидомий игелс. Может поняли, за что на евромайДАУне скакали? >>
>Конечно понимают.но обратнего пути то не видно.поэтому либо поддерживать,либо сепаратист.но,это всё по отношению к западной украине.так и получается,у власти восток,майдан,у власти запад,война. >
Стратег ау Так долго думать тебе в окошко влетит эфка брошенная укурком.
13:07 10.07.2015
Хреновый патриот из тебя стратег получается, у нас топливо закончилось, заходим на вынужденную.
От так парни между кликушеством и патриотизмом есть разница.
Еще и не определил какие типы на плоскости взять то ли воздух- воздух а они разные, толи фабы а они тоже разные, в итоге проебал полк, повестки патриот тоже носить семьям будешь ? Нас всех сбили патриот
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Думаю пара десятков боевых самолётов от рф ополчению,решили бы проблемму терроризма в этом регионе! >>>>>> >>>>> Проблема пишется с одной н, какого типа самолеты, типы вооружений стратег ? >>>>> >>>> Проблема пишется вообще без буквы н)
>>>>
>>> Да ладно ?
>>>
>>Ну)) >>
>Ну с грамматикой разобрались, осталось разобраться чем укров будем гасить. Кстати у укров есть Буки, Осы, ТОРы 2 штуки аж. Чего делать будем воин ? >
Хорошо,кончструктивно.тор 2 нет на вооружении в украине. ракеты бук стоят дороже самого этого комплекса.и я лично сомневаюсь,что бук 70 годов эффективен с новейшими истребителями и бомбардировщиками.им только посажирские избивать,али нет?
> Хреновый патриот из тебя стратег получается, у нас топливо закончилось, заходим на вынужденную. > > От так парни между кликушеством и патриотизмом есть разница. >
> Еще и не определил какие типы на плоскости взять то ли воздух- воздух а они разные, толи фабы а они тоже разные, в итоге проебал полк, повестки патриот тоже носить семьям будешь ? > Нас всех сбили патриот >
А ты бы в интернете посмотрел с начала,а потом писал,беседа теряет смысл.когда мне приходится искать тор 2 на вооружении всу,которого нет.сначала узнай потом пиши,а то ещё чуть чуть и научишься прыгать и кричать поганые вещи))
13:18 10.07.2015
Я же говорю тут таких стратегов,юристов,политиков,бизнесменов. ..да тьма,плюнуть не в кого.не пиши мне не надо)) стратег))
>>> чеж до сих пор не начало отжимать четко идентифицированой техники?))))))
>>
>> >> Ну, почему же. Джавелинчик был отжат. Второй уничтожен. А пока укры не богаты иностранным оружием. Вот начнут поставлять иномарки, тогда и будут. А пока венгерские и польские танки Советского производства были отжаты, только их хрен отличишь от украинских из хранилищ. >>
> > ))))а авианосца отжатого не было?)))))) > на весь мир джавелинчик пачиму не показали?))))))) > за все время я видел тока один булат но не на ходу, и один хамер у отщепецев)))))) это фсе, зато сотни фоток россйского четко идентифицированного оружия.
> > насчет польчских танкоф не смеши мои тапки))))) >
Мы же не идиоты как ваш президент железки от автобуса показывать))
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Думаю пара десятков боевых самолётов от рф ополчению,решили бы проблемму терроризма в этом регионе! >>>>>>> >>>>>> Проблема пишется с одной н, какого типа самолеты, типы вооружений стратег ? >>>>>> >>>>> Проблема пишется вообще без буквы н) >>>>> >>>> Да ладно ?
>>>>
>>> Ну)) >>>
>>Ну с грамматикой разобрались, осталось разобраться чем укров будем гасить. Кстати у укров есть Буки, Осы, ТОРы 2 штуки аж. Чего делать будем воин ?
>>
>Хорошо,кончструктивно.тор 2 нет на вооружении в украине. > ракеты бук стоят дороже самого этого комплекса.и я лично сомневаюсь,что бук 70 годов эффективен с новейшими истребителями и бомбардировщиками.им только посажирские избивать,али нет? >
Тор 2 нет на вооружении а их есть две штуки Ну типа нашего панциря с 1 по низколетящим, устаревшее.,Бук эффективен на 50 лет вперед, ему пох на системы подавления радиолокации вес боевой части 60-120 кг в зависимости от типа и под 150 есть, разлет арматуры. мама не горюй не могу говорить. Да боинг сбил не бук. Боинг сбил какой то мудак с ГШ,
13:30 10.07.2015
Бук даже на старой наведенке по любому массой самолет берет.
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Думаю пара десятков боевых самолётов от рф ополчению,решили бы проблемму терроризма в этом регионе! >>>>>>>> >>>>>>> Проблема пишется с одной н, какого типа самолеты, типы вооружений стратег ? >>>>>>> >>>>>> Проблема пишется вообще без буквы н) >>>>>> >>>>> Да ладно ? >>>>> >>>> Ну))
>>>> >>> Ну с грамматикой разобрались, осталось разобраться чем укров будем гасить. Кстати у укров есть Буки, Осы, ТОРы 2 штуки аж. Чего делать будем воин ?
>>>
>>Хорошо,кончструктивно.тор 2 нет на вооружении в украине.
>> ракеты бук стоят дороже самого этого комплекса.и я лично сомневаюсь,что бук 70 годов эффективен с новейшими истребителями и бомбардировщиками.им только посажирские избивать,али нет? >>
>Тор 2 нет на вооружении а их есть две штуки Ну типа нашего панциря с 1 по низколетящим, устаревшее.,Бук эффективен на 50 лет вперед, ему пох на системы подавления радиолокации вес боевой части 60-120 кг в зависимости от типа и под 150 есть, разлет арматуры. мама не горюй не могу говорить. Да боинг сбил не бук. >
Боинг сбил не бук,тебе то всё известно.тор 2 стоит на вооружении.эффективный бук?всё так?),но зачем создали комплексы с 300,с 400 не понятно,ведь бук хорош)) Знаешь стратег,ты ссылки кидай,верить тебе на слово,у меня нет оснований.пока ни какой истины от тебя не услышал.только самовосхваления какие то))
>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Думаю пара десятков боевых самолётов от рф ополчению,решили бы проблемму терроризма в этом регионе! >>>>>>>>> >>>>>>>> Проблема пишется с одной н, какого типа самолеты, типы вооружений стратег ? >>>>>>>> >>>>>>> Проблема пишется вообще без буквы н) >>>>>>> >>>>>> Да ладно ? >>>>>> >>>>> Ну)) >>>>> >>>> Ну с грамматикой разобрались, осталось разобраться чем укров будем гасить. Кстати у укров есть Буки, Осы, ТОРы 2 штуки аж. Чего делать будем воин ? >>>>
>>> Хорошо,кончструктивно.тор 2 нет на вооружении в украине.
>>> ракеты бук стоят дороже самого этого комплекса.и я лично сомневаюсь,что бук 70 годов эффективен с новейшими истребителями и бомбардировщиками.им только посажирские избивать,али нет? >>>
>>Тор 2 нет на вооружении а их есть две штуки Ну типа нашего панциря с 1 по низколетящим, устаревшее.,Бук эффективен на 50 лет вперед, ему пох на системы подавления радиолокации вес боевой части 60-120 кг в зависимости от типа и под 150 есть, разлет арматуры. мама не горюй не могу говорить. Да боинг сбил не бук.
>>
>Боинг сбил не бук,тебе то всё известно.тор 2 стоит на вооружении.эффективный бук?всё так?),но зачем создали комплексы с 300,с 400 не понятно,ведь бук хорош)) > Знаешь стратег,ты ссылки кидай,верить тебе на слово,у меня нет оснований.пока ни какой истины от тебя не услышал.только самовосхваления какие то)) >
Ну у меня нет цели верить мне на слово, век интернета а может я баба и блондинка от природы, А может перекрашенная. ? Тебе такая версия в чайник не залетала ?
13:36 10.07.2015
Хихихи,а у них ещё и не бук 2, ахаха. их постовляли только в сирии и венисуэллу.
