> чеж до сих пор не начало отжимать четко идентифицированой техники?))))))
Ты видимо не в курсе просто. Есть и пендосовское.
20:58 14.07.2015
111
20:59 14.07.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чеж до сих пор не начало отжимать четко идентифицированой техники?))))))
> > Ты видимо не в курсе просто. Есть и пендосовское. >
пакажи)))))) я за плтора года увидел 1 булат и 1 востановленый хамви, а может и гражданский переделаный)))) хрен поймешь))))) и эта все))))
21:04 14.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ))))насколько я помню школу t=s/v, t=7км/3000км/ч=0,002с или нет?
такому в украинских школах учили? нихрена се... вот он корень зла-то... даю подсказку для укрообразованных, часы надо перевести в секунды.
21:09 14.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> пакажи)))))) я за плтора года увидел 1 булат и 1 востановленый хамви, а может и гражданский переделаный)))) хрен поймешь))))) и эта все))))
Найду покажу. Видел у Ополченцев отжатые у ВСУ тепловизоры.
21:10 14.07.2015
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ))))насколько я помню школу t=s/v, t=7км/3000км/ч=0,002с или нет?
>такому в украинских школах учили? нихрена се... вот он корень зла-то... даю подсказку для укрообразованных, часы надо перевести в секунды. >
да да. поршу пардону. 6 сек. но все равно по ттх на весь полет на дальность 7 км отводится аж 25 сек. а никак не 6. т.е. все равно ракета не может идти со скоростью 3000 все время.
21:12 14.07.2015
Берендей (Берендей) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пакажи)))))) я за плтора года увидел 1 булат и 1 востановленый хамви, а может и гражданский переделаный)))) хрен поймешь))))) и эта все))))
> > Найду покажу. Видел у Ополченцев отжатые у ВСУ тепловизоры. >
))))ну найди))))) тепловизоры не идентифицируются)))))) так что не старайся. потому ша все тепловизоры всу отжало у отщипенцев)))) ты идентифицируемое как украинское вооружение покажи. я тебе чисто российского могу много нарыть
21:14 14.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ты карту видел? как они с танками и прочей броней прошли незамечеными через всу 130 км?
Карту видел. Вот сводка за то время.
Так что не надо про то, что незамеченными. ВСУ их замечало и доблестно разбегалось.
21:14 14.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> ))))ну найди))))) тепловизоры не идентифицируются)))))) так что не старайся. потому ша все тепловизоры всу отжало у отщипенцев)))) ты идентифицируемое как украинское вооружение покажи. я тебе чисто российского могу много нарыть
У каких отщепенцев? Тепловизоры амерские, те что пендосы ВСУ передали.
Мы ведь об отжатом пендосовском имуществе разговор ведём?
21:22 14.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> да да. поршу пардону. 6 сек. но все равно по ттх на весь полет на дальность 7 км отводится аж 25 сек. а никак не 6. т.е. все равно ракета не может идти со скоростью 3000 все время. >
Не может. Ибо начальная скорость самолета её несущего как правило меньше. А запас топлива рассчитывается исходя из самых неблагоприятных условий. Те, если называется дальность гарантированного поражения, то включаются и скорость ухода цели, и её противоракетные маневры. Вообще-то это элементарные вещи.
>> ты карту видел? как они с танками и прочей броней прошли незамечеными через всу 130 км?
>Карту видел. Вот сводка за то время.
> > Так что не надо про то, что незамеченными. ВСУ их замечало и доблестно разбегалось. >
брешит твоя карта))))) точнее та дата какая проставлена. новоазовск взяли 28 августа это карта уже сентябрьская. где то числа 15-20го
23:01 14.07.2015
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> igels (igels) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да да. поршу пардону. 6 сек. но все равно по ттх на весь полет на дальность 7 км отводится аж 25 сек. а никак не 6. т.е. все равно ракета не может идти со скоростью 3000 все время. >>
>Не может. Ибо начальная скорость самолета её несущего как правило меньше. А запас топлива рассчитывается исходя из самых неблагоприятных условий. Те, если называется дальность гарантированного поражения, то включаются и скорость ухода цели, и её противоракетные маневры. Вообще-то это элементарные вещи. >
во во. это я и пытался сказать барышне. расстояние в 5 км сушки от боинга идущего на крейсерской, когда сушка находится под ним банально не хватит ракете что бы преодолеть 7 км на которые она расчитана и догнать боинг. бить то надо по ттх в заднюю полусферу цели, что бы гсм схватил цель. да иповреждения не похожи на маломощную р-60, там развалено левое двигло и оторвана кабина слева. как то стано что бы ракета сработала в 2х местах одновременно, и уж точно у кабины ей делать нефиг. она на двигло целит
23:05 14.07.2015
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> точнее та дата какая проставлена. новоазовск взяли 28 августа это карта уже сентябрьская. где то числа 15-20го
Из метаданных: Image Size : 2894x2352 Create Date : 2014 26 11 07.00 Date/Time Original : 2014 26 11 07.00 Modify Date : 2014 26 16 40.77
>> ))))ну найди))))) тепловизоры не идентифицируются)))))) так что не старайся. потому ша все тепловизоры всу отжало у отщипенцев)))) ты идентифицируемое как украинское вооружение покажи. я тебе чисто российского могу много нарыть
> > У каких отщепенцев? Тепловизоры амерские, те что пендосы ВСУ передали.
> > Мы ведь об отжатом пендосовском имуществе разговор ведём? >
американские тепловизоры и в армии рф имеются))))) еще раз давай то чего нет у рф)))))
> Date/Time Original : 2014 26 11 07.00 > Modify Date : 2014 26 16 40.77 >
))))еще раз новоазовск взяли 28 августа на твоей карте он взят уже 26. брешет карта. причем 5 сентября тельманово через которое лежит дорога с донецка на новоазовск еще наше. твои отщепенцы его штурмуют. хотя пообещали его взять 2 августа. итак вопрос как они попали в новоазовск минуя тельманово?)))))