>> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Помимо "Левиафана" советую посмотреть фильм "Жмурки" и сериал "Штафбат".
>>> Это лишний раз подтвердит мнение о том, что в рашке живут одни бандиты, а Войну выиграли уголовники.
>>При том, что реальные бандюшки - это совсем не те придурки, которых показывал Михалков, а штрафной батальон состоящий из проштрафившихся сержантов и уголков, вообще, нонсенс. >>
>А вот и нет. > Из Лондона виднее.
Верю. Хотя сам некоторое время был сыщиком и СОБРовцем, а потом переквалифицировался в "вованы". Но из Ландона и Парижу, разумеется, виднее
18:16 29.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> "Те кто никогда не отказываются от своих мнений любят себя больше чем правду" > Joseph Joubert
Спорный вопрос... А если правда не меняется, а мнение меняется?
> "изменились мои мнения, но не изменился тот факт , что я прав" > Ashleigh Brilliant
Тоже спорный вопрос... Т. е., мнение может меняется если изменились факты, на которых основывалось это мнение - согласен, но если факты не меняются, а человек меняет мнение - значит он меняет отношение к обсуждаемому вопросу (часто на прямо противоположное) и тем не менее считает себя правым...
Вообще, меня прикалывает любовь к цитатам - цитировать можно кого угодно... Типа, если ввернул цитату - значит уровень образования, культуры, кругозор широкий и т .п. ... Свои выводы и умозаключения слабо делать...
18:23 29.03.2015
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Верю. Хотя сам некоторое время был сыщиком и СОБРовцем, а потом переквалифицировался в "вованы". Но из Ландона и Парижу, разумеется, виднее
Можно еще историю средневековья преподавать по фильму "Властелин Колец". А что, все там правдоподобно и первоисточник надежнейший, - Англия.
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меняются люди...
> > "Those who never retract their opinions love themselves more than they love truth.” > ― Joseph Joubert > > > > > "Те кто никогда не отказываются от своих мнений любят себя больше чем правду" > > Joseph Joubert > > > > > И еще: > > > > “My opinions may have changed, but not the fact that I`m right.” > ― Ashleigh Brilliant > > > > > "изменились мои мнения, но не изменился тот факт , что я прав"
> > Ashleigh Brilliant >
В данном случае это похоже на политическую проституцию.
18:29 29.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рыжая, кстати, так и не ответила, что послужило толчком к перемесу мозга. Наводит на размышления.
> > Ответила, но вас ответ не устраивает .А это не мои проблемы . Мнение - мое ,хочу - меняю . No big deal. >
Я ответ не видел
18:56 29.03.2015
maximov oleg (19712) писал(а) в ответ на :
> У них там в Британии дикость.
Один совет если, можно ...
Почитай другие ветки на форуме, например "Внутренняя Политика" или "В Мире". Там гораздо шире палитра мнений о том, что происходит в России.. На ветку Украина ходят исключительно те ,кто поддерживают Путина NO MATTER WHAT и те кто любит позлорадствовать о том как плохо украинцам ( я и сама этим грешила, но только когда думала что моя родня за ДНР - они действительно вначали были против Майдана и т д ) . Там также есть ветка про Левиафан и не одна . Почитай что там россияне говорят . Вот одна из веток
19:06 29.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Украину на Западе видят как отдельную страну, не часть России. И из этого следует, что таки Россия напала на Украину, а не наоброт.
Я так полагаю, что и Ирак и Сирия видятся в России не как часть "Запада" И из этого следует, что таки "Запад" напал на Ирак и Сирию, а не наоброт. Следует ли России считать "Запад" одной из главных угроз для себя, наравне с международным терроризмом?
> В Украине США вмешались, но нельзя говорить что Майдан - только дело рук США.
Рассказали ли лидеры западных стран, что вмешались во внутренние дела Украины? Или же "лгут как Путин"?
> В этом мире дикой конкуренции - борьба ведется экономическая, а не захватом территорий .
А сильно ли эта система отличается от колониальной?
19:09 29.03.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Ни разрушит Россия ни $, ни НАТО.. Ты сам хоть почитай что пишешь, вникни в смысл своих же слов... Насколько это соответствует реальности? Я знаю, разные могут быть мнения... Ну просто смешно... ржу не могу
Я для краткости так написал.
Для тебя могу подробней разжевать:
- Россия вместе с Китаем постепенно вытеснят $ с его центрального места в международных расчётах. Уменьшение роли $ и спроса на него, очень ослабит ( вплоть до краха) всю долларовую пирамиду. Последствия труднопредсказуемые, но АБСОЛЮТНО неизбежные. Вопрос не в падении $, а в ГЛУБИНЕ этого падения.
- Упадок $ НЕИЗБЕЖНО повлечёт за собой развал НАТО. США будут не в состоянии финансировать всю свою мировую военную политику и присутствие. Скорей всего, Штаты остануться богатой и влиятельной страной в своих владениях - В Северной Америке.
И войдут в пятёрку ведущих государств мира. Так называемый "многополярный мир". Но гегемонии США точно не будет. Процесс очевиден и неизбежен.
>> Ни разрушит Россия ни $, ни НАТО.. Ты сам хоть почитай что пишешь, вникни в смысл своих же слов... Насколько это соответствует реальности? Я знаю, разные могут быть мнения... Ну просто смешно... ржу не могу
> > Я для краткости так написал. > > Для тебя могу подробней разжевать: > - Россия вместе с Китаем постепенно вытеснят $ с его центрального места в международных расчётах. > Уменьшение роли $ и спроса на него, очень ослабит ( вплоть до краха) всю долларовую пирамиду. > Последствия труднопредсказуемые, но АБСОЛЮТНО неизбежные.
> Вопрос не в падении $, а в ГЛУБИНЕ этого падения. > > >
Абсолютно согласна . Ничто не вечно под луной все течет , все изменяется .
> maximov oleg (19712) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем так жизнь в России несправедлива?
>
> Так ,понятно . Справедливая жизнь в России maximov oleg (19712) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А будет Россия большую силу иметь, разрушив $ и НАТО,
> > Ни разрушит Россия ни $, ни НАТО.. Ты сам хоть почитай что пишешь, вникни в смысл своих же слов... Насколько это соответствует реальности? Я знаю, разные могут быть мнения... Ну просто смешно... ржу не могу >
Не пойму никак чего смешного . Вот у нас на глазах одна тетенька настрочила 2000 сообщений в поддержку Путина , а на 2001 в течении недели , все перевернулось на 180 градусов . Если у одной тетеньки это возможно , и она утверждает что это нормально , то для геополитеческих систем это вообще не вопрос. Тем более , что уже пора .
>> Ни разрушит Россия ни $, ни НАТО.. Ты сам хоть почитай что пишешь, вникни в смысл своих же слов... Насколько это соответствует реальности? Я знаю, разные могут быть мнения... Ну просто смешно... ржу не могу
> > Я для краткости так написал. > > Для тебя могу подробней разжевать: > - Россия вместе с Китаем постепенно вытеснят $ с его центрального места в международных расчётах. > Уменьшение роли $ и спроса на него, очень ослабит ( вплоть до краха) всю долларовую пирамиду. > Последствия труднопредсказуемые, но АБСОЛЮТНО неизбежные. > Вопрос не в падении $, а в ГЛУБИНЕ этого падения. > > - Упадок $ НЕИЗБЕЖНО повлечёт за собой развал НАТО. > США будут не в состоянии финансировать всю свою мировую военную политику и присутствие. > Скорей всего, Штаты остануться богатой и влиятельной страной в своих владениях - В Северной Америке. В штатах миллионы бездельников и миллионы заняты в сфере услуг, а так же пенсионеров. Что будет с этими людьми, когда рухнет доллар? Ведь сколлапсирует вся социалка. > А сохранят ли штаты после такого финансового катаклизма? Сможет ли народ в США приспособиться к жизни по средствам? Не начнут ли отдельные,богатые штаты тянуть финансовое одеяло на себя?
> И войдут в пятёрку ведущих государств мира. Если сможет избежать социальных потрясений. > Так называемый "многополярный мир". > Но гегемонии США точно не будет. Процесс очевиден и неизбежен.
>
19:22 29.03.2015
maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> Так называемый "многополярный мир".
А он итак многополярен . Западный капитал уже давно в Китае . Да и Китай не против Запада . Запад - рынок для Китая и он от него не откажется ради того чтобы Путин мог насолить США. Это смешно просто . От России Китаю нужны только дешевые ресурсы. И кстати Путин уже начал им сдавать в аренду территории.
Опять же EC ТTIP с американцами подпишут, Камерон сказал что будет его " разгонять ракетами" - имеется ввиду ускорит подписаниe... maximov (maximov) писал(а) в ответ на :
> развал НАТО.
Не они одни финансируют . Европа будет увеличивать траты на НАТО, в британском парламенте уже постоянно речь идет об увеличении трат на военные расходы.
