> Очень важный вопрос: на кого перейдет дальше эта ненависть после американцев. quoted1
Кто будет лезть в наши дела со стороны.
Было дело, когд с турками воевали, за турков лезли французы. Ихние философы несли пропаганду о человеколюбии до народа рассейскаго. Светочи европейской мысли.
Воевать с турками закончили в 1800.
А в 1812 г, что было?
С человеколюбием чего случилось у просвященной Европи?
> А что я б послушал ....18 триликов перевалил и молчок . Так что с долгом то ? Бакс опустится он сметёт и фунт и евру quoted1
GDP - 17 трилликов однако, хоть и такой долг Честно говоря, меня утомил форум из за потока хамства ,который несколько дней уже идет . Но обещаю ,что открою тему про американский долг в ветке Экономика . Деривативы и Purchasing Managers Index наверно не так интересны ..Но если надо и эту тему открою .
>> Очень важный вопрос: на кого перейдет дальше эта ненависть после американцев. quoted2
> > Кто будет лезть в наши дела со стороны. > > Было дело, когд с турками воевали, за турков лезли французы. Ихние философы несли пропаганду о человеколюбии до народа рассейскаго. Светочи европейской мысли. > > Воевать с турками закончили в 1800. > > А в 1812 г, что было?
> > С человеколюбием чего случилось у просвященной Европи? > quoted1
Кстати соотечественники автора ветки , когда дело коснулось завоевания Крыма обьеденились с турками . Ну и получили ..по полной . Вся элитная кавалерия англичан была УНИЧТОЖЕНА . Теперь об этом факте стараются вообще не говорить . Причём атака кавалерии была самая дурацкая за всю историю ведения войн Англии. Их направили в коридор и расстрелили тупо пушками .
>> А что я б послушал ....18 триликов перевалил и молчок . Так что с долгом то ? Бакс опустится он сметёт и фунт и евру quoted2
>
> GDP - 17 трилликов однако, хоть и такой долг > Честно говоря, меня утомил форум из за потока хамства ,который несколько дней уже идет . Но обещаю ,что открою тему про американский долг в ветке Экономика . Деривативы и Purchasing Managers Index наверно не так интересны ..Но если надо и эту тему открою . > quoted1
не трудитесь мы в ФА как и в ТА тоже чё-то петрим . Это я так ... живца запустил.
> Но обещаю ,что открою тему про американский долг в ветке Экономика . Деривативы и Purchasing Managers Index наверно не так интересны ..Но если надо и эту тему открою . quoted1
кстати, а почему тему про Россию - "Воруют чиновники, а ненавидим США ("Радио Свобода", США)" открыли на ветке Украина?...
> Почему я должна что то тебе обьяснять - тем более об американском долге и деривативах . Сам читай и учись. Тебе прежде чем втюхивать здесь какие то бредовые теории , надо хоть элементарные вещи знать, а не мне здесь "экзамены устраивать" . Надо будет - открою тему . А вообще то долг уже обсуждался на этом форуме, не раз - без тебя. однако . Почему то меня это не удивляет.
> > > И еще прекрати лезть в личную жизнь. Мой муж, его друзья, моя биография - ну не твое это дело. Понятно ? Ты на политфоруме - вот и обсуждай политику. quoted1
Просто ты всё врёшь о своей жизни.
Для девочки из Сити было-бы вопросом 5 минут, написать ответы на пару вопросов на финансовую тему, и развеять подозрения.
Кто ты на самом деле? Официантка из заплёванного бара, но с огромными амбициями, которые ты удовлетворяешь в интернете?
И КАК я лезу в твою личную жизнь? Я не спросил КТО твой муж и ГДЕ работает. Я спросил, что он думает. Ведь ты общаешся с ним?
Хотя глупый вопрос... крутой муж, с командировкой в Сингапуре, - это тоже пустышка. Выдумка.
В отличии от тебя, я НИКОГДА не утверждал, что работаю в финансах и экономике. Хотя сталкиваюсь с рядом вопросом периодически, но не на мировом уровне "как ты в Сити", а по мелочи на уровне предприятия. Мне экономика интересна, и очень хотелось-бы послушать человека как ты , с "заоблачных высот финансового мира".
Скажи, хоть что-то. напиши по-английски своими словами на финансовую тему.
Попала ты.... Враньё твоё примитивное. Неуклюжее. Работать тоньше надо, чтоб лохи ловились.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Кстати соотечественники автора ветки , когда дело коснулось завоевания Крыма обьеденились с турками . quoted2
> > А ведь ходили освобождать гроб господен от неверных. Ричард Львиное сердце. > > так что англосаксы запросто могут объединятся хоть с фашистами, хоть с Салладином против русских.
> Просто ты всё врёшь о своей жизни.Для девочки из Сити было-бы вопросом 5 минут, написать ответы на пару вопросов на финансовую тему, и развеять подозрения.Кто ты на самом деле?Официантка из заплёванного бара, но с огромными амбициями, которые ты удовлетворяешь в интернете?И КАК я лезу в твою личную жизнь? Я не спросил КТО твой муж и ГДЕ работает. Я спросил, что он думает. Ведь ты общаешся с ним?Хотя глупый вопрос... крутой муж, с командировкой в Сингапуре, - это тоже пустышка. Выдумка. В отличии от тебя, я НИКОГДА не утверждал, что работаю в финансах и экономике.Хотя сталкиваюсь с рядом вопросом периодически, но не на мировом уровне "как ты в Сити", а по мелочи на уровне предприятия.Мне экономика интересна, и очень хотелось-бы послушать человека как ты , с "заоблачных высот финансового мира".Скажи, хоть что-то. напиши по-английски своими словами на финансовую тему.Попала ты.... Враньё твоё примитивное. Неуклюжее.Работать тоньше надо, чтоб лохи ловились. quoted1
Нет, не вру . Но то что ты щелкнул пальцем - не значит что я тут же должна тебе что то доказывать . Твои попытки дескредитировать, нахамить и опустить становятся все смешнее .То что ты здесь пишешь - идиотизм чистой воды. И оскорблениями в мой адрес ты этого не прикроешь .
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Нет, не вру . Но то что ты щелкнул пальцем - не значит что я тут же должна тебе что то доказывать . Твои попытки дескредитировать, нахамить и опустить становятся все смешнее .То что ты здесь пишешь - идиотизм чистой воды. И оскорблениями в мой адрес ты этого не прикроешь . quoted1
Ты просто не знаешь как выкрутиться.
Ты хочешь ОТКРЫТЬ ТЕМЫ по моим вопросам. Это значит, скопипастить где-то статью - вот и тема. Заранее почитав кое-чего по нужному вопросу.
А настоящий профи, чтоб его не досаждали, быстренько обьяснит десятком фраз заданный вопрос. И точно ответит на следующие.
Избегая всеми силами говорить на професиональные темы, и обвиняя меня в навязчивости, ты полностью раскрываешь себя. Ты - пустышка.
Потому-что, даже если ты почитаешь что-то в интернете на заданный вопрос, на следующий мой вопрос ты ответить не сможешь. Вот так... лохушка брехливая.
Ну давай! Убеди меня! Я тебе очень лоховскую ловушку приготовил, и ты в неё 100% попадёшь. Не веришь?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто ты всё врёшь о своей жизни.Для девочки из Сити было-бы вопросом 5 минут, написать ответы на пару вопросов на финансовую тему, и развеять подозрения.Кто ты на самом деле?Официантка из заплёванного бара, но с огромными амбициями, которые ты удовлетворяешь в интернете?И КАК я лезу в твою личную жизнь? Я не спросил КТО твой муж и ГДЕ работает. Я спросил, что он думает. Ведь ты общаешся с ним?Хотя глупый вопрос... крутой муж, с командировкой в Сингапуре, - это тоже пустышка. Выдумка. В отличии от тебя, я НИКОГДА не утверждал, что работаю в финансах и экономике.Хотя сталкиваюсь с рядом вопросом периодически, но не на мировом уровне "как ты в Сити", а по мелочи на уровне предприятия.Мне экономика интересна, и очень хотелось-бы послушать человека как ты , с "заоблачных высот финансового мира".Скажи, хоть что-то. напиши по-английски своими словами на финансовую тему.Попала ты.... Враньё твоё примитивное. Неуклюжее.Работать тоньше надо, чтоб лохи ловились. quoted2
> > Нет, не вру . Но то что ты щелкнул пальцем - не значит что я тут же должна тебе что то доказывать . Твои попытки дескредитировать, нахамить и опустить становятся все смешнее .То что ты здесь пишешь - идиотизм чистой воды. И оскорблениями в мой адрес ты этого не прикроешь . > quoted1
На самом деле смешно твое расщепление личности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Кстати соотечественники автора ветки , когда дело коснулось завоевания Крыма обьеденились с турками . Ну и получили ..по полной . Вся элитная кавалерия англичан была УНИЧТОЖЕНА . Теперь об этом факте стараются вообще не говорить . Причём атака кавалерии была самая дурацкая за всю историю ведения войн Англии. Их направили в коридор и расстрелили тупо пушками . quoted1
Ну не совсем так, я как абориген могу рассказать и о сражении под Балаклавой и поле битвы знаю довольно хорошо. На самом деле там лошади порой были более породистыми чем их наездники, расстрел элиты - это миф, выдуманный самими англичанами. Мол, как аристократы, а не какие-то голодранцы пошли на верную смерть, на самом деле всё просто, с ряда британских кораблей были сняты орудия, их то наши солдаты и захватили и стали вывозить и был отдан приказ эти несчастные пушки отбить, дело не в пушках а в чести флота. Лёгкая бригада проскакала в результате довольно далеко, пока атака не захлебнулась, а потом под воздействием русских батарей ей пришлось возвращаться и если бы не французские конные егеря. бригады бы порвали на немецкий крест окончательно, а так часть пушек вынуждена была бить по французам. Там нет коридора, там открытая местность с небольшими высотами.