> 3 года действуют все те же принципы в рамках СНГ, почему не освоили? и почему что-то должно качественно изменится именно сейчас... quoted1
===== ===== Да потому что подниматься Россия начала только сейчас .А СНГ только помогло удержаться на плаву пока Россия оправится от перестройки и снова займёт по праву своё лидирующее положение, но уже на совершенно новых условиях.
>> 3 года действуют все те же принципы в рамках СНГ, почему не освоили? и почему что-то должно качественно изменится именно сейчас... quoted2
>===== > ===== Да потому что подниматься Россия начала только сейчас .А СНГ только помогло удержаться на плаву пока Россия оправится от перестройки и снова займёт по праву своё лидирующее положение, но уже на совершенно новых условиях. quoted1
Ребята, давайте жить дружно. Противников и так хватает. Мнения и высказывания Олега и Колорады чрезвычайно важны и интересны, это взгляд на проблему со стороны, из других стран. А причины по которым люди уезжают в другие страны бывают разные и называть это предательством совершенно неправильно. Если следовать такой логике, то сотни тысяч украинских беженцев в России тоже предатели?
> > ОК. > Могу по-простому. > Ты виноград любишь? > Нектарины там всякие, груши, черешню? > Соки пьешь? > > Допустим, ты любишь виноград. > А он растет в Италии и в Таджикистане. > В Таджикистане даже лучше. > И у тебя два варианта: кпить его у противника, который отчисляет во всякие НАТО-ЕСы на вооружения направленные против тебя же, или купить у союзника, который отчисляет на вооруужения в твоей песочнице.
> Что выберешь? > > ПС. Виноград ты будешь в любом случае покупать. quoted1
А если еще добавить, что виноград куплен на свеженапечатанные "деревянные" - так вообще хорошо)))
> Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на cообщение:
>> Понимаете в чем дело, недовольство ЕС не только в Британии и Франции, но и в южных странах, например- Греции, Испании, Италии. Только в отличие от Франции и Британии, там этот протест возглавляют не правые, а левые силы. Они против austerity (затягивания поясов) , которую им навязывает Германия. quoted2
>
> Был я и в Италии, и в Испании, и в Греции. Примерно все так и представляю. Но дело не только в этих странах, а больше в т.н. младоевропейцах. Нерегулируемый рост их поголовья несет огромную опасность монолиту ЕС. Слишком разные по экономическому развитию страны. Украинские претензии на членство в ЕС могут сыграть роль "последней торпеды". Боюсь, ЕС может не выдержать и развалится. Но потом возникнет новое Еврообъединение, уже с учетом экономического и цивилизационного принципа. > > PS. Сегодня по ТВ сообщили о странах с самой низкой средней зарплатой в Европе. Это Молдавия и Украина, причем зарплаты уже почти одинаковые. Что-то вроде 170-180 евро. quoted1
Кстати насчет Италии :
"Итальянская оппозиция намерена вывести страну из зоны евро"
Лидер и идеолог итальянского оппозиционного Движения пяти звезд, популярный блогер и сатирик Беппе Грилло объявил о намерении собрать подписи для проведения референдума о выходе Италии из еврозоны. Партия Грилло в Италии пришла третьей на парламентских выборах 2013 года (25,5 процентов) и второй на европейских выборах 2014 года (21 процент). По итогам парламентских выборов им удалось получить 109 мандатов из 630 в Палате депутатов и 54 кресла из 315 в сенате. Проведение референдума об отказе от единой европейской валюты было одним из ключевых предвыборных обещаний Движения пяти звезд, хотя конституция Италии запрещает отменять международные договоры на референдумах. Выступая в субботу поздно вечером в Риме перед своими единомышленниками на мероприятии, организованном Движением пяти звезд,
Грилло сообщил, что сбор подписей начнется в ноябре. "Мы соберем миллион подписей. На этот раз у нас есть 150 депутатов и сенаторов, и у нас есть время на то, чтобы предоставить их парламенту и принять закон о проведении этого референдума", — сказал он. Грилло уверен, что для голосования по этому вопросу все будет готово к декабрю 2015 года. Он неоднократно высказывал мнение о том, что у евро нет будущего. "Либо мы вернемся к национальной валюте, либо у нас нет будущего. Мы должны выйти из зоны евро, и как можно скорее", — считает политик.
Вопрос о выходе из зоны евро стал активно обсуждаться в странах Южной Европы, после того как они столкнулись с финансово-экономическим кризисом. Источник:
Этот Беппе Грилло кстати сформировал в Европарламенте коалицию с нашим Фаражом из UKIP. Но структура ЕС к сожалению такова, что Европарламент мало что решает, все решает Еврокомиссия, которая состоит из назначенцев, которых никто не выбирал.
> Нужна конкретика. > Перечисли мне первые три приоритетные задачи по достижению этого влияния. > Не можешь? Так о чем тогда говорить? quoted1
Ну так это же очевидно.
1. Экономическое влияние через кредиты, торговлю. 2. Трудовая миграция. Рабочие, которые обеспечивают свои семьи на родине. 3. Строительство и обслуживание крупных инфраструктурных объектов.
Ну и Армения граничит с Ираном, Киргизия, Таджикистан - с Афганистаном, и через узкую полосу земли - с Пакистаном. Через эти страны влияние, в т.ч. экономическое на этот регион. Наркотрафик, радикальный ислам сюда же. Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно катастрофа. > Ну так я говорил - что мешает прояснить ситуацию и публично (властям нашим нам) сказать - это шаг в возрождению СССР (в новом виде!)? quoted1
Как ты думаешь, что на это скажут те же Белоруссия, Казахстан и эти страны?
>> Нужна конкретика. >> Перечисли мне первые три приоритетные задачи по достижению этого влияния. >> Не можешь? Так о чем тогда говорить? quoted2
> > Ну так это же очевидно. >
> 1. Экономическое влияние через кредиты, торговлю. > 2. Трудовая миграция. Рабочие, которые обеспечивают свои семьи на родине. > 3. Строительство и обслуживание крупных инфраструктурных объектов. quoted1
Наверно я кривовато вопрос сформулировал, сорри. Ты отвечаешь на вопрос КАК решить задачу (достичь цель), а я подразумевал ЧТО есть задача (цель). Вот например задача - "мировое господство. Все страны на планетке - твои вассалы, пукнуть не могут без твоего разрешения". (плохая это или хорошая цель - неважно. Важно что это цель которую, теоретически, можно достигнуть) Или вот цель, другая - "хочу жить так, чтобы никто (другие страны) не указывал мне когда пукнуть а когда нет".
>>> Нужна конкретика. >>> Перечисли мне первые три приоритетные задачи по достижению этого влияния. >>> Не можешь? Так о чем тогда говорить? quoted3
>> >> Ну так это же очевидно. >>
>> 1. Экономическое влияние через кредиты, торговлю. >> 2. Трудовая миграция. Рабочие, которые обеспечивают свои семьи на родине. >> 3. Строительство и обслуживание крупных инфраструктурных объектов. quoted2
>Наверно я кривовато вопрос сформулировал, сорри. > Ты отвечаешь на вопрос КАК решить задачу (достичь цель), а я подразумевал ЧТО есть задача (цель).
> Вот например задача - "мировое господство. Все страны на планетке - твои вассалы, пукнуть не могут без твоего разрешения". > (плохая это или хорошая цель - неважно. Важно что это цель которую, теоретически, можно достигнуть) > Или вот цель, другая - "хочу жить так, чтобы никто (другие страны) не указывал мне когда пукнуть а когда нет". quoted1
Я понял тебя. В среднем население этих стран - 115 000 000 человек. Это рынок сбыта такой же по объёму почти, как и наш внутренний. Это самая главная цель. Априори наша экономика и наше производство конкурентнее, чем их производство. Мы можем, допустим, построить АЭС в Таджикистане и обслуживать её и поставлять топливо и т.д. и т.п. Со временем эта кооперация достигнет таких масштабов, что будет трудно связи разорвать связи. Отсюда вторая цель - влияние. Но главное - рынки сбыта. Но это моё мнение, могу и ошибаться.
Как ты думаешь, почему Китай нас во всём практически поддерживает?
> В среднем население этих стран - 115 000 000 человек. Это рынок сбыта такой же по объёму почти, как и наш внутренний. Это самая главная цель. quoted1
Не так все просто. Рынок сбыта в 15 000 000 млн но богатых выгоднее чем ранок сбыта из 115 000 000 нищебродов.
> Как ты думаешь, почему Китай нас во всём практически поддерживает? quoted1
Известно почему - потому что ему, для достижения его собственной цели, так (поддерживать нас) выгодно сейчас. Но, имхо, правильно не так смотреть - "Китай поддерживает Россию", а так - "Китай использует Россию для ослабления США"
> Рынок сбыта в 15 000 000 млн но богатых > выгоднее > чем ранок сбыта из 115 000 000 нищебродов. quoted1
Ну так где нам сейчас взять 15 000 000 богатых? Видно, что наши ищут рынки, но не всё так просто, как ты сказал. Поэтому делают то, что получается на сегодняшний день.
> Известно почему - потому что ему, для достижения его собственной цели, так (поддерживать нас) выгодно сейчас. > Но, имхо, правильно не так смотреть - "Китай поддерживает Россию", > а так - "Китай использует Россию для ослабления США" quoted1
Ну и ещё: Китай хочет оказывать влияние, причём определяющее, в нашем регионе. И на нас в том числе. Мы исходим из тех же соображений.