> Военнокосмические базы в Таджикистане всегда были предметом борьбы России за отношения с Таджикистаном, там есть места где облачности не бывает 365 дней в году.
Всё правильно. Да и потенциал по ресурсам очень не слабый. А возможности гидроэнергетики, то вообще сказочные. А это "дармовая вечная" энергия. Один раз построил,и лет 100 ( с модернизациями) качай электричество сколько надо.
У России отличная индустриальная база для этого есть. Своя. Без санкций.
Есть ещё интересный аспект. Таджики, это восточные Персы. И говорят они на диалекте Фарси, который отлично понимают в Иране. А Иран очень трепетно относится к осколкам своей цивилизации. Тоска по былому. И таджикское ( персидское значит ) государство в союзе с Россией, даёт много интересных возможностей в политическом и экономическом плане. Не всё так просто и сразу, но пути очень интересные.
А Иран - это глыба. Самое мощное государство в районе Залива, который Персидским и называют.
22:50 11.10.2014
Bismarck писал(а) в ответ на :
> А не получится ли, что именно Германия возьмет этих нищебродов себе на баланс и кормить их будет? Такое может случиться, если Франция и Великобритания отойдут в сторону.
Понимаете в чем дело, недовольство ЕС не только в Британии и Франции, но и в южных странах, например- Греции, Испании, Италии. Только в отличие от Франции и Британии, там этот протест возглавляют не правые, а левые силы. Они против austerity (затягивания поясов) , которую им навязывает Германия.
Без Британии и Франции Германия всех не потянет. Германия слишком увлеклась после своего успеха в ГДР. Но там живут такие же немцы законопослушные, трудолюбивые, отсутствует коррупция. Юг Европы - у них своя психология и культура. Я не говорю что они не трудолюбивые, но все таки и в Италии, и в Греции есть коррупция и теневая экономика например. Германии не удастся сделать из всех стран одну большую Германию, это невозможно. Дело в том, что в ЕС искуственно обьеденены страны, которые находятся на разных этапах экономического, политического и культурного развития. Все это шито бeлыми нитками. Чем больше Германия будет настаивать на централизации и экспансии ЕС, тем больше будет расти внутреннее сопротивлeние этому.
> Я уже писал где-то, но повторюсь. > Запад очень прагматичен и эогистичен. Тут не стоит попадаться на "европейскую вежливость". Она очень обманчива.
> > Что я слышал на Украине? Буквально. > Оно вам надо?
Я с вами согласна,даже вы ещё упрочили моё мнение,что в партнёрстве с Россией мы не скатимся до колониальной аграрной страны.Но простой украинский обыватель смотрит на европейскую(невыгодную) картинку и она ему нравится,а российская(выгодная)картинка -не нравиться.А война ,понятно,не даёт оценить реальные изменения в России (искажения укрсми).
22:51 11.10.2014
Катон Старший писал(а) в ответ на :
> Астис писал(а) в ответ на cообщение:
>> Севастопольский писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Астис писал(а) в ответ на cообщение:
>та любую укротварь надо выселять в Магадан))) > далее - хоть ожна свинья че то хрбкнет на мове - ухерачить в Норильск)))
Ничо, что им русские и помогали эту мову оформить? Да и не в мове дело.
>> А не получится ли, что именно Германия возьмет этих нищебродов себе на баланс и кормить их будет? Такое может случиться, если Франция и Великобритания отойдут в сторону.
>Понимаете в чем дело, недовольство ЕС не только в Британии и Франции, но и в южных странах, например- Греции, Испании, Италии. Только в отличие от Франции и Британии, там этот протест возглавляют не правые, а левые силы. Они против austerity (затягивания поясов) , которую им навязывает Германия.
> > Без Британии и Франции Германия всех не потянет. Германия слишком увлеклась после своего успеха в ГДР. Но там живут такие же немцы законопослушные, трудолюбивые, отсутствует коррупция. Юг Европы - у них своя психология и культура. Я не говорю что они не трудолюбивые, но все таки и в Италии, и в Греции есть коррупция и теневая экономика например. Германии не удастся сделать из всех стран одну большую Германию, это невозможно. > Дело в том, что в ЕС искуственно обьеденены страны, которые находятся на разных этапах экономического, политического и культурного развития. Все это шито бeлыми нитками. Чем больше Германия будет настаивать на централизации и экспансииая
крысы рассуждают о значимости их амбара - греат британ - грустно)))) остров первая территория после сша, которую необходимо уничтожить. со всеми крысами на борту.
>> А не получится ли, что именно Германия возьмет этих нищебродов себе на баланс и кормить их будет? Такое может случиться, если Франция и Великобритания отойдут в сторону.
>Понимаете в чем дело, недовольство ЕС не только в Британии и Франции, но и в южных странах, например- Греции, Испании, Италии. Только в отличие от Франции и Британии, там этот протест возглавляют не правые, а левые силы. Они против austerity (затягивания поясов) , которую им навязывает Германия.
> > Без Британии и Франции Германия всех не потянет. Германия слишком увлеклась после своего успеха в ГДР. Но там живут такие же немцы законопослушные, трудолюбивые, отсутствует коррупция. Юг Европы - у них своя психология и культура. Я не говорю что они не трудолюбивые, но все таки и в Италии, и в Греции есть коррупция и теневая экономика например. Германии не удастся сделать из всех стран одну большую Германию, это невозможно. > Дело в том, что в ЕС искуственно обьеденены страны, которые находятся на разных этапах экономического, политического и культурного развития. Все это шито бeлыми нитками. Чем больше Германия будет настаивать на централизации и экспансии ЕС, тем больше будет расти внутреннее сопротивлeние этому.
С другой стороны Германии куда деваться? Не могут же немцы откатить свое развитие назад. Значит, выход один- тащить остальных вперед. В том числе и силовыми методами.
>> Я уже писал где-то, но повторюсь. >> Запад очень прагматичен и эогистичен. Тут не стоит попадаться на "европейскую вежливость". Она очень обманчива.
>>
>> Что я слышал на Украине? Буквально. >> Оно вам надо?
> > Я с вами согласна,даже вы ещё упрочили моё мнение,что в партнёрстве с Россией мы не скатимся до колониальной аграрной страны.Но простой украинский обыватель смотрит на европейскую(невыгодную) картинку и она ему нравится,а российская(выгодная)картинка -не нравиться.А война ,понятно,не даёт оценить реальные изменения в России (искажслабомуми).
ну значит война. горе слабому - вам , хрюкающем на мове))))
>>> А не получится ли, что именно Германия возьмет этих нищебродов себе на баланс и кормить их будет? Такое может случиться, если Франция и Великобритания отойдут в сторону.
>>Понимаете в чем дело, недовольство ЕС не только в Британии и Франции, но и в южных странах, например- Греции, Испании, Италии. Только в отличие от Франции и Британии, там этот протест возглавляют не правые, а левые силы. Они против austerity (затягивания поясов) , которую им навязывает Германия.
>> >> Без Британии и Франции Германия всех не потянет. Германия слишком увлеклась после своего успеха в ГДР. Но там живут такие же немцы законопослушные, трудолюбивые, отсутствует коррупция. Юг Европы - у них своя психология и культура. Я не говорю что они не трудолюбивые, но все таки и в Италии, и в Греции есть коррупция и теневая экономика например. Германии не удастся сделать из всех стран одну большую Германию, это невозможно. >> Дело в том, что в ЕС искуственно обьеденены страны, которые находятся на разных этапах экономического, политического и культурного развития. Все это шито бeлыми нитками. Чем больше Германия будет настаивать на централизации и экспансии ЕС, тем больше будет расти внутреннее сопротивлeние этому.
> > С другой стороны Германии куда деваться?
> Не могут же немцы откатить свое развитие назад. > Значит, выход один- тащить остальных вперед. > В том числе и силовыми методами.
ты бы крыс ейропейских поменьше слушала.....)))
23:08 11.10.2014
Катон Старший писал(а) в ответ на :
> ну значит война. горе слабому - вам , хрюкающем на мове))))
Выпил. иди спать
23:12 11.10.2014
уморя писал(а) в ответ на :
> Я с вами согласна,даже вы ещё упрочили моё мнение,что в партнёрстве с Россией мы не скатимся до колониальной аграрной страны.Но простой украинский обыватель смотрит на европейскую(невыгодную) картинку и она ему нравится,а российская(выгодная)картинка -не нравиться.А война ,понятно,не даёт оценить реальные изменения в России (искажения укрсми).
Я уже писал, но лучше повторить, если кто не читал. Это важно.
Конечно. Богатая "старая Европа" роскошна и привлекательна. Очень. Это так сказать "первый" мир.
Но "второй" мир - страны бывшего СССР и многие из Восточной Европы, они брать на равных к себе не хотят. И никогда не захотят. Зачем?
Что остаётся? Или поодиночке провалится в "третий" нищий мир, или создать сообща новый центр силы, и построить ещё один новый "первый" мир. Это абсолютно осуществимо. Обьединив интеллектальную силу всех этих государств и неисчерпаемый природный ресурс России, можно за 2 десятка лет вполне получить сопоставимый с Западом уровень экономического развития.
Часто спекулируют самым дурацким способом на пустых прилавках в СССР.
Но это как сравнивать килограммы и сантиметры. Глупость. То была совсем другая экономическая система. Сейчас регулируемый рынок. Россия даже под санкциями забита каким угодно товаром под завязку.
Но преподносится так: Раз скудость и нищета были в СССР отдельные годы, то ЕСТЕСТВЕННО ( а почему???) так будет и в России. Совок это навсегда! Гениальное умозаключение.
Молодым людям советую пойти на Ютюб, и глянуть документальные кадры из Китая в 70-х годах и сейчас... Нью-Йорк по сравению с Шанхаем скоро станет провинциальным городишкой.
>> Я с вами согласна,даже вы ещё упрочили моё мнение,что в партнёрстве с Россией мы не скатимся до колониальной аграрной страны.Но простой украинский обыватель смотрит на европейскую(невыгодную) картинку и она ему нравится,а российская(выгодная)картинка -не нравиться.А война ,понятно,не даёт оценить реальные изменения в России (искажения укрсми).
> > Я уже писал, но лучше повторить, если кто не читал. Это важно. > > Конечно. > Богатая "старая Европа" роскошна и привлекательна. Очень. > Это так сказать "первый" мир. > > Но "второй" мир - страны бывшего СССР и многие из Восточной Европы, они брать на равных к себе не хотят. И никогда не захотят. Зачем? > > Что остаётся? > Или поодиночке провалится в "третий" нищий мир, или создать сообща новый центр силы, и построить ещё один новый "первый" мир. > Это абсолютно осуществимо. > Обьединив интеллектальную силу всех этих государств и неисчерпаемый природный ресурс России, можно за 2 десятка лет вполне получить сопоставимый с Западом уровень экономического развития. > > Часто спекулируют самым дурацким способом на пустых прилавках в СССР. > > Но это как сравнивать килограммы и сантиметры. Глупость. > То была совсем другая экономическая система. Сейчас регулируемый рынок. > Россия даже под санкциями забита каким угодно товаром под завязку. > > Но преподносится так: Раз скудость и нищета были в СССР отдельные годы, то ЕСТЕСТВЕННО ( а почему???) так будет и в России. > Совок это навсегда! Гениальное умозаключение. > > Молодым людям советую пойти на Ютюб, и глянуть документальные кадры из Китая в 70-х годах и сейчас...
> Нью-Йорк по сравению с Шанхаем скоро станет провинциальным городишкой. > > А в Китае был "совок", что в СССР и не снилось.
Олег, вы так хорошо все обьясняете, вам надо коллумнистом работать в журналистике. Приятно беседовать с умным человеком.
23:23 11.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Катон Старший писал(а) в ответ на cообщение:
>> ты бы крыс ейропейских поменьше слушала.....)))
> > Я центрист, мы всех слушаем.
))) ну ты же знаешь историю...))) центристы - импотентны, что доказывает их провалившееся учредительное собрание)))) вот крысы с Англии - и то более активны)))
23:24 11.10.2014
Астис писал(а) в ответ на :
> Я центрист, мы всех слушаем.
Получился хороший "оливье" у тебя?
Надо про еду говорить. тогда Катон пойдёт закусывать и успокоится.
Бедную Колорадку на острове, захотел с лица земли стереть....
