>Я тебе со все ответственностью говорю. Так как интересовался этим вопросом. Ща ссылку найду.
Ты чё, Псаки?
20:32 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Если он фашистки ... эту власть снесут
Т.е. ты допускаешь, что во власти могут быть фашисты, я правильно понимаю?
20:32 14.08.2014
Баграм писал(а) в ответ на :
> Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суд постановил признавать виновных только по факту совершения преступлений. Доказанных преступлений против человечества у СС Галичины - нет. Потому называть эту организацию преступной оснований нет.
>ЛОЖЬ!! Зачем ВРАТЬ?
Вот ссылка.
Выводы 1. Ни одной организации как таковой Нюрнбергский трибунал преступной не объявил, даже такие одиозные, как СС и гестапо.
2. Во всех резолюциях НТ речь идет только о "группах лиц". Эти группы лиц описываются определенными признаками включения и признаками исключения.
3. Определять, подпадает ли данное лицо или группа лиц под эти признаки, могут лишь суды или комиссии, уполномоченные на это правительствами стран Формальное членство в организации не может быть основанием для судебных приговоров или поражения в правах - оно может быть основанием лишь для соответствующего расследования. А пока решений судов или комиссий нет, каждый человек не может быть объявлен преступником на основании формальных признаков - в силу презумпции невиновности
На этом я позволю себе закончить. Я отдаю себе отчет в том, что далеко не все согласятся с моими выводами хотя бы уж потому, что многолетняя пропаганда и мифы, распространяемые в СМИ приучили нас к тому, что преступные организации есть, и уже само членство в них делает человека преступником. Но я привел свои соображения - несогласные могут высказаться в комментариях. И хочу сделать еще одно замечание, которое мне представляется весьма важным.
Я не защищаю нацистов, СС-овцев и гестаповцев, я не считаю их образцом для подражания, более того - я отношусь к ним очень скверно, хотя бы в силу особенностей истории моей семьи и моих родственных связей.
Я ЗАЩИЩАЮ РЕШЕНИЯ НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА Я ЗАЩИЩАЮ ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ ОТ ПРОПАГНДИСТСКИХ МИФОВ И ОБЛЕГЧЕННОГО ПОНИМАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ
> Я тебе уже 2 раза скинул его тезисную схему с укроресурса. Ты не можешь ее прочитать? >
> > >
Тезисы и закон - разные вещи. В законе даже одно слово важно.
20:39 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> есть ли фашизм на Украине
Если законопроект фашистский, то его писали фашисты, значит они есть, причем в ВР.
20:39 14.08.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Samovarov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Преступной организацией признано только СС. >> Дивизий Ваффен-СС - преступными организациями признаны не были. Суд постановил признавать виновных только по факту совершения преступлений. Доказанных преступлений против человечества у СС Галичины - нет. Потому называть эту организацию преступной оснований нет.
>Ты дебил?.
>> Нет. Преступной организацией признано только СС.
> > Это исключение. Если бы укросс-ев не признали бы преступной организацией так же внесли в список не преступников.
Нет не исключение! ВСЕ Ваффен СС с добровольцамии из многих стран не признали преступными. А их было много,список длинён Мало того,Латышский легион из Ваффен СС на трибунале в Нюрнберге вёл охрану Дворца Суда и тюрьмы Нюрнберга. Признали преступным только Альгемайне СС,да то не все,например Конные части СС не признали,хотя и они накуролесили в конце войны.
20:40 14.08.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Если законопроект фашистский, то его писали фашисты, значит они есть, причем в ВР.
Софизм и демагогия чисто воды.
Интересуют доводы а не домыслы.
Дальше
20:40 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Тезисы и закон - разные вещи.
Ты хочешь выяснить, есть ли на Украине фашисты, или ты хочешь уходить от ответа?
20:41 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Софизм и демагогия чисто воды.
Ок, кто пишет фашистские законы?
20:43 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Давайте выясним, наконец, есть ли фашизм на Украине. > > Россияне, как правило, в этом убеждены, хотелось бы выслушать объективные аргументы этому.
Сомоваров, они вообще понятия не имеют что такое фашизм. Для них фашизм эт те кто против нас праведных. За последних лет 5 я слышал о многих фашистах,почти все соседи России фашисты оказывались: Украина, Польша, Молдова, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Румыния...
Прикол в том что среди всех этих стран по правильному определения только одну Россию можна назвать фашиской страной. "Фашисты" Ющенко, Саакашвили, Лансбергес и другие передали власть оппозиции на всенародных выборах, а в России не было никогда демократической смены власти, за всб историю страны, и уже 15 лет страной правит военный, даже скажем военые плюс агресивная политика в отношегния к соседям,так что в России на лицо фашизм и хунта.
>> Т.е. ты допускаешь, что во власти могут быть фашисты, я правильно понимаю? >>
>> >>
>>
>Могут захотеть стать фашистами. Я после кровавого бунта в Киеве, нападения России на Украину и войны на ЮВ Украины уже все варианты могу допустить. > > Но мы ведь не о вероятностных событиях говорим. Тема - есть ли фашизм на Украине, а не Будет ли на Украине фашизм.
Самоваров, фашизм на Украине есть. Но он своеобразный. На Украине фашизм гомосеков...
