> Фашизм и это его кардинальное отличие от коммунизма, стремится сплотить большинство и отграничится от меньшинства. Коммунизм в свою очередь по своей природе хочет сплотить всех. >
> > >
Фашизм от коммунизма, по сути, отличается только способом определения своих и чужих. Для коммунистов свои, это люди одного класса, в независимости от национальности (рабочие всех объединяйтесь), фашисты считают своими всех одной нации, вне зависимости от класса (мы все одной крови)
22:16 15.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Фашисты считают демократию злом, ровно как и либерализм. > Фашисты строят социальное государство, потому фашизм часто стравнивают с социализмом. Но в отличии от демократов, фашисты отвергают личность, свободу личного выбора, во благо общему. Потому у них символ связка стрел.
А скажите пожалуйста как называется средство которое вы употребляете? Что за связка стрел? Почему демократы не отвергают личность, свободу личного выбора а фашисты отвергают?
И вообще как можно ставить демократию и фашизма в одну плоскость? Почитайте для начала Платона. Демократия - власть народа. Ничего более. Она ничего не говорит о том какая эта власть , что она поощряет или порицает, ничего более.
Вы можете сравнивать демократию с аристократией или монархией, но ни вкоем разе с фашизмом, идудаизмом, или яблоками.
22:20 15.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
>Почему демократы не отвергают личность, свободу личного выбора а фашисты отвергают?
Ну разные модели управления, просто. Разные подходы. Демократы больше опираются на личность, а фашисты на общность.
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
>Почитайте для начала Платона. Демократия - власть народа. Ничего более.
Платон давно жил. С того момента многое изменилось.
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
>Вы можете сравнивать демократию с аристократией или монархией, но ни вкоем разе с фашизмом, идудаизмом, или яблоками.
Все можно сравнивать со всем. Тем более разные режимы, разные способы управления, организации общества.
22:22 15.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Тоталитаризм, это часть фашизма, а не предпосылка. Нет тоталитаризма, значит не фашизма.
Ню ню , а ведь тоталиризма никогда нет, он бывает только пост-фактум. вот когда вожди умирают - то следующее поколение клеймит тоталитаризм, а до этого никто о тоталитаризме и не догадывается
22:24 15.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> Национализм - это просто разновидность фашизма.
Нет. Национализм, одна из черт фашизма. Все фашисты - националисты, но далеко не все нацианалисты - фашисты.
>> Тоталитаризм, это часть фашизма, а не предпосылка. Нет тоталитаризма, значит не фашизма. >
> > > Ню ню , а ведь тоталиризма никогда нет, он бывает только пост-фактум. вот когда вожди умирают - то следующее поколение клеймит тоталитаризм, а до этого никто о тоталитаризме и не догадывается
Нет. Тоталитаризм, это конкретный политический режим, с совокупностью определенных черт.
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
>а до этого никто о тоталитаризме и не догадывается
Думаешь в Северной Корее ни кто не догадывается что там тоталитаризм?
22:26 15.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Фашизм от коммунизма, по сути, отличается только способом определения своих и чужих. Для коммунистов свои, это люди одного класса, в независимости от национальности (рабочие всех объединяйтесь), фашисты считают своими всех одной нации, вне зависимости от класса (мы все одной крови)
Да, а вот это уже разумно,
идёт разделение между своими и чужими
между заведомо хорошими и заведомо плохими
22:27 15.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> а до этого никто о тоталитаризме и не догадывается
Думаешь в Северной Корее ни кто не догадывается что там тоталитаризм?
Ну это общее для всех, без исключения общностей. Вне зависимости от их способа организации.
22:31 15.08.2014
НКВДшник писал(а) в ответ на : Ты очень много написал и очень много задал вопросов, на которые я уже ответил. Выбери, пожалуйста, парочку самых интересных для тебя и задай их одним постом - я постараюсь ответить.
22:33 15.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> SleepyHollow писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему демократы не отвергают личность, свободу личного выбора а фашисты отвергают?
>Ну разные модели управления, просто. Разные подходы. Демократы больше опираются на личность, а фашисты на общность.
вовсе не обязательно. демократы тоже могут упирать на общность - иначе древние греки не смогли бывыстоять перед персами. Подвиг 300 спартанцев задержавших армию персов никогда не был бы возможен при опоре на индивидуализм
Samovarov писал(а) в ответ на :
> SleepyHollow писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почитайте для начала Платона. Демократия - власть народа. Ничего более.
>Платон давно жил. С того момента многое изменилось.
Пифагор тоже давно жил, по его формулу всё ещё можно вычисления делать
Есть веши не изменяющиеся.
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Все можно сравнивать со всем. Тем более разные режимы, разные способы управления, организации общества.
можно и яблоки с грушами сравнивать
22:35 15.08.2014
Актис писал(а) в ответ на :
Ты насобирал немногочисленные факты, как для 45-миллионного населения, проявления ксенофобии и радикализма. Но такие настроения в нашем обществе не являются типичными.
22:37 15.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Думаешь в Северной Корее ни кто не догадывается что там тоталитаризм?
Зачем мне северная корея? думаешь в ссср многие догадывались что там тоталитаризм??
Ты знаешь каким гонениям я будучи 15 - летним школьником подвергся за то что высказал мысль о том что социализм по сути отсталый и ссср распадётся?
Так оно и произошло, но то что было между этим я не забуду никогда
22:38 15.08.2014
Zakarpatyje писал(а) в ответ на :
>Говорит, что
Ложь, абсолютно. Вот как все обстоит на самом деле
Наша задача <...> делать зачистку городов (прим. истинные каратели). После того как армия отработает эту территорию ариллерией, авиацией и тяжелой техникой. Мы заходим в города и производим чистку, это нормально (прим. нихрена это не нормально, в стране даже не введено военное положение). Что произошло в Иловайске, нам сказали, что там, буквально, никого нет, был проведен арт. обстрел, и будут сделаны еще выстрелы "дымов", которые помогут нам... <...> Мы столкнулись с тем, что на подходе к городу, буквально в двух км, уперлись в огромный укреп. район. Т.е. там была создана, практически оборанительная линия...
Итак, что мы здесь видим: а) хунта должна бомбить города, и каратели заходят строго по вызжанной земле; б) был проведен артобстрел, и т.к. они наткнулись на ополченцев неожиданно, значит они бомбили наугад, т.е по городу; в) ополчение, зная эту вашу ублюдскую черту укрепляется не в городе, а на значительном расстоянии.
Ни одного удостоверения фсб предъявлено не было. А вот удостоверения сбу выбрасывали пачками перед журналистами.
>РУКОВОДСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ УКРАИНЫ:
Авиаудар по центру Луганска был заснят на видео, этот факт общепризнан. Кто виноват, что вы верите всему словно овцы. Короче, если даже забыть о зажатой в кольце Горловке, Первомайске, Черенковке, которых сровняли с землей, мол, не известно кто стрелял. Все равно, есть обстрел Луганска, и хунта уже не может говорить, что она не ведет обстрелы (если она конечно хочет, чтобы ее слова хоть кто-то воспринимал всерьез), она может сказать, что старается, но, типа, у нее не всегда получается, и иногда приходится. Так что это заведомая ЛОЖЬ. Зачем ты мне пишешь заведомую ложь? Что хочешь вне в этим сказать? Этому можно верить только если лоботомию сделать. Уже амеры вам говорят харэ людей убивать:
«Мы призываем их не использовать вооружение, которое способствовало бы увеличению числа жертв. Мы обращаем внимание на необходимость проявления сдержанности во время проведения операций в густонаселённых районах»
Мари Харф
Ты по-прежнему уверен, что укроармия не бомбит населенные районы?
23:52 15.08.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Вот как все обстоит на самом деле
хороший пост, качественный,
жалко только что после таких постов сразу тихо становится.
единственное что могу добавить к посту - не в качестве критики - на 5.45 тип говорит : "почему так долго воюем?"
Вывод: пропаганда заваливает реляциями о победах ( и так весм знакомо) НО - люди начинают себя спрашивать - если так всё замечательно идёт, почему так долго воюем???
Вывод - кое какие процессы на Украине таки происходят, полностью мышление не отключить
