Иди на хер, будет мне всякая фашисткая мразота что то указывать.
21:20 14.08.2014
SleepyHollow писал(а) в ответ на :
> Ну и потом всё пошло поехало.
Ну, вот тут сейчас то же самое
21:21 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> По этому поводу пожалуйста все претензии к Роберту Пэкстоуну, одному из ведущих исследователей фашизма. можете ему на кафедру письму написать. > Ты Роберт Пэкстоун?
Тебе же русским языком дали понять: претензии не ко мне - (так как не я создал это определение) - а к его создателю - Роберту Пэкстоуну.
Как тебе в голову может прийти что я и есть он - непонятно.
21:21 14.08.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Это укропы передергивают и выдерают слова из контекста ставя их в нужное для укропо-фашиках положение. Добровольцы как раз и являются преступниками.
Зачем надо было проводить суды над членами СС-Галичина после Нюрберга, если, по твоему, она была уже признан преступной организацией, и все ее члены, автоматически, преступниками. Мозг включи, наконец.
21:22 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
>Я живу на Украине. В Киеве. И ездил по все Украине. Фашизма не замечал.
Незамечал, потому как ты фашик. Да и мозга нет что бы что то там анализировать. Если даже не в состоянии осознать что и кого признает Нюрнеберский суд преступниками, когда там ясно и точно все написано.
21:23 14.08.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Ну, вот тут сейчас то же самое
Да я уже некоторое время и ждал, когда у них свой Reichsermächtigungsgesetz появится. Это должен был быть последний штрих в оформлении фашисткого государства.
>> По этому поводу пожалуйста все претензии к Роберту Пэкстоуну, одному из ведущих исследователей фашизма. можете ему на кафедру письму написать. >> Ты Роберт Пэкстоун?
> > > Тебе же русским языком дали понять:
> претензии не ко мне - (так как не я создал это определение) - а к его создателю - Роберту Пэкстоуну. > > Как тебе в голову может прийти что я и есть он - непонятно.
Не прикрывай свою демагогию, именем этого человека. Кто бы он ни был.
21:25 14.08.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Да и мозга нет что бы что то там анализировать. Если даже не в состоянии осознать что и кого признает Нюрнеберский суд преступниками, когда там ясно и точно все написано.
Ты отрицаешь очевидные факты, скатываясь к оскорблениям. Типичный коммунист:)
21:27 14.08.2014
Ладно. Раз сказать по теме не чего, тему можно подытожить Фашизма на Украине не обнаружено.
Следующая тема будет - есть ли фашизм в РФ.
Надо только сил набраться.
21:30 14.08.2014
Строго говоря, для фашизма, в классическом понимании, у т.н. "государства" Украина кишка тонка. Для этого, надо как минимум обладать суверенитетом, т.е. быть элементарно самостоятельным государством, и принимать решения в своих интересах,.. ну как минимум. Мы же имеем вариант даже не оккупированной страны, а страны-мазохиста, испытывающей извращённое удовольствие от изнасилования в грубой и циничной форме. Хозяин ..э-э-э... "потерпевшей", поставил над ней в качестве сутенёра, не фашистов(он сам фашист ),.. нет,.. безмозглых, страдающих комплексом неполноценности укро-нацистов. Это такие особи, которые не способны даже на фашизм, предполагающий, хоть и бесчеловечную, но всё-таки рассудочную деятельность. Нацик (а нацик укроинский, в особенности, как остро чувствующий свою ущербность) способен только к рефлексии. Рефлексии истеричной и неструктурированной. Рассудок, рассудочная деятельность минимальна, практически нулевая. Отсюда и комические персонажи укро-политиков, и нереально фантасмогоричные плоды их рефлексии. По сути,.. у власти на Украине поставили умалишённых, заражённых нацизмом, зависимых от хозяина особей. Бытовой нацизм, в цивилизованных странах по крайней мере не афишируемый и почитаемый за моветон, и дурновкусие, под властью этих,.. э-э-э "особей", на Украине культивируется, поощряется и приветствуется. Так что,.. фашизма,.. украинского, на Украине таки нет,.. там нацизм цветёт,.. бытовой и зоологический... природа-с,.. рефлексы. Там другой фашизм маскируется за этими недоумками, готовыми по его приказу самих себя поиметь, и самих себя имеющих. А украинского нет,.. как нет и самого государства.
21:30 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Ты отрицаешь очевидные факты, скатываясь к оскорблениям. Типичный коммунист:)
Это ты факты не видишь, и цепляешься за какие то призрачные условности и мнение различных фашиков, которые стараются исказить и переврать все на свете. Все прощай.
21:30 14.08.2014
парни...вам не надоело? каждый новый свидомый постит одно и тоже...дали ссылку на тему где это разбирали...вот и пусть он доказывает ,что он белый и пушистый..а то пришел и давай ему одно и тоже через день мусолить..пора на таких уже просто не обращать внимания .
21:32 14.08.2014
Samovarov писал(а) в ответ на :
> Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что если есть?)
>Будем вместе бороться." border=0 align="absmiddle"> > > Все таки хотелось бы услышать аргументы.
Поздно пить боржоми, почки отделились...
Право иметь мнение и открыто его говорить даже если оно не в формате общественного мнения, признак свободной, демократической страны. Попробуй сказать что то против хунты...Даже Рада боится голосовать...Турчинов стращает, не будете голосовать, выдам ваши вамилии майдану!!! А для чего? Правильно! Карать!
Ты ищешь где фашизм? Он во всех проявлениях новой власти, я уж молчу про войну!
21:34 14.08.2014
Фашизм происходит от слова fasces, по русский фасции. Это пучки ликторов (похожи на ручку веника). Они имели символическое значение. Наверняка каждому известна притча о том как один отец наставлял своих детей держаться вместе. Для иллустрации он сломал единичные прутики , а потом попробовал сломать пучок прутьев, что ему не удалось.
В этом пример квинтессенция фашизма. Фашизм - держаться вместе. Но это сначала. Потом начинают определять с кем именно вместе держаться. Всё общество или только большинство? Фашисты считают что держаться вместе должно здоровое большинство - а от нездорового вредоносного меньшинства надо очистится.
21:34 14.08.2014
Samovarov ты спросил если фашизм на украине? есть...вот докажи мне что его нет...а когда ты будешь доказывать я те буду говорить- это не аргумент,это не факт,это бред...и обьеснять почему я так говорю я не буду...как и ты сейчас в этой теме..
