> Пока Турция орет, шумит в СМИ и заручилась словесной поддержкой Наты, наши показывают, что готовы к эскалации. > > >
> Это в Средиземке сейчас. Десятки калибров в 1 залпе. > Ту -шкам и Су-шкам запросили дозаправку в Иране. > Увеличили кол-во самолетов в Химках.
Понты колотить надо. Пусть боятся. Россия далеко, Турция может пострадать от войны. Но главное что Путин и Эрдоган договорились о скорой встрече и приказали своим воякам усилить контакты. А Сухейль продолжает наступление на юге. Вроде до м-4 осталось 5 км.
> > В эндорнетах пишут о взятии в плен порядка десяти ихтамнетов из РОА ..
> Интересно будет посмотреть и послушать их . > >
На заборе тоже много чего пишут...
19:02 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> В Сирии и гражданская война и интервенция внешняя. Бегут - ото всего. Турки когда был ИГ спокойно с ними нефтью барыжили и были даже заявления про признание. А они в это время людей резали, сжигали, рабство процветало. Естественно - беженцы были. > Так в чем проблема с Асадом о возвращении беженцев договориваться?
А о чём договариваться. Беженцы обратно под его власть не хотят, я уже написал. Да и Амаду они не больно то нужны (лишние рты), у него и так разруха в стране.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Конкретно этим пока оставляют сам Идлиб и окрестности. Но забирают то, что было обещано по соглашениям - трассы и создают зону безопасности для Химок и Алеппо. > И еще, боевики вербуются амерами, турками и всеми остальными в лагерях этих самых беженцев. За деньги и угрозу семьи. Тоже не секрет полишинеля. Асад и тут по твоему виноват?
Хах. По соглашениям оппозиции оставили несколько территорий - восточнее Дамаска, севернее Хомса, на юге Сирии и в Идлибе. Постепенно три из четырёх зон были заняты Асадом. Сейчас он хочет подчинить и последнюю, потому и начал наступление. Для турок это неприемлемо, поэтому они с ним сейчас воюют.
Никакие "трассы" соглашениями о разграничении не упоминались. Властям Сирии очень выгодно занять всю дорогу из Храмы в Алеппо из экономических соображений. Только турки не дадут этого им сделать.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Я - не военный и к минфину отношения не имею. Допустим ты знаешь бюджет, но откуда знаешь расходы на возможную войну? И почему она должна была быть большой? А сколько стоит содержание Донбасса в нынешнем виде? И еще сколько лет это будет? Может дешевле было бы в сумме на самоокупаемость выйти? Регион донором на Украине был. > Тут много вопросов. Мы можем только предполагать.
В бюджете нет расходов "на возможную войну". Потому что в Правительстве сидят не идиоты, и не будут вступать в открытый конфликт с НАТО из-за какого-то сраного Идлиба и страной Сирии, в то время как ни Асаду, ни российской базе ничего не угрожает.
Дорого оно стоит. А сколько будет - это от многих факторов зависит. Дешевле было бы попросту "сдать" Донбасс Украине, но едва ли это будет сделано - из соображений политической выгоды, слишком велики будут репутационные потери.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ну мы вообще в Сирии или где? Взбрык Турции - тоже не секрет полишинеля и должен был быть просчитан.
Турки в Сирии уже года 3 как напрямую находятся. И оттуда они не уйдут - им слишком выгоден контроль над её северными районами. А выбить их оттуда силой что у войск Асада (крайне ослабленных войной), что русским (которых там пара тысяч всего) кишка тонка.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Ну например, без боя, просто проходить военными кораблями. Нападение = объявлению войны не Сирии, а России. Со всеми вытекающими. Вплоть до ТЯО. > Сухогрузами пролив сложно перекрыть, да и блокада может быть взаимная и для турок тоже. Со стороны средиземки например.Твои действия за Султана?
Ну, понятно, что ты не военный, он бы такой идиотизм не написал. Неподчинение военного корабля требованию властей государства, в чьих территориальных водах оно находится без законных оснований, покинуть его пределы, является агрессией, то есть такой корабль будут иметь полное право уничтожить. Пожалуйста, не пиши, что кто-то будет стрелять по Турции баллистическими ракета и с ЯО в ответ на перекрытие той своих границ - это автоматически война со всем блоком НАТО, то есть третья мировая. Это полная чушь.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Причем тут шапкозакидательство? Я что, пишу, что легко одной левой всех победим? Я вообще не хочу войны с Турцией и считаю, что часть Идлиба им можно отдать. Пусть там заповедник оппов будет, но мирный. Турок же это просили. Хотя могли еще давно операцию проводить.
Часть Идлиба у них и так была, и Асад решил её забрать. Теперь получит отпор, и вернёт забранное. Можно к этому как угодно относиться, но противостоять турецким войскам его армия не в состоянии.
19:18 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как распетушился ура-патриот на вчерашнего "союзника Эрдогана".
>Сгинь отсюда, либер @ст - пораженец. > Я никогда Эрдогана союзником не называл. Он сложный партнер, интересы с которым иногда совпадали. > Вообще у России только 2 верных союзника, как было во времена Александра 3, так и осталось.
Предлагаю в текст новой Конституции РФ записать золотыми буквами слова о том , что тяжёлый авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" считается действующим кораблём Военно-морского флота России и остаётся навсегда в строю .
20:26 28.02.2020
Турция может закрыть пролив Босфор для кораблей ВМФ России
21:20 28.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Понты колотить надо. Пусть боятся. Россия далеко, Турция может пострадать от войны.
Тут да, возможно и раньше надо было нагнетать, когда Турки в Идлиб вводили силы. Однако угроза султана вряд ли остановила бы. Не верят они, слишком наши в политесы играются. После удара возможно просветление пошло, не спроста же Эрди позвонил. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Но главное что Путин и Эрдоган договорились о скорой встрече и приказали своим воякам усилить контакты.
Если султан от своих хотелок признать по сути поражение и уйти за посты не отойдет — не договорятся. Мне кажется, до турок не дошло, пока эскалация будет нарастать. У них кстати потери 9 убитых в Хасаке и 15−20 в Ливии вчера. По кораблю вроде вдарили там. Не думаю, что совпадения. Лавров Ливию тоже упоминал кстати, типа терроризм не пройдет. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А Сухейль продолжает наступление на юге. Вроде до м-4 осталось 5 км.
Да, продвинулись вчера не плохо на юге:
&name=large Под Серакибом — интенсивные бои и обстрелы. И пару контратак зелени на юге тоже было. Еще турки со своей территории били из РСЗО и с ф-16 (последнее — не точно)
21:35 28.02.2020
Сегодняшние удары по турко-зелени су-24 и су-34 по Идлибу:
Пишут 12 Su-24M2s & 12 Su-34, но это твиттер конечно. В конце видно ну точно "сирийский" су-34. Посмотрим завтра, кому там прилетело и к чему это приведет.
23:32 28.02.2020
Обьявлено о штурме Саракиба...
23:35 28.02.2020
Нападения на турецких солдат кардинально меняют геополитическую ситуацию - в том числе и для Европы
23:39 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Пока Турция орет, шумит в СМИ и заручилась словесной поддержкой Наты, наши показывают, что готовы к эскалации.
Вашим Турция в момент может закрыть проливы.И усё...бобик сдох...Показывают они что-то там....
23:45 28.02.2020
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока Турция орет, шумит в СМИ и заручилась словесной поддержкой Наты, наши показывают, что готовы к эскалации.
> > Вашим Турция в момент может закрыть проливы.И усё...бобик сдох...Показывают они что-то там....
геграфии не учились??
01:21 29.02.2020
Мнение военного специалиста.Очень интересная беседа:
Пусть боятся. Россия далеко, Турция может пострадать от войны. 
