> Ты откуда такой одаренный в теме, в которой не понимаешь ничего, от слова «вообще»?
Какое громкое и безосновательное выкрикалово с Вашей стороны!
> Турция там на каком основании?
На основании переговоров между империалистическими гиенами по поводу раздела Сирии. Замечу, никто из поклонников неофашистского путинского режима ещё недавно не протестовал. Даже приветствовали — как-де русский с турком амера «Ногнули»…
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Шёл третий год бурного обсуждения блистательного Эндшпиля в Сирии. >> Завершения эндшпиля не видно в ближайшие лет пять…
> > Наверное потому что в Сирии воюет несколько разных сил? Черных нагнули 3 года назад
Какая разница? Сегодня воюет там ИГИЛ, завтра ШМИГИЛ, послезавтра Шаб-Нусра, потом Аб-Зусра… абсолютно тупое и бессмысленное зарывание денег и трупов в пустыне по причине бездарности турецких и отечественных «ымпэрцев» превращается в межнациональный конфликт.
14:23 28.02.2020
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Ну всё к этому идёт, ежу понятно, что Эрдоган Идлиб не отдаст, там куча беженцев, которых он содержать совсем не хочет. >
Еще один. В Турции куча беженцев потому что Турция одна из стран, что развязала войну против Асада в Сирии с помощью радикальных исламистов. Большинство беженцев прекрасно возвращаются на освобожденные земли.
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Возможностей для этого не было. Наступление такого масштаба — это чрезвычайное расширение конфликта, что вызвало бы большие потери и намного более серьёзные санкции. > Очевидно, было решено, что оно того не стоит.
ИМХО — возможности были, но мы многого не знаем.
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> А «ставилка» — выросла?
А как же. Думаешь в ГШ идиоты сидят, что лезут не считая раскладов?
> Российские ВС в Сирии целиком и полностью снабжаются через территорию Турции. И сил у Турции на этом участке в разы больше.
Через проливы они снабжаются. Это действительно узкое место. Но это такое поднятие ставок, что ИМХО Идлиб того не стоит.
>> Я тоже в нем разочаровался. Похоже он поверил безголовым воякам, что мы легко всех победим, турки - трусы, можно с ними делать все что вздумается.
>Посмотрим результат. Думаю, наши знают, что делают. а турки далеко не сельджуки 14-16 веков. Упертые и не трусы - это да. Но вояки - так себе. > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Воевать с Турцией только на их территории не выйдет. Это не туземцы какие то. Придется и в России повоевать.
>Думаю всё ограничится территорией Сирии. В России - это где интересно? > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И то что Нато не впрягется ты все еще веришь? Амеры уже выразили поддержку Турции.
>Не впрягнеться никуда эта Ната. Тем более в военную авантюру в Сирии. Амеры тоже. > Но политические амеры конечно дивиденты извлекут. И экономические. Не для Турции, для себя.
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нефть уже по 50, рупь 68 за бакс, все акции упали. А еще никакой войны не было.
>Но короновирус - был. Ты не заметил, что падать все начало еще 3 дня назад, а Китае и Азии рынки вообще давно падают. И еще упадут. Нефть вообще по 30-40 баксов может быть наверное. На какой-то период. > Лира кстати на 10% рухнула только за вчера. > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завтра все в банки за своими вкладами побегут. У Сша много нежданчиков для нас припасено.
>Да ладно тебе панику нагнетать.
Все твои посты сплошной оптимизм. Наверно кредитов много набрал. Много таких знакомцев. Они уверены что завтра у них доходы обязательно вырастут. Хороший стратег должен предусмотреть все возможные негативные варианты.
14:28 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Но это такое поднятие ставок
А какое уж «такое»? Не сложнее, чем баржу загнать между опорами крымского моста. Хорошая пассивная мера. «Мы перегородили своим флотом свой пролив. А вы там уж если совсем озверели — первыми начинайте таранить».
14:31 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> То есть в Сирии по-твоему мы воевать вечно будем и кормить их тоже?
Нет конечно. Сидим на базах, заявляем о нейтралитете. Делаем свои дела комерческие, дружим со всеми, тих стравливаем врагов наших вечных под песни о миролюбии. Хочет Асад воевать. Пусть рубится с Турцией, Израилем. Мы охраняем свои базы и жестко реагируем на тех кто попытается их атаковать даже камнями с рогатки.
14:32 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> ИМХО Идлиб того не стоит.
14:36 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Еще один. В Турции куча беженцев потому что Турция одна из стран, что развязала войну против Асада в Сирии с помощью радикальных исламистов.
А в России куча беженцев, потому что Россия развязала войну против Украины с помощью донбасян?
Мне всегда казалось, что в Сирии гражданская война, а люди бегут от войн и бедствий.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Большинство беженцев прекрасно возвращаются на освобожденные земли.
Конкретно эти беженцы в основной своей массе не особенно любят Асада, поэтому категорически не желают снова оказаться под его властью. Те, которые желали (а таких сотни тысяч), уже вернулись туда, где жили до войны.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> ИМХО — возможности были, но мы многого не знаем.
Ты военный что ли? Я вот экономист, и знаю «изнутри» положение дел в Минфине и российском бюджете. Так вот, масштабную войну и санкции он бы не потянул.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> А как же. Думаешь в ГШ идиоты сидят, что лезут не считая раскладов?
А лезут? Можно поподробнее?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Через проливы они снабжаются. Это действительно узкое место. Но это такое поднятие ставок, что ИМХО Идлиб того не стоит.
Какое поднятие? Ну, перекрыла Турция проливы. Российские действия? С боем будем прорываться через её воды и воздушное пространство? Сбросим атомную бомбу на Анкару?
Твоё шапкозакидательство и бравурный настрой вызывают смех.
14:44 28.02.2020
Путин обсудил с Эрдоганом ситуацию в Идлибе
Подробнее на РБК:
Путин все разрулит.
14:51 28.02.2020
Военкор Е. Поддубный рассказал об уничтожении турецкими военными сирийского танка. Причём удар турки нанесли с наблюдательного поста (http://militaryMaps.info/mark/id507970) , РАСПОЛОЖЕННОГО НА ТЕРРИТОРИИ, ПОДКОНТРОЛЬНОЙ ПРАВИТЕЛЬСТВУ Сирии:
Видео с места по ссылке. Турки вообще неадекватные? Сидят фактически в заложниках и бьют оттуда по сирийцам… Ну ведь прилетит ответ, уж внутри территории под контролем даже ВКС — не нужно.
Еще от Поддубного:
Продолжаются ожесточенные бои в районе Серакиба. Турция использует средства РЭБ для подавления БРЛА в зоне, активно применяет РСЗО и артиллерию. Использует 155 мм высокоточные арт. системы. Бойцы САА несут потери в живой силе и технике. На линии фронта действуют группы ССО Турции
Под огнем все тактические соединения 5 ДШК, 76 бригада, другие подразделения. 25 бригада Сухеля продолжает с боями идти с юга на север. Не смотря на все усилия турецкого генштаба, советников и боевиков ХТШ, перелом обеспечен не был Главная беда САА нежелание рыть окопы и блиндажи
Вангую, завтра опять турецкие вопли будут «а нас то за ЧТО»
> > Алексей 545 49463 (49463) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты откуда такой одаренный в теме, в которой не понимаешь ничего, от слова «вообще»?
>Какое громкое и безосновательное выкрикалово с Вашей стороны!
>> Турция там на каком основании?
>На основании переговоров между империалистическими гиенами по поводу раздела Сирии. > Замечу, никто из поклонников неофашистского путинского режима ещё недавно не протестовал. Даже приветствовали — как-де русский с турком амера «Ногнули»… > > Алексей 545 49463 (49463) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Шёл третий год бурного обсуждения блистательного Эндшпиля в Сирии. >>> Завершения эндшпиля не видно в ближайшие лет пять…
>> >> Наверное потому что в Сирии воюет несколько разных сил? Черных нагнули 3 года назад
>Какая разница? Сегодня воюет там ИГИЛ, завтра ШМИГИЛ, послезавтра Шаб-Нусра, потом Аб-Зусра… абсолютно тупое и бессмысленное зарывание денег и трупов в пустыне по причине бездарности турецких и отечественных «ымпэрцев» превращается в межнациональный конфликт.
Какая разница? Ну после этих слов с пониманием ситуации на уровне базарной бабы, все с вами стало ясно
17:21 28.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все твои посты сплошной оптимизм. Наверно кредитов много набрал. Много таких знакомцев. Они уверены что завтра у них доходы обязательно вырастут. > Хороший стратег должен предусмотреть все возможные негативные варианты.
Кредитов нет, квартира есть, машина старая - но тоже есть. Специальность есть востребованная. Активы могут просесть, но думаю переживу. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИМХО Идлиб того не стоит.
Ну понятно, что 3МВ из-за него не надо устраивать. Но неадекватам тоже позволять многого нельзя. Покажем слабость там - ударят в другом месте, уже у нас. Ты забыл, как в Дагестане боевиков гоняли? Как наших генералов на земле в вертушке убили? Ну так это почти те же самые аллах-бабахи, что и в идлибе сейчас, и в Таджикистане были...
Политика завоеваний за счет радикальных отморозков должна провалится у всех.
17:36 28.02.2020
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> А в России куча беженцев, потому что Россия развязала войну против Украины с помощью донбасян? > > Мне всегда казалось, что в Сирии гражданская война, а люди бегут от войн и бедствий.
В Сирии и гражданская война и интервенция внешняя. Бегут - ото всего. Турки когда был ИГ спокойно с ними нефтью барыжили и были даже заявления про признание. А они в это время людей резали, сжигали, рабство процветало. Естественно - беженцы были. Так в чем проблема с Асадом о возвращении беженцев договориваться? Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Конкретно эти беженцы в основной своей массе не особенно любят Асада, поэтому категорически не желают снова оказаться под его властью. Те, которые желали (а таких сотни тысяч), уже вернулись туда, где жили до войны.
Конкретно этим пока оставляют сам Идлиб и окрестности. Но забирают то, что было обещано по соглашениям - трассы и создают зону безопасности для Химок и Алеппо. И еще, боевики вербуются амерами, турками и всеми остальными в лагерях этих самых беженцев. За деньги и угрозу семьи. Тоже не секрет полишинеля. Асад и тут по твоему виноват? Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Ты военный что ли? Я вот экономист, и знаю «изнутри» положение дел в Минфине и российском бюджете. Так вот, масштабную войну и санкции он бы не потянул.
Я - не военный и к минфину отношения не имею. Допустим ты знаешь бюджет, но откуда знаешь расходы на возможную войну? И почему она должна была быть большой? А сколько стоит содержание Донбасса в нынешнем виде? И еще сколько лет это будет? Может дешевле было бы в сумме на самоокупаемость выйти? Регион донором на Украине был. Тут много вопросов. Мы можем только предполагать. Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> А лезут? Можно поподробнее?
Ну мы вообще в Сирии или где? Взбрык Турции - тоже не секрет полишинеля и должен был быть просчитан. Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Какое поднятие? Ну, перекрыла Турция проливы. Российские действия? С боем будем прорываться через её воды и воздушное пространство? Сбросим атомную бомбу на Анкару?
Ну например, без боя, просто проходить военными кораблями. Нападение = объявлению войны не Сирии, а России. Со всеми вытекающими. Вплоть до ТЯО. Сухогрузами пролив сложно перекрыть, да и блокада может быть взаимная и для турок тоже. Со стороны средиземки например.Твои действия за Султана?
Diki (Diki) писал (а) в ответ на :
> Твоё шапкозакидательство и бравурный настрой вызывают смех.
Причем тут шапкозакидательство? Я что, пишу, что легко одной левой всех победим? Я вообще не хочу войны с Турцией и считаю, что часть Идлиба им можно отдать. Пусть там заповедник оппов будет, но мирный. Турок же это просили. Хотя могли еще давно операцию проводить.
17:43 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Политика завоеваний за счет радикальных отморозков должна провалится у всех.
Никогда она не провалится. Умные и богатые всегда воевали и будут воевать жизнями глупых голодранцев. Мы только освоили методы гибридной войны, поэтому так топорно работаем. Слились с шантропой сирийской в одно целое, что теперь трудно дистанцироваться. Нельзя такое делать. Мы должны иметь вариант в любой момент отпрыгнуть от них, как сделали амеры от курдов Сирии. Нет ничего важнее безопасности нашей страны, сбережения жизни русских людей.
17:55 28.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Никогда она не провалится. Умные и богатые всегда воевали и будут воевать жизнями глупых голодранцев.
Ну мы как бы тоже чужими руками там воюем. И не первый раз. В Афган вот сами влезли, и то там и местные за нас воевали. А в Сирии, Вьетнаме, Корее и много где еще и СССР воевал с помощью местных, китайцев, кубинцев…
> Мы только освоили методы гибридной войны, поэтому так топорно работаем. Слились с шантропой сирийской в одно целое, что теперь трудно дистанцироваться.
Да почему в одно целое? Там что, наши бригады уже? Наоборот, воюем ими и весьма не плохо, так что противникам приходится вместо своих прокси самим лезть.
> Нельзя такое делать. Мы должны иметь вариант в любой момент отпрыгнуть от них, как сделали амеры от курдов Сирии.
Ну и кто под них добровольно пойдет после таких кидков? Репутацию они теряют. И не только там. Мубарака вон тоже кинули и опять кстати на отморозков ставили. которых бриты с 19-го века выращивают.
> Нет ничего важнее безопасности нашей страны, сбережения жизни русских людей.
Согласен.
17:58 28.02.2020
Пока Турция орет, шумит в СМИ и заручилась словесной поддержкой Наты, наши показывают, что готовы к эскалации.
Это в Средиземке сейчас. Десятки калибров в 1 залпе. Ту -шкам и Су-шкам запросили дозаправку в Иране. Увеличили кол-во самолетов в Химках.
Много таких знакомцев. Они уверены что завтра у них доходы обязательно вырастут. 
