> Да капец. Только с виселицы сняли идиота Асада, а он уже захотел стать «владычицей морскою», а мы тупорылые ему потакали. > Думали война всегда будет такой легкой.
> Поживи немного, раны залижи, народ накорми, потом подумаешь. > А нас так вообще тот расклад устраивал. > Нет — залезли в дерьмо. Теперь Эрдогашку надо как-то остановить.
1,5 года назад в Идлибе мы Асада остановили, хотя операция готова была, ждали, что турки выполнят свои обещания и сделают Идлиб пусть даже оппозиционным, но мирным. Хотя бы видимость Эрдоган не сделал. Их вообще все устраивало, а на договора — насрать.
12:49 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> И еще, я считаю Путина расчетливым политиком, ГШ - грамотными, поэтому уверен, что миллионы русских трупов в их планы никак не входят. И даже тысячи не входят.
Я тоже в нем разочаровался. Похоже он поверил безголовым воякам, что мы легко всех победим, турки - трусы, можно с ними делать все что вздумается. Воевать с Турцией только на их территории не выйдет. Это не туземцы какие то. Придется и в России повоевать. И то что Нато не впрягется ты все еще веришь? Амеры уже выразили поддержку Турции. Долбить до конца будут. Сша долго ждали этот момент. Экономически не смогли уничтожить. Нефть уже по 50, рупь 68 за бакс, все акции упали. А еще никакой войны не было. Завтра все в банки за своими вкладами побегут. У Сша много нежданчиков для нас припасено.
12:51 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> 1,5 года назад в Идлибе мы Асада остановили, хотя операция готова была, ждали, что турки выполнят свои обещания и сделают Идлиб пусть даже оппозиционным, но мирным. Хотя бы видимость Эрдоган не сделал. Их вообще все устраивало, а на договора — насрать.
А нам что с того Идлиба? Ну и пусть перестреливаются с асадовцами. За обстрел баз отвечать авиаударами, как делает Израиль и всех делов.
13:29 28.02.2020
Политика:
Путин -Эрдоган провели телефонные переговоры по инициативе Анкары, РФ приносит соболезнования, но все должны находиться в рамках договоренностей...
⚡️Никаких компромиссов с террористами в Сирии быть не должно — Лавров
RT на русском, [28.02.20 13:03] ⚡️Россия подтверждает полную приверженность договорённостям с Турцией по Идлибу — Лавров
RT на русском, [28.02.20 13:06] ⚡️Лавров об обострении ситуации в Идлибе: «Между военными России и Турции есть ежедневный обмен информацией «на земле», все координаты передаются Дамаску»
RT на русском, [28.02.20 13:08] ⚡️Проблема в идлибской зоне деэскалации — в том, как на практике выполняются договорённости между Москвой и Анкарой, в том числе передача координат — Лавров
RT на русском, [28.02.20 13:09] ⚡️Если договорённости между Москвой и Анкарой по Идлибу выполнялись бы в полной мере, таких трагедий как гибель турецких военных можно избежать — Лавров
RT на русском, [28.02.20 13:12] ⚡️Путин и Эродоган провели подробный телефонный разговор по инициативе Анкары, он был посвящён выполнению договорённостей по Идлибу — Лавров
ИМХО, всё адекватно. Турков загоняют в стойло и дают шанс вылезти не сильно потеряв лицо.
Но судя по всему, урок не усвоен, придется повторять. Сейчас они попробуют еще, убедятся, что горячей поддержки от Наты не будет, может тогда утихомирятся.
P.S. Из Серакиба туркозелень похоже выбивают. И на юге САА продолжает брать деревни.
13:38 28.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я тоже в нем разочаровался. Похоже он поверил безголовым воякам, что мы легко всех победим, турки - трусы, можно с ними делать все что вздумается.
Посмотрим результат. Думаю, наши знают, что делают. а турки далеко не сельджуки 14-16 веков. Упертые и не трусы - это да. Но вояки - так себе. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Воевать с Турцией только на их территории не выйдет. Это не туземцы какие то. Придется и в России повоевать.
Думаю всё ограничится территорией Сирии. В России - это где интересно? КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> И то что Нато не впрягется ты все еще веришь? Амеры уже выразили поддержку Турции.
Не впрягнеться никуда эта Ната. Тем более в военную авантюру в Сирии. Амеры тоже. Но политические амеры конечно дивиденты извлекут. И экономические. Не для Турции, для себя. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Нефть уже по 50, рупь 68 за бакс, все акции упали. А еще никакой войны не было.
Но короновирус - был. Ты не заметил, что падать все начало еще 3 дня назад, а Китае и Азии рынки вообще давно падают. И еще упадут. Нефть вообще по 30-40 баксов может быть наверное. На какой-то период. Лира кстати на 10% рухнула только за вчера. КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Завтра все в банки за своими вкладами побегут. У Сша много нежданчиков для нас припасено.
> Алексей 545 49463 (49463) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты себе уже турецким подданством обзавелся? Первые перебежчики обычно гр##### больше всего плюшек >>
>Да и тебе пора переобуваться. Ты же всегда был против войны России и Турции? > Вы и в жизни такие. Тельняху рвешь- пустите, всех порву. А как по иплу разок получил, сопли пузырями, я за мир во всем мире, простите, вы неправильно меня поняли.
Я так часто пишу, раз ты успел составить, что для меня важно?
13:54 28.02.2020
Шёл третий год бурного обсуждения блистательного Эндшпиля в Сирии. Завершения эндшпиля не видно в ближайшие лет пять...
13:56 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Турков загоняют в стойло
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> туркозелень похоже выбивают
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> урок не усвоен, придется повторять.
Как распетушился ура-патриот на вчерашнего "союзника Эрдогана".
> > privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это вряд ли не ответные удары, это то что было всю неделю последнюю, поэтому и Серакиб сдали.
>
>> >> Турки в открытую воюют вместе с Нусрой против САР. До этого они так открыто воевали только с курдами, не против САА. >> По-твоему нам что надо делать было? Молча слиться?
>Брось ты факты 3-дневной давности изворачивать. В этой теме все запротоколировано.
> Россия и Асад нарушили договоренности и напали на Идлиб. Турция долго терпела, предлагала переговоры, дала время до конца февраля. Но после убийства турецких солдат, Турция помогла идлибчанам ударами с беспилотников. И великие и непобедимые побежали как зайцы, бросая технику и оружие. > Кстати, сегодня министр обороны Турции обвинил Россию в подлости. Мы ей координаты наших солдат дали, а они по ним ударили. > Мечты расеянцев сбываются. Без войны же скучно. Слишком жирно жить стали, пора опять на голую картошку и спирт переходить.
Ну вот и выдал себя хохол
14:01 28.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Слишком жирно жить стали, пора опять на голую картошку и спирт переходить.
Путинский неофашизм рано или поздно вынужден был развязать войну. Это самый примитивный способ стравить социальные противоречия. На менее примитивные режиму не хватает ни квалификации, ни мотивации.
14:02 28.02.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Шёл третий год бурного обсуждения блистательного Эндшпиля в Сирии. > Завершения эндшпиля не видно в ближайшие лет пять...
Наверное потому что в Сирии воюет несколько разных сил? Черных нагнули 3 года назад
>> Слишком жирно жить стали, пора опять на голую картошку и спирт переходить.
>Путинский неофашизм рано или поздно вынужден был развязать войну. > Это самый примитивный способ стравить социальные противоречия. > На менее примитивные режиму не хватает ни квалификации, ни мотивации.
Путин??? Ты откуда такой одаренный в теме, в которой не понимаешь ничего, от слова «вообще»? Турция там на каком основании? Понабегут пятиминутки и только тему засрут…
14:10 28.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> А нам что с того Идлиба? Ну и пусть перестреливаются с асадовцами. За обстрел баз отвечать авиаударами, как делает Израиль и всех делов.
То есть в Сирии по-твоему мы воевать вечно будем и кормить их тоже? С тем Идлибом версии 2018−2019 годов под Нусрой (ака ХТШ) — именно так было.
ИМХО, мы на Донбассе сделали ошибку не в том, что помогли, а в том, что помогли не достаточно. Надо было брать Мариуполь, отбрасывать ВСУ за линию Славянска и подальше от Донецка. Чтобы полученная территория могла более или менее сама себя обеспечивать. И чтобы у людей жизнь была лучше, чем на Укре.
В Сирии — примерно так же. Только еще сложнее. Там на всё это еще и соседи смотрят и амеры. Поставим турка в стойло — уважать будут и бабки будут от туда. Нет — вышвырнут рано или позно.
14:16 28.02.2020
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> То есть в Сирии по-твоему мы воевать вечно будем и кормить их тоже? > С тем Идлибом версии 2018-2019 годов под Нусрой (ака ХТШ) - именно так было.
Ну всё к этому идёт, ежу понятно, что Эрдоган Идлиб не отдаст, там куча беженцев, которых он содержать совсем не хочет.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> ИМХО, мы на Донбассе сделали ошибку не втом, что помогли, а в том, что помогли не достаточно. Надо было брать Мариуполь, отбрасывать ВСУ за линию Славянска и подальше от Донецка. Чтобы полученная территория могла более или менее сама себя обеспечивать. И чтобы у людей жизнь была лучше, чем на Укре.
Возможностей для этого не было. Наступление такого масштаба - это чрезвычайное расширение конфликта, что вызвало бы большие потери и намного более серьёзные санкции. Очевидно, было решено, что оно того не стоит.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> В Сирии - примерно так же. Только еще сложнее. Там на всё это еще и соседи смотрят и амеры. Поставим турка в стойло - уважать будут и бабки будут от туда. Нет - вышвырнут рано или позно.
А "ставилка" - выросла? Российские ВС в Сирии целиком и полностью снабжаются через территорию Турции. И сил у Турции на этом участке в разы больше.
14:17 28.02.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Как распетушился ура-патриот на вчерашнего "союзника Эрдогана".
Сгинь отсюда, либер @ст - пораженец. Я никогда Эрдогана союзником не называл. Он сложный партнер, интересы с которым иногда совпадали. Вообще у России только 2 верных союзника, как было во времена Александра 3, так и осталось.
