Последние, размещённые в теме, видео Смешко удаленны с ютуб….с большим удивлением увидела, потому как наконец-то выбрала время и хотела послушать… В общем, понятно каким образом с ютуб удаляется подобная информация, если это составляет серьёзную конкуренцию какой-то определённой «силе», в данном случае по украинским выборам. Таким же образом с ютуб было удалено множество реально-правдивых видео о событиях на майдане от 2014 года.
Перспективы туманны для Украины и лидирует популярный актёр жанра гротеска и буффонады — креатура Коломойского, если никто не перебьёт — Украиной править будет Беня. Ну, или Тимошенко, что почти одно и тоже, если не произойдёт какого-либо Чуда.
Вообщем, ребята, отдавайте свои голоса за Бойко, если хотите изменить плохую карму, постигшую Украину, Голосуйте за Смешко, я бы тоже, если бы, не дай Боже, Крым остался украинским, голосовала за силовой блок, за профессиональных разведчиков, за украинца, но вряд ли Смешко пройдёт даже во второй тур, значит во 2-й и 3-й туры — отдавайте свои голоса Бойко. Ты же не собираешься эмигрировать, если победит Беня или Тимошенко? Ну, а если посещает мыслЯ такая, только не в Израиль — воевать будешь несколько лет за это государство, и неважно где, и в какой стороне земного шарика, чтобы сам и семья получили гражданство….
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообщем, ребята, отдавайте свои голоса за Бойко, если хотите изменить плохую карму, постигшую Украину. quoted2
>Чем Зеленский плох, он веселый, будет петь, танцевать и анекдоты рассказывать, миниатюры показывать, что еще надобно для управления государством? quoted1
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Последние, размещённые в теме, видео Смешко удаленны с ютуб….с большим удивлением увидела, потому как наконец-то выбрала время и хотела послушать… > В общем, понятно каким образом с ютуб удаляется подобная информация, если это составляет серьёзную конкуренцию какой-то определённой «силе», в данном случае по украинским выборам. quoted1
Скорее всего удалили за нарушение авторских прав представители телеканалов.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообщем, ребята, отдавайте свои голоса за Бойко, если хотите изменить плохую карму, постигшую Украину, quoted1
Дык Юра ж тоже… Того… Энтого… Причем по маме, то есть кошерно:
Вон и с Вадиком Рабиновичем в одну стайку сбились, называется «Оппозиционная Платформа -- За Жизнь!»:
И вообще злые языки говорят что он прокладка еврейского олигарха Фирташа, который сам прокладка целого Босса Боссов еврейской русской мафии Семена Могилевича, которого за дела его скорбные даже родной Израиль в розыск объявил. http://dosye.info/Могилевич,_Семён_Юдкович...
В ходе расследования дела американского политтехнолога Пола Манафорта сотрудники Федерального бюро расследований задокументировали факты сотрудничества руководства украинской партии «Свобода» и экс-президента Виктора Януковича, заявил экс-глава Службы безопасности Украины и кандидат в президенты Игорь Смешко. Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/politics/smeshko-zayav...
По его словам, верхушка партии «Свобода» сотрудничала и получала финансирование от Януковича. А ФБР, которое ведет расследование украинского следа в деле американского политтехнолога Пола Манафорта, в ближайшее время обнародует эти сведения.
Смешко выразил мнение, что связи между Януковичем и руководством правой оппозиции «станут настоящим шоком для украинского общества».
Народный депутат от Блока Порошенко Сергей Лещенко в августе 2016 года заявлял, что партия «Свобода» фигурирует в списках так называемой черной бухгалтерии Партии регионов.
Ну, в общем, кто бы сомневался что самые ярые носители «украинських цинностей» и есть самые большие лицемеры и негодяи. Ещё раз повторяю — видишь «свидомого», бей в морду. Порядочность и «свидомисть» понятия несовместимые…
> > Вон и с Вадиком Рабиновичем в одну стайку сбились, называется «Оппозиционная Платформа -- За Жизнь!»: > quoted1
Знаю, конечно, что он тоже… Того…Энтого…))) Всё дело в том, что у вас там и нет других, в первых рядах гонки. Просто, кроме как за Бойко там и голосовать не за кого,, ну и ещё за ним Медведчук и нет за ними шлейфа нациков и свидомых — это главное. Есть только Рабинович, ты прав. Но Рабинович не слишком вредный, к тому же сам понимает, что он… того… энтого - Рабинович, что очень редко бывает и уступил Бойко. И, вообще, Рабинович у вас он вроде Жириновского.))) Вообщем, пока расклад такой, как мне объяснили.
> И вообще злые языки говорят что он прокладка еврейского олигарха Фирташа, который сам прокладка целого Босса Боссов еврейской русской мафии Семена Могилевича, которого за дела его скорбные даже родной Израиль в розыск объявил. > http://dosye.info/Могилевич,_Семён_Юдкович…... quoted1
> Ну и личные впечатления. Перелопатил тут кучу инфы по нему, в том числе и типо «компромат», больше напоминающий тупые вбросы — в общем мой вывод — 4,7 баллов из 5 (как по мне ему немного не хватает внешней жесткости и соответственно харизмы). Притом, что всех остальных кандидатов в Президенты Украины, выше кола с плюсом я бы не удостоил. quoted1
полностью согласен. Если бы не Смешко. то голосовать не за кого. К сожалению не уверен, что у него есть шансы.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Голосуйте за Смешко, я бы тоже, если бы, не дай Боже, Крым остался украинским, голосовала за силовой блок, за профессиональных разведчиков, за украинца, но вряд ли Смешко пройдёт даже во второй тур, значит во 2-й и 3-й туры — отдавайте свои голоса Бойко. quoted1
Елена, Вы наконец-то попали в Россию — так радуйтесь жизни: выбирайте депутатов в Госдуму, выбирайте президента России, отправляйте своих русских детей в свои русские школы, но только не суйте свой нос в дела чужого государства. Разберёмся как-нибудь без Вас и Ваших ну очень ценных советов: Ваше мнение тут интересно столько же, сколько мнение всяких кротовых, вась и жранкиных.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосуйте за Смешко, я бы тоже, если бы, не дай Боже, Крым остался украинским, голосовала за силовой блок, за профессиональных разведчиков, за украинца, но вряд ли Смешко пройдёт даже во второй тур, значит во 2-й и 3-й туры — отдавайте свои голоса Бойко. quoted2
>Елена, Вы наконец-то попали в Россию — так радуйтесь жизни: выбирайте депутатов в Госдуму, выбирайте президента России, отправляйте своих русских детей в свои русские школы, но только не суйте свой нос в дела чужого государства. Разберёмся как-нибудь без Вас и Ваших ну очень ценных советов: Ваше мнение тут интересно столько же, сколько мнение всяких кротовых, вась и жранкиных. > quoted1
Как интересно…. Сами же, своими силами бросили Крым прям в объятия Путина, который, так обалдел от растерянности, что сразу же принял в состав РФ,…. ещё и возмущаются... Потому-то на форуме Внутренняя и Внешняя политика РФ так и пестрит разноцветными флажками — украинскими, американскими, израильскими — совсем не вмешиваются, своими «ценными советами»)) И, причём здесь кротовы, васи, жранкины???? Я с ними не общаюсь, и украинский подфорум даже не читаю. А, поняла…. недавно Жранкин ответил на моё сообщение во Внутренней политике в теме о крымских чиновниках…
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разберёмся как-нибудь без Вас и Ваших ну очень ценных советов: Ваше мнение тут интересно столько же, сколько мнение всяких кротовых, вась и жранкиных. > quoted1
Ваша Свидомисть, Вы это заявляете в силу своих властных Модераторских полномочий, или же как обычный пользователь форума?
Я Вас по имени величаю, а Вы уже ярлыки навешиваете.
> ещё и возмущаются… > И, причём здесь кротовы, васи, жранкины???? quoted1
При том, что они относятся к Украине ровно столько же, сколько и Вы. То есть, никак. Крымчане всегда были в России и голосовали именно за Россию: если до 14-го они были в российском культурном поле, то теперь — в юридическом. Почему оно так случилось, судить не берусь, но просто констатирую факт.
И ведь лично я даже несколько рад, что чуть ли не пятимиллионный электорат уголовника и кровосисей оказался либо в «родной бухте», либо в «процветающих республиках». Только вот Украина от балласта избавилась, но какие-то его части так машинально и желают снова потянуть её на дно.
P. S.: Я тут обычный пользователь, а не какой-то чекист из органов.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> И ведь лично я даже несколько рад, что чуть ли не пятимиллионный электорат уголовника и кровосисей оказался либо в «родной бухте», либо в «процветающих республиках». Только вот Украина от балласта избавилась, но какие-то его части так машинально и желают снова потянуть её на дно. quoted1
Як зворушливо…. Неплохо бы вам всем на себя оборотиться…
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница кто управляет, главное чтобы бизнес шёл. quoted2
>Ты глубоко неправ. Во первых, России не нужен конкурент по поставке газа в Европу. Во вторых важен не сам бизнес, а то, куда с него деньги капают… quoted1
И какой процент Украина добывает газ, чтоб быть конкурентом России в Европе? Даже норвежцы России не конкурент!!! Украинская труба — конкурент американского сжжиженного газа, дядя! И не важно как ты или я трактуем вылет Украины, как транзитер российского газа. Факт, что транзит газа сократился до минимала при вашей майдановской власти. А власть имеет свойство меняться и трактовать ваши траблы будут не вашу пользу в будущем
> Смешко опубликовал свою предвыборную программу: > https://www.facebook.com/2219352774775409/posts/... > > Попробую всунуть её в один пост, на языке оригинала (переводить гулом криво выходит). > > Передвиборна програма кандидата в Президенти України «СІМ ПЕРЕМОГ ДЛЯ УКРАЇНИ» > > Після Революції гідності з’явилась надія, що влада консолідуватиме суспільство на побудову країни мрій мільйонів українців. Передусім — побудову демократії, як це передбачено ст. 1 Конституції України. Це повернуло би Україну на свій шлях цивілізаційного розвитку. Адже, РУСЬ — УКРАЇНА була і до Переяслава. Цього не сталося. На сьогодні влада має усі ознаки кланово-олігархічної автократії, яка нищить економіку, виштовхує людей за кордон, а тих хто залишається, перетворює на жебраків. > > Це робить Україну вразливою перед внутрішніми та зовнішніми загрозами. Головні з них — деіндустріалізація та демографічна криза із катастрофічним зменшенням кількості українців, що є основою економічної та оборонної могутності держави, а також агресія з боку Росії. > > Сила Президента України не у додаткових повноваженнях, а у досвіді, професіоналізмі та політичній волі. З опорою на Конституцію та верховенство права, жорсткішого до можновладців та олігархів, він буде здатен провести незворотні демократичні зміни, забезпечити безпеку держави та гідний рівень життя людей. > > У разі довіри Народу, маю волю, досвід та професійну команду, щоб зупинити подальше його зубожіння, дати гідну відсіч агресії та досягти ключових перемог для забезпечення розбудови основ демократії та відродження України як незалежної та суверенної європейської держави. > > Перемога перша. Відновлення стабільності і керованості держави > > Невідкладно спрямую всі сили на об'єднання українців та збереження Україною своєї державності, для чого основні зусилля зосереджу на: > • вжитті заходів із подолання бідності українців, у тому числі, через ліквідацію корупційної складової у тарифах на електроенергію, житлово-комунальні послуги; ініціюванні звільнення сімейного бізнесу від податків на прибуток; податковій підтримці середнього класу як основи демократії в Україні, а також створенні робочих місць, що стимулюватиме українських громадян працювати в Україні, а заробітчан — повернутися додому; > > • формуванні дієвих механізмів повернення анексованого Криму та деокупації Донбасу шляхом дипломатичних та економічних заходів міжнародного впливу, насамперед, у рамках зобов’язань країн-підписантів Будапештського меморандуму; > > • запровадженні реальних реформ у Збройних Силах України із нарощуванням їх бойових та оперативних спроможностей і створенні гідних умов служби й життя для військовослужбовців, наших ветеранів та членів їхніх сімей; > > • зміцненні органів державної влади професійними позапартійними кадрами — «золотим фондом України» з урахуванням їхніх знань, досвіду та морально-психологічних якостей; > > • реалізації на практиці положень чинного законодавства щодо запобігання втечі за кордон викритих корумпованих політиків і чиновників та виведення активів злочинного походження. > > Перемога друга: повернення Донбасу та Криму > > Як професіонал я знаю — перемога можлива шляхом зміцнення економіки, підвищення рівня життя українців та нарощування бойових спроможностей Збройних Сил разом з упевненим просуванням до євроатлантичної спільноти. > > Формат країн-підписантів Будапештського меморандуму 1994 року стане основним форматом для політико-дипломатичних заходів і дій з метою примушення агресора до виконання гарантій територіальної цілісності і недоторканості кордонів України. > > Ці права України є невід'ємними і такими, які ґрунтуються на Віденській Конвенції 1969 року стосовно права міжнародних договорів. Україна задіє усі міжнародні правові механізми для виконання цього міжнародного договору ядерними державами-підписантами. > > Гарантовану воєнну безпеку держави забезпечу з опорою на високоефективний Сектор безпеки і оборони України. Як Верховний Головнокомандувач орієнтуватимуся на: > • повагу до вищої цінності нашого війська — життя і гідності військовослужбовця; гідне грошове та інші види забезпечення українських воїнів на рівні стандартів найближчих країн-сусідів членів НАТО; викорінення корупції в оборонній сфері; розв’язання житлової проблеми військовослужбовців; > > • скоординовану реформу силових структур із демократичним громадським контролем та захистом в них позапартійних професіоналів від партійно-кланового впливу; > > • забезпечення сумісності з НАТО, що сприятиме отриманню Плану дій щодо членства в Альянсі; > > • поступовий перехід від змішаного принципу комплектування Збройних Сил до створення професійного національного війська за рахунок підвищення якості, мотивації та забезпечення ратної праці; створення оперативного і стратегічного резерву на базі формувань територіальної оборони; > > • забезпечення державної підтримки переселенців з анексованого Криму та окупованих територій Донбасу, пільгового кредитування та врегулювання майнових відносин між фінансовими установами та цими громадянами. > > Перемога третя. Подолання корупції > > Маю волю, знання і план знищення системної корупції в Україні: > • спрямую діяльність правоохоронних органів України на забезпечення верховенства права з невідворотністю покарання за корупційні злочини; > > • домагатимусь ухвалення жорсткіших правових норм щодо покарання за бізнесову діяльність під час перебування на державній службі; > > • жорстко контролюватиму завершення процесу створення Антикорупційного суду, забезпечення чистоти рядів суддівського корпусу через механізми кадрового відбору та контролю його діяльності з боку державних та громадських антикорупційних органів; > > • домагатимусь для забезпечення ефективності роботи НАБУ та правової визначеності відповідальності за стан боротьби із корупцією в Україні передання до Національного Бюро Національного Агентства із запобігання корупції (НАЗК) та більшості функцій колишніх підрозділів по боротьбі із корупцією; > > • ініціюватиму створення державних комісій: з викриття фактів вивезення капіталу за кордон, починаючи з 1991 року, та повернення вкраденого; з розслідування роботи Нацбанку України за останні 5 років; з розслідування процесів непрозорої приватизації; > > • домагатимусь забезпечення відкритості та прозорості джерел фінансування політичних партій, а також підконтрольності фінансового політичного спонсорства; > > • підготую пакетні зміни до чинного законодавства з руйнування економічних основ корупції, активізую роль Антимонопольного комітету. > > Перемога четверта. Відновлення середнього класу українського суспільства як основи державності України. > > Надважливе завдання Української Держави — створення умов для формування потужного середнього класу, який мав би становити понад 50% населення: > • до нього за рівнем доходів, освіти, культури й оплати праці мають належати не лише представники малого і середнього бізнесу, а й наукова і творча інтелігенція, лікарі, вчителі, державні службовці, включно із військовослужбовцями, а також кваліфіковані працівники реального сектору виробництва, в тому числі й ті, що вже вийшли на пенсію; > > • буде сформована ефективна системи законодавчого захисту приватної власності, що передбачатиме дієві правові механізми запобігання рейдерству в Україні; > > • у державі мають бути створені соціальні ліфти і преференції задля реалізації природних талантів і власної продуктивної праці її громадян. Це убезпечить країну від подальшого соціально несправедливого розшарування суспільства та відтоку молоді і фахівців, який зменшує продуктивний людський потенціал України. Це є моїм стратегічним пріоритетом. > > Перемога п’ята. Економічна відбудова України > > Людину-громадянина з її потребами, прагненнями і безпекою ставлю над усе в президентській діяльності. Зростання людського потенціалу має забезпечуватись шляхом державного стимулювання розвитку освіти, науки, культури, сфери охорони здоров’я та підтримки сім'ї. > > Тому основними напрямами діяльності Президента розглядаю: > • деолігархізацію, демонополізацію, деофшоризацію та детінізацію економічних відносин, відновлення соціальної справедливості в питаннях власності, у поєднанні з державними преференціями для малого і середнього бізнесу; > > • державне регулювання і стимулювання, а також збереження і розвиток високотехнологічного та науковомісткого промислового виробництва, венчурних та інвестиційних проектів; > > • земельну реформу та впорядкування земельних відносин з урахуванням інтересів громадян України, створення Державного Земельного Банку і його відділень у регіонах; > > • забезпечення енергетичної незалежності України на базі відновлювальних та екологічно чистих джерел енергії, модернізованої ядерної енергетики, державного стимулювання зростання видобутку природного газу в Україні; > > • запровадження державної екологічної програми «Чиста вода, чисте повітря, чисте довкілля»; > > • сприяння компенсації збитків громадянам від банкрутства комерційних банків за рахунок майна власників банків; > > • заміщення сировинних пріоритетів економіки технологічною переробкою на кінцеві продукти з системною рекультивацією та екологічним відновленням територій. > > Перемога шоста. Реформа державно-політичного устрою України > > Без реформування державно-політичного устрою економічна, військова та політична могутність України неможлива, отже Україна повинна отримати: > • демократичну модель, у якій визначення посадових обов’язків Президента і Прем'єр-міністра має ліквідувати конфлікт політичних інтересів у керівництві виконавчою гілкою влади; > > • системні та консолідовані зміни у пакеті законів і нормативно-правових актів таким чином, аби положення Конституції стали де — факто нормою прямої дії у судах України. > > • Закон щодо імунітету Президента України виключно на час перебування його на посаді. Депутатський імунітет — захищатиме лише від відповідальності за прийняття політичних рішень та політичні висловлювання. Для політичного контролю за діяльністю Президента буде прийнято закон з прозорою процедурою його імпічменту. > > • Закон, що передбачатиме, після закінчення терміну повноважень Президента, його обов’язковий Звіт перед Верховною Радою та Конституційним Судом України щодо дотримання Конституції та законів України під час виконання обов’язків глави держави. > > • завершену адміністративно-територіальну реформу, що покликана зміцнити унітарність держави у поєднанні з її глибокою децентралізацією та передачею більшості внутрішніх функцій держави органам місцевого самоврядування; > > • норми підвищення відповідальності колегіальних органів місцевого самоврядування за ухвалення рішень, які в судовому порядку були відмінені або визнані незаконними; > > • реформу кадрового менеджменту через розмежування повноважень та відповідальності між політично призначеними особами і кадровими професіоналами, яким законодавством заборонено будь-яку політичну діяльність. > > Перемога сьома. Будівництво справжньої демократії в Україні > > Перераховані вище перемоги повинні закласти основу будівництва демократії в Україні на основі її трьох сучасних законів. > > Перший закон — необхідними умовами для її існування є наявність у країні критичної маси заможного середнього класу із високим рівнем його політичної культури. > > Другий закон — максимум функцій держави має бути делеговано в органи місцевого самоврядування. Дієва виборність, підзвітність і прозорість органів влади та рівність громадян перед законом можуть бути забезпечені лише в разі відокремлення законодавчої, виконавчої та судової гілок влади. > > Третій закон — необхідною засадою для політичної стабільності за умов демократії є наявність хоча б двох основних, не вождиських, а заснованих на ідеології демократії політичних партій з правовим захистом позапартійних професіоналів в органах влади від можливого партійно-кланового впливу на них із боку політиків. > > Тільки виконання цих законів і може забезпечити реалізацію історично визначеної триєдиної національної ідеї України: > БОГ, СВОБОДА, СІМ'Я і УКРАЇНА є найвищими духовними цінностями українського народу; > > КУЛЬТУРА, НАУКА, ЗЕМЛЯ та ВЛАСНІТЬ — одвічно годуватимуть Україну; > > ВИБОРНІСТЬ, СОЦІАЛЬНА СПРАВЕДЛИВІСТЬ, ЗАКОННІСТЬ і АРМІЯ — завжди захищатимуть права українців на життя, свободу і щастя та боронитимуть соборність і незалежність Держави. > > Маю честь! > > І.П. СМЕШКО >
> > Моё мнение — очень даже неплохо, хотя процентов 25, чистой воды популизм. Но, наверно, на выборах и нельзя по-другому, особенно когда надо нагонять конкурентов практически с нуля. Спишем пока популизм на предвыборную технологию. > Тем более что конкуренты ТАКИЕ сказки рассказывают… quoted1
Иезуит, ты сама наивность. Я тебя поддержу в одном, что Смешко по сравнению с другими кандидатами поприличнее и фсе-е. То что это очередные обіцянки, как у всех — понятно. В его программе есть пункты, которые не позволят выполнить западные «союзники», и Смешко это знает, но вставляет эти пункты. Можно было бы и не обращать внимание на эти манипуляции, но если человек позиционирует себя как честный, то впоследствии это приведёт к разочарованию. Даже момент про НАТО: за чей счёт Украина будет союзничать с альянсом? Понятно, за счёт Украины же. Зин, а где деньги? За те крохи, которые Украина может выделить, это пару раз в год выехать военным атташе на совещание в НАТО. А вашему майданному сообществу будет тяжело объяснить, что это является «тесным сотрудничеством». Ребята, желают слиться в совместном экстазе с альянсом. Так что Смешко вводит в заблуждение хотя бы по этой теме, не говоря о других.