>>>> Пока это будущее наступит, авианосец будет порезан на иголки.Не вечно же ему ходить?
>>> >>> Ну так его и не завтра спускают со стапелей.
>>А бабло начнут на него списывать уже завтра ( как будет принято решение о строительстве).
> > А послезавтра он уже будет нужен.
Долго не будет нужен. Вот ракетные катера - это даа! Сколько их можно настроить за цену одного авианосца? Да и вообще вся история флота доказывает, что большие корабли дорогие и бестолковые , как египетские пирамиды. Бисмарк, Ямато, Марат Шарнхорст, Вальнемяйнен... и на 10% не использовались, а бабла в них ввалили немеряно и сил затрачено на их охрану и оборону так же слишком много. Драки авианосцев как при Мидуэе больше не будет и интересы наши гораздо ближе будут к нашей территории , чем американские еще минимум лет сто( если путиных у руля не будет). Так что авианосцы нам ни к чему...
22:51 04.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Долго не будет нужен. Вот ракетные катера - это даа!
А откуда вы знаете, что долго не нужен будет?
И ракетные катера у нас строятся.
Спор ни о чём. Иметь пару штук авианосцев не лишне. Конкретные решения пусть в генштабе принимают.
>> Долго не будет нужен. Вот ракетные катера - это даа!
>
> А откуда вы знаете, что долго не нужен будет? > > И ракетные катера у нас строятся.
Ну так ведь по экономическому положению нашей страны смотрю. Авианосец такая игрушка, которую себе может позволить не каждая даже богатая страна и то при наличии соответствующих геополитических интересов. У нас ни того ни другого нет.
>>> Долго не будет нужен. Вот ракетные катера - это даа!
>>
>> А откуда вы знаете, что долго не нужен будет?
>> >> И ракетные катера у нас строятся.
> > Ну так ведь по экономическому положению нашей страны смотрю. Авианосец такая игрушка, которую себе может позволить не каждая даже богатая страна и то при наличии соответствующих геополитических интересов. У нас ни того ни другого нет.
А может мы себе парочку, и какие-нибудь индийцы закажут парочку. Вот и выгода.
Геополитические интересы как аппетит - возникают во время еды.
23:17 04.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А может мы себе парочку, и какие-нибудь индийцы закажут парочку. > Вот и выгода.
Дык Индийцы все больше старье флотское скупают. У них ведь страна еще беднее.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Геополитические интересы как аппетит - возникают во время еды.
Отож и голова на плечах для того, чтобы желудком и прочими частями тела управлять...
23:19 04.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Дык Индийцы все больше старье флотское скупают. У них ведь страна еще беднее.
А это их проблемы.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Отож и голова на плечах для того, чтобы желудком и прочими частями тела управлять...
Дык, чтобы хорошо кушать нужны руки сильные, чужие руки много в рот не положат.
23:23 04.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Дык, чтобы хорошо кушать нужны руки сильные, чужие руки много в рот не положат.
Я всегда думал, что голова важнее в таких делах...
23:28 04.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык, чтобы хорошо кушать нужны руки сильные, чужие руки много в рот не положат.
>Я всегда думал, что голова важнее в таких делах...
Правильно, в голову кушают.
Не знаю, с чего решили, что России совсем не нужны авианосцы. Может не нужно создавать армады, но они вовсе не лишний вид вооружения. Проект есть. Это значит, если будет принято решение о постройке, то времени на создание проекта уже не нужно будет тратить. Ну и хорошо.
23:30 04.06.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Проект есть. Это значит, если будет принято решение о постройке, то времени на создание проекта уже не нужно будет тратить. Ну и хорошо.
Решение может быть принято через 10 лет. К тому времени проект устареет.
23:31 04.06.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проект есть. Это значит, если будет принято решение о постройке, то времени на создание проекта уже не нужно будет тратить. Ну и хорошо.
> Решение может быть принято через 10 лет. К тому времени проект устареет.
>> >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Проект есть. Это значит, если будет принято решение о постройке, то времени на создание проекта уже не нужно будет тратить. Ну и хорошо.
>> Решение может быть принято через 10 лет. К тому времени проект устареет.
> > Доработают.
Так виртуально и будем строить авианосцы, каждые 10 лет переделывая проекты? Это ж как олимпиаду провести - построить его в натуре.Вот он в кий не уперся за такие деньги! Американцы весь мир обдирают, вот пусть они и сорят деньгами. Помнится у Англии и Франции были Гермес и Клемансо. Что-то не слышно о них. Наверно уже и они отказались от таких игрушек. А ведь побогаче России будут.
23:40 04.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - операция России в Сирии неужели растянется на несколько лет?
даже не в этом дело - использовать авианосец в средиземном море это самим загнать его в мышеловку
