> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже создан Так называемый «Константинопольский' О #####атриархе речь вообще вроде не шла. Но если такой обозначится, то вроде как его должен признать Всеправославный собор, как минимум quoted2
>Пока не забанили. > Автокефалию дали митрополии. В Томосе речь не шла, но церковь может выбрать себе патриарха. по общеправославным церковным канонам. Там также есть условия. quoted1
Выбрать они могут кого угодно. Важно кто признает. А поскольку само аннулирование древнего договора с РПЦ не признано остальными церквями, то сам понимаешь
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если такой обозначится, то вроде как его должен признать Всеправославный собор, как минимум quoted2
>Вроде. Ох грамотей. > Логическая тебе загадка.
> Последний всеправославный собор был в 2016 году. А предпоследний аж в 8 веке. > Ну и какой вопрос последует сам уже понял? > Верно откуда у церквей, не имевших в обозначенный период патриархата, а у многих и государственности ещё никакой не было. Появились эти признанные патриархи?)) quoted1
Ключевое слово-признанные Сначала надо, что бы томос признали остальные церкви Меня, лично, устроит любой вариант. Самое главное-РПЦ должна гнуть свою линию, даже если все остальные будут «за». Нафига РПЦ общаться с теми, кто против нее? Уже лет 200 говорят и в самой РПЦ, что Фанар должен идти лесом, поскольку он всегда враждебен. А с ним пусть идут и другие, кто его поддержит. Чего РПЦ теряет, не понятно
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Укры говорят что у нас томоса нет)) Кому верить?) quoted2
>У вас действительно томоса нет. Потому как тогда томосы не выдавали, грамоты были. Просто немного иной порядок предоставления автокефалии. Томосы стали раздавать с конца 19-го в 20 веке. quoted1
Я и говорю, турки только недавно смекнули, как на лохах и с помощью ими придуманных томосов зарабатывать можно)
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: еправославным церковным канонам. Там также есть условия.
> Выбрать они могут кого угодно. Важно кто признает. А поскольку само аннулирование древнего договора с РПЦ не признано остальными церквями, то сам понимаешь
Это пустое пердение в лужу. Никто его кривляние признавать не будет. Стамбульский пахан заигрался и вообразил себя самым главным. Надо бы ему напомнить о том как турки в 1820 году уже повесили тагого «главного» на воротах Фонара, да турецние погромы в середине 20 века не стоило бы Бармалею забывать!
Bogdan_R (Bogdan_R) писал (а) в ответ на сообщение:
> Большинство публикаций о томосе в европейской прессе выдержаны в раздражённо-недоумевающих тонах. Одно из ключевых мнений европейских аналитиков: «Порошенко принёс независимость своей церкви в угоду своим политическим интересам». А также «Варфоломей хочет выбросить на помойку 300 лет истории европейского православия». quoted1
«300 лет европейского православия» существует только в головах озабоченных из Москвы… А вот «300 лет московского православия» выброшены на помойку со всеми его прозелитизмами и обещаниями показать «последнего попа».
Если ты не заметил, то сейчас в Киеве живёт 2,8 миллиона человек, а в современной Рязанской области живёт 0,9 млн человек. Ушли как вода в песок. Аминь.