>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому милейший, что есть чин рукоположения (хиротония)идущий от самого Спасителя, по которому передается благодать Святого Духа и обретается священство. >>>> Не может быть хиротонисан во Епископы (сам Иисус Христос является Епископом, что означает< блюститель душ наших>) архиерей, не получивший благословления на то (дополнение к Чину поставления архиерейского 1677 года, принятое при патриархе Иоакиме). >>> >>>> Поскольку патриарх РПЦ МП Кирил не совершал такого таинства хиротонии, то и Епископат на Украине не может быть иного, кроме указанного!
>>>> Я надеюсь вы знаете, что < патриарх> Филарет не признан ни одной из Поместных церквей в этом сане, тем более, что анафему с него сняли уже после якобы хиротонии им архиерев УПЦ КП. >>>> Нет приемственности в служении!!! >>> Один только вопрос. А каким боком тут Филарет всплыл?
>>Да самым незасмысловатым…
>
>> Посколько он сам был отлучен от церкви, то уж конечно не имел права рукопологать ни в священники, ни тем более во Епископы.
>> Не кононичные образования, не могут без решений Вселенских Соборов обретать право служения. >> Он самозванец и этим все сказанно!
> > Он кем был от церкви отлучен? РПЦ что ли? Так и Льву Толстому отлученному от церкви в РПЦ анафему читали. Это бандитское логово….
По всей видимости, уровень ваших знаний о предмете не выходит за рамки личного восприятия. Следовательно: диалог с вами может оказаться безпредметным и даже опасным в плане корректности.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому милейший, что есть чин рукоположения (хиротония)идущий от самого Спасителя, по которому передается благодать Святого Духа и обретается священство. >>>>> Не может быть хиротонисан во Епископы (сам Иисус Христос является Епископом, что означает< блюститель душ наших>) архиерей, не получивший благословления на то (дополнение к Чину поставления архиерейского 1677 года, принятое при патриархе Иоакиме). >>>> >>>>> Поскольку патриарх РПЦ МП Кирил не совершал такого таинства хиротонии, то и Епископат на Украине не может быть иного, кроме указанного! >>>>> Я надеюсь вы знаете, что < патриарх> Филарет не признан ни одной из Поместных церквей в этом сане, тем более, что анафему с него сняли уже после якобы хиротонии им архиерев УПЦ КП.
>>>>> Нет приемственности в служении!!! >>>> Один только вопрос. А каким боком тут Филарет всплыл? >>> Да самым незасмысловатым…
>>
>>> Посколько он сам был отлучен от церкви, то уж конечно не имел права рукопологать ни в священники, ни тем более во Епископы.
>>> Не кононичные образования, не могут без решений Вселенских Соборов обретать право служения. >>> Он самозванец и этим все сказанно!
>> >> Он кем был от церкви отлучен? РПЦ что ли? Так и Льву Толстому отлученному от церкви в РПЦ анафему читали. Это бандитское логово….
>Тебе то какое дело до церковных? За что анафему читали-напомнить?
Не знаешь… Когда церковники убивать гомосексуалистов призывают. Странно как-то.
>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто?
>>Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение
>>Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >> А ты шутник.
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как администратор расторопится
>>Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>
>
>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей!
>>Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»))
>> >> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов.
>>Так и быть. Сочувствую тебе.
> > Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
Еще один «спец» В Православии нет главных Это не Папство
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто? >>>>>>>>>>>>> Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение >>>>>>>>>>>>> Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >>>>>>>>>>>>> А ты шутник. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> как администратор расторопится >>>>>>>>>>>>> Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! >>>>>>>>>>>>> Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»)) >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов. >>>>>>>>>>>>> Так и быть. Сочувствую тебе. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может. >>>>>>>>>>> А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Варфоломей очень добрый. На его месте я бы томос у Кирилла отозвал. Имеет право. >>>>>>>>> Да ради бога пусть отзывает .тут ведь вопрос в чем. варфоломей может изголятся ка хочет. главное чтоб его решения поддержали остальные поместные церкви. ТОМОС не подждержала ни одна церковь даже констатинопольская подвласная варфоломею… Итого ТОМОС УПЦ пока недоразумение >>>>>>>> >>>>>>>> А Томос отродясь не был коллегиальным решением. Варфоломей его подписать имел право? Имел. Пусть Кирилл утрется. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> С вашей безграмотностью рассуждать по этому вопросу >>>>>>> Вселенский патриарх Варфоломей… это вам не папа римский .он не имеет той власти ….Решения вселенского становится каноном лишь после одобрения поместными церквями. >>>>>>> Учи уроки
>>>>>> >>>>>> Сам утрись. Ни одного коллегиального решения поместных церквей в Православии не было. Как пауки в банке. Смысл собирать? >>>>>
>>>>> Ваша безграмотность защкаливает >>>>> Где я писал о колегиальном решении .неуч иди учи уроки. какноном становится лишь после одобрения решения .а не участвуют в решении >>>>> Бездарь учи уроки >>>> >>>> Сам учи уроки. Томас имеет право выдавать лишь Константинополь.
>>> >>> Выдохни успокойся и прочитай вдумчиво >>> Вселенский принимает решение единолично .но каноном оно становится лишь после одобрения его поместной церковью ….церковь может принять решение вселенского иди не принимать его… пока решение вселенского о ТОМОСе УПЦ не приняла ниодна поместная церковь
>>
>>> Дошло?
>>> Это также отдельно по церквям. пример РПЦ Кирилл примет решение, но оно приобретает силу лишь после того как его одобрят высшие духовные лица РПЦ >>> Дошло?
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому милейший, что есть чин рукоположения (хиротония)идущий от самого Спасителя, по которому передается благодать Святого Духа и обретается священство. >>>>> Не может быть хиротонисан во Епископы (сам Иисус Христос является Епископом, что означает< блюститель душ наших>) архиерей, не получивший благословления на то (дополнение к Чину поставления архиерейского 1677 года, принятое при патриархе Иоакиме). >>>> >>>>> Поскольку патриарх РПЦ МП Кирил не совершал такого таинства хиротонии, то и Епископат на Украине не может быть иного, кроме указанного! >>>>> Я надеюсь вы знаете, что < патриарх> Филарет не признан ни одной из Поместных церквей в этом сане, тем более, что анафему с него сняли уже после якобы хиротонии им архиерев УПЦ КП.
>>>>> Нет приемственности в служении!!! >>>> Один только вопрос. А каким боком тут Филарет всплыл? >>> Да самым незасмысловатым…
>>
>>> Посколько он сам был отлучен от церкви, то уж конечно не имел права рукопологать ни в священники, ни тем более во Епископы.
>>> Не кононичные образования, не могут без решений Вселенских Соборов обретать право служения.
>>> Он самозванец и этим все сказанно!
>> >> Он кем был от церкви отлучен? РПЦ что ли? Так и Льву Толстому отлученному от церкви в РПЦ анафему читали. Это бандитское логово….
>По всей видимости, уровень ваших знаний о предмете не выходит за рамки личного восприятия. > Следовательно: диалог с вами может оказаться безпредметным и даже опасным в плане корректности.
Сдохнут все как я читавшие и заживете….
19:50 17.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не знаешь… Когда церковники убивать гомосексуалистов призывают. Странно как-то
А еще Гитлер их в лагеря сажал. И Коба тоже. Они церковники?
>> Потому милейший, что есть чин рукоположения (хиротония)идущий от самого Спасителя, по которому передается благодать Святого Духа и обретается священство.
>> Не может быть хиротонисан во Епископы (сам Иисус Христос является Епископом, что означает< блюститель душ наших>) архиерей, не получивший благословления на то (дополнение к Чину поставления архиерейского 1677 года, принятое при патриархе Иоакиме).
>
>> Поскольку патриарх РПЦ МП Кирил не совершал такого таинства хиротонии, то и Епископат на Украине не может быть иного, кроме указанного! >> Я надеюсь вы знаете, что < патриарх> Филарет не признан ни одной из Поместных церквей в этом сане, тем более, что анафему с него сняли уже после якобы хиротонии им архиерев УПЦ КП. >> Нет приемственности в служении!!!
>Один только вопрос. А каким боком тут Филарет всплыл?
Филаретка в принципе уже не интересен никому. Только как пример кидка со стороны Фанара и как чучело
19:53 17.01.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаешь… Когда церковники убивать гомосексуалистов призывают. Странно как-то
>А еще Гитлер их в лагеря сажал. И Коба тоже. Они церковники?
При Кобе 1000 человек посадили за 20 лет. Хотя можно было в Большой идти и балерунов всех хватать.
19:55 17.01.2019
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Царя с церковью не путай.
>Аналогии не видим по вопросу о других временах?
А че так избирательно? Иногда видишь, а иногда глазки поросячьи зажмуриваешь
>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> tavr (tavr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Потому милейший, что есть чин рукоположения (хиротония)идущий от самого Спасителя, по которому передается благодать Святого Духа и обретается священство. >>>>>> Не может быть хиротонисан во Епископы (сам Иисус Христос является Епископом, что означает< блюститель душ наших>) архиерей, не получивший благословления на то (дополнение к Чину поставления архиерейского 1677 года, принятое при патриархе Иоакиме). >>>>> >>>>>> Поскольку патриарх РПЦ МП Кирил не совершал такого таинства хиротонии, то и Епископат на Украине не может быть иного, кроме указанного! >>>>>> Я надеюсь вы знаете, что < патриарх> Филарет не признан ни одной из Поместных церквей в этом сане, тем более, что анафему с него сняли уже после якобы хиротонии им архиерев УПЦ КП. >>>>>> Нет приемственности в служении!!! >>>>> Один только вопрос. А каким боком тут Филарет всплыл? >>>> Да самым незасмысловатым… >>> >>>> Посколько он сам был отлучен от церкви, то уж конечно не имел права рукопологать ни в священники, ни тем более во Епископы. >>>> Не кононичные образования, не могут без решений Вселенских Соборов обретать право служения.
>>>> Он самозванец и этим все сказанно!
>>>
>>> Он кем был от церкви отлучен? РПЦ что ли? Так и Льву Толстому отлученному от церкви в РПЦ анафему читали. Это бандитское логово….
>>По всей видимости, уровень ваших знаний о предмете не выходит за рамки личного восприятия. >> Следовательно: диалог с вами может оказаться безпредметным и даже опасным в плане корректности.
> > Сдохнут все как я читавшие и заживете….
А як жеж! Для того и писалось, что бы вам легче стало
20:08 17.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиво… была угроза государству в информационном пространстве храма??? Че заутреннею не так читали или вечернюю молитву??? … Или пора менять Бога на Бандеру и его миссию Христа на Порошенко ??? У вас че для майданолв место кончилось в храмы полезли… … я не могу… скоро в Антарктиду отправятся… там еще подачек не просили на свои выкрутасы…
>Дурачком не прикидывайся. РПЦ МП хороший проводник и популяризатор националистических идей «Русского мира».
Чушь! Какой проводник??? Каких идей????? Кто тебе эту чушь сказал?
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто? >>>>>>>>>>>>>> Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение >>>>>>>>>>>>>> Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >>>>>>>>>>>>>> А ты шутник. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> как администратор расторопится >>>>>>>>>>>>>> Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! >>>>>>>>>>>>>> Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»)) >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов. >>>>>>>>>>>>>> Так и быть. Сочувствую тебе. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может. >>>>>>>>>>>> А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Варфоломей очень добрый. На его месте я бы томос у Кирилла отозвал. Имеет право. >>>>>>>>>> Да ради бога пусть отзывает .тут ведь вопрос в чем. варфоломей может изголятся ка хочет. главное чтоб его решения поддержали остальные поместные церкви. ТОМОС не подждержала ни одна церковь даже констатинопольская подвласная варфоломею… Итого ТОМОС УПЦ пока недоразумение >>>>>>>>> >>>>>>>>> А Томос отродясь не был коллегиальным решением. Варфоломей его подписать имел право? Имел. Пусть Кирилл утрется. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> С вашей безграмотностью рассуждать по этому вопросу >>>>>>>> Вселенский патриарх Варфоломей… это вам не папа римский .он не имеет той власти ….Решения вселенского становится каноном лишь после одобрения поместными церквями. >>>>>>>> Учи уроки
>>>>>>> >>>>>>> Сам утрись. Ни одного коллегиального решения поместных церквей в Православии не было. Как пауки в банке. Смысл собирать? >>>>>>
>>>>> >>>>>> Ваша безграмотность защкаливает >>>>>> Где я писал о колегиальном решении .неуч иди учи уроки. какноном становится лишь после одобрения решения .а не участвуют в решении
>>>>>> Бездарь учи уроки >>>>> >>>>> Сам учи уроки. Томас имеет право выдавать лишь Константинополь.
>>>> Выдохни успокойся и прочитай вдумчиво >>>> Вселенский принимает решение единолично .но каноном оно становится лишь после одобрения его поместной церковью ….церковь может принять решение вселенского иди не принимать его… пока решение вселенского о ТОМОСе УПЦ не приняла ниодна поместная церковь >>> >>>> Дошло? >>>> Это также отдельно по церквям. пример РПЦ Кирилл примет решение, но оно приобретает силу лишь после того как его одобрят высшие духовные лица РПЦ
>>>> Дошло?
>>> >>> РПЦ кто Томас дал? Не Константинополь ли?
>> >> Ну как тебе объяснить то
>
>> Вселенский решил дать томос РПЦ, а уж потом констатинопольскпя церковь одобрила это решение и оно стало какноном для констаьмнлполя .и так далее поместные церкви одобряли это решение и оно становилось каноном для этих церквей .и вот когда это решение одобрила последняя поместная лишь тогда оно стало общим каноном православных
>> Дошло? >> Я старался .пишу на улице пальцы мерзнут вообще-то
> > Онанизмом займись. Пальцы разогреются.
А ведь я уже не хамил. зачем так реагировать то если сам же обляпался? Гуляй садом там и обсохнешь
20:12 17.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Царя с церковью не путай.
>>Аналогии не видим по вопросу о других временах?
> > А че так избирательно? Иногда видишь, а иногда глазки поросячьи зажмуриваешь
Это не Папство
