>> Надо прессу читать хоть иногда …. Здесь найдешь и прямые ссылки
>
>> Читаем и просвещаемся >> Ссылка >>
>Ахах. Так я и знал.
> Признана церковь или нет, определяется по расторопности администратора сайта. > > То есть Патриарх раздаёт Томосы непризнанным церквям и никому до этого дела нет.
Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение
17:19 17.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> То есть Патриарх раздаёт Томосы непризнанным церквям и никому до этого дела нет.
Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов.
18:01 17.01.2019
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто?
Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение
Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) А ты шутник.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> как администратор расторопится
Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м))
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей!
Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жарко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»))
Reko (Reko) писал (а) в ответ на :
> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов.
>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто?
>Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение
>Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) > А ты шутник. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как администратор расторопится
>Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >
> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей!
>Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»)) > > Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов.
>Так и быть. Сочувствую тебе.
Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
18:06 17.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как администратор расторопится
>Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м))
Вот как появится тогда и поговорим ….хватит уже елозить додумывая всякую чушь ….
18:14 17.01.2019
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
Не главный. А первый среди равных. Томосы может выдавать не только он. По сути любая церковь имеющая автокефалию в рамках своих подчинённых церквей. Например РПЦ МП может дать Томос УПЦ МП)) Порядок предоставления автокефалий в православии чётко не закреплён. Почему это делает Константинополь? Так сложилось исторически, что добрая часть современных автокефальных церквей, это в прошлом подвластные территории КП. И он сам решал, что с ними делать, ну или почти сам))
>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто?
>>Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение
>>Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >> А ты шутник.
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как администратор расторопится
>>Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>
>
>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей!
>>Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»))
>> >> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов.
>>Так и быть. Сочувствую тебе.
> > Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства
>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто? >>> Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение >>> Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >>> А ты шутник.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> как администратор расторопится >>> Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>>
>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! >>> Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»)) >>>
>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов. >>> Так и быть. Сочувствую тебе.
>> >> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
>А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства
Варфоломей очень добрый. На его месте я бы томос у Кирилла отозвал. Имеет право.
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто? >>>> Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >>>>
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение >>>> Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >>>> А ты шутник.
>>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> как администратор расторопится >>>> Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>>> >>>
>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! >>>> Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»))
>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов.
>>>> Так и быть. Сочувствую тебе.
>>> >>> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
>>А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства
> > Варфоломей очень добрый. На его месте я бы томос у Кирилла отозвал. Имеет право.
Да ради бога пусть отзывает .тут ведь вопрос в чем. варфоломей может изголятся ка хочет. главное чтоб его решения поддержали остальные поместные церкви. ТОМОС не подждержала ни одна церковь даже констатинопольская подвласная варфоломею… Итого ТОМОС УПЦ пока недоразумение
> Сообщение проходит проверку модератором. > > ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> под турецкого султана? ну чо ж … история повторяется …
>Чё-та когда вы автокефалию получали и управление Киевской Митрополией от турецкого султана, особо не брезговали. Лицемерие однако.
> > ataman (ataman) писал (а) в ответ на сообщение:
>> секты, сударь … секты. называй уж вещи своими именами…
>Да без проблем. Только что это меняет? Почему московитам можно иметь свою секту, а украинцам низя? >
Потому милейший, что есть чин рукоположения (хиротония)идущий от самого Спасителя, по которому передается благодать Святого Духа и обретается священство. Не может быть хиротонисан во Епископы (сам Иисус Христос является Епископом, что означает< блюститель душ наших>) архиерей, не получивший благословления на то (дополнение к Чину поставления архиерейского 1677 года, принятое при патриархе Иоакиме). Поскольку патриарх РПЦ МП Кирил не совершал такого таинства хиротонии, то и Епископат на Украине не может быть иного, кроме указанного! Я надеюсь вы знаете, что < патриарх> Филарет не признан ни одной из Поместных церквей в этом сане, тем более, что анафему с него сняли уже после якобы хиротонии им архиерев УПЦ КП. Нет приемственности в служении!!!
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто? >>>>> Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >>>>>
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение >>>>> Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >>>>> А ты шутник. >>> >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как администратор расторопится >>>>> Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>>>> >>>>
>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! >>>>> Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»))
>>>>> >>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов. >>>>> Так и быть. Сочувствую тебе.
>>>>
>>>> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может. >>> А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства
>> >> Варфоломей очень добрый. На его месте я бы томос у Кирилла отозвал. Имеет право.
>Да ради бога пусть отзывает .тут ведь вопрос в чем. варфоломей может изголятся ка хочет. главное чтоб его решения поддержали остальные поместные церкви. ТОМОС не подждержала ни одна церковь даже констатинопольская подвласная варфоломею… Итого ТОМОС УПЦ пока недоразумение
А Томос отродясь не был коллегиальным решением. Варфоломей его подписать имел право? Имел. Пусть Кирилл утрется.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Э как у тебя пердак рвёт, Paganec! Про «иуды» с бодуна привиделось, али научил кто? >>>>>> Ну пердаки то рвёт у вас. А я так лахаю по маленьку… >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ну вот как администратор расторопится так и поговорим .а пока официально не признали и твое ПЦУ недоразумение >>>>>> Аха, Константинопольский патриархат выдал Томос церкви, которую он официально не признаёт)) >>>>>> А ты шутник. >>>> >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> как администратор расторопится >>>>>> Расторопность греков измеряется годами)) На сайте патриарха есть несколько заброшенных разделов, где последняя обнова инфы была в 2014-м)) >>>>>> >>>>> >>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Интересно, за что ты так своих единомышденников сВидомых укров ненавидишь? Те по глупости приобрели себе кабальную грамоту, а ты рад до соплей! >>>>>> Ну во-первых. Мне от украинского Томоса не холодно не жалко. Надо им — пусть берут. Это их внутренние вопросы. А радуюсь я пылающим пердакам адептов «Русского мира»)) >>> >>>>>> >>>>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Людям посочувствовать надо и пожалеть, их, живущих без мозгов. >>>>>> Так и быть. Сочувствую тебе. >>>>> >>>>> Не понимаю о чем спор. Константинопольский патриархат в православии главный и томасы только он выдавать может.
>>>> А дело в том что вселенский патриарх выдал ТОМОС который даже не признают все в константинопольском патриархате .нет единства
>>> >>> Варфоломей очень добрый. На его месте я бы томос у Кирилла отозвал. Имеет право.
>>Да ради бога пусть отзывает .тут ведь вопрос в чем. варфоломей может изголятся ка хочет. главное чтоб его решения поддержали остальные поместные церкви. ТОМОС не подждержала ни одна церковь даже констатинопольская подвласная варфоломею… Итого ТОМОС УПЦ пока недоразумение
> > А Томос отродясь не был коллегиальным решением. Варфоломей его подписать имел право? Имел. Пусть Кирилл утрется.
С вашей безграмотностью рассуждать по этому вопросу Вселенский патриарх Варфоломей …это вам не папа римский .он не имеет той власти ….Решения вселенского становится каноном лишь после одобрения поместными церквями. Учи уроки
