> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе с самого начала писала, что чепуху про массу фотона могут писать только в школьных учебниках и научно-популярных книжках. Которые для дилетантов и предназначены.)))) quoted2
> > В интернете сейчас столько умников развелось и на моду о квантовой механики они очень хорошо ведутся. >
> Поэтому мне и нужны доказательства от тебя. > > Я же тебе говорил, когда в первый раз выкидывал картинку, что тебе уподобляюсь! quoted1
Ну вот ты один из них. Умних со «школьными» картинками. В отличие от тебя, я доказательства предоставила сразу. Скрин из Курса теоретической физики Ландау и Лифшица. Аты ты только сливалсо, рылся в яндексе, и окромя какой-то картинки более ничего не нашел. Хотя пальцы там гнул во все стороны.))) Ну так я жду скрин из научной книги. А не картинку из гугли.))))
З.Ы. Нашла сайт, с которого ты картинки таскал.)))))))))))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе с самого начала писала, что чепуху про массу фотона могут писать только в школьных учебниках и научно-популярных книжках. Которые для дилетантов и предназначены.)))) quoted3
>> >> В интернете сейчас столько умников развелось и на моду о квантовой механики они очень хорошо ведутся. >> quoted2
> >
>> Поэтому мне и нужны доказательства от тебя. >>
>> Я же тебе говорил, когда в первый раз выкидывал картинку, что тебе уподобляюсь! quoted2
>Ну вот ты один из них. Умних со «школьными» картинками. > В отличие от тебя, я доказательства предоставила сразу. Скрин из Курса теоретической физики Ландау и Лифшица. А ты ты только сливалсо, рылся в яндексе, и окромя какой-то картинки более ничего не нашел. Хотя пальцы там гнул во все стороны.))) > Ну так я жду скрин из научной книги. А не картинку из гугли.)))) quoted1
Фотон при движении обладает всеми свойствами массы. А что такое масса, ещё толком не только не изучены, но и не поняты до конца!
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я тебе с самого начала писала, что чепуху про массу фотона могут писать только в школьных учебниках и научно-популярных книжках. Которые для дилетантов и предназначены.))))
>>> >>> В интернете сейчас столько умников развелось и на моду о квантовой механики они очень хорошо ведутся.
>>> Я же тебе говорил, когда в первый раз выкидывал картинку, что тебе уподобляюсь!
>> Ну вот ты один из них. Умних со «школьными» картинками. >> В отличие от тебя, я доказательства предоставила сразу. Скрин из Курса теоретической физики Ландау и Лифшица. А ты ты только сливалсо, рылся в яндексе, и окромя какой-то картинки более ничего не нашел. Хотя пальцы там гнул во все стороны.))) >> Ну так я жду скрин из научной книги. А не картинку из гугли.)))) quoted2
>>Фотон при движении обладает всеми свойствами массы. quoted1
> А что такое масса, ещё толком не только не изучены, но и не поняты до конца! > quoted1
В какой научной книге енто написано? Название книги и скрин из нее в студии пожалуйсто. Картинки для школьных учителей мню постить не нада. Великий Мыслитель, блин.))))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я тебе с самого начала писала, что чепуху про массу фотона могут писать только в школьных учебниках и научно-популярных книжках. Которые для дилетантов и предназначены.)))) quoted3
>>> Ну вот ты один из них. Умних со «школьными» картинками.
>>> В отличие от тебя, я доказательства предоставила сразу. Скрин из Курса теоретической физики Ландау и Лифшица. А ты ты только сливалсо, рылся в яндексе, и окромя какой-то картинки более ничего не нашел. Хотя пальцы там гнул во все стороны.))) quoted3
>>> Ну так я жду скрин из научной книги. А не картинку из гугли.))))
>> >> Фотон при движении обладает всеми свойствами массы. >> А что такое масса, ещё толком не только не изучены, но и не поняты до конца! quoted2
>В какой научной книге енто написано? Название книги и скрин из нее в студии пожалуйсто. Картинки для школьных учителей мню постить не нада. Великий Мыслитель, блин.)))) quoted1
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я тебе с самого начала писала, что чепуху про массу фотона могут писать только в школьных учебниках и научно-популярных книжках. Которые для дилетантов и предназначены.)))) quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> В интернете сейчас столько умников развелось и на моду о квантовой механики они очень хорошо ведутся. quoted3
>>> >>> >>>>> Я же тебе говорил, когда в первый раз выкидывал картинку, что тебе уподобляюсь! quoted3
>>
>>
>>>> Ну вот ты один из них. Умних со «школьными» картинками. >>>> В отличие от тебя, я доказательства предоставила сразу. Скрин из Курса теоретической физики Ландау и Лифшица. А ты ты только сливалсо, рылся в яндексе, и окромя какой-то картинки более ничего не нашел. Хотя пальцы там гнул во все стороны.))) quoted3
>> >>
>>>> Ну так я жду скрин из научной книги. А не картинку из гугли.)))) quoted3
>>> Фотон при движении обладает всеми свойствами массы. >>> А что такое масса, ещё толком не только не изучены, но и не поняты до конца! quoted3
>>В какой научной книге енто написано? Название книги и скрин из нее в студии пожалуйсто. Картинки для школьных учителей мню постить не нада. Великий Мыслитель, блин.)))) quoted2
> > О сколько пройдено дорог..................... quoted1
Иди, спи. И в следующий раз, когда будешь раздувать щеки насчет дилетантов и ученых, посмотри в зеркало. Величайший Ученый.))))
> И что, голубой цвет неба? > Молекулы воздуха меньше всего его преломляют, и что? quoted1
у голубого фотона/цвета есть частота по ней можно вычислить массу hν/c2
еще раз
Солнечный свет — как известно — состоит из фотонов. Масса фотона равна m = E/c2 = hν/c2. То есть прямо зависит от частоты. Например, голубые фотоны неба имеют массу 4,4·10−38 кг.
Но в Википедии почему-то пишут: масса фотона = 0. Да и как им писать иначе, если как ни скрещивай прожектора, а фотоны друг с дружкой сталкиваться не желают. Только с электронами и протонами. К тому же время от времени все-таки пытаются измерить массу фотона и каждый раз получают нуль. Но ведь есть погрешность измерений, которая позволяет заменить нуль некой нижней границей. Но и тут нелады, измерения уточняются и граница неуклонно ползет к нулю.
В английской Википедии приведены данные 2008 года: масса фотона < 10−18 eV/c2, в нашей — данные 2012 года < 10−22 эВ/c2. А один электроновольт — это 1,78·10−36 кг.
Так что не выходит у нас с голубыми фотонами, формула mc2 не работает и тут. Разница минимум на 19 порядков.
< 10−22 эВ/c2 это меньше 1,78·10−36 кг * 10−22 = 1,78·10−58 кг
при формульной массе голубых фотонов неба 4,4·10−38 кг
> Ну шо, промежуточный итог? > > Сия формула возможно пригодна только для безмассовых частиц. quoted1
Формула выражает взаимосвязь массы и энергии покоя. Например при термоядерных реакция превращения водорода в гелий часть энергии покоя частиц переходит в энергию, которая выделяеццо при реакции Поскольку масса двух протонов и двух нейтронов в свободном состоянии меньше нежели масса ядра гелия. Называется «дефект массы». За счет ентой энергии жизнь на Земле существует, например. Поскольку на Солнце протекают термоядерные реакции. Ну, а при желании за счет нее можна устроить бигбадабум.)))
Формула, например, позволяет оценить сколько энергии выделиццо при реакции. Нада дефект массы умножить на скорость света в квадрате.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например при термоядерных реакция превращения водорода в гелий часть массы покоя частиц переходит в энергию quoted2
> > Расчёт энергии термоядерной реакции. Второе применение. quoted1
Та она тащем-та универсальна. Енто фундаметальный закон природы.))))))))))) Так-то и при сжигании дров часть энергии покоя «дров» переходит в энергию химической реакции. Только в отличие от термоядерных дефект массы там малюсенький совсем.))))